Форум » Архив 1 раздела "Что это за гриб?" » Boletus bicolor? » Ответить
Boletus bicolor?
ariona: Пожалуйста, помогите утвердиться в правильности определения или опровергните его, спасибо. Растет в лиственном лесу/бук, дуб/, обычно на месте высохших промоин, гре голая почва, встречается редко, размер небольшой, не более 7 см/вот это смущает/ Увеличить Вот мне похож на него, болет двуцветный http://www.indianamushrooms.com/images/DSC01463.jpg
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Troubleshooter: jmette Боюсь, Вы правы, Юрий. По крайней мере, последнее слово о классификации трубчатых грибов еще не сказано. Йохен, я предпочёл бы на этой мажорной ноте закрыть тему, если бы не одна неприятная деталь, обнаруженная мною сегодня. Я зашёл на сайт annual.sp2000.org и последовательно просмотрел подробности для видов: Hydnum repandum L. 1753 Sarcodon imbricatus (L.) P. Karst. 1881 Hydnum rufescens Pers. 1801 Более всего меня разочаровала перекрёстная ссылка в синонимах.
ariona: Troubleshooter Troubleshooter пишет: На той же фотографии, которую опубликовали Вы, Ира, изображён скорее моховик, опять-таки в традиционном понимании, с более тонкой и длинной изгибающейся ножкой, более широкой и менее мясистой шляпкой... Юрий, Вы имеете в виду ссылку? Вот она меня и сбила при определении сходства. Больше "моховиковее", меньше "болетовее"
jmette: Troubleshooter Юрий, это опять то же самое: Названия - это не виды. В этом плане ссылка на другое название - синоним только в широком понимании. Тут дело просто в том, что одни авторы считают данный вид самостоятельным, а другие считают, что речь всего лишь о варианте, о форме, о подвиде - как хотите. На это и намекают сокращения f. (form), var. (variation) и само понятие infraspecies. Беда в другом. Как раз эти три вида я прекрасно знаю, люблю и уважаю. Hydnum repandum - это у нас массивный, крепкий гриб, по величине не уступающий большой сыроежке, с хорошим вкусом, желтый цвет которого точь-в-точь соответствует лисичке. Беру его с удовольствием. Hydnum rufescens, наоборот, относительно маленький гриб (как обычная лисичка) оранжевого цвета с ярким запахом абрикосов. Он тоже вкусный, но встречается у нас так редко, что его занесли в красный список Саксонии. Мне лично повезло: Нашел оба вида в одном и том же буковом лесу недалеко друг от друга, и вопрос, один ли это вид, никогда у меня не возникал - это явно два вида. Беда в другом: Существует еще третьий вариант - ежовик величины с лисички, желтый как лисичка, такой же хрупкий как Hydnum rufescens. Вот где неразбериха начинается...
ariona: jmette jmette пишет: Существует еще третьий вариант - ежовик величины с лисички, желтый как лисичка, такой же хрупкий как Hydnum rufescens. Вот где неразбериха начинается... Вот у нас, по-моему, такой попадается!
Troubleshooter: ariona Юрий, Вы имеете в виду ссылку? Вот она меня и сбила при определении сходства. Больше "моховиковее", меньше "болетовее" Я имел в виду Вашу фотографию, которая и впрямь напоминала ту, которая размещена на http://www.indianamushrooms.com/ . Проблема лишь в том, что сайт-то американский (Индиана) , да и фотография гриба, на нём размещённого, пропорциями тоже больше напоминает моховик, а не болетовый.
Troubleshooter: jmette Существует еще третьий вариант - ежовик величины с лисички, желтый как лисичка, такой же хрупкий как Hydnum rufescens. Во многих описаниях ежовика жёлтого сказано, что окраска гриба меняется в зависимости от условий произрастания и влажности. Если предположить, что желтый ежовик ещё не вырос (молодой), то он вполне может оказаться этим третьим вариантом. Точно так же может оказаться, что ежовик рыжеющий или как там его (Hydnum rufescens) выцвел от жары и уподобился третьему варианту... Я предполагаю, что существуют какие-то ещё критерии, по которым Вы отличаете этот самый третий вариант, но которые Вы не упомянули.
jmette: Troubleshooter К сожалению, кроме названных у меня нет других отличительных признаков. Если смотреть на многочисленные фотографии ежовика желтого, которые можно найти, например, через Google, оказывается, имеются почти белые формы, иногда шляпки оранжево-желтые - но сам гриб крепкий, ножка короткая и толстая, притом уже у молодых экземпларов - в отличии от ежовика рыжеющего, у которого отношение длины ножки и диаметра шляпки другое. Снимки, которые неплохо показывают эту ситуацию, можно найти здесь ежовик рыжеющий и здесь ежовик желтый. Но кто его знает? Очевидно, действительно имеются и почти желтые экземплары ежовика рыжеющего... Так что окончательно на вопрос, является ли ежовик рыжеющий самостоятельным видом и что такое "третьий вариант" ответить пока не могу.
полная версия страницы