Форум » Архив 1 раздела "Что это за гриб?" » Робкие попытки определения UM » Ответить
Робкие попытки определения UM
Лис: UM-002 - надо бы поискать среди полипорусов (весной - майский?) UM-003 - Psathyrella candolleana (?) UM-005 - пораженная гипомицесом красная сыроежка UM-009 - то же самое UM-017 - одна из стадий Fuligo septica UM-028 - Cortinarius violaceus UM-072 - Coprinus domesticus UM-076 - немолодые Coprinus disseminatus UM-079 - не на мертвых насекомых росли? UM-084 - cortinarius collintus (?) UM-097 - гигроцибе, там вид есть такой, он чернеет с возрастом. UM-115 - Лепиота - какая? У нас таких было очень много в самом конце августа UM-117 - Marasmius androsaceus (?) UM-121 - ксеромфалина колокольчатая (?) Сильно не пинайте.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Вячеслав: Я полагаю, что это Leccinum variicolor - Подберезовик разноцветный. (По описанию Пелле Янсена) пестрая полушаровидная шляпка грязно-коричневого цвета и со слегка нависающей кожицей... Это хорошо видно на фото. Кроме того, очень похожая на эту фотография опубликована на немецком сайте (см. www.pilzfotopage.de)
Михаил: Да, скорее всего, даже точно, это Leccinum variicolor. По описаниям и фотографиям всё сходится. Особенно на разрезе - лёгкая бирюзовость. Всё сходится. А посему встречный вопрос: когда на странице неопознанных грибов точно определяется какой-либо вид, каков дальнейший механизм его «передвижений» в опознанные. И вообще, какие необходимые и достаточные условия для признания UM опознанным. Наверное нецелесообразно для каждого UMа заводить тему на форуме, а можно ли непосредственно под фотографией вносить свои догадки? Тогда по «помощи зала» можно будет вычислить неопознанности.
Вячеслав: Что-то я больше и больше склоняюсь к тому, что паутинник обыкновенный (Cortinarius trivialis Вы согласны?
Вячеслав: Дима, а по-моему, UM-017 - это трутовик, вот только какой- я не знаю. Что это трутовик, хорошо видно на большом фото
Лис: Аааа, похоже на трутовик. Скорее всего. Просто у фулиго септика есть такая стадия, когда он вылезает на ствол дерева, покрывается желтой корочкой, а под коркой - сметаноподобная желтоватая масса. Внешне похоже (на фото).
Вячеслав: Миша, очень правильный вопрос и хорошие предложения об отдельной теме для каждого UM Сегодня, если не упаду пьяный под стол (День Варенья, как ни как), сделаю новую страничку Опознанные и первым туда помещу Leccinum variicolor, бывший UM-084.
Михаил: Насчёт UM-84 = Cortinarius trivialis согласен на 100%. И ножка и шляпка и слизистость очень характерные.
Михаил: UM-001 - Я бы заподозрил Hygrophorus hypotejus. UM-002 - Точно Polyporus, но не ciliatus, хоть и в мае. 100% похожего найти не удалось. 049 наверное тоже он? UM-003 - Psathyrella точно, но candolleana ли ? UM-023 - Amanita rubescens, со смытыми дождём хлопьями. UM-028 - Скорее всего Cortinarius violaceus, хотя вид у него как у коллибии (если синеву убрать). UM-037 - 100% Humaria hemisphaerica. UM-038 - Tricholomopsis decora (с подсказки ЮГС). UM-039 - Phyllotopsis nidulans (99%). UM-040 - Lentinellus vulpinus. UM-084 - Сortinarius trivialis (у collintus ножка не такая полосатая). UM-093 - Entholoma, но трудно 100% сказать какая. UM-094 - Gymnopilus sapineus. UM-103 - Hypholoma capnoides (90%). UM-104 - Inocybe... UM-123 - Panaeolus papilionaceus.
Александр К.: Во-первых. У меня не открывается в большой размер UM-023 оба фото. Во-вторых. UM-79 скорее всего GEOGLOSSUM COOKEIANUM-ГЕОГЛОССУМ ОБМАНЧИВЫЙ черные пестики или TRICHOGLOSSUM HIRSUTUM-ТРИХОГЛОССУМ ЩЕТИНИСТЫЙ. Виды trichoglossum отличаютя жесткими волосками, внедренными в мякоть и покрывающими поверхность, как щетина что видно под микроскопом (см. сайт «Грибы ленинградской области» - очень убедительно http://www.spbnature.naro...ssum_cookeianum/index.htm),
Михаил: Кстати, «о птичках», у меня UM-023 тоже не открываются...
Вячеслав: Я поправил проблему c UM-023
Лис: Граждане. Также есть подозрение, что «Неопознанный 3a и 3б» К.Коржавина - это Scutellinia. Похоже крайне, особенно если росли на земле или почти разложившихся деревяшках. У меня такие были.
Константин К.: Лис, Скутеллиния по-моему заметных глазу размеров и красного цвета, а эти ребята совсем крохотные-меньше миллиметра, серого цвета. Я такое вообще впервые вижу. Может быть, скутеллинии такими мелкими (и волосатыми) на свет появляются? Росли действительно на трухлых деревяшках.
Юрий С.: При первом подходе (наконец, оторвался от плесеней, и дошла очередь до UMов) пришли в голову такие подозрения и определения. Кое-что совпадает с ранее высказанным у ЛИСа, и Михаила, и Вячеслава. Некоторые грибы по внешнему виду определить практически невозможно из-за нехватки информации или видовой похожести, но это явление нормальное, и не только для любителей. Правильное определение рода - это уже хорошо. UM-001 - возможно, ГИГРОФОР ОЛИВКОВО-БЕЛЫЙ Hygrophorus olivaceoalbus UM-002 - может быть, ТРУТОВИК ИЗМЕНЧИВЫЙ Polyporus varius UM-003 - ПСАТИРЕЛЛА КАНДОЛЛЯ Psathyrella candolleana UM-004 - возможно, КОЛЛИБИЯ ОБУТАЯ (Коллибия обернутая, Коллибия жгучеедкая, Денежка сухая) Gymnopus peronatus (Syn: Collybia peronata) UM-005, UM-009 - ГИПОМИЦЕС на сыроежке, например, ЗЕЛЕНЫЙ Peckiella luteovirens (Syn:Hypomyces viridis) Um-023 - МУХОМОР СЕРО-РОЗОВЫЙ Amanita rubescens UM-025 - тоже ГИПОМИЦЕС, возможно, ЗОЛОТИСТОСПОРОВЫЙ Apiocrea chrysosperma (Syn: Hypomyces chrysospermus) UM-026 - возможно, МАКРОЦИСТИДИЯ ОГУРЕЧНАЯ Macrocystidia cucumis UM-027 - скорее всего, ПИЛОЛИСТНИК, возможно, ВОЛЧИЙ (Пилолистник войлочный) Lentinus vulpinus UM-028 - ПАУТИННИК ФИОЛЕТОВЫЙ Cortinarius violaceus UM-029 - скорее всего, МИЦЕНА НАКЛОНЕННАЯ (Мицена пестрая) Mycena inclinata UM-037 - ГУМАРИЯ ПОЛУШАРОВИДНАЯ Humaria hemisphaerica UM-038 - скорее всего, РЯДОВКА ОЛИВКОВО-ЖЕЛТАЯ (Рядовка украшенная) Tricholomopsis decora UM-039 - ФИЛЛОТОПСИС ГНЕЗДООБРАЗНЫЙ Phyllotopsis nidulans UM-040 - скорее всего, ПИЛОЛИСТНИК ВОЛЧИЙ (Пилолистник войлочный) Lentinus vulpinus UM-041 - ГИМНОПИЛ Gymnopilus sp UM-043 - может быть, РЯДОВКА ОБОСОБЛЕННАЯ Tricholoma sejunctum UM-044 - может быть, ПСАТИРЕЛЛА КАШТАНОВАЯ Psathyrella spadicea UM-046 - возможно, ЧЕШУЙЧАТКА КЛЕЙКАЯ Pholiota lenta UM-049 - может быть, ТРУТОВИК ИЗМЕНЧИВЫЙ Polyporus varius UM-079 - может быть, КСИЛЯРИЯ МНОГООБРАЗНАЯ Xylaria polymorpha UM-080 - скорее всего, ВОЛОКОННИЦА ЗЕМЛЯНАЯ ф. лиловая Inocybe geophylla var. lilacina UM-084 - скорее всего, ПАУТИННИК ОБЫКНОВЕННЫЙ Cortinarius trivialis UM-090 - ПАУТИННИК ЛЕНИВЫЙ (Паутинник-увалень) Cortinarius bolaris UM-103 - возможно, ЛОЖНООПЕНОК СЕРОПЛАСТИНЧАТЫЙ Hypholoma capnoides UM-121 - КСЕРОМФАЛИНА КОЛОКОЛЬЧАТАЯ Xeromphalina campanella UM-126 - скорее всего, ОМФАЛИНА КОРОБОЧКОВИДНАЯ Omphalina pyxidata UM-130 - ФОЛИОТА БЕЛОГОРОДЧАТАЯ Pholiota albocrenulata (Syn: Stropharia albocrenulata) UM-131 - скорее всего, она же UM-135 - скорее всего, ВЕШЕНКА ДУБОВАЯ Pleurotus dryinus Не открываются - UM-030, UM-098.
Игорь Лебединский: Ужасно интересен гриб N 24. Мне он тоже попадался, я очень долго пытался его определить и не определил. Даже семейство непонятно какое. Единственная наводка - у него белые споры, это я проверял. Очень странно, что о таком крупном и заметном грибе нигде нет никакой информации.
Михаил: Гриб UM 24 на мой взгляд из рода Lentinus. Низ похож на обычный L. lepideus, но вот шляпка никуда не годится. Уж больно плоская и чешуйки куда-то смыло .
Михаил: А особенно, среди всех моих неопознанных, меня интересует UM 042. Тут уж даже отдалённой догадки к родовой принадлежности нет. Хотя гриб приметный, сантиметра 2,5 шириной по шляпке. Представляет собой ватообразный мицелий, обволакивающий стебель мха, а на вершине образует нормальную грибную шляпку «а ля крепидот». Может это вообще что-то новое в мире грибов?
Юрий С.: UM24 - Не могу похвастаться, что точно встречал этот гриб. Но тоже считаю его близким к Пилолистникам, очень похож на Lentinus cyathiformis = Lentinus schaefferi = Neolentinus schaefferi = Panus cyathiformis, но не знаю, где и как он растет. Кто что найдет - пишите.
VS: Уважаемые Шерлоки Холмсы и Ватсоны! Все ваши версии я приписал к соответствующим фотографиям. Сразу определилось несколько претендентов: - UM-037 - Гумария полушаровидная (Humaria hemisphaerica) - UM-084 - Паутинник обыкновенный (Cortinarius trivialis) и др. на перевод из папки «Неопознанные» в другую - «Опознанные». Но вот горе-то - на подходе еще сотня UMов
Михаил: По поводу UM 042: наконец-то я нашёл что-то похожее. Скорее всего это Arrhenia spathulata (либо, но с меньшей венроятностью, Arrhenia acerosa). Подробной описательной информации о нём пока не нашёл.
Игорь Лебединский: Михаил пишет: цитатаГриб UM 24 на мой взгляд из рода Lentinus. Юрий С. пишет: цитатаUM24 - Не могу похвастаться, что точно встречал этот гриб. Но тоже считаю его близким к Пилолистникам, очень похож на Lentinus cyathiformis = Lentinus schaefferi = Neolentinus schaefferi = Panus cyathiformis, но не знаю, где и как он растет. Да, подозрения подтверждаются - на снимках очень похоже. Вот с описаниями - полная труба. Всё, что я смог об это грибе понять - это что он опасный паразит, вызывающий бурую гниль, и довольно распространен в южной европе. Вообще, похоже, южный гриб, к нам дополз «на излете». Единственное путное описание Lentinus cyathiformis - на чешском языке, и оно, что называется, всё еще ждет своего исследователя
Михаил: А вот на этой странице: http://www.fungi.co.yu/yu-fungi/tisa.html Neolentinus schaefferi = Lentinus lepidus (без «е» почему-то). Получается, что наш обычный лепидеус это он и есть в понимании тамошних классификаторов. Вот чешуек только нет.
Игорь Лебединский: Михаил пишет: цитата вот на этой странице: http://www.fungi.co.yu/yu-fungi/tisa.html Neolentinus schaefferi = Lentinus lepidus (без «е» почему-то). Получается, что наш обычный лепидеус это он и есть в понимании тамошних классификаторов. Может, имели в виду L. lentopodius? Вообще-то более на опечатку похоже. Я, наверное, сотню страниц таких пересмотрел, но такое смелое обобщение - только здесь.
Михаил: Сдаётся мне, что на сайте Игоря гриб http://www.toadstool.ru/c...og/superwoody/newshr1.jpg это то же самое, т.е. Lentinus cyathiformis ?
Александр К.: Вячеслав пишет: цитатапервым туда помещу Leccinum variicolor, бывший UM-084. Я сначала не понял, и до-о-о-о-лго думал. Потом разобрался, здесь опечатка - не «бывший UM-084», а наверно «бывший UM-112»?
Михаил: Мне так кажется, что UM-110 Игоря Терехова ( http://mycoweb.narod.ru/f...d/TIV/Leccinum_sp_TIV.jpg ) это и есть образец «Зорикова» болетуса из Report 16, а именно Leccinum crocipodium. Характерная пятнистая шлапка с многочисленными светлыми прожилками.
VS: Михаил что-то меня большие сомнения одолевают по поводу Leccinum crocipodium. Я просмотрел все доступные в Google изображения этого гриба - никак не похожи на фото гриба, снятого Игорем. Особенно разнятся ножки: у снятого Игорем она в чешуйках, на выложенных в сети - гладкая с темноватыми полосками
Зорик: На сайте http://www.kolumbus.fi/sarakontu/tatit.html Leccinum crocipodium, L. tessellatum, Boletus crocipodius все показаны как синонимы. Если это верно, то можно сказать , что Boletus crocipodius и Leccinum crocipodium это один и тот же гриб. Я не прав?
Михаил: Для VS: Согласен, ножка явно не вытягивает на crocipodium. Будем искать... И ещё хотел указать на небольшое замечание к самому себе ( в рамках «работы над ошибками»). Leccinum griseum на http://mycoweb.narod.ru/f...riseum_2_MVK_20040912.jpg на самом деле не что иное, как Leccinum melaneum. Почему я написал в своё время «griseum» сам не знаю, перепутал в подсознании серое с чёрным.
Александр К.: Господа! Я заблудился! Помогите. Кто подскажет, как выйти кратчайшим путем с главной страницы сайта на страничку «Неопознанные грибы»??? Не нахожу ссылку!!! Там у меня, если не ошибаюсь, за номером UM-31 есть грибок. Посмотрел сегодня Ивишень, и думаю - не он ли это?
Зорик: Для Александр К.: http://www.mycoweb.narod....gi/Unknown_mushrooms.html Я поискал ссылку и не нашёл. Скорее всего затерялась куда-то. Нашёл по архиву новостей за январь 2005. Можно закладку в эксплорере сделать , пока ВС не вернёт ссылку.
Михаил: Уменя ссылка в «неопознанное» работает нормально. Она там, где и была: слева: Съедобные Ядовитые Экзотические Неопознанные На ивишень вполне похоже. UM32 возможно из рода Hebeloma. UM33 явно Entholoma, возможно conferendum. UM34 надо порыться в роде Lepista (близко к gilva или flaccida).
VS: Для Александр К и Михаила Да, я уверен, что UM31 - это ивишень (Clitopilus prunulus). Если взглянуть на фото http://mycoweb.narod.ru/f...AE/UM1_3_KAE_20041112.jpg и прочитать описания со стрраницы 1. «Пластинки: очень частые, узкие, нисбегающие, беловатые, желтоватые, затем желто-розоватые » 2. «Ножка: длиной 2-5 см и диаметром около 1 см, цилиндрическая, суженная к основанию, центральная или эксцентрическая, часто изогнутая, с белоопушенным основанием, сплошная, гладкая, матовая, беловатая, одноцветная со шляпкой » Ножка его выдала с потрохами ЭТО ИВИШЕНЬ! Я смело дополняю фотографиями КАЕ фотоколлекцию для этого гриба
Александр К.: Что значит – совсем заработался! Не вижу то, что перед носом лежит, глаз замылился. (А под ссылкой “Непознанные” у меня почему-то картинка не открывается, с картинкой легче глазом за ссылку зацепиться). Спасибо всем за подсказку. UM-031 – очень похож на Ивишень (Clitopilus prunulus). Правда, пластины меня смущают, не совсем они, кажется, сбегающие. Но споровый порошек точно розовый, проверял. Придется пробовать на вкус. Но после слета. UM-032 – этот, действительно скорее всего Hebeloma, но какая? Есть фотки, на которых схожие: H.mesophaeum, H.edorum, H.senescens, H.crustuliniforme. Может ее перевести в разряд Hebeloma.SP? А вот на счет того, что UM-033 – Entoloma, я сомневаюсь, и уж точно не conferendum (мой гриб даже по размерам больше). Может Entoloma clypeatum или Entoloma rhodopolium? На фотке UM-035 (но не на UM-034) один из грибов, действительно Lepista, который на заднем плане. А неопознанный – рядышком с ним, у него шляпка матовая и весь низ (вместе с ножкой) белый, это видно на третьей фотографии. Здесь просто опечатка. Грибов UM-035 – три фотки. Просто «UM-036; Photo 1» надо исправить на «UM-035; Photo 3». А «UM-036; Photo 2» – на «UM-036; Photo 1».
Александр К.: UM-055 Юрий Григорьевич, может Ваши неопознанные Anthracobia на http://mycoweb.narod.ru/f...SJG/Anthracobia_sp_JS.jpg не совсем Anthracobia?, а, например, Cheilymenia raripila? http://www.nifg.org.uk/sp...htm?item=NBNSYS0000019504 http://www.micologia.net/...heilymenia_fimicola_armad или Cheilymenia theleboloides? http://www.personal.u-net.com/~chilton/273x.htm http://www.micologia.net/...lymenia_theleboloides_edu или Cheilymenia stercorea? http://myco-cheype.chez.t...comycetes/Ascomycetes.htm http://myco-cheype.chez.t...cheilymenia_stercorea.htm Они, случаем, не волосатенькие были?
Александр К.: UM-056 А с несовсем опознанным Armillaria посложнее будет: http://mycoweb.narod.ru/f...illaria_sp_2_JS200009.jpg Сам каждую осень набираю таких же, растущих на грунте (в смысле не на дереве) в березовых перелесках. Из того, что есть в сети с картинками, это все-таки Armillaria cepistipes var. pseudobulbosa http://www.micologia.net/...millaria_Pseudobulbosa_00 на http://www.bio-forum.pl/messages/33/4386.html приводится Armillaria cepistipes в сравнении с другими похожими, только я не силен в польском, чтобы с ходу разобраться. Но многие авторы, пожоже не различают разницы между cepistipes и bulbosa, указывая иные названия, как синонимы: Armillaria bulbosa (syn. A. gallica), http://www.micologia.net/...28/54930Armillariagallica http://www.socmicolmadrid...org/gale/galarmbul01.html он же Armillaria gallica http://www.ilmyco.gen.chi...s/Taxa/Armilgalli529.html он же Armillaire bulbeuse (Armillaria gallica ou bulbosa) http://www.tachenon.com/Fiches/armillaire.html он же похож на «сростковый» Armillaria ostoyae на этих картинках http://www.wetterzentrale.../details.php?image_id=622 http://home6.inet.tele.dk...pedjuhl/html/armiosto.htm а здесь есть некая sinapina, похожая на cepistipes, и приводятся ее отличия от ostoyae: Armillaria sinapina Bérubé & Dessureault http://www.cegep-sept-ile...richolomatacees_A-Cl.html http://www.cegep-sept-ile...es/Armillaria_ostoyae.JPG http://www.cegep-sept-ile...s/Armillaria_sinapina.JPG Я голосую за Armillaria cepistipes. Но хорошо бы было сравнить все указанные выше по строению спор, тогда было бы точнее. Короче, надо уже микроскопами обзаводится.
Юрий С.: Про cheilymenia_stercorea принимается, вариант рассматривался, хотя волосков не увидел. А про опята сложнее ...
And: Михаил пишет: цитатаUM-028 - Скорее всего Cortinarius violaceus, хотя вид у него как у коллибии (если синеву убрать). Это моё фото. Я и сам понял что это скорее всего какой Cortinarius, но синеву убирать не надо - ибо так всё и было. На солнце старые экземпляры выцветают до бледно розовато-фиолетового, пластинки меняются до чисто темно коричневых. Гриб довольно крупный: эти ещё не полнустью раскрывшиеся диаметром около 12см. Поверхность шляпки сухая, без слизи(но правда погода была сухая). Может эта дополнительная информация будет полезна.
Михаил: Лично я голосую за то, что UM-028 следует признать как Cortinarius violaceus. Других столь синих паутинников в России по всей видимости не бывает. А то, что это паутинник сомнений нет.
pine73: UM-128 пицица пузырчатая
ariona: Мне кажется, что Вы правы. Один из характерных признаков - как бы обсыпанная перхотью наружная поверхность.
полная версия страницы