Форум » Архив 2 раздела Что это за гриб?" » "Строчок Самарский" » Ответить
"Строчок Самарский"
Александр К.: Всем привет. Попытка небольшой отлучки обернулась длительным отсутствием. Глянул в апреле, и понял – безнадежно отстал. Тут только новой информации читать – не перечитать! Попробовал фотку сделать – забыл как с фотошопом работать! Но грибы не ждут! И я с первого мая каждую неделю бегал в лес. Но пока восстановил чуть-чуть форму (смог что-то путное сделать с фотографиями) время утекло. С опозданием отправляю Вячеславу обзорный отчет за май, а пока ко всем вопрос – кто где и когда видел это чудо? Принимаются любые ответы, от прямого названия вида, до: «да их полно кругом», или – «где-то встречал на каком-то сайте…» Дело в том, что я такого еще не видел, ни в справочниках, ни в сети не нашел. Подозреваю, что он из сумчатых. Рабочее название «Строчок Самарский». Кое что из майских можно посмотреть здесь: http://kahankov.narod.ru/photoalbum5.html Просьба подсказать, как сама страница и отдельные фотки открываются – терпеть можно?
mercury: У вас тут рассказы ужасов начались какие-то! В принципе, воздействие некоторых химических агентов на генетический материал не исключен. Однако, здесь встает другой вопрос -- каким образом загрязняющее химическое вещество воздействует на ДНК, т. е. на какой его участок? Как правило такое воздействие носит чисто случайный характер, поэтому то или иное отклонение от нормы, в принципе, может носить случайный характер и не переноситься от гриба к грибу в процессе его воспроизведения. Кроме того такие отклонения от нормы не есть "эволюция-мутация", т. е. не есть появление нового вида, т. к., ИМХО, процесс эволюции связан с функциональным изменением генетического материала под воздействием окружающей живой среды, задающей направление этой эволюции и создающие "правильные мутации" (я называю это информационным воздействием природы на отдельно взятый вид). В результате же химического воздействия данное изменения носят хаотический (как бы "неправильный") характер. Таким образом такие "неправильные мутации" не могут нормально функционировать в экологических системах и, как следствие, не могут распространиться и регулярно воспроизводиться. Если говорить короче, то я согласен с Александр. К, что данное явление можно отнести к заболеванию на генетическом уровне.
bux [NL]: А если заболевший вид выживет (даст жизнеспособное и плодовитое потомство) и причина вызывающая мутанство не будет устранена ?
mercury: Проблема в том, что даст ли одна мутация новый вид? Как правило это некоторая последовательность мутаций в определенном направлении. Теоретически возникновение нового жизнеспособного вида не исключено. Однако все наблюдения, проводимые в зонах с повышенным химическим и радиоактивным фонами не позволило выявить жизнеспособных мутаций. Причем под жизнеспособностью понимается не только "умение" нормально функционировать, но и умение выживать, т. е. конкурировать с "соседями". В принципе, если, действительно, такой гриб выжывет, то можно говрить о появлении новой разновидности. Вообще, это является сложной проблемой. Что стало причиной мутации? Является ли это прямым воздействием химического вещества? Или же это особый приспособленческий механизм? Или и то и другое? Кроме того, если существует фон, который производит на свет такие мутации, то, естественно, идет процесс угнетения данного вида на данной территории. В этом случае встает вопрос не только о виживании об отдельных мутантах, но и о выживании как представителя данного вида, так и о всей экологической системы вообще! P. S. Вопрос конечно каверзный и интересный. Тем не менее я не стал бы пока поддаваться на сообщения СМИ о появлениях злобных мутантов. Из оффициальных источников о появлениях мутантов-видов пока ни чего не слышал. По возможности распрошу.
полная версия страницы