Форум » Архив 2 раздела Что это за гриб?" » Что за грибы? » Ответить
Что за грибы?
Igor: Вчера ходили за грибами вот нашёл не могу понять то ли настоящая лисичка то ли ложная. http://c.foto.radikal.ru/0609/8d60eda42851.jpg http://b.foto.radikal.ru/0609/c7454b045c6c.jpg и вот ещё есть другие http://b.foto.radikal.ru/0609/c2ea7dd3ed1d.jpg http://b.foto.radikal.ru/0609/3ed71f2579ba.jpg эти росли в сосновом лесу под слоем иголок. трубчатый слой: мелкопористый был белый немного за день пожелтел. внутри ножки у большого гриба как бы мякоть которая пружинит
Ответов - 11
Zorik: На мой взгляд, первые 2 гриба точно не лисички настоящие. А вот нижние 2 ссылки интересные. Может быть каштановик?
jmette: Первые две - и не ложные лисички (цвет у них никак не подходит). Говорушка какая-то, да, или даже какой-то млечник. Зорика понимаю, у меня тоже сложилось подозрение, что вторая серия - каштановик (Gyroporus castaneus, см. напр. здесь). Может быть, в роде Gyroporus имеются еще другие, у нас менее известные представители.
Александр К.: Первые снимки - это Говорушка, вторые - точно не "каштановый".
Alex: Судя по фотографиям, на вторых снимках синяк gyroporus cyanescens: http://www.floranimal.ru/pages/flora/s/4995.html Синий цвет на срезе исчезает при сушке, варке и хранении; появляется желтый оттенок. Ножка полая, заполнена рыхлой мякотью.
mvkarpov: Alex, это 100% никак не Gyroporus cyanescens. Если Вы хоть раз встретите синяка, то сразу поймёте, что это не он. Он соломенного цвета весь, и сверху и снизу и ножка. А чернильный цвет на сыром грибе очень интенсивный, на фотке было бы видно.
Юлия: Добрый день всем участникам! Помогите, плз, распознать такое чудо (хотя для знатоков может и не чудо). Внешне похож на подберезовик, только шляпка светлее (но ведь они и светлые бывают), и ножка со светлыми чешуйками и более расширенная книзу, чем обычный подберезовик. И что больше всего нас смутило, сам гриб как параллоновый и на вес очень легкий! От греха подальше брать их не стали, тем более в том же лесу нашли "нормальные" подберезовики.
bux [NL]: Юлия пишет: но ведь они и светлые бывают) Да, и очень часто. И даже - белые. Юлия пишет: более расширенная книзу, чем обычный подберезовик В этом тоже криминала нету. Юлия пишет: гриб как параллоновый В смысле??? Най таки расставил свои муляжи по лесам
Юлия: ну спасибо ему на этом Но все же, эти грибы действительно были легкие, как ватные что ли. Жаль мы фотку не сделали. Может они без дождей "высохли"?
bux [NL]: Какие-нибудь особенности питания (болеты, к примеру иногда без микоризы могут жить) или поражение чем-либо. Вероятность засохнуть практически нулевая - разложились-бы.
Igor: больше всё-таки на каштановик похож, чем на синяк ))) так как не синела ножка даже через день.
Alex: Igor Срез на ножке у синяка синеет мгновенно, затем через какое-то время синий цвет исчезает из-за дальнейшего окисления красителя в соке гриба. Но если у Вас вообще не было синего цвета, мое предположение, что это синяк, не верно и дальнейшее решение вопроса может потребовать значительных усилий: http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp
полная версия страницы