Форум » Архив 1 раздела "Общие вопросы" » Немного про гены » Ответить
Немного про гены
bux [NL]: Цитирую: Идея принадлежит канадскому генетику Полу Эберу. Он придумал, что идентифицировать виды можно по одному-единственному гену - CO1. Он есть у самых разных организмов, от насекомых до человека. Состоит из 650 нуклеотидов - "звеньев", последовательность которых может различаться. Если различия у исследуемых особей достигают более 3 процентов, это означает, что они принадлежат к разным видам. Если различия незначительные, но все-таки фиксируются, то, скорее всего, это разные подвиды или расы одного вида. Эберу нелегко было добиться признания своего революционного метода в научном сообществе. В течение нескольких лет ему не удавалось опубликовать первую статью, посвященную "штрихкодированию", в "приличном научном журнале" и найти деньги на исследования. Удача улыбнулась в 2002 году, когда он рассказал о своей идее в компании морских зоологов. После этого профессор Осабель из Рокфеллеровского центра, который был в их числе, организовал два международных научных семинара с участием ведущих ученых и директоров зоологических музеев. Там и был образован международный консорциум CBOL. Эбер получил 3 миллиона долларов на продвижение идеи от частного научного фонда. Сейчас в консорциум входит около 70 научных центров, лабораторий и музеев со всего мира. На первой международной встрече были приняты две программы - "Все рыбы" и "Птицы Северной Америки". Они предполагают к 2010 году определить штрихкоды 20 тысяч видов пресноводных и морских рыб и 10 тысяч видов птиц. Штрихкод уже выдал первые сенсации: при помощи этого метода ученые обнаружили новые виды бабочек и птиц. Несмотря на это, в мире ученых-зоологов еще много скептиков, которые считают, что один ген не может служить "общей меткой" для всего живого и что возможны погрешности при определении различий. А вот большинство генетиков уверены, что этот метод довольно быстро найдет применение в разных сферах нашей жизни - не только в "чистой науке". "Например, его можно использовать для определения охраняемых видов животных, которые являются объектами браконьерского промысла, или организмов, которые без разрешения пытаются вывезти за границу, - считает Илья Захаров. - А археологи по фрагментам костей смогут определить, что перед ними - останки шакала, которого убили древние охотники, или собаки, которую использовали в хозяйстве". Значительных расходов для внедрения штрихкода не требуется: за рубежом стоимость одной экспертизы не превышает 5 долларов. Для этого необязательно иметь много лабораторий - достаточно нескольких на страну. Российским ученым, по мнению Захарова, не нужно пытаться угнаться за западными - следует выбрать собственное направление, которое позволит не дублировать чужую работу, а делать что-то свое. Прежде всего - исследовать те виды животных и растений, которые обитают только на территории России, и пополнить ими мировую базу данных. -------------------------- Из других источников известно пр нано-технологии позволяющие создавать портативные генноисследовательские лаборатории. Работы ведутся и уже есть оптытные образцы. Где-то через год обещают запустить в производство и продавать в розницу где-то по смешной цене чуть более $10 000. Камо грядуши ? Отмучаемся?
Ответов - 3
ariona: bux [NL] Влад, куда идем? Камо грядеши? Да ведь нанотехнологии - это чудо! А значит, правильной дорогой идем! Эх, жаль только, жить в эту пору прекрасную... Ну, не буду о грустном.
Rider: ariona Ирина, помимо плюсов в нанотехнологиях могут быть и минусы.. не стоит про это забывать ;) Просто про минусы мы пока ещё не знаем... правда совсем недавно был анонс, в котором говорилось о колоссальном вреде пыли из наночастиц для лёгких человека.
ariona: Rider Согласна, знаю мало, но читанное в поп-источниках/на то они и поп:D/, потрясает. Да, видно, Всевышнего не перепрыгнешь, где-то да споткнешься.
полная версия страницы