Форум » Архив 1 раздела "Общие вопросы" » Хорошая новость » Ответить
Хорошая новость
vstepanov: Думал, думал, как озаглавить эту хорошую для нас всех новость, да так и назвал... Дело в том, что за несколько часов до самолета, я получил письмо, которое меня несказанно обрадовало. И хотя письмо было адресовано мне, но там много хороших слов было сказано о нашей команде, а потому я решился на его публикацию на форуме. Вот оно Здравствуйте, Вячеслав, Позвольте поблагодарить от лица профессиональных микологов за сайт, который существует благодаря Вашим усилиям. Беру на себя смелость говорить за всю отечественную микологию, поскольку имею к ней непосредственное отношение. Я Евгений Попов, сотрудник Лаб. систематики и географии грибов Ботанического института РАН в Петербурге, занимаюсь сумчатыми грибами, а если точнее, то дискомицетами. На Ваш сайт попал впервые совсем недавно и был весьма удивлен и порадован тем, что и в нашей стране немало людей, интерес которых к грибам выходит далеко за пределы сковороды. В Европе такие "любители" (нередко знающие свои группы лучше некоторых профессионалов)давно подняли изученность разнообразия грибов на такой уровень, до которого полутора десяткам отечественных микологов, увы, не дотянуться и в ближайшие сто лет (страна наша велика и обильна...). На Вас и ваших единомышленников, а значит и наших коллег, вся надежда. Я порылся в своих запасах и нашел несколько фотографий аскомицетов, которые, возможно Вас заинтересуют. Большинства из них нет в фотокатологе сайта, а учитывая, что сумчатые хронически не попадают в популярные атласы и руководства, особенно отечественные (туда, к сожалению, вообще мало что попадает, но в том есть и часть нашей - микологической - вины), думаю, их появление будет весьма полезным. Фотографии и комментарии к ним следующие: Ascobolus furfuraceus - собран на лосином помете в нац. парке Себежский (Псковская область) в августе 2003 г. Brunnipila clandestina (она же Lachnum, она же Dasyscypha(phus))- на прошлогодних стеблях малины, Ленинградская область, 2004 г. Catinella olivacea - на гнилой древесине липы, Жигулевский заповедник, август 2004 (фото А.Е. Коваленко) Cordyceps militaris - на куколке совки, Нижнесвирский заповедник, 04.09.2004 Cordyceps ophioglossoides - на Elaphomyces sp., заказник Березовые острова, Ленинградская область, 11.09.2004 Helvella lacunosa var. sulcata - на почве, Нижнесвирский заповедник, 04.09.2004 Leotia lubrica - Ленинградская область, 07.2004 (фото О.В. Морозовой) Plectania melastoma - на гнилой ветви ели, Псковская область, август 2004 Podostroma nybergianum - на подстилке среди мха в ельнике, нац. парк Валдайский, Новгородская область, август 2003. (в литературе обычно приводят один вид P. alutaceum, но в 2004 род Podostroma ревизовали, и теперь он числится в синонимах у Hypocrea, а P. alutaceum разделили на три самостоятельных вида. Один из них - Hypocrea nybergiana. Я оставил старое название, поскольку все определители будут выводить на Podostroma). Trichoglossum hirsutum - на почве (выходы известняка), Ленинградская область, июль 2002. Если у Вас возникнут вопросы по поводу аскомицетов, смело обращайтесь. Постараюсь помочь. Хотя там и без меня есть, судя по всему, неплохо разбирающиеся в этом предмете %) С уважением и пожеланием всяческих успехов Евгений Попов Фотографии, присланные Евгением, я поместил в подборку фото за март-апрель, начиная со страницы 2 Не знаю, как у вас, дорогие друзья, а у меня вопросов к Евгению есть много. Эх,ма, отыграемся наконец-то за свою дремучесть в микологии
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Кирилл Быков: Спасибо Евгений. Честно говоря, другого я и не ожидал. Что касается Morchella digitaliformis, это я понадеялся на память, и задал вопрос не верно. Вопрос был в том, является ли Mitrophora, то есть уже я так понимаю Morchella semilibera тем же самым что и M. hybrida. Правда, в свете выше Вами сказанного, вопрос уже не актуален. Что-ж, тогда позвольте следующие пару вопросов. 1. Вы преставили сайту форму лопастника ямчатого Helvella lacunosa var. sulcata. А какие еще есть формы у этого вида, и чем они отличаются? Можно ли их различить без микроскопа? Как назвать эту форму по-русски? 2. В последнее время наряду с саркосцифой ярко-красной (S. coccinea) упоминается с. австрийская (S. austriaca). Какой же из этих видов мы имеем удовольствие наблюдать в апрельском лесу? Сколькими видами представлен род в наших широтах? Спасибо заранее.
ariona: Уважаемый Евгений, спасибо Вам огромное за список литературы, любителю осталось только всплакнуть/ибо ничего подобного в нашей, кстати неплохой, библиотеке Ставрополя нет/, да понадеяться, что кто-нибудь в букинистику что-то сдаст. Я все боюсь, что Вам надоест ликбез, ведь это труд немалый, и Вы исчезнете с сайта. Не уходите. Что касается Verpa digitaliformis, M.semilibera, то они ежегодно встречаются в лесах Ставрополя, если не случится какого-то катаклизма, постараюсь представить доказательства. Спасибо, с ув., Ирина.
eugene: Тем не менее, подтверждаю, что по крайней мере Morchella semilibera и M. hybrida - это одно и то же. Насчет разновидностей Helvella lacunosa: мне известны упоминания о двух - собственно var. lacunosa и var. sulcata. Иногда их рассматривают как самостоятельные виды, гораздо чаще - как синонимы, но поскольку они действительно легко отличаются (хотя природа отличий, как и в случае со сморчками не известна), я выбрал промежуточный вариант - различать их как разновидности одного вида. Суть различий в следующем. В обоих случаях речь идет о лопастнике с темно-серой шляпкой на более светлой, ребристо-желобчатой ножке, однако у var. sulcata шляпка правильной седловидной формы, в то время как у var. lacunosa она напоминает по форма смятый лист бумаги. Обе разновидности, по моим наблюдениям встречаются в несколько нарушенных местообитаниях (особенно по обочинам лесных дорог), со слабо развитым травяным покровом, в сосново-березовых и мелколиственных лесах на бедных песчаных почвах. Возможно, более тщательное изучение экологии и распространения этих разновидностей позволило бы более определенно судить об их статусе. В русской литературе var. sulcata (или Helvella sulcata) называют лопастником ямчатым, а var. lacunosa (H. lacunosa) - лопастником бороздчатым. Теперь о Sarcoscypha. Все, что видел в природе я относилось к виду S. austriaca. Почти все образцы когда-то собранные и определенные в Эстонии как S. coccinea, оказались при проверке также "австрияками". Вообще ни одной находки которую можно было бы отнести к S. coccinea в гербариях БИНа и Санкт-Петербургского университета я найти не смог. Хотя этот вид, несомненно встречается в России, но скорее всего южнее, в области распространения широколиственных лесов. Из Тульской области есть сборы напоминающие чем-то третий вид - S. jurana, который, как считается приурочен к древесине липы, но это нуждается в проверке. На Кавказе, когда-то был описан вид S. caucasica, но его статус сейчас не известен, возможно, это даже не Sarcoscypha. Надеюсь, удасться найти типовой образец, тогда этот вопрос можно будет решить. Наконец, на юге Дальнего Востока встречаются S. vassiljevae, отличающаяся от европейских видов более крупными размерами и упругой консистенцией апотециев, а также кремовым, а не красным диском и S. occidentalis с мелкими блюдцевидными апотециями на длинной ножке. К сожалению, отличить европейские саркосцифы друг от друга можно только изучая микроскопически живой материал, к тому же нужно знать особенности прорастания спор. Кирилл, советую зайти на страничку Hans-Otto Baral'а, там эта проблема подробно освещена (ссылка - http://www.gbif-mycology.de/HostedSites/Baral/Sarcoscypha.htm). Ирина, большое спасибо за информацию. Понимаю Ваше огорчение, но думаю, что в какой-то мере, не сразу, конечно, смогу помочь в решении проблемы отсутствия литературы Вам и всем, кто в этом заинтересован. С уважением и благодарностью, Евгений
Кирилл Бков: Вот это да! Оказывается наши саркосцифы- австрийские. И с лопастником интересно. Я почти уверен, что встречал обе формы. Та, что с седловидной шляпкой- чуть по-мельче. Спасибо Евгений.
Юрий С.: Евгений, огромное спасибо за ссылки и ликбез. Сведения по саркосцифе замечательные и чудовищно интересные. Если мы так пройдемся по всем (ну, или почти всем:)) аскомицетам, - это ж как полезно будет.
ariona: Евгений, а что, пока мне попадаются саркосцифы/а я живу на Юге/, м.б. Вам засушить образчик и выслать. Если да, напишите, как правильнее это сделать. Спасибо за информацию, действительно, в голову все время лезет Сократ, великий был прав. С ув., Ирина.
eugene: Спасибо, Ирина. Это было бы здорово! Сложного ничего нет. Берете 1-3 не самых мелких плодовых тела и высушиваете их (в тени или на не слишком горячей батарее, как Вам удобнее). Отметьте в каком лесу оно выросло (достаточно указать преобладающие виды деревьев и, если сможете, трав) и, опять же по возможности, на чьей древесине росли. Ну и, как обычно, дата и место сбора, и сведения о коллекторе, для вписания его имени в историю Описывать сами плодовые тела, думаю, не стоит. Все равно они, - что живые, что сушеные, - выглядят одинаково. Конечно, прижизненные признаки могут утратиться при сушке, хотя обычно, если образец не слишком старый, они сохраняются какое-то время. Ну и потом, специалист я, или не специалист Образцы можно упаковать в какую-нибудь плоскую коробочку, переложив, например бумажными салфетками, чтобы не раскрошились. Пожалуйста, не присылайте слишком много, достаточно одного образца на тип леса или древесины. Адрес, на всякий случай повторю: 197376, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, д. 2. Ботанический институт им. Комарова РАН, Лаб. систематики и географии грибов. Попову Е.С.
mvkarpov: Евгений, так в честь Вас уже и улица названа ? :)
eugene: Рано еще Это тот Попов, который радио изобрел
Кирилл Быков: Уважаемый Евгений! Я как бы был удовлетворен ответом по поводу сморчков-строчков. Но после случаев упоминания Вами Morchella hortensis и Gyromitra fastigiata я просто не в силах сдерживать любопытство. Встречаются ли эти виды у нас? Есть ли у них тогда руссие названия? Может огласить список достоверно найденных в России сморчковых-строчковых (Имеются ввиду роды Morcella, Gyromitra, Verpa, Mytrophora)? Ведь скоро как раз сезон, нам всем очень интересно, а Вы получите небольшую армию добровольных корреспондентов в разных уголках страны. И пожалуйста, взгляните на строчки найденные мной в начале мая под сосной: http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Gyromitra_esculenta_4_BKY_20040501.jpg http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Gyromitra_esculenta_3_BKY_20040501.jpg Правильно ли они определены как G. esculenta? Или все же есть варианты? Спасибо.
eugene: Здравствуйте, Кирилл. Вот те немногие представители семейств Morchellaceae и Discinaceae, которые известны на сегодня в России (по доступным мне публикациям и гербарному материалу): Disciotis venosa - блюдцевик жилковатый, Morchella conica (=Morchella intermedia) - сморчок конический, Morchella elata, Morchella esculenta - сморчок обыкновенный, Morchella hortensis - сморчок садовый, Morchella rigida, Morchella semilibera - сморчок полусвободный, Morchella steppicola - сморчок степной, Verpa bohemica - сморчковая шапочка чешская, Verpa conica - сморчковая шапочка коническая, Gyromitra ambigua, Gyromitra esculenta - строчок обыкновенный, Gyromitra gigas - строчок большой, или гигантский, Gyromitra infula - строчок осенний, Gyromitra perlata (= Discina perlata, D. ancilis) - дисцина щитовидная (= блюдцевик розово-красный у Федорова?), Gyromitra ussuriensis - строчок уссурийский, Pseudorhizina sphaerospora - строчевик круглоспоровый. Добавьте еще находку Ирины - Gyromitra fastigiata. Если учитывать все формы и мелкие виды сморчков, а также редкие европейские виды Gyromitra, пока не отмеченные в России, этот список можно удвоить-утроить. Я попытался составить ключ для определения европейских строчков. Совсем избежать микроскопических признаков не удалось, к тому же сложно разводить в ключе виды, которых сам, как и вы, не видел. Но что-то получилось. Попробуйте, если что-то будет неясно или неточно - сообщите, постараюсь исправить. GYROMITRA & PSEUDORHIZINA СТРОЧКИ, ДИСЦИНЫ И СТРОЧЕВИКИ Жирным шрифтом выделены названия видов, отмеченных в России Обычным шрифтом даны европейские и европейско-американские виды (в большинстве ред-кие), которые могут быть обнаружены в европейской части России. С черточкой (-) даются виды, морфологически сходные с вышестоящим, но отличающиеся микроскопически. 1. Плодовые тела со складчатой, седловидной или многолопастной, реже выпуклой и гладкой шляпкой на хорошо выраженной, довольно длинной, гладкой или бороздча-той ножке. Споры гладкие или орнаментированные......2 Плодовые тела в виде диска или плоской чаши, часто с волнистым краем и волнистой, складчатой или бугорчатой поверхностью, сидячие или с очень короткой тол-стой, иногда бороздчатой ножкой, плавно расширяющейся кверху. Споры всегда орнаментированные...8 2. Шляпка мозговидно-складчатая или измятая, похожая на скомканный лист бумаги иногда выпуклая, гладкая...3 Шляпка седловидная или с 3-4 широкими, гладкими или морщинистыми лопастями.....6 3. Ножка с острыми ребрами, в основании часто c ярко-красным или пурпурным оттенком. У старых плодовых тел ножка может распадаться, и тогда шляпка становится как бы распростертой по поверхности субстрата. Споры шаровидные, менее 17 мкм длиной, гладкие, с оболочкой равномерной толщины, часто с газовыми пузырьками, без капель масла.......Pseudorhizina sphaerospora Ножка гладкая или с широкими закругленными складками, без ярко-красного оттенка в основании. Споры эллипсоидные или веретеновидные, более 17 мкм длиной, с оболочкой, слегка или заметно утолщенной на полюсах, часто с крупными полярны-ми придатками, без газовых пузырьков, но всегда с 2-3 каплями масла.....4 4. Шляпка отчетливо мозговидно-складчатая или измятая, красно- или желто-бурая 5 Шляпка со слабо бугорчатой или волнистой поверхностью, очень темно-бурая, почти черная.........G. splendida и G. longipes (Два малоизученных вида, встречающихся в Эстонии (G. splendida) и Фенноскандии. Несколько различаются средними размерами спор, но, учитывая их редкость и небольшое количество изученного материала, пока трудно сказать, действительно ли это разные виды). 5. Шляпка 2-10 см в поперечнике, мозговидная, с тесно расположенными закругленны-ми складками, каштаново-, красно-бурая или почти цвета спелой вишни. Ножка на-много уже шляпки, четко от нее отграничена. Cпоры эллипсоидные, (16-) 20-24,5 (7-) 9,5-12 мкм (в среднем 22 11 мкм, Q = 2,0), гладкие. В сосновых и сосново-мелколиственных лесах на легких, бедных, песчаных почвах. Часто......Gyromitra esculenta - Споры узкоэллипсоидные, 21,5-28 (31) 9-11 мкм (в среднем 25 9,5-10 мкм). Q = 2,6 ......G. bubacii - Споры эллипсоидные, 24-29 11-14, бородавчато-сетчатые, обычно с несколькими более крупными боро-давками или шипами на каждом полюсе ....G. caroliniana - Cпоры 33-40 11-13 мкм, шероховатые, с коническими придатками...G. ussuriensis Шляпка 10-20 см в поперечнике, измятая, грубо бугорчатая, каштаново-бурая или желто-бурая, часто с оранжевым оттенком. Ножка широкая, почти такой же ширины как и шляпка. Споры эллипсоидно-веретеновидные, 23-28 10-12,5 мкм, бородавча-то-сетчатые, с усеченноконическими придатками. На довольно богатой почве или гнилой древесине в еловых и смешанных лесах с елью. Довольно редко...... Gyromitra gigas - Споры 21-37 9-16 мкм, почти гладкие или нежно бородавчатые, с очень слабо выраженными придатками или без них...G. montana 6. Лопасти шляпки с гладкой или слегка волнистой поверхностью. Споры эллипсоидно-веретеновидные, гладкие.....7 Лопасти шляпки со складчатой поверхностью. Споры 30-33 13-15 мкм, бородавчато-сетчатые, обычно с несколькими более крупными бородавками или шипами на каж-дом полюсе......G. fastigiata 7. Шляпка и ножка с отчетливым фиолетовым оттенком. Споры почти веретеновидные, 22-33 (-37,5) 7,5-12 мкм. На бедных песчаных почвах в сосновых лесах, преимуще-ственно в северных областях таежной зоны.....Gyromitra ambigua Шляпка и ножка без фиолетового оттенка. Cпоры эллипсоидные, (17-) 20-23 (-26) 7-10 мкм. На довольно богатой почве или гнилой древесине в еловых и елово-осиновых лесах, преимущественно в южной тайге и подтайге...... Gyromitra infula (Главный отличительный признак этих двух видов все-таки форма и размеры спор) 8. Плодовые тела с темно-каштановым, темно-серо-бурым или почти черно-бурым диском. Споры 15-20 (7,5-) 9-10 (-11) мкм, мелкобородавчатые, без придатков. На бога-той почве в хвойных и лиственных лесах. Редко......G. melaleuca - Споры (25-) 27-37 (-40) 11-15 мкм, бородавчато-сетчатые, с ширококоническими, заостренными полярными придатками. На почве и погребенной древесине. Довольно редко....G. fluctuans Плодовые тела со светлым, охристо-бурым или желто-бурым, до коричневого, диском.....9 9. Плодовые тела до 6 (-8) см в диам., с ярко-охристым, буровато-оранжевым или буро-вато-желтым диском. Споры 28-32 (-36) 12-15 мкм, шероховатые, бородавчато-сетчатые, с М-образными полярными придатками. На почве, особенно под листвени-цами. Редко.....G. leucoxantha - Споры 25-32,5 11-12,5 мкм, бородавчато-сетчатые с несколькими пальцевидными придатками на каждом полюсе. Во влажных лиственных лесах. Редко...G. parma Плодовые тела до 10 см в диам., с коричневым диском без выраженного желтого или оранжевого оттенка. Споры 25-35 8-16 мкм, бородавчато-сетчатые, с коническими придатками 3-6 мкм длиной. На почве, часто содержащей остатки древесины. Часто......Gyromitra ancilis - Пл. тела до 11 см в диам. Споры 18-25 9-12 мкм, с закругленными или усеченными полярными придатками.....G. geogenius - Пл. тела до 3 см в диам. Споры 18-23 8-9 мкм, с коническими или полушаровидными придатками 2-5 мкм длиной.....G. intermedia - Пл. тела 2-4 см в диам. Споры 19,5-26,5 9,5-15 мкм, бородавчато-сетчатые, с тонкими и длинными, заост-ренными придатками 2,5-5,5 мкм длиной.....G. warnei - Пл. тела до 10 см в диам. Споры 23-30 12-14 мкм, эллипсоидные, с нежной лабиринтовидной орнамента-цией и коническими придатками 2,2-4 мкм длиной...G. mcknightii - Пл. тела до 15 см в диам. Споры 35-45 (-52) мкм дл. с короткими закругленными придатками......G. accumbens P.S. Ваши строчки - Gyromitra esculenta, но если измерить споры.....
eugene: Прошу прощения за отсутствие жирного шрифта. Виды, известные в России, приводятся выше в списке
Кирилл Быков: Большое спасибо. Уникальнейшая информация.
ariona: Евгений, вот это да! Пока перевариваю информацию. О большей половине даже не слышала. Простите за невежество, но G. melaleuca и Paxina leucomelas как-то связаны? А то названия и родовые принадлежности все время меняются, я уже запуталась. Последняя у нас встречается в искусственных хвойных насаждениях. Еще раз спасибо. С уважением, Ирина.
eugene: Нет, они не связаны. G. melaleuca - это то же, что Discina melaleuca, а Paxina leucomelas - теперь Helvella leucomelas. Евгений
Кирилл Быков: Евгений, простите за назойливость, но мне кажется в новом репортаже Ирины представлены разные виды (верхний ряд фоток). На третьей фотке гриб желтовато-коричневой окраски, ноздри имеют примерно одинаковую высоту и ширину (округлые), да и сама "шляпка" более округлая (Morchella esculenta var. rotunda Pers.?). На первых двух фотках грибы более продолговатые, с более продолговатыми ячейками, в окраске плодовых тел присутствуют сероватые тона. Миколог М.В. Вишневский (МГУ) в своей книге "За грибами с ноября по май" наряду со сморчком настоящим=M. esculenta упоминает сморчек обыкновенный=M. deliciosa. Последний якобы отличается сероватой окраской. Книга более коньюктурная, нежели научная, но всеж миколог написал. Фотка в книге приведена с сайта www.mykoweb.com. Вот она http://www.mykoweb.com/CAF/species/Morchella_deliciosa.html А вот что перечислено в списке микогербария университета г. Осло (знак "тире" означает синоним), на который я всегда ориентируюсь в части изменений в систематике: Morchella conica Pers. - Morchella elata Fr. Morchella conico-papyracea Jacquet. Morchella crassipes Peck Morchella distans Fr. Morchella esculenta L. ex St.-Amans - Morchella rotunda Fr. - Morchella umbrina Boud. Morchella esculenta var. rigida Krombh. Morchella esculenta var. rotunda Pers. Morchella esculenta var. umbrina Boud. Morchella esculenta var. vulgaris Pers. Morchella eximioides Jacquet. Morchella norvegiensis Jacquet. Morchella pseudoviridis Jacquet. Morchella rimosipes DC. Morchella spongiola Boud. Morchella vulgaris (Pers.) Boud. Получается что как минимум четыре разновидности ими официально признаны. А вот про M. deliciosa г-на Вишневского ни слова. Так же обидно, что сморчек конический=M. conica и сморчек высокий=M. elata представлены как один и тот же вид. Или нет? Вы (см. выше) их упоминали как разные. А кстати, в плане экологии, может сморчки образуют отличающиеся по внешнему виду формы в зависимости от места произрастания (породы деревьев и т.п.)? И на последок как всегда корыстный вопрос. Что это я ежегодно (за редким исключением) нахожу у себя под яблоней в начале мая, но ни когда в лесу. Наверное все-таки M.conica? http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Morchella_conica_1_BKY_20040510.jpg http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Morchella_conica_2_BKY_20040510.jpg Спасибо
jmette: Кирилл, замечания Ваши очень интересны, но сам отношусь к вопросу классификации сморчков с большой осторожностью. Вопрос этот постоянно вызывает спор - и среди любителей, и среди специалистов. Единых взглядов, кажется, в настоящее время нет. В этом плане и к "признанным классификациям" надо относиться скептически. А в чем дело? Самый верный способ разобраться в каком-то вопросе - это изучать факты. А как это ни странно, о фактах в жизни сморчков известно относительно мало. Один из этих фактов - это развитие плодового тела сморчка в течении нескольких неделей. Далеко не каждому известно, что в хороших условиях сморчок может стоять три, а если не было дождя, иногда даже четыре недели. Правда, это касается не всех видов, сморчок полусвободный, например, у нас редко держится больше одной недели. Тем не менее наблюдая развитие их плодовых тел только в конце 60х годов у нас в Германии начали понимать, что Morchella semilibera и Mitrophora rimosipes - один и тот же вид. Разница всего лишь в том, что молодые формы более соответствуют первому описанию, а старые - второму... О том, что их микроскопически различать фактически невозможно, уже не говорю. А что касается разнообразия форм, по собственным наблюдениям с уверенностью могу сказать: Многие кажущиеся разницы - мнимые. Давно известно, что любая грибница развивает свою "родню", плодовые тела которой похожи друг с другом, но заметно могут отличаться от плодовых тел соседней грибницы. А к этому добавляестя еще и влияние погоды и времени на плодоношение как таковое. Пример первый: В прошлом году я по счастливой случайности нашел очень много сморчков конических (Morchella conica) на одном газоне недалеко от рабочего места прямо в городе Дармштадт (западняя Германия). Первые плодовые тела были почти черными. А две недели позже, когда их стало заметно меньше, последние из них появились почти белыми... Второй пример. Любимые мои места для сморчков находятся в Тюрингии. Там долгие годы наблюдаю лесок, где находятся по крайней мере четыре разных, очень устойчивых сморчковых грибниц, которые год за годом дают хороший урожай. У одной из них плодовые тела молодые всегда темные, с толстыми ребрами. Они точь-в-точь соответствуют типу Morchella deliciosa. У другой плодовые тела всегда и с самого начала - желтые, по форме более круглые, ребра скорее тонкие - значит, Morchella esculenta. Но стоит ходить неделю позже, и разницы теряются на глазах: И те, и другие приобретают желто-коричневый оттенок, ребра одинаково узкие, даже острые - ну, просто сморчки старые. Их уже трудно различать. Но история продолжается. Если смотреть на сморчок, который выжил две недели, вдруг замечаешь, что надувается ножка - сперва нижняя часть, а потом полностью. То, что возникает в результате, уже мало общего имеет с теми молодыми сморчками, которые мы с вами так любим. Это - сморчок толстоногий, Morchella crassipes… Вот какие дела. Страшно извиняюсь, что сейчас не могу добавлять фото - они у меня дома лежат, они старые, их надо сканировать и обработать, а когда, к сожалению, не представляю . Но клянусь: Снимки будут, а пусть каждый из вас тогда судит сам.
Кирилл Быков: Очень интересные факты. Но что-то похожее я уже читал. Получается: 1. Мы НЕ имеем бесконечное множество отклонений от "стандартного" M. esculenta. 2. Мы имеем НЕСКОЛЬКО отклонений от "стандартного" M. esculenta, проявляющихся на разных стадиях развития. 3. Отклонения описываемые разными людьми и в разные времена весьма схожи. С точки зрения логики, такие отклонения достойны возведеня в ранг если не вида, то хотя бы формы, разновидности, расы. А вот с точки зрения науки, пока получается по-другому. Надеюсь, что пока...
ariona: От советского информбюро. С грустью сообщаем, что австрийские завоеватели оккупировали не только леса средней полосы, но и вступили на землю Северного Кавказа. Предоставленные мной уважаемому Евгению образцы предполагаемой саркосцифы ярко-красной оказались S. austriaca. Так что не только рыжие пруссаки завоевывают наши жилища, но и пецицы не дремлют! Ирина.
eugene: Ничего, ничего. Обязательно найдется на русской земле что-нибудь "ярко-красное", будут "австрияки" знать свое место
полная версия страницы