Форум » Фотосъемка грибов » Поругайте/похвалите Nikon Cool Pix S10 » Ответить
Поругайте/похвалите Nikon Cool Pix S10
bux [NL]: http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/1108/overview.html Требуется либо личный опыт работы с данной линейкой фотоаппаратов, либо пинок по грамотной не рекламной ссылке. Дело в том, что я таки вырос из своего компакта, в связи с тем, что размер кадра нигде не принимают, либо принимают с трудом (мал). До полноценной, либо даже бюджетной зеркалке к сожалению финансово не дорос =( Т.е. трезво оценивая свои возможности - понимаю, что будет "продвинутый" цифровик не более. С CANON связываться не очень хочу, т.к. у всех аппаратов начиная с компактов и кончая Sкой не решаемые проблемы с шумами на ISO более 50, OLYMPUSы не устраивают по соображениям близким к религиозным (хd карта, да и был опыт работы с одним, правда старым фотоаппаратом - полностью неудобное управление). В самой линейке NIKON COOL PIX пока не устраивает только слово COOL - ребячество какое-то А так слышал много положительных отзывов (и один не лестный - фотик сломался на второй день), правда не очень конкретных.... Пожалуйста посвятите про COOL PIX, заранее очень благодарен!!! Да. Применение планируется достаточно разнообразное: пейзажи (в основе), макро, ну и хочу попробывать что-то в движении (птичку какую и т.д.).... Конечно в основном интересуют - пейзажи, с макро и мой компакт достаточно хорош.
mvk: yav пишет: А в каких условиях это произошло? Понятия не имею :-) Равно, как не знаю, в каких условиях эксплуатируются с десяток "кенонов" и четыре "Олимпуса" у знакомых, с примерно таким же средним уровнем "фотокультуры" :-) Единственная "Фуджи" - не в счет: я б сильно удивился, если б у этого товарища даже принципиально ненадежная вещь (типа автомобиля "таврия" 8-О))) сломалась: пыль с техники сдувает ;-)
yav: mvk Напомните-ка, а вот этот 995-й (когда еще делался) - не в "просьюмерах" ли числился? Нет, вроде, просьюмером 5000-ный шел (правда тогда таких понятий не было).
mvk: yav пишет: правда тогда таких понятий не было Ага, современные "классификации" (вместе с "джентельменскими наборами фич") сформировались не сразу.
bux [NL]: TVS пишет: туман в лесу вообще потрясно Спасибо!!! Всегда приятно, что нравится некоторые мои вещи... Только вопрос-какой именно, у меня не один туман в лесах.... Напомните - дайте пожалуйста ссылку, выложите или просто номер снимка укажите, если не трудно.
mvk: bux [NL] пишет: дайте пожалуйста ссылку, выложите или просто номер снимка укажите, если не трудно. Да, да - дайте ссылку на туман в лесу: тоже очень люблю такие вещи!
bux [NL]: mvk пишет: tiff я бы выбрасывал сразу Ok!
TVS: mvk и bux [NL] Вот этот шедевр (я немного уменьшила, Бакс разрешил): Большая фотография смотрится эффектнее. Это тоже IXUS?
mvk: TVS Да, красиво - факт. Сосну - вообще уважаю очень. С технической стороны - наблюдаю в кадре то, о чем писали применительно к моей предыдущей "цифромыльнице" (S60), но чего ни разу не довелось наблюдать воочию.
bux [NL]: А, это из этого сезона. 12/08/06г. 3км ЮЮВ от Егорьевска. В центре кадра можно разглядеть дорогу, она ведет на болотце. Впереди за км. по правой стороне от дороги заросли малины, далее поляна усыпанная дождевиками и поплавками, по левой стороне попадаются польские, маслята. А я, если чесно, ожидал что-то из этой серии: тут с шумами правда - беда. Или вот но это я уже выкладывал и, извините, счас уже точно не помню, мне кажется yav рекомендовал мне в следующий раз подсветить еще передний план - сосны вспышкой. Вот научусь хорошие пейзажи делать - постараюсь порадовать, а пока у меня слабенько по моему мнению...
TVS: bux [NL] Маленькие очень фотографии, трудно воспринимаются, но на первой поражает цвет, а на второй солце бъет в глаза по-настоящему.
bux [NL]: На первой все в зерне (полчаса ждал пока солнце выкатит, а потом носился как шальной по полю - ракурсы с восходом постоянно менялись), вторую (уже более статичное дело, часов 10 утра было) не знаю в каком разрешении выложить.... там тоже шумы...
ariona: bux [NL] Не знаю, как там с шумами и прочим, не очень понимаю, но очень здорово! С туманом объемное и зримое фото.
mvk: ariona Да, "проблеме" шумов часто уделяют незаслуженно большое внимание.
TVS: bux [NL] пишет: не знаю в каком разрешении выложить.... там тоже шумы... Вот и уменьши так, чтобы их не было заметно. Когда уменьшаешь размер фотографии они как бы сжимаются и не так заметны. А ты сохраняешь фотографии в самом фотоаппарате с самым высоким качеством из возможных? По-умолчанию в фотоаппаратах часто стоит лучшее (то есть не самое высокое качество). Я у себя не сразу обнаружила это. При хорошем освещении даже у меня в полный размер шумы не так заметны. Когда плохое освещение - то бывает просто беда.
bux [NL]: Да, максимальное разрешение и наименьшее сжатие =((( 2272x1704, cжатие - нормальное. Вот мой фотик http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1350 =((( Надо к нему водяное охлаждение матрицы приделать....
TVS: bux [NL] пишет: Вот мой фотик Примерно, что и у меня - Canon PowerShot A430. А 610 и 620 там нет, не выпускают больше?
mvk: TVS пишет: А 610 и 620 там нет, не выпускают больше? Да, чертов сапог несется галопом "в неизвестно куда": эти - уже нужно искать в архиве.
bux [NL]: Итак.... как и сказал yav.... СВЕРШИЛОСЬ! http://photoblog.ru/comments.php?id=1289_0_1_0_C Nikon D40 Стоимость камеры, как и ожидалось, заявлена в районе $599 за комплект с объективом нового поколения 18-55мм f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor.
mvk: bux [NL] Ага, сходил к Аццкому Филу. "Отвертку" убрали - надо полагать, с целью обучения начинающих юзверей искусству ручной фокусировки (или - как ненавязчивое предложение сменить не смотреть на старые объективы :-)
mvk: bux [NL] Кстати - "аничётак" камера получилась. Не настолько, конечно, чтоб ради нее менять систему, но... Видимо, теперь нужно-таки ждать от Сапога тоже выхода цифрозеркалки - с четырехзначным номером, но с 10-мегапиксельным сенсором от 400-ки и с ценой <=$500
полная версия страницы