Форум » Фотосъемка грибов » Зацените //раскритикуйте фотку » Ответить

Зацените //раскритикуйте фотку

bux [NL]: http://bestpics.ru/full/IMG_5235-copy.jpg 676.99 КБ 26/03/06 Я сам для себя на сегодня считаю ее своим шедевром. Полностью фотоотчет за 26/03/06 тут: http://myco.fastbb.ru/index.pl?1-5-0-00000039-000-0-0-1143707608

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

yav: bux [NL] пишет: Пойти табличку снести и деревню с землей сравнять, чтоб вида не портили? Табличку сносить не надо, но можно же самому подвинуться или фотографу, чтобы ее видно не было. Хотя я бы просто постарался немного побольше "размыть" фон открыв диафрагму (правда на моем ФЗ-30 это проще сделать, и совсем проше на зеркалке). Или выйти из кадра и снять панораму, а может быть фотографу присесть при съемке, чтобы горизонт на 1/3 кадра был? bux [NL] пишет: Ну видим мы его хоть и смазанным, но видим Кого его, кусок гриба слева или второй подосиновик в центре кадра? В качестве загадки для кроссворда фотка конечно пойдет, но как фотография - только в корзину! Вообще , Влад, я сам такой - люблю опровергать правила. Но согласись, что правила фотографии не глупые люди придумали и придерживаться их все же стоит (если нет веских оснований для их непреминения).

ariona: yav пишет: В качестве загадки для кроссворда фотка конечно пойдет, но как фотография - только в корзину! Вот тут я согласна, а второе фото мне очень понравилось/эдакий черный грибной ангел/. И впрямь, соглашусь с yav , что с закрытой табличкой был бы полный Ренессанс!

bux [NL]: yav пишет: Табличку сносить не надо, но можно же самому подвинуться или фотографу, чтобы ее видно не было. Хотя я бы просто постарался немного побольше "размыть" фон открыв диафрагму (правда на моем ФЗ-30 это проще сделать, и совсем проше на зеркалке). Или выйти из кадра и снять панораму, а может быть фотографу присесть при съемке, чтобы горизонт на 1/3 кадра был? Вообще-то это на автоспуске, фотик установил в автобусной остоновке. Автопортрет. У меня есть просто фотки (без меня) там в разных положениях, но эта наилучшая по соотношению перспективы/переднего плана. Фон размывать не имею права - туманы хочется показать. yav пишет: Кого его, кусок гриба слева или второй подосиновик в центре кадра? Второй, вдалеке. И это не красик, а березик. yav пишет: В качестве загадки Ну такова и была задумка. "Что это там фотограф нам показать хотел?"


TVS: bux [NL] пишет: Уменьшая полноразмерные фотки попробуйте указывать не сразу искомое разрешение, а скадрировав приближайтесь к нему делением на 2. Будете удивленны разницей между фотками полученными сразу введением искомого разрешения и по способу деления на два. Это фотошоп так искажает. По поводу сжатия - я не веб сайт строю, где все на скорость расчитано. А фотографии выкладываю, с претензией на некую художественность. Если какой лучик смажется или иголочка какая исчезнет для меня это будет катастрофой. В плохом качестве лучше не смотреть, как тогда можно оценить? Иногда в большом разрешении выкладываю, ибо некоторые детали видно только поэтому. bux [NL] У меня в фотошопе нет такого, видимо версия которой я пользуюсь старая. Но не ставлю новую потому что компьютер слабоват. А на счет сжатия в программе Tiny Jpeg повторюсь, что при сжатии с параметрами выбранными вручную, или для скорости, пользуясь просто параметром "лучшее качество", сжатая картинка не отличается ни цветом, ни резкостью и пр. от оригинала. В этом и идея этой программы - сжать без потери качества. Никакой разницы между оригиналом и сжатым файлом вы не увидите. Оригинал Вы можете оставить, а сжатому файлу дадите новое название. Не хочу более засорять Вашу тему, продолжение для интересующихся здесь: http://mycoweb.fastbb.ru/?1-4-0-00000013-000-20-0-1159892718

bux [NL]: TVS пишет: У меня в фотошопе нет такого, видимо версия которой я пользуюсь старая. Но не ставлю новую потому что компьютер слабоват. Наоборот, этого дефекта в новых версиях нет. До 4 - точно присутствовал TVS пишет: сжатая картинка не отличается ни цветом, ни резкостью и пр. от оригинала . Ну на чем смотреть и что смотреть. Есть у меня фотки зимние в пасмурную погоду. Ели заметные тени от деревьев (как я был рад, что фотик их схватил!). Попробовать ужать - лишиться теней. Впрочем на большинстве LCD мониторов их и не видно. Глаз тоже разный бывает. Кому-то не заметно потерю цвета, а кто-то очень даже увидит. Я близорук, но зато с цветами все отлично. Часто в пасмурную погоду могу сказать где солнце (когда его не видно совсем) по теням, многие их не видят.

bux [NL]: Фотка претендующая на то, чтоб попасть на сайт. Сойдет? Извините, опять в интерьере, не поднимается рука природный расклад палочек/веточек убирать..... =((( Ничего, что заднего плана практически нет? Мне кажется, это мое огромное упущение....

yav: bux [NL] Влад, по-моему надо бы обрезать лишнее на фотке (тем более, что претендует на сайт). Ну и если уж задний фон для тебя важен - поколдуем с фотошопом (фотографы же колдуют с увеличителем и печатью фотографий - чем мы хуже ! ). Легким нажатием на пару кнопок получаем: Заметь, что цвет гриба почти не изменился , а вот фон ...

bux [NL]: Ого! Спасибо! yav пишет: поколдуем с фотошопом Мне кажется, что вот в этом плане мы имеем полное право так колдовать! Я-же тоже.... кадрировал всеж снимок, но не совсем удачно, конечно. А вот играть с цветами, резкостью и прочее ИМХО не допустимо (да и потери цветового диапазона в этом случае - низбежны) !

yav: bux [NL] Ого! Спасибо! Да НеЗаЧто. Только шоп нужен CS 2 (9.0.1) и там пункт меню Image->Adjustments->Shadow/Highlight... (я уже приводил этот совет, повторяю... ) Играть с резкостью можно, только лениво это (чаще всего требуется обтравка, а мне лень), хотя шевеленку на особо ценных, но - увы - испорченных фотках, можно попробовать полечить Filter->Sharpen->Smart Sharpen , а там выбрать вместо Gaussian Blur - Motion Blur и подобрать угол в кружке. Там и с Lens Blur иногда поиграть можно. А вот с кадрированием - лучше кадрировать еще при съемке ( ну сделай два-три кадра, погоняв зум), хотя запаса мегапикселей все равно хватае на то, чтобы скадрировать дома. Главное подумать, что ты хочешь показать зрителю (отсюда и совет убрать лишние веточки ). К сожалению у меня это не совсем получается (в смысле подумать ) , а вот у TVS этому поучиться можно.

bux [NL]: yav пишет: CS 2 (9.0.1) и там пункт меню Image->Adjustments->Shadow/Highlight Полезнейший инструмент.... yav пишет: лучше кадрировать еще при съемке Да там еще подлезть надо было....



полная версия страницы