Форум » Фотосъемка грибов » Тоже - гриб. » Ответить

Тоже - гриб.

bux [NL]: http://bestpics.ru/full/grib.jpg 39.44 КБ Вырос на земле в горшке со старой землей. Как видим - даже есть плодовые тела, и даже - шляпы.... Поопределяем ? а заодно и попинаем меня за качество..... Счаз, уже сам вижу -шляпу попробую подсветить.... ч.2 дабы по шапке не получить.... ---------------------------------- http://bestpics.ru/full/FullFlash.jpg Нефика хорошего. Нужны фонари какие-нибудь.... Надо фольги для экрана (зонта) поискать.... Ну и конечно сам объект съемки - мелковат =(((

Ответов - 18

yav: bux [NL] Дабы не разбухал форум, не мог бы ты пользоваться кнопкой "Правка", а не создавать новое сообщение Теперь по-теме- для подсветки пойдет обычный светодиодный фонарь(штук на 12 светодиодов), с близкого расстояния дает весьма неплохое освещение. Вот попробовал с обратным объективом снять плесень на зрачке помидора с такой подсветкой : Увеличить

bux [NL]: yav пишет: светодиодный фонарь Все магазины излазил, у нас с белым свечением - нет. Может быть синий подойдет, и просто ББ выставлять под него ? yav пишет: с обратным объективом А я все думаю, откуда второй объектив выковорнуть. Штатив себе купил - гибкий треножник, за 69р Поигрался - очень удобная вешь. А главное - влазиет в чехол вместе с фотиком, отворачивать ничего не нужно... На местности поиграюсь - может быть ножки чуть подкорочу.... yav пишет: плесень на зрачке помидора Прикольно. А это и есть плодовое тело плесени, или просто высокая концентрация мецелия.... ?

yav: bux [NL] пишет: Все магазины излазил, у нас с белым свечением - нет. Может быть синий подойдет, и просто ББ выставлять под него ? В продаже обычно "белые" светодиоды в фонари ставят, чуть синеватый оттенок легко давится, например в photoretuche, или балансом белого камеры. Так что бери любой, главное, чтобы свечение равномерным было. bux [NL] пишет: А я все думаю, откуда второй объектив выковорнуть. В качестве второго объектива бери отечественный полтинник с ручной регулировкой диафрагмы (гелиос 44 , индустар 61, а лучше всего Волна-9 -мой любимый объектив, а если приобретешь зеркалку, то и в штатом режиме он очень неплох). Только как ты его крепить будешь? У твоего фотика вроде нет резьбы на объективе? Можно конечно на магните от cokin-а решение пременить, да еще с макромехом... Только наводится замучаешься, хорошо, что грибы не бегают bux [NL] пишет: Прикольно. А это и есть плодовое тело плесени, или просто высокая концентрация мецелия.... ? Плодовые тела, мицелий-то вроде помидор жрет Там правда два вида плесени (типа соседи) Наводиться только уж очень сложно. Вот с макромехом что получилось в кадре: Увеличить Я тут сначала сформировал кадр, потом на атоспуске 10сек подсветил двумя фонарями с разных сторон.


bux [NL]: yav пишет: Только как ты его крепить будешь? У твоего фотика вроде нет резьбы на объективе? Я его уже припарировал - волосинку из под наружней линзы выдувал.... Можно кольцо с резьбой поставить и переходник какой-нить, но естественно с магнитом проще. yav пишет: Только наводится замучаешься, хорошо, что грибы не бегают Да, статья у меня в избранном. Интересная вообще техника фокусировки В лесу вообще врятли применима, если только за одним грибом ходить в день. yav пишет: Плодовые тела, мицелий-то вроде помидор жрет Вот они спор-то разнесут Я один раз чуть порченную грушу нашел в холодильнике.... долго ругался со своей, но в итоге заставил ее не только лоток но и весь холодильник мыть. Мы его вообще обычно два раза в год моем, ибо сам размораживается - наледи никакой нет.. Груша, естественно - была выброшена аргумент - "тут можно вырезать", не был принят. Кстати, горшок выставлен на балкон... а то еще пожрут эти грибки мои кактусы, землянику (усы усиленно выпускает последнюю неделю) и малочай (не гриб) Интересно, у меня плесневый гриб или что-то иное ?

yav: bux [NL] пишет: Я его уже припарировал - волосинку из под наружней линзы выдувал.... Можно кольцо с резьбой поставить и переходник какой-нить, но естественно с магнитом проще. Знаешь, лучше всего тебе посмотреть какой-нибудь объектив для дальномерных камер,типа Индустар 50 ( 50мм f3.5 резьба под фильтр 32.5мм шаг, наверно, 0.75мм ) на резьбу М39, они БУ весьма дешевы (какой-нибудь индустар 50 рублей 200 стоит, а с дальномерной коробочкой ФЭД рублей 300) и полегче, чем М42, а в качестве обратного вполне пойдет. Только тебе переходник выточить надо ( для магнитного адаптера cokin и этого объектива - 32.5мм внешняя на 46мм внешняя ) . Я сейчас попробовал, приложил такой объекив передней линзой к fuji 700 и в кадр по ширине влез твой ник на 1280х1024 17" мониторе ( около 15мм ). bux [NL] пишет: В лесу вообще врятли применима, если только за одним грибом ходить в день. Да не так уж это долго, у меня вся съемка с поиском и вытаскиванием аппаратуры и съемкой заняла минут 5. Хотя, конечно, когда собираешь грибы, разворачивать походную студию лениво. Но если где-нибудь на огороде, сажая землянику, захочется поснимать грибки, размером со спичечную головку, то вполне приемлимо.

bux [NL]: http://bestpics.ru/full/led.JPG 70.5k Так-то получше будет.... купил себе светодиодный фонарик, наткнулся случайно на LED с почти белым свечением. Совершенно в левом магазине.... Мощность будет достаточна и на местности чего-нить подсветить, если будет необходимость выхватить гриб из общего фона. Меня вот чего вчера удивило... Гляжу на свой больничный , а он вместо зеленоватого - синий Показываю своей - зеленый, говорит... А освещение - лампа накаливания. Включил дневной свет (ЛД вроде у меня, ЛБ - в желтизну ) - он и для меня зеленым стал. При солнечном освещении - зеленый, LEDом светанул - опять синий У меня ББ в глазах - неправельный, фиксированный ??? Моя-то как надо - видит По интернету полазил - там про дальтоников только Тона я очень хорошо отличаю (вижу тени в пасмурные дни, когда даже солнца - не видать), а вот ББ у меня какой-то непонятный Никто не в курсе, что это такое ?

Мария К.: Читала про дальтоников - самый проблемный у них, оказывается, зеленый. В зависимости от освещения они зеленый то сероватым видят, то коричневатым, синим. Это легкая форма дальтонизма. Следующая степень- это на фоне зеленого другие цвета дальтоникам кажутся иными: вишневый идет как коричневый, серый - синим... Все думают, что дальтонизм - когда вообще цвета не различают, но все сложнее, обычно-то идет цветоизвращение.

And: Со светодиодным фонариком на местности фокусы, увы, не проходят. Его спектр практически никогда не совпадает со спектром основного источника света - солнца. А что бывает на фото при освещении источниками с разным спектром - понятно. Вообще эти "белые" светодиоды вещь в себе: они содержат три или четыре монохроматические светоизлучающие структуры с довольно узкими иголками. То есть спектр не непрерывный, как например у солнца или лампы накаливания. Есть сейчас специальные светодиодные светильники для видеокамер - там три спектральных максимума осветителя подобраны в согласовании с максимумами пропускания "разводящего" фильтра на матрице камеры и коррекция сигналов под них.

bux [NL]: Мария К. пишет: В зависимости от освещения они зеленый то сероватым видят, то коричневатым, синим. Я - классический дальтоник жаль. And пишет: Его спектр практически никогда не совпадает со спектром основного источника света - солнца. =((( не ну я в плане в теном ельнике что-нить выхватить... когда основного спектра вообще - не достаточно. And пишет: спектр не непрерывный, как например у солнца или лампы накаливания Мда. Следовательно и отраженный свет будет - ущербным =(((((((((((

And: bux [NL] пишет: Следовательно и отраженный свет будет - ущербным Не всё так прохо. Я пробовал светить парой фонариков снизу на ножку и шляпку снизу - нереально, хотя и красиво выходит. Ну, так и фильтр на матрице тоже три максимума пропускания имеет - в принципе подобрать светодиод что бы они совпадали реально. Ещё в таких фонариках иногда четвёртая структура излучает ближний УФ. Купюры проверять. Но я в основном пользуюсь методом, который я уже описывал на этом сайте - три фото подряд со штатива, с разной экспозицией. Ногу с одного, шляпу с другого.

bux [NL]: And пишет: Ну, так и фильтр на матрице тоже три максимума пропускания имеет - в принципе подобрать светодиод что бы они совпадали реально. Я думал, что только отсекающий УФ. Ещё в таких фонариках иногда четвёртая структура излучает ближний УФ. Купюры проверять. В моем варианте без УФ диапазона - счаз проверил на всякий. И еще - я через матовый плафон/колбу от сберегающей лампы светил - свет не такой жесткий стал. Более рассеяный. Дури в фонарике - полно, 32 светодиода, случайно глянул, когда светились до сих пор глаза закрываешь - решето видно

bux [NL]: bux [NL] пишет: Поопределяем ? Просмотрел вcе вот тут http://herba.msu.ru/myx/index.html Где еще копнуть, чтоб выяснить, что у меня в горшке расплодилось ?

And: bux [NL] пишет: Я думал, что только отсекающий УФ. Отсекающий (не УФ, правда, а ИК) - он НАД кристаллом а "разводящий" по цветам НА кристалле, выполнен методом литографии, его глазом не видно. Над каждым пикселом - как бы свой микрофильтр определённого цвета, если, конечно не использована Соневская система трёх матриц.

bux [NL]: And пишет: Отсекающий (не УФ, правда, а ИК) - он НАД кристаллом Угу... теперь ясно. До пленки еще - далеко. м.б. и - близко, но денег не подъемных для любителя - стоит =((( И дело не только в матрице.... с одной оптикой - по миру пойдешь... впрочем это и к пленочникам относиться =((( Вот, кстати, фото старой убитой матрицы. Приглушонное естественное освещение http://bestpics.ru/full/matrixSUN.JPG 5.49 KB видно, что в солнечном спектре ИК (я раньше думал - УФ т.к. на микрухах, которые УФ стираемые окошко именно такого цвета, чтоб не проникал УФ, простите) уж очень много, именно верхний слой его и отражает. Чуть подсветил фонариком, видно, что просветило защитное ИК покрытие. http://bestpics.ru/full/matrixLED.JPG 9.80 KB Даром, что LED и ИК не излучает (толку от ИК - фильтр все равно срезает) Светанул по полной (ББ сознательно не менял, видно, что "белый" LED четко отдает в синету, по сравнению с нормальным, естественным освещением). http://bestpics.ru/full/matrixextraLED.JPG 180.63 KB Вывод - мешать сильное естественное освещение и освещение от фонарика - самоубийства, цвета потом ничем не вытянуть =(((( Но, во тьме, да и в пасмурную осень - фонарик в качестве основного источника света, вроде-бы очень даже, но остается открытым вопрос с широтой диапазона LED, и с фильтрами в матрице

And: bux [NL] пишет: т.к. на микрухах, которые УФ стираемые окошко именно такого цвета, чтоб не проникал УФ, простите Я совсем запутал. Подробнее: на TV и фото матрицах ставят фильтр который поглощает ближнее ИК(800-1100нм). У материала матрицы чувствительность в этом диапазоне ещё весьма высокая, а "разводящий" по цветам фильтр его пропускает беспрепятственно - снижая кострастность и цветовое разрешение, отсюда и необходимость его, ИК, резать. А на микрухах, как раз, ИК по барабану, они и видимым не трутся - там главное чтобы в УФ материал окна прозрачен был - ставят кварцевое стекло.

bux [NL]: And пишет: А на микрухах, как раз, ИК по барабану, они и видимым не трутся - там главное чтобы в УФ материал окна прозрачен был - ставят кварцевое стекло. А, вот оно - как

bux [NL]: Хм... взял ПДУ от ТВ.... Нажал кнопку, сфоткал. Фильтрует видимо ИК, но не 100%. Очень ярко на снимке IR LED светит.

And: Считается, что этот фильтр должен ослаблять минимум в 30 раз. Но на недорогих охранных видеокамерах (которым я в основном и занимаюсь) меньше - видимо раз в 10. Но подсветка от ИК-прожектора - им, что есть, что нет - темно, хотя сам прожектор и пятно прямо под ним видят.



полная версия страницы