Форум » Фотосъемка грибов » Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (продолжение) » Ответить
Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (продолжение)
coloboc: Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?
ZAE: Waleri пишет: как выразился alkov,в дополнение к хорошей зеркалке-"Искандеру"- для серьёзных работ. И это абсолютно верно. Многие профессионалы используют в качестве вторых, эдаких записных книжек, камеры типа Panasonic Lumix DMC-LX3, Canon PowerShot G10, Ricoh Caplio GX200.
ZAE: Уважаемые форумчане! На dpreview.com сегодня появилась информация о новой камере FinePix S200EXR, принадлежащей к почти уже мёртвому классу «просьюмеров»: http://www.dpreview.com/news/0907/09072208fujifilms200exr.asp FinePix S200EXR оснащается достаточно большой (1/1,6 дюйма по диагонали) матрицей SuperCCD EXR с разрешением 12 мегапикселей, 14-кратным зум-объективом (30-436 мм ЭФР, светосила f/2,8-5,3) с оптической стабилизацией изображения, экраном с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230 тысяч точек и электронным видоискателем с разрешением 200 тысяч точек. Уникальные матрицы SuperCCD EXR позволяют делать снимки в трёх режимах: 1 Высокое разрешение (HR) — камера записывает все 12 мегапикселей, при этом достигается наивысшее разрешение. 2 Широкий динамический диапазон (DR) — в этом режиме камера одновременно делает два 6-мегапиксельных снимка с разной экспозицией, а затем комбинирует их. Итоговое 6-мегапиксельное изображение отличается широким динамическим диапазоном в светах. 3 Высокая чувствительность и низкий шум (SN) — в этом режиме две ячейки на матрице работают как одна, при этом светочувствительность увеличивается, а уровень шума уменьшается. Итоговое изображение имеет разрешение 6 мегапикселей. Диапазон чувствительности составляет от 100 до 12800 единиц ISO . Камера поддерживает полный диапазон ручных настроек и может делать снимки в форматах JPEG, RAW и RAW+JPEG, а также записывать VGA-видео с частотой обновления 30 кадров в секунду. В качестве носителя информации используются карты SD/SDHC. Заявлено, что встроенного аккумулятора должно хватать на 370 снимков. В целом Fujifilm FinePix S200EXR выглядит любопытной камерой. Однако, объектив ей достался от модели S100FS - читай, с большими ХА. Вес - 835 г., цена от 599.95 долларов. (Требуйте 5 центов сдачи ). Доступна будет ТАМ в августе.
Сергей Макаренков: Давно жду новой просьюмерки от Фуджи...
mvkarpov: Только вчера читал про неё. Всё выглядит на высоте и оптимально для грибов. Но для меня неприемлемый минус – экран неповоротный. Хоть у него и улучшили контрастность и угол обзора, но я слишком избалован на поворотном и это для меня основное. Ну и второй недостаток – масса. Всё же тяжеловата. Пока присматриваюсь к Nikon D5000 или Panasoneg GH1 (но его что-то никак не запустят...).
Waleri: mvkarpov пишет: Пока присматриваюсь к Nikon D5000 Для съёмки грибов Nikon D5000 со штатным объективом 18-55 кит,мало пригоден.Я вот купил его и сейчас в раздумьях- отправить назад (сегодня истекает срок 14 дней)или оставить для других нужд,портрет,пейзаж,или я ещё не знаю его все возможности.Но хочу обратить внимание на следущее:Из положительных сторон мне кажется в нём одна матрица и та начинает шуметь уже на ИЗО 300-400 в тенях. Недостатки: 1.То,чего так ждали от Д5000 режим Live View настолько тормознутый,что невозможно удержать в зоне резкости даже гусеницу.(аппарат на штативе). 2.Нет 2-х секундного автоспуска,что особенно важно при съёмке со штатива.(Нужно покупать при бор дистанционного управления,чтобы управлять 2-х секундником. 3.Ручная фокусировка не оптимально продумана. 4.Видеоролики записываются со скоростью только 24 кадра в сек.и не поддерживается автоматическая регулировка резкости.Вообщем не важное качество. 5.При пользовании режимом Live View,VR и AF ,на просмотр и настройки аккумулятора едва хватило на полста кадров. 6.Мониторчик всёже лучше бы не откидной вниз,а в сторону,т.к. снизу он не даст компоновать кадр со штатива. Ну а о МАКРО и говорть нечего.Без спецобъектива,он просто не умеет это делать. Вообщем до завтра надо решаться-или об стенку,или с балкона или оставить для тан-дема с Моим виды видавшем Canon A610?
yav: Waleri 2.Нет 2-х секундного автоспуска,что особенно важно при съёмке со штатива.(Нужно покупать при Как нет - в спецификации написано: "Self-timer • 2, 5, 10, and 20 s"? А макро и с китом можно поснимать, если удлинительные кольца купить (типа таких http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_nikon.html , причем не обязательно весь комплект) Вообще после незеркалки к зеркалке попривыкнуть надо. ZAE информация о новой камере FinePix S200EXR А по мне, так f70exr не менее интересной будет (в смысле в лес брать)
ZAE: mvkarpov пишет: Пока присматриваюсь к Nikon D5000 или Panasoneg GH1 (но его что-то никак не запустят...). Запустить, запустили. Японцы в диком восторге. А наши облизываются, т.к. до недаванего времени ходили слухи, что Panasonic GH1 в Россию поставляться не будет. Теперь самураи, вероятно, сменили гнев на милость или прозрели, узнав о потенциале российского рынка. Однако, цены у наших/ваших продавцов озвучиваются неприличные. Готовы ли Вы, ув. mvkarpov выложить около 2200 убитых енотов за это чудо японских технологий? Более подробно о Panasonic GH1, слухах и не только о них можно почитать на: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=8926
Waleri: yav пишет: Как нет - в спецификации написано: "Self-timer • 2, 5, 10, and 20 s"? Да! В спецификациях часто бывет такая маркетинговая уловка.Короче 2 и 5 сек. фактически доступно только с пульта дистанционного управления,которого нет в комплекте. Вот здесь тестовые снимки,на которых есть и МАКРО,но снято по одному цветочку или сюжеты где не нужна эта пресловутая ГРИП.Реклама - есть реклама. http://www.dkamera.de/testberichte/nikon/d5000/beispielaufnahmen yav пишет: Вообще после незеркалки к зеркалке попривыкнуть надо. Вполне с Вами согласен,наверное придется как-то приспосабливаться,"сживаться". Спасибо.
ZAE: yav Вот так всю жизнь. Сегодня собирался дать сообщение о Fujifilm FinePix F70EXR и, именно, со ссылкой на dpreview.com . Согласен, камера очень любопытная. Но, "фуджики" что-то мудрят с матрицами. Обратили внимание на их размеры у новичков. У FinePix S200EXR - 1/1,6", тогда, как у предшественницы (FinePix S100FS) - 2/3". То-то народ обрадовался, что не умерли компактные "просъюмеры". У новой камеры F70EXR - 1/2,0", а у F200EXR - первой камеры с матрицей Super CCD EXR матрица была 1/1,6". Подождем результатов тестов новинок.
yav: Waleri В инструкции тоже написано, что можно установить нужный интервал. Вряд ли там наврали.
Waleri: yav пишет: В инструкции тоже написано, что можно установить нужный интервал. Да,спасибо,нашёл его аж во втором подменю. А так при нажатии курсора на таймер было только 10 сек. Вот откуда это взялось: На стр.65 инструкции написано: 2s - Спуск с задержкой. - Необходим дополнительный пульт дистанционного управления - ML-L3. Ну будем пробовать.
mvkarpov: Waleri спасибо за отзыв, теперь на одного претендента меньше... Чем больше смотрю на зеркалки, тем более вижу, что никогда на них не перейду. Буду сидеть и ждать, когда ФУДЖ выпустит хоть что-нибудь с новым сенсором и поворотным экраном...
mvkarpov: Цитата "оттудова": За комплект с китовым объективом LUMIX G VARIO 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/MEGA O.I.S., который был специально разработан для поддержки видеосъемки в высоком разрешении и включает тихий моторчик с возможностью непрерывной автофокусировки, Panasonic попросит $1500. В США... ZAE пишет: Готовы ли Вы, ув. mvkarpov выложить около 2200 убитых енотов за это чудо японских технологий? Пожалуй оно того не стоит. Гораздо дешевле купить просто G1 + макрообъектив + очень неплохую видеокамеру с Full-HD. В общем доживаю этот сезон со своим аберрирующим другом Canon S5 IS.
ZAE: mvkarpov пишет: Гораздо дешевле купить просто G1 + макрообъектив Беда в том, что ни у Олимпуса, ни у Панасоника нет макрообъектива для системы микро 4/3. В планах Панасоника, вроде, предполагается выпуск макрообъектива 45 мм /2.8 (со спецификацией могу ошибиться; надо смотреть планы выпуска). А для имеющихся макрообъективов под 4/3, как Вы знаете, нужен адаптор стоимостью ТАМ 160-170 у.е. В Украине, например, их нет. Вот такая невеселая история. доживаю этот сезон со своим аберрирующим другом Canon S5 IS Есть вроде замена - камеры новой серии SX, например, Canon SX1 IS на CMOS матрице и модель SX10 IS на CCD матрице. Второй фотик, судя по недавнему обзору в журнале Foto-Video (2009 N6), выглядит более предпочтительно. Будет новый "аберрирующий" друг.
mvkarpov: ZAE я долго разглядывал снимки с этих Эсэксов. Ну один в один как у меня. Те же пурпурные "фринги" на границах света и тьмы. Шило на мыло... с доплатой. Нет особого смысла.
ZAE: mvkarpov пишет: долго разглядывал снимки с этих Эсэксов. Ну один в один как у меня. Те же пурпурные "фринги" на границах света и тьмы. Ну, если хочется все в одном флаконе, то почему не присмотреться к Panasonic Lumix DMC FZ28. Камера уже год на рынке. Не ругают. Из гиперзумов у данной модели, вероятно, наименьший уровень ХА. См.: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/ Правда, дисплей у Panasonic FZ28 не поворотный.
Grey: Waleri Ужас какой! Я Вам советовал Canon....
alkov: Waleri пишет: Для съёмки грибов Nikon D5000 со штатным объективом 18-55 кит,мало пригоден. Вообщем до завтра надо решаться-или об стенку,или с балкона Не знаю, какой Вы сделали выбор, но надеюсь, что оставили у себя и теперь уже не жалеете. Я тоже купил Nikon D5000 и хотя мне его еще осваивать и осваивать, но в целом очень доволен. Попробую аргументировать свою оценку. Недостатки: 1.То,чего так ждали от Д5000 режим Live View настолько тормознутый,что невозможно удержать в зоне резкости даже гусеницу.(аппарат на штативе). Да, тормознутый. Но для грибов достаточно . А для гусеницы надо использовать режим автофокуса «3D», по моим (небольшим, правда) наблюдениям помогает. 2.Нет 2-х секундного автоспуска,что особенно важно при съёмке со штатива.(Нужно покупать при бор дистанционного управления,чтобы управлять 2-х секундником. Ну, с этим, кажется, разобрались. То, что смена 2, 5, 10 секунд упрятана во второе подменю – оправданно: часто ли мы меняем эту опцию? А вот переход с обычного спуска на задержку, дистанционную и другие виды съемок очень прост: из любого режима съемки нажатие левой нижней кнопки «i» выдает интерактивное меню, в котором джойстиком выбираем требуемое. А вообще-то, первым делом я купил за 290 руб. китайскую дистанционную кнопку, которая легче пластмассовой зажигалки и с ней очень удобно работать. 3.Ручная фокусировка не оптимально продумана. Насколько я понимаю, это уже претензия к объективу. Не знаю как Ваш, у меня другие: Mikro Nikkor 60 и Nikkor VR 18-200. Обоими очень доволен. Первый великолепен как макро и портретник. На последний в Интернете многие «катили бочку», но это зря – рисует прекрасно, не надо только пользоваться самыми крайними позициями (18 и 200, еще почему-то точно 135) при полностью открытой диафрагме: чуть прикрыть (хотя бы до 5,6) и все будет в порядке. 4.Видеоролики записываются со скоростью только 24 кадра в сек.и не поддерживается автоматическая регулировка резкости.Вообщем не важное качество. С видео у меня пока тоже не очень ладится, но некоторые свои ошибки я уже понял. 5.При пользовании режимом Live View,VR и AF ,на просмотр и настройки аккумулятора едва хватило на полста кадров. Вот это совсем удивительно! Я первый раз поставил аккумулятор на подзарядку, отсняв где-то около 400 фото. Правда Live View использовал примерно в трети случаев. 6.Мониторчик всёже лучше бы не откидной вниз,а в сторону,т.к. снизу он не даст компоновать кадр со штатива. Вы правы, если используете большую штативную головку. Поскольку меня вес и объем в поле всегда лимитирует, я купил Gorillapod (тот, что держит 3 кг) и маленькую шаровую головку. Проблем с подвижностью монитора нет. Конечно, всегда хочется еще чего-то лучшего. Мне не хватает подчас полной свободы в ручных настройках (некоторые возможности урезаны), но подвижный экран, малый вес/размер, прекрасная матрица, скорострельность, быстрый хорошо настраиваемый автофокус, прекрасный аккумулятор и т.д. очень-очень устраивают.
ZAE: alkov Спасибо за обстоятельную оценку камеры Nikon D5000. В журнале Foto&Video (2009, N8) представлен интересный сравнительный обзор камер Nikon D5000 и Canon EOS 500D. Автор (А. Слабуха), сравнивая возможности фокусировки камер в Live View, пишет: "В Nikon D5000 реализован только контрастный метод фокусировки, в Canon EOS 500D - еще и обычный фазодетекторный. Фокусировка по матрице в обеих камерах медленная и занимает от одной до нескольких секунд (выделено мной - ZAE) в зависимости от условий освещения. Фокусировка в Live View по обычным АФ-датчикам хотя и вызывает несколько циклов движения зеркала (в эти моменты теряется визуальный контакт с объектом съемки), но в Canon EOS 500D протекает быстро, менее одной секунды." В этом плане, насколько мне известно, сопоставимая с компактными камерами скорость фокусировки реализована только в Panasonic G1
Waleri: Добрый вечер форумчане! Не мог сразу включиться в беседу.Глюкнул мрй монитор и вот часа два назад как заменил на новый и настроил. Уважаемые mvkarpov,Grey,ZAE, alkov, Вся моя беда в том,что я очень много ожидал от моей новой покупки.Я слишком привык к моему старенькому Canon 610,который мгновенно отзывается на автофокус даже в полутьме и ночью.А в режиме Live View,уже при компановке кадра, (пейзаж,например),я сразу вижу как при движении камеры изменяется цвет неба от белого до синего,а заодно и проработка цвета и света в тенях.У Никона с этим проблемы.Объектив - штатный кит 18-55 VR. alkov пишет: Не знаю, какой Вы сделали выбор, но надеюсь, что оставили у себя Оставил,т.к. это подарок ко дню рождения и надеюсь в будущем приобрести МАКРО-объектив как у Вас для съёмки грибов и пр.Свой Кэнон обязательно оставлю для походов и бытовых съёмок.Вообще же мне ещё предстоит изучить все его достоинства и недостатки и научиться их использовать или избегать.В прошлом у меня были плёночные "Зениты" и ручная фркусировка тоже не всегда удавалась (очки),особенно в сумерках. Вообщем,как говорят:-"Поживём - увидим",может и слюбится.Продать ведь никогда не поздно. Ещё раз спасибо всем участникам дискуссии.
полная версия страницы