Форум » Фотосъемка грибов » Инфракрасная съёмка грибов » Ответить
Инфракрасная съёмка грибов
Cybo: Макросъёмка, стереофото, вспышкой снизу.... А кто нибудь делал фотографии грибов в инфракрасном исполнении? Тем более грибы имеют свойство позировать для длинных выдержек!!! Сам то я ни разу не пользовался - незнаю, но тем неменее, может кто-то поделиться фотографиями, если таковые имеются? Было бы любопытно посмотреть, может что-то интересное выявится на такой фотографии?
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Cybo: mvkarpov - шутник, шутник!
ZAE: Любителям экспериментов! Предлагаю вашему вниманию статью В. Родионова «Самодельная камера и съемка в инфракрасном диапазоне». Читать тому, кто готов раскурочить старенькую мыльницу, сделать без японцев аналог mikro4/3 и получить интересные фотографии. См. http://www.ixbt.com/digimage/ir08.shtml Любопытно.
moirarium: Кстати, у нас тут один деятель продавал ультрапростенькие китайские мыльницы, пригодные для напильнигна, по 60 гривень :) Так более того - эта модель умела снимать ИК безо всякой переделки - там просто не было соответствующего фильтра вообще :)
Штурман: moirarium пишет: Дело в том, что, например, шедевр сонькостроительства, камеры DSC F505, F707, F717 имели не только возможность убрать при съемке этот фильтр перед матрицей, но еще и умели подсвечивать ночную сцену ИК-лазером прожектора автофокусировки, что позволяло снимать с помощью этих снимков "шпиенские" ночные кадры, дававшие интересный, "сорреалистический" эффект :) Являюсь обладателем F717 уже шесть лет. Действительно так и происходит. Но по-моему ГЛАВНОЕ в съёмке в ИК диапазоне - это тепловое излучение самого объекта. Источником какового гриб вероятно не является. А метод съёмки у Соньки - засвечивание ИК-прожектором объекта. И соответственно не естественное. Про съёмку неба, пейзажа, где мощность прожектора мизерна на таком расстоянии, не говорим.
полная версия страницы