Форум » Фотосъемка грибов » Какова должна быть мыльница для съемки грибов? » Ответить
Какова должна быть мыльница для съемки грибов?
coloboc: Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?
TVS: yav пишет: Почти бесполезная функция, поскольку объектив уже затеняет объект съемки. А что делать, ведь мыльницы по-другому не умеют, так и снимаю с 1 - 3см, иначе никакого макро не будет. На счет света - либо выбрать такое положение, когда объект не затенен, либо уж совсем в тени. yav пишет: Мелкая матрица приводит (обычно) к большей глубине резкости (что при съемке грибов не недостаток), а шумность у современных камер не так уж сильно возрастает, так что стремиться к матрице побольше совсем не обязательно. Я бы больше не хотела фоток подобным тем, что делают фотики с матрицей 1\2.5", какое это было мучение. И фотошоп эти шумы не брал. yav пишет: А при макросъемке полагаться на автофокус не всегда можно, тем более у незеркалок. Я с ужасом читаю эти слова. Абсолютно не предсталяю, как можно сделать резкий кадр (при макросъемке мыльницей в лесу!) с ручной фокусировкой. Мне кажется, для такого как я любителя, приемлема только автофокусировка. Может быть, мой фотик по этой части совсем глупый, но я имела "счастье" по весне насладиться этим процессом.
yav: TVS А что делать, ведь мыльницы по-другому не умеют, так и снимаю с 1 - 3см, иначе никакого макро не будет. Еще как умеют! Попробуй например снять линейку типа такого: или споровый порошок вешенки: А это все мыльница. Причем посвечивал встроенной вспышкой и снимал сантиметров с 10-ти с рук. Просто снимаю в максимальном теле с макронасадкой. Качество конечно страдает, но удобство съемки превосходит эту потерю. Только в этом режиме чем больше фокусное расстояние объектива, тем больше увеличение. (например с твоей камерой на 140мм можно с 20см снять 3сантиметра по широкой стороне кадра) Я бы больше не хотела фоток подобным тем, что делают фотики с матрицей 1\2.5", какое это было мучение. И фотошоп эти шумы не брал. Современные матрицы и процессоры внутрикамерной обработки сильно облегчают проблему, да и разница между 1/1.8 и 1/2.3 не такая уж большая (всего в 1.2 раза, вот разница между 1/2.3 у sx10 с 10мегапикселями и 1/1.8 у a650 с 12мегапикселями нивелируется ). Я с ужасом читаю эти слова. Абсолютно не предсталяю, как можно сделать резкий кадр (при макросъемке мыльницей в лесу!) с ручной фокусировкой. Это снято в режиме ручной фокусировки (как я уже писал капелька попала на защитный фильтр и камера в макрорежиме наводилась именно на нее, пришлось перейти в ручной режим фокусировки). Хотя в макро почти всегда навожусь так - полунажимом предфокусируюсь, потом ловлю смещением фотоаппарата точку, в которой хочу сфокусироваться, и дожимаю спуск (именно так вышеприведенную линейку и споры и снимал).
TVS: yav Все это, конечно, хорошо, но мне ближе - голый фотик без макронасадок и автофокусировка. Не доросла!
Сергей Макаренков: coloboc - Я бы не ставил вопрос о покупке фотокамеры только для съемки грибов! Аппарат должен уметь ВСЕ или пости все... :) Могу посоветовать FujiFilm FinePix S6500fd - мыльницу, которой снимаю уже больше года. Из достоинств - достаточно большая матрица 1/1.7", очень низкий уровень шума, что позволяет снимать даже на iso800, 11 кратный РУЧНОЙ оптический зумм от 28 до 300 мм, формат RAW - 4048х3036, ручные настройки, функция определения лица, "умная" вспышка, хорошее видео с возможностью зуммирования, смешная цена - около 12000 рублей!!! Из недостатков - отсутствие горячего башмака под внешнюю вспышку, отсутствие оптического стабилизатора изображения и достаточно дорогие карты памяти, но все это пустяки по сравнению с плюсами!!! Чуть не забыл главный недостаток - Fujifilm FinePix S6500fd сняли с производства и купить его можно теперь только б.у. :( Посмотрите мои фото в iXBT.com • Конференция http://foto.ixbt.com/?id=user:476432 и галереи МакроКлуба - http://macroclub.ru/gallery/member.php?uid=4349&protype=1 Правда, не все фотографии сняты Fujifilm FinePix S6500fd. До этого с 2004 года я снимал на Fujifilm FinePix S7000, тоже неплохую камеру! А главное, какую цифромыльницу Вы бы не купили запомните одно правило, снимает не фотоаппарат, а фотограф и даже самой дорогой зеркалком можно снять откровенный брак! Удачи, Сергей Макаренков (Гриб-ник)
Сергей Макаренков: И в дополнение, ссылка на этот фотик в конференции - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24666 У Вас еще есть время на выбор и покупку, ведь грибной сезон начнется еще не скоро и Вы найдете себя достойный фотоаппарат, который будет радовать Вас и нас отличными фотоснимками!!!
ir4ikII: К следующему грибному сезону хочу новый фотик.Чтобы было не сложно,удобно и не дорого.Если этот? http://www.fotomagazin.ru/product_info.php?cPath=14_186&products_id=14840
mvkarpov: ir4ikII ни в коем случае! Вот Canon PowerShot A650 IS Крупная малошумящая матрица. Солидное разрешение (будет из чего кропать). Удобный поворотный экран. Лёгкий. Питание от АА-батареек/аккумуляторов. В лес по грибы очень оптимально.
ir4ikII: Вот эта фраза...смущает...ориентируется на более продвинутых любителей, нежели основная масса... Вес -300гр+аккум=чехол~0.45гр. Сделаю памятку на эту модель.Спасибо!
TVS: Родной аккумулятор с небольшой емкостью - указано 210 фоток. Что-то маловато. Ps: это я о Pentax Optio W60.
ir4ikII: Мне лучше на акк.батареях-уже есть комплект для зарядки в машине и дома+8 батареек.
TVS: ir4ikII Берите Canon 650i - дешевле и лучше не будет. Батарейки позволяют от одной зарядки делать более 1000 кадров, никогда не будете страдать по этому поводу и экономить. Все остальное в этом фотике - оптимально для нас.
Сергей Макаренков: Canon PowerShot A650 IS - хороший выбор! Я бы еще порекомендовал фотоаппараты от фирмы Фуджи - Fujifilm FinePix F60fd http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2485715 Почти вся линейка камер F серии отличается низким уровнем шума и естественной цветопередачей. И еще раз напомню народную мудрость - снимает не фотоаппарат, а ФОТОГРАФ и даже самой дешевой фотокамерой можно сделать весьма неплохие кадры! Для примера: купил сынишке на Новый 2007 год Samsung Digimax S630 самый дешевый из всех, что был тогда в продаже... Вначале фото оставляли желать лучшего, но потом разобравшись в настройках и немного поэкспериментировав фотографии стали получаться вполне достойные фотографии, а если брать во внимание, что цена в разы дешевле, то зачем платить больше... Кстати у Samsung Digimax S630 очень хороший режим МАКРО! Фото получаются с хорошей детализацией - резкие, четкие! http://foto.ixbt.com/?id=album:12023 - вот несколько фотографий сделанные этим аппаратом.
TVS: Сергей Макаренков У Fujifilm FinePix F60fd в характеристиках макро с 7см и родной аккумулятор. Если это правда, то это не очень хорошо.
ir4ikII: Сергей Макаренков У меня похожий,но 830-но макро у меня вообще не получается-ближе 10,а лучше 15 см -не берет.Если снимать дальний обьект с приьлижением...вообще муть.Ночная съемка не получается. http://fotki.yandex.ru/users/ir4ikII/view/2575/ это с 5-6 см ,Sony Cyber-shot DSC-W35 http://fotki.yandex.ru/users/ir4ikII/view/2585/ -Это ~см40 Самсунг http://fotki.yandex.ru/users/ir4ikII/view/5601 -тоже ~35см Самсунг Единственный близкий с 10 см http://fotki.yandex.ru/users/ir4ikII/view/2579/ http://fotki.yandex.ru/users/ir4ikII/view/2603/ -А это Olympus Camedia C-4000 Zoom Я кнечно в фото ,но сонькой немножко получалось.А у подруги отличные фото Canon ixus 80is http://www.leadersale.ru/vcd-1683-1-6757/goodsinfo.html
TVS: ir4ikII А сонька, самсунг и олимпус это все Ваши фотоаппараты? Или Вы пробовали чужими фотографировать? У первого макро с 2см, у второго - с 4см, у третьего - с 2 см. Для того чтобы снимать макро, фотоаппарат надо переключить в макрорежим. Если снимаете макро без вспышки и без штатива - надо делать очень много кадров, из них выбирать самый резкий, и так до достижения результата. В зависимости от освещенности от 1 до 50 кадров в среднем - один резкий должен быть по теории вероятности. Это нормально.
ir4ikII: TVS А 2 см -это от обьекта до объектива? Мой- только Самсунг.На макро переключаю-завтра скину что он делает с 2 см. http://s45.radikal.ru/i108/0812/c0/d20ea8913000.jpg http://i029.radikal.ru/0812/f4/f0662f0637f4.jpg -это с 15-20см в режиме макро(шт 15 снимков -это самых хороший).Ближе не получается.Возможно у меня фотик с браком... И еще вопрос-запотевает обьектив-через 20 минут хождения по лесу при-5... Это норма? Этот снимок тоже в режиме макро,это не туман, а запотел объектив. http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/0812/3d/05515e8661f3.jpg.html
TVS: ir4ikII Мне кажется, это просто нерезкие снимки. Надо добиваться резкости. Руки дрожат, освещение неважное, вот и результат. Попробуйте поснимать со штативом с задержкой спуска и увидите, кто виноват - Вы или фотик.
TVS: ir4ikII 2см это действительно от объектива до объекта. Еще может фотоаппарат фокусироваться не там где надо, они все этим страдают. Нужно выставить фокусировку по центральной точке (это если для грибов и цветочков).
Сергей Макаренков: ir4ikII пишет: У меня похожий,но 830-но макро у меня вообще не получается-ближе 10,а лучше 15 см -не берет Скорее всего у Вас, что-то с камерой или Вы неправильно снимаете с режиме МАКРО... Зуммом лучше не пользоваться... Снимайте только тогда, когда появится зеленая рамочка и аппарат подаст соответствующий звукой сигнал. Извините, что объясняю прописные истины, но бывает...:) А вообще, Ваш Samsung S830 должен снимать намного лучше, чем Samsung S630, т.к. у него больше матрица! Вот только что сделал парочку тестовых снимков на Самсунге - Снимал с расстояния около 4-5 см. в режиме макро без зумма! Спасибо! Удачи! Сергей Макаренков (Гриб-ник) PS: Прежде, чем покупать другой аппарат, попробуйте еще разок и ВСЕ у Вас получится!!!
ir4ikII: [/url] 2см -8см 2см-Рамочка только красная(во всех пробах-10 кадоров) 4см-рамочка только красная(во всех пробах) 7см-Рамочка зеленая. Фотик стоял на столе,книга тоже неподвижно.
полная версия страницы