Форум » Фотосъемка грибов » Какова должна быть мыльница для съемки грибов? » Ответить
Какова должна быть мыльница для съемки грибов?
coloboc: Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?
Stvov: На мой взгляд немножко не в тему, но раз меня здесь спрашивали как я приспособил обьектив от Смена5, то я здесь и отвечу. Объектив от Смена5 - Смена15 (разбирать музейные раритеты не рекомендуется) очень удачно вставился в крышку от коробочки из-под фотоплёнки Коника. В крышке я вырезал дырку, надел крышку обратно на коробочку, отрезал дно и поскольку диаметр коробочки оказался чуть больше чем надо, я приклеил немного изоленты с внутренней стороны и теперь эта конструкция легко надевается на обьектив моей камеры и не спадывает. Конечно, такая конструкция подойдёт не к каждой камере, но кроме моего Pentax optio-30 она подходит и к Olympus C 500-z, и наверно может подойти ещё к некоторым моделям. Включать макрорежим в этом случае не надо, нужно использовать зум. Расстояние фокусировки около 3см. Снимать, чаще всего приходится со вспышкой, для смягчения которой использую простейший рассеиватель из... кусочка белой полиэтиленовой плёнки, я вырезал в нём дырку и надеваю ёго на объектив, подгибая плёнку тем или иным образом, можно добиться разного освещения. Для того чтобы в тёмном лесу автофокус мог работать, подсвечиваю снимаемый объект фонариком. Друзья! Давайте не будем ссорится из за того что нам нравятся разные камеры! У каждой камеры есть свои преимущества и свои недостатки и спор об этом, пожалуй, ни к чему не приведёт.
ariona: Stvov пишет: Давайте не будем ссорится из за того что нам нравятся разные камеры! У каждой камеры есть свои преимущества и свои недостатки и спор об этом, пожалуй, ни к чему не приведёт. Спасибо! Золотые слова, думаю, что небольшие инциденты будут исчерпаны. Они же остались в прошлом году! А делиться замечательными придумками(как у Вас) и достоинствами-недостатками камер будем продолжать в конструктивном русле.
TVS: Stvov Все гениальное просто! Как все удачно вписалось! И надежно, и компактно, и результативно!
moirarium: А с какого примерно фокусного исчезает виньетирование? Кстати, аналогично (через тубус, вырезанный из коробочки от пленки) надевал объектив-триплет на Сапоп А620, правда - проекционный, от диапроектора ФЭД, у него фокусное поболее (ок. 75 мм), и диаметр линз тоже. Так в этой системе виньетирование пропадало только на максимальном фокусном. При этом дисторсия получалась намного меньше, чем у "штатного" макро, а вот хроматика по углам - ужас. Плюс - этой насадкой свернул шею шторкам, закрывающим переднюю линзу - теперь приходится вручную снимать/надевать крышечку :)
Stvov: ariona, TVS. -Спасибо! ------------------------------------------------------------- moirarium пишет: А с какого примерно фокусного исчезает виньетирование?.... Чаще всего использую максимальный зум(114мм), но можно немного уменьшить. Дисторсия в моём "комплекте" тоже минимальна, и с "хроматикой" проблем нету и спадением резкости по краям кадра. Удачная комбинация получилась, вот только глубина резкости маловата, но это естественно. Ширина изображёного пространства в кадре 13мм
moirarium: Сейчас попробовал прицепить к "мыльнице" (я ей давно макро не снимаю, но все-таки? ;)) объектив от "Ломо-135" - там какой-то "Тессар" 35 или 38 мм... Хроматики таки нет (проверял на растре от видеомонитора), дисторсия = 0, а вот виньетирования таки не удалось избежать даже на максимальном фокусном. Ну и ладно: есть зеркалка с макрообъективом, а для экстремальных случаев - макромех! ;)
TVS: Сходила на кеноновский сайт поглядеть, что там нового. В шестой линейке ничего нет, а 650-й уже в архиве. Кто-нибудь что-нибудь понимает? Мне что-то поплохело. Хоть беги про запас 650-й покупай.
mvkarpov: TVS увы, но многие достойные фотики пропадают в небытие и заменяются на нечто непонятное. Серия Canon A6X0 похоже снята с производства целиком. Ещё можно купить А650, за в общем то недорого. А вот А640 на маркете всего 1 предложение за... 18,5 тыщ. Более низких шестисотых нет вообще. Отмирают и многие достойные Фуджики, скажем S9600, который не шумит и на ISO 800 + имеет поворотный экран (но правда тяжеленный).
ir4ikII: Эти снимки подруги,сделаны Canon ixus 80is С 4-6 кратным зумом!Без Фотошопа и обработки.
ariona: ir4ikII пишет: Эти снимки сделаны Canon ixus 80is С 4-6 кратным зумом! А кем сделаны?
ir4ikII: ariona Делала подруга,сегодня принесла.Правда в аннотации к фотику сказано-зум 3кратный.А какое на нем видео получается И картинка и звук.
theria: ir4ikII пишет: С 4-6 кратным зумом! А разве на макро зум работает?
ir4ikII: theria Я не знаю.Попробовала бы но акк.сел.Снимала в режиме макро с приближением1.9-нормально.Но может я чего путаю. Это им же ,в режиме макро -см6-7
TVS: ir4ikII Емкость аккумулятора 240 фотографий впечатляет Снимки в макро, кстати, самые обычные, качеством, мягко говоря, не блещут. Так может снимать любая мыльница, если особо не стараться. А иксусы вообще все неплохо снимают, недостаток - родные аккумуляторы. Но макро в этом фотике только с 3см. И матрица в нем маленькая. Среди иксусов есть модели с большой матрицей - если уж покупать, то из них что-то. Digital IXUS 960 IS и 980 IS. Но они фокусируются с 5см. Вот этот чуть-чуть получше будет для наших целей: Digital IXUS 870 IS http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2408 Но придется купить сразу второй аккумулятор. И нет в них режима съемки с приоритетом диафрагмы, что для нас важно и очень желательно.
alkov: theria А разве на макро зум работает? На моем стареньком Nikon Coolpix 5000 работает, но в ограниченном диапазоне. Однако, это очень-очень удобно на практике - не надо переставлять штатив для подстройки композиции.
ir4ikII: TVS Да,с аккумулятором плоховато-примерно 2 сотни снимков +просмотр,и он разрядился. Мне понравилось как он снимает с приближением-у моего самсунга снимки с ним вообще не получаются.Зато акк.батарей хватает снимков на 700. Минус-кнопка включения фотика-оч мелкая,в углублении-на морозе неудобно. Не знаю макро это или зум...
moirarium: Так зато ж "иксус" мелкий, зараза! Практически никаких затрат по месту/весу! Его даже "мыльницей" особо не назовешь - скорее "пудренница". И при этом снимает, как для такой малявки - вполне даже и очень.
TVS: ir4ikII За эти деньги можно купить A630 который все умеет, с большой матрицей, с поворотным экраном и т.д. и т.п. с батарейками и хорошим макро. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=959926&clid=502 У меня такой фотоаппарат.
TVS: Мало сохранилось оригиналов, вот нашла - это без редакции как есть.
ir4ikII: TVS Так Вы-спец Спасибо!Это у меня восторги от более хороших снимков.
полная версия страницы