Форум » Фотосъемка грибов » Испытания кольцевого осветителя AcmePower RL 1200 в "боевых" условиях. » Ответить
Испытания кольцевого осветителя AcmePower RL 1200 в "боевых" условиях.
SAE: После недолгих раздумий решил разместить эту тему в разделе «Фотографирование…», хотя в ней есть и вести из леса и, подумать только, неизвестные грибы. На юбилей получил в подарок устройство под названием «Кольцевой осветитель». Спасибо yav за ссылку click here. Новое устройство было испытано в условиях, приближенных к боевым. Этому было и есть две причины. Первая – китайское NoName устройство снабжено тремя переходными кольцами. Одно из которых, будучи прикручено к защитному фильтру, категорически отказалось от него откручиваться. После долгих уговоров их удалось разъёдинить и решить проблему раз и навсегда с помощью тонкого надфиля. Вторая причина (пока не решённая) – нигде не удалось найти кольцо 49-55 для моих макро-конвертеров. Результаты боевых испытаний (и немного фотографий, сделанных во время оных, но не относящихся к ним) представлены ниже. Первое, что выяснилось, устройство больше подходит для мыльниц с небольшим диаметром объектива. Поскольку прилично виньетирует изображение на Панасонике. А рефлексы, повторяющие расположение светодиодов в осветителе… Иногда они могут даже украсить картинку. А теперь о том, зачем, собственно, это устройство нужно. О возможности уменьшить экспозицию и связанных с использованием устройства изменениях цветопередачи. Следующие пары фотографий приведены as is, без цветокоррекции. Слева – без подсветки, справа – с подсветкой. Колокольчик персиколистный f4, 1/50 f5, 1/60 Трутовик настоящий – сладкая парочка. (расстояние побольше – экспозиция почти не меняется) f4, 1/30 f4, 1/30 Вот здесь устройство помогло подсветить темноту под грибом и показать всех, кто там спрятался. Ятрышник (пальчатокоренник) f4, 1/25 f4, 1/40 Что же мы видим. Устройство даёт возможность уменьшить экспозицию на одну, две ступени в зависимости от расстояния до объекта съёмки. Но за это удовольствие приходится платить небольшим избытком синего. Сергей! Посмотри листья ятрышника – что это за вид? Эту улитку удалось сфотографировать только благодаря подсветке. Снято с рук, без упора. F3,6, 1/40. Кстати, что за улитка, я до сих пор не знаю! А в завершение моего сообщения – несколько фотографий, сделанных как с подсветкой, так и без неё. Забавные бабочки, назвать которые я не берусь. Кто у нас знаток бабочек? Ромашка, а точнее – нивяник – после дождя. Попить водички прибежали мураши. В чём секрет второй фотографии? Белый гриб. Ну куда же без белого гриба? Ну, и наконец-то – стереофотографии. Как обычно: слева – перекрёстная пара, справа – прямая. Для тех, кто не умеет рассматривать стереопары - click here Колокольчик персиколистный Высказывайтесь.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
moirarium: Да: литевые аккумуляторы, посаженные в ухналь, иногда удается "завести" только в сервисном центре. Да и то: если уж они лежали ТАК долго, что саморазрядились до неработоспособного состояния, брать их уже как-то стремновато: это значит, что от их изготовления прошло года полтора... По крайней мере хорошие акку должны держать заряд примерно столько. Ну, или же они не слишком хороши в плане саморазряда, что тоже не есть гут. Ну и приобретая "несвежие" литиевые акку следует всегда учитывать, что они "стареют" независимо от того, использовались ли они, или просто лежали; в литературе указывается средний срок службы для Li-ion/Li-pol в два года, хотя у меня сейчас в мобилке явное опровержение этого правила - акку, купленный в мае 2004 года, и сохранивший по сей день как минимум 2/3 своей первоначальной емкости. :-) В любом случае, лично я бы менял по гарантии "до победного конца", а не обращался в СЦ или колдовал "на коленке" с просевшим литием.
полная версия страницы