Форум » Фотосъемка грибов » Испытания кольцевого осветителя AcmePower RL 1200 в "боевых" условиях. » Ответить
Испытания кольцевого осветителя AcmePower RL 1200 в "боевых" условиях.
SAE: После недолгих раздумий решил разместить эту тему в разделе «Фотографирование…», хотя в ней есть и вести из леса и, подумать только, неизвестные грибы. На юбилей получил в подарок устройство под названием «Кольцевой осветитель». Спасибо yav за ссылку click here. Новое устройство было испытано в условиях, приближенных к боевым. Этому было и есть две причины. Первая – китайское NoName устройство снабжено тремя переходными кольцами. Одно из которых, будучи прикручено к защитному фильтру, категорически отказалось от него откручиваться. После долгих уговоров их удалось разъёдинить и решить проблему раз и навсегда с помощью тонкого надфиля. Вторая причина (пока не решённая) – нигде не удалось найти кольцо 49-55 для моих макро-конвертеров. Результаты боевых испытаний (и немного фотографий, сделанных во время оных, но не относящихся к ним) представлены ниже. Первое, что выяснилось, устройство больше подходит для мыльниц с небольшим диаметром объектива. Поскольку прилично виньетирует изображение на Панасонике. А рефлексы, повторяющие расположение светодиодов в осветителе… Иногда они могут даже украсить картинку. А теперь о том, зачем, собственно, это устройство нужно. О возможности уменьшить экспозицию и связанных с использованием устройства изменениях цветопередачи. Следующие пары фотографий приведены as is, без цветокоррекции. Слева – без подсветки, справа – с подсветкой. Колокольчик персиколистный f4, 1/50 f5, 1/60 Трутовик настоящий – сладкая парочка. (расстояние побольше – экспозиция почти не меняется) f4, 1/30 f4, 1/30 Вот здесь устройство помогло подсветить темноту под грибом и показать всех, кто там спрятался. Ятрышник (пальчатокоренник) f4, 1/25 f4, 1/40 Что же мы видим. Устройство даёт возможность уменьшить экспозицию на одну, две ступени в зависимости от расстояния до объекта съёмки. Но за это удовольствие приходится платить небольшим избытком синего. Сергей! Посмотри листья ятрышника – что это за вид? Эту улитку удалось сфотографировать только благодаря подсветке. Снято с рук, без упора. F3,6, 1/40. Кстати, что за улитка, я до сих пор не знаю! А в завершение моего сообщения – несколько фотографий, сделанных как с подсветкой, так и без неё. Забавные бабочки, назвать которые я не берусь. Кто у нас знаток бабочек? Ромашка, а точнее – нивяник – после дождя. Попить водички прибежали мураши. В чём секрет второй фотографии? Белый гриб. Ну куда же без белого гриба? Ну, и наконец-то – стереофотографии. Как обычно: слева – перекрёстная пара, справа – прямая. Для тех, кто не умеет рассматривать стереопары - click here Колокольчик персиколистный Высказывайтесь.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
mvkarpov: В общем от прочитанного я пришёл к выводу, что просто маленький светодиодный фонарик и удобнее и функциональнее.
moirarium: mvkarpov пишет: В общем от прочитанного я пришёл к выводу, что просто маленький светодиодный фонарик и удобнее и функциональнее. Маленький фонарик даст более жесткий свет с резкими тенями. Это не всегда "Гут". А использовать отражатели/рессеиватели не позволит его слишком маленькая мощность.
mvkarpov: "Маленький" это условно. Не 1-2 диодика конечно, а в десяток-другой, и с полметра скажем. Вот например, снял вечерком на даче с фонариком. Подсвечивал пластинки.
moirarium: Ну - правильно, а вот тут - вспышка: В отличие от этого, "бублик" дал бы гораздо более мягкий, рассеянный свет, что во многих случаях было б предпочтительнее. Другое дело, что таскать "бублик" с собой - менее удобно, чем фонарик или вспышку.
okun: mvkarpov Знакомый приобрел НАЛОБНЫЙ фонарик ПЕЦЦЛ ТИККА ХР с одним светодиодом, но дающим пучек света до 40м ...и еще в нем есть шторка рассеяния. Два таких фонарика вполне помогут при фотосъемке грибов
Ветер: okun А у нас в магазине есть ЛОБКОВЫЕ фонарики)))
ariona: Ветер пишет: ЛОБКОВЫЕ фонарики))) Ох, страшно представить, ЧТО они освещают
moirarium: Спасибо, что не светлячки Кстати, все никак не выберусь снова их поснимать: По теме здесь - съемка с длинной выдержкой + фоновая подсветка LED-фонариком (от мобилки).
okun: ariona пишет: Ох, страшно представить, ЧТО они освещают http://ru.wikipedia.org/?oldid=9284383 Всё в порядке с русским языком Можно обозвать и так, и "налобный"
ariona: okun Спасибо, это я понимаю Просто уже некоторые названия устаревшие
SAE: Испытания были продолжены. В качестве подопытного кролика выступали белые грибы. Интересно, если гриб вырос под ёлками – это БГ еловый? Креатив-1 Креатив-2 Креатив-3 Креатив-4 Какая фото Вам нравится меньше и почему? Фотографируя БГ, я был остановлен деловитым жужжанием - добрым, басовитым жужжанием. Это были шмели около своего гнезда. Смотрите видео. Движение – как на проспекте в часы пик Увлёкшись натурными испытаниями кольцевого осветителя, мы и не заметили, что уже без двадцати одиннадцать. Добираться до дому пришлось в темноте.
okun: SAE ИМХО на всех фото присутствует "неестественная" тень...Но 1 и 3 переход размыт и не так режет глаз ЗЫ Видео прикольное
moirarium: По видео: Ваша ссылка тоже выбрасывает на главную страничку фотофиле-he/ Никакого видео там нет и в помине.
SAE: okun пишет: SAE ИМХО на всех фото присутствует "неестественная" тень...Но 1 и 3 переход размыт и не так режет глаз 1-й снимок сделан без осветителя - тень самая что ни на есть настоящая и естественная. 3-й и 4-й снимки - перемещал осветитель, чтобы размазать тень. Видать на 4-й плохо перемещал. 2-й снимок, можно сказать, пробный. Неподвижный осветитель. Ессно, получилось плохо.
SAE: moirarium пишет: По видео: Ваша ссылка тоже выбрасывает на главную страничку фотофиле-he/ Никакого видео там нет и в помине. Это странно, так же как с Татьяниным (TVS) видео. А его удалось посмотреть? Пробуем приблизиться к результату мелкими шажками. вначале - сюда Потом - вкладка - видео. А там уже - любое кино на выбор. Но презентуется последний ролик - на вкладке он первый. Удачи.
moirarium: Эта страничка открылась. Видео на ней нет. Совсем. У TVS - тоже не было. Предположу, что видео видно только зареганным юзерам фотофиле.
ariona: moirarium пишет: Предположу, что видео видно только зареганным юзерам фотофиле. А у меня есть. Я не зарегистрирована там. Но скорость моя не дает возможности нормально смотреть: несколько кадров-закачка-снова несколько кадров... Там плохо видно вкладку ВИДЕО, я еле нашла
SAE: moirarium пишет: Предположу, что видео видно только зареганным юзерам фотофиле Не... Я когда захожу без регистрации - вижу видео. А вкладка видео - действительно - еле найдёшь.
brunka: Прошу совета у знатоков Для подсветки макро было приобретено устр-во AcmePower RL1200, но, похоже неудачно. Встроенный аккумулятор почему-то не хочет заряжаться. Первый экземпляр был сдан в магазин и сразу же приобретен второй. Но ситуация повторилась. Зарядка проводилась при положении переключателя OFF, светодиод СН не горит. Может быть кто-нибудь что то может сказать на эту тему. Заранее благодарю.
yav: Видимо долго лежали на складе и аккумулятор в 0 разрядился. Теперь зарядку не сразу хватает. У меня была такая же проблема после долгого "лежания". Подержал минуту в режиме АС с питанием от сети, потом перевел на пару секунд в ДС и снова в АС - загорелась зарядка. Дальше перевел для зарядки в ОФФ, штатно горит глазик зарядки.
полная версия страницы