Форум » Фотосъемка грибов » Испытания кольцевого осветителя AcmePower RL 1200 в "боевых" условиях. » Ответить
Испытания кольцевого осветителя AcmePower RL 1200 в "боевых" условиях.
SAE: После недолгих раздумий решил разместить эту тему в разделе «Фотографирование…», хотя в ней есть и вести из леса и, подумать только, неизвестные грибы. На юбилей получил в подарок устройство под названием «Кольцевой осветитель». Спасибо yav за ссылку click here. Новое устройство было испытано в условиях, приближенных к боевым. Этому было и есть две причины. Первая – китайское NoName устройство снабжено тремя переходными кольцами. Одно из которых, будучи прикручено к защитному фильтру, категорически отказалось от него откручиваться. После долгих уговоров их удалось разъёдинить и решить проблему раз и навсегда с помощью тонкого надфиля. Вторая причина (пока не решённая) – нигде не удалось найти кольцо 49-55 для моих макро-конвертеров. Результаты боевых испытаний (и немного фотографий, сделанных во время оных, но не относящихся к ним) представлены ниже. Первое, что выяснилось, устройство больше подходит для мыльниц с небольшим диаметром объектива. Поскольку прилично виньетирует изображение на Панасонике. А рефлексы, повторяющие расположение светодиодов в осветителе… Иногда они могут даже украсить картинку. А теперь о том, зачем, собственно, это устройство нужно. О возможности уменьшить экспозицию и связанных с использованием устройства изменениях цветопередачи. Следующие пары фотографий приведены as is, без цветокоррекции. Слева – без подсветки, справа – с подсветкой. Колокольчик персиколистный f4, 1/50 f5, 1/60 Трутовик настоящий – сладкая парочка. (расстояние побольше – экспозиция почти не меняется) f4, 1/30 f4, 1/30 Вот здесь устройство помогло подсветить темноту под грибом и показать всех, кто там спрятался. Ятрышник (пальчатокоренник) f4, 1/25 f4, 1/40 Что же мы видим. Устройство даёт возможность уменьшить экспозицию на одну, две ступени в зависимости от расстояния до объекта съёмки. Но за это удовольствие приходится платить небольшим избытком синего. Сергей! Посмотри листья ятрышника – что это за вид? Эту улитку удалось сфотографировать только благодаря подсветке. Снято с рук, без упора. F3,6, 1/40. Кстати, что за улитка, я до сих пор не знаю! А в завершение моего сообщения – несколько фотографий, сделанных как с подсветкой, так и без неё. Забавные бабочки, назвать которые я не берусь. Кто у нас знаток бабочек? Ромашка, а точнее – нивяник – после дождя. Попить водички прибежали мураши. В чём секрет второй фотографии? Белый гриб. Ну куда же без белого гриба? Ну, и наконец-то – стереофотографии. Как обычно: слева – перекрёстная пара, справа – прямая. Для тех, кто не умеет рассматривать стереопары - click here Колокольчик персиколистный Высказывайтесь.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
ariona: SAE пишет: Сергей! Посмотри листья ятрышника – что это за вид? - Ваня, я тебя крестил... Я вас об этом не просил Мне кажется, это ятрышник пятнистый Orchis maculata Насчет всяких осветителей и пр. - сложно. Не специалист совсем. У нас даже защитный фильтр не могу купить и заказать. Нету. Мой критерий чисто субъективный. Как мне нравились Ваши фото, так и нравятся. Что бы ни говорил кто о цветопередачах и пр. Мне понравилось, что устройство помогло осветить гриб снизу. Вчера пыталась для этого сделать фото, направив вспышку вниз. Но в спешке(дождь начинался) эксперимент не удался. Кстати, колокольчик как есть слева(без подсветки) даже менее естественен по цвету нежели справа. Избыток синего не помешал, мне кажется. Хотя я жуткий сторонник ярких фотографий, за что меня и бьют некоторые Ну, не стреляйте в пианиста...
SAE: ariona пишет: Кстати, колокольчик как есть слева(без подсветки) даже менее естественен по цвету нежели справа. Избыток синего не помешал, Согласен. Сонька и Порнослоник очень плохо передают фиолетовый и лиловый. Всегда приходится подкручивать вручную. И здесь с осветителем получилось ближе к естеству.
TVS: SAE Мне кажется вот ЭТО - трутовик настоящий, у ганодермы не бывает таких цветов в окраске. Давай гименофор с краем шляпки крупнее. В жемчугах - тоже.
okun: SAE пишет: Согласен. Сонька и Порнослоник очень плохо передают фиолетовый и лиловый. Всегда приходится подкручивать вручную. И здесь с осветителем получилось ближе к естеству. Белый лист в полной темноте+осветитель не пробовал? Может ББ выставить на "люменисцентное"? (И куда исчезло виньетирование после первого снимка?)
yav: SAE нигде не удалось найти кольцо 49-55 для моих макро-конвертеров Есть такая контора Фотомастерские РСУ , там большой выбор переходных колец JOLOS. Если даже нет в наличии - они недельки за две сделают.
moirarium: okun пишет: Белый лист в полной темноте+осветитель не пробовал? Может ББ выставить на "люменисцентное"? (И куда исчезло виньетирование после первого снимка?) Это прокатит только в том случае, если используется ТОЛЬКО осветитель, т.е. внешним светом можно пренебречь. При смешанном (осветитель+фоновый свет, и т.п.) все равно будет косяк. Те СД-фонарики, что я использовал когда-то, тоже давали такой же эффект: либо "синит" в подсвеченных областях, либо "желтит" неподсвеченный фонарём фон.
okun: moirarium пишет: Те СД-фонарики, что я использовал когда-то, тоже давали такой же эффект: либо "синит" в подсвеченных областях, либо "желтит" неподсвеченный фонарём фон. В таком случае ББ выставить невозможно...Или долго плясать с бубном в ФШ
moirarium: Эт точно. Ну - или плюнуть, и попробовать обратить в "криатиффф" ;)
okun: moirarium пишет: Ну - или плюнуть, и попробовать обратить в "криатиффф" ;) Для стоковой не прокатит, а для форума-вполне
SAE: TVS пишет: Мне кажется вот ЭТО - трутовик настоящий, у ганодермы не бывает таких цветов в окраске. А как же темнеющий при повреждении гименофор? на правом грибе я ткнул пальцем okun пишет: И куда исчезло виньетирование после первого снимка? Оно убирается зумом в ущерб возможности снимать с 5 см. yav Шикарная ссылка. Завтра поеду за кольцом. И сдам заодно на комиссию свой рэйнокс 5320. Спасибо. moirarium okun Вполне с Вами согласен.
TVS: SAE пишет: А как же темнеющий при повреждении гименофор? У настоящего тоже темнеет от прикосновения, он же сейчас у них новый, нежный.
okun: SAE Мой знакомый присобачил круговую пыху на Конику-Минолта 5 через самодельный переходник из резинки от вантуза ... и никакого виньетирования
SAE: okun пишет: и никакого виньетирования Недостаток испытуемого устройства - слишком мала дырочка - края видны. И никакая резинка не поможет.
okun: А можно фото в студию, как осветитель сидит на фотосе? Может дырку рассверлить
SAE: Фото девайса - дыра в центре. Вся беда в универсальности. В комплекте - 4 переходных кольца на разные диаметры, которые нужно прикручивать к переходному кольцу девайса. А последнее имеет нестандартную резьбу на 53,5 мм. Вот на каждом колечке и накапливаются миллиметры, которые отодвигают девайс от объектива, что и вызывает виньетирование. Если убрать все кольца и прислонить девайс к камере - виньетирование практически отсутствует.
okun: SAE Дык и я оп тем-же Осветитель прижать к объективу, и закрепить его по НАРУЖНОЙ стороне с помощью отрезка трубы внатяг одевающейся на объектив (по принципу крышки объектива на Зените) Или засунуть девайс в вантуз с отверстием под объектив... суть та-же... Гибрид фотоса с унитазом. Прикольно Вариант №2 : Изготовить кронштейн--8-10мм алюминиевую пластину с тремя отверстиями. В крайние вставить винты для крепления фотоса и осветителя, а среднее (по центру тяжести) с резьбой для крепления штатива...И фотос будет меньше "клевать"
SAE: Сегодна по подсказке yav ездил в фотомагазин вот сюда. Магазин понравился. Но не это главное. Провели экспертизу китайского девайса и родилась идея - переделать центральную крепёжную часть на стандартные 55 мм. И не нужна батарея колец для фотика.
moirarium: Еще одна идееподсказка", если хотите :) Кольцевая подсветка, когда она расположена ВОКРУГ объектива, дает бестеневой рисунок, убивающий фактуру - на снимке с цветами ятрышника это хорошо видно (правый кадр - тупо плоский). Это хорошо, когда надо снять, например, гриб или растение чисто "на опознание", или когда яркости подсветки достаточно только для того, чтобы смягчить тени, но совсем не здорово, когда преследуются какие-то "креативно-художественные" цели :-) Между тем, кольцевой светильник БОЛЬШОЙ яркости - очень удобный инструмент для создания "креативного" света - для этого его нужно не надевать при съемке на объектив, а располагать сбоку, снизу/сверху, сзади снимаемого объекта. Кольцо можно держать в руке, повесить на сучок, положить на землю, для него можно соорудить проволочный держатель, втыкаемый в землю/трухлявый пень/мох/болото - вариантов масса! Я именно так использовал светодиодные фонарики, а сейчас именно так использую внешнюю вспышку, поджигаемую от встроенной, заклеенной куском ободранного от алюминия "черного" компакт-диска.
SAE: moirarium пишет: для него можно соорудить проволочный держатель, втыкаемый в землю/трухлявый пень/мох/болото Вот это хорошая идея - спасибо за подсказку.
okun: moirarium пишет: а сейчас именно так использую внешнюю вспышку, поджигаемую от встроенной, заклеенной куском ободранного от алюминия "черного" компакт-диска. Вот это креаtiff!
полная версия страницы