Форум » Фотосъемка грибов » Olympus C4000 vs. Canon S2 IS » Ответить
Olympus C4000 vs. Canon S2 IS
mvkarpov: Вот сменил на днях камеру. До этого 2 года пользовался Olympus C4000. Теперь поменял её на Canon S2 IS. Первоначально склонялся купить Canon Pro1, но начитавшись отзывов и отчётов о её работе передумал. На слёте под Икшей реально оценил работу Canon S2 IS в сравнении с моим первым фотиком. Сразу скажу, что многое в нём меня огорчило, а многое весьма порадовало. В мегапикселях особого прибавления не произошло (было 4 стало 5). Это не рассматриваю. Что порадовало: 1. Макро с нуля см. (брал то ведь ради макро). 2. Быстрое включение и выключение (Олимпус просто убивал своей тормознутостью). 3. Очень быстрая фокусировка и съёмка. 4. Очень продуманное расположение кнопочек. Макро отдельно, мануальная фокусировка тоже. 5. Всё можно настраивать вручную. 6. Отличный зум 12 крат. Вот например две фотки с одного места в одно время, одна как есть, другая с полным зумом: Без зума + Зум х12, секундой позже Или вот фотка Павлиньего глаза с двух метров: Vanessa io 7. Довольно малый вес, работа от пальчиковых аккумуляторов, низкое энергопотребление, поворотный дисплейчик, хорошее видео со стереозвуком, недорогие и ёмкие карты памяти (SD), стабилизатор изображения. А вот что мне не понравилось в новом фотике: 1. Трудности фокусировки, более половины кадров (в основном макро) просто размыты. 2. Плохая резкость снимков, надо сделать десяток, чтобы выбрать один. Особенно в супермакро. 3. Значение диафрагмы только до F8 (было до F11). 4. Очень высокий шум - снимать при умеренном и ниже освещении можно только на ISO 50. Уже на сотне шум ярко выражен. 5. Дисплейчик маленький и с плохим разрешением. Настраивать резкость при ручной фокусировке очень проблематично, там вообще никогда не резко. 6. Крышечка объектива просто нашлёпывается, нет никаких фиксаторов (типа зубчатых на пружинках). 7. В целом по макросъёмке впечатление хуже, чем от более "мыльничного" Олимпуса.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
полная версия страницы