Форум » Фотосъемка грибов » Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2) » Ответить
Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2)
coloboc: Продолжение Конец предыдущей темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000075-000-240-0 Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?
TVS: mvkarpov Вот мы-непрофессионалы со своими кенонами друг друга прекрасно понимаем. Я бы даже согласилась прикупить еще пару аккумуляторов.
moirarium: TVS пишет: Это не совсем то. Вот хочу кузнечика в таком масштабе: А что военного в приведенном кузнечике, превращенном шумодавом камеры (?) в пластиковую игрушку? :( На бмп не видно ЭКЗИФ, но предположу, что ISO там не меньше, чем 400 было - иначе предполагать совсем уж грустно было бы за столь хвалимую камеру :( Мой цветок барвинка снят в более крупном масштабе, а лист с каплями - примерно в таком же, как Ваш кузнечик.
moirarium: Впрочем, "Панасы", кажись, и раньше славились слишком уж усердными шумодавами, упорно пытавшимися делать "журнальный глямур" даже там, где он и даром не впал :(
TVS: moirarium Ну, не знаю, может быть. Скорее в фотошопе. Все равно. картинки с этого фотика производят сильное впечатление. Я, конечно, мало что видела, но с мыльниц - ничего подобного пока. Но для меня мыльница ценится только по двум параметрам: минимум веса и усилий и хороший результат. Поэтому это моя личная оценка и личный взгляд на вопрос. Вот EXIF кузнечика: Производитель: Panasonic Модель камеры: DMC-LX3 Выдержка: 1/160 сек Диафрагма: f/8.0 Фокусное расстояние: 5 мм ISO: 80 Компенсация экспозиции: -33/100 eV Режим съёмки: Время съёмки: 25 июля 2009, 15:14 Программа: Adobe Photoshop CS Windows
moirarium: ISO80 :( Пойду, что ли, почитаю описание этого панаса - каких, интересно, физ. размеров там матрица, каков размер элемента... Я А620-м коныков не снимал - снимал только S60-м, причем - в RAW, а потому с камерным шумодавом вопрос просто не стоял :) А вот зеркалкой именно таких коныков снимал: у них "шкурка" должна быть отнюдь не гладенькой/пластиковой - она шершавая, как хорошая финская бумага :)
moirarium: S60, кстати, по цветам был куда шикарнее, чем А620 - иногда жалел, что продал, хотя у нового хозяина он с месяц назад уже умер :(
ariona: yav пишет: ariona что не дешево. Андрей, я ориентировалась на наши цены Пару лет назад это было у нас больше 2 тысяч к Панасоник D10.
Сергей Макаренков: TVS пишет: Я имела в виду миксомицеты и аскомицеты Для этих целей можно использовать макроконвертеры или самодельные макронасадки...
TVS: Сергей Макаренков Это понятно. Но мы-то хотим без насадок снимать. Хотя бы для определения, для сайта. Есть мыльницы, которые это позволяют. Хочется как попроще и побыстрее, и не таскать с собой ничего.
yav: theria Но вот что не сделает никакая мыльница от Сanon, так это получить приличные снимки на ISO 800-1600. Фил конечно немного любит кэнон, но все таки его измерения достаточно объективны. И lx3 "сливает" g11 по-шумам по полной http://www.dpreview.com/reviews/canong11/page7.asp TVS Такого кузнечика и в таком масштабе Там кузнечик сантиметров пять длиной, да еще 2/3 кадра - такой размер твой а650 влегкую выдаст. А уж кадры у тебя заведомо не хуже получаются. Вот м4/3 - это уже серьезнее, там даже тяп-ляп кадр неплохо выходит.
ZAE: Уважаемые форумчане. Есть любопытный сайт (многие его знают) - http://www.dxomark.com на котором можно увидеть характеристики матриц (шумы, ДД и пр.) многих цифровых компактных и большинства зеркальных камер. Обобщенную оценку матриц можно глянуть на следующей странице сайта - http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor Там же можно посмотреть, как соотносятся друг к другу Canon G11 и Panasonic LX3. Там же видно, какая пропасть отделяет самые навороченные компакты от любительских цифровых камер
mvkarpov: Ну я типа... определился уже. Купил Canon G11. Завтра потестирую... на кактусах наверное, грибов то нет, кроме как в банках. Проверил на битые пиксели. Ни одного не нашёл. Чудо! Когда выбирал S2 и S5 замучился проверять, битые пиксели были почти у всех. На фоне моего S5-го G11 очень компактен. Эргономика понравилась. В целом система меню такая же. Взял карточку на 8 гигов и запасной аккумулятор (оригинальный, за 2000 руб). Прикольнула одна вещь: переходное кольцо (адаптер) для S3-S5 по диаметру идентично G10-G11, а вот крепёжные выступы кэноновцы расположили по иному, чтобы народ был вынужден покупать новое кольцо. Вот ведь паразиты.
yav: mvkarpov Поздравляю! Во-первых грибы есть, во-вторых снежинки поснимай! Интересно, от а650 адаптер подойдет?
ZAE: mvkarpov Примите и мои поздравления! Ждем результатов теста. Очень интересно узнать о Ваших впечатлениях. А то, что не обнаружили битых пикселей на матрице, не огорчайтесь. Камеры серий S и А делались для народа, а G - для людей.
Сергей Макаренков: Поздравляю с покупкой! Хороший подарок на Новый Год!!! Ждем тестовых фотографий!!!
svt: Михаил, рад за Вас! Очень интересно будет поглядеть снимки, сделанные новой камерой.
svt: Кстати сказать, битые пиксели могут и потом появиться (у меня тоже сначала ни одного не было, а в процессе эксплуатации вылезли 2-3). Но при таком разрешении матрицы можно смело о них забыть. Даже положительный момент есть - своего рода "цифровая подпись" снимка.
mvkarpov: ZAE пишет: А то, что не обнаружили битых пикселей на матрице, не огорчайтесь. Блин! Сглазил что-ли. Нашёл битый пиксель. Красный, в самом неподходящем месте. Жирный. Вот он: (Это увеличено в 4 раза)
ZAE: mvkarpov Михаил! Не расстраиватесь. Вариантов, как Вы знаете, два - менять, «забить». Второй вариант абсолютно нормальный. Интересно, а будут ли битые пиксели у Лейки S2? Немного дороговато, но хорошая макрооптика. Leica S-System: 2009 range pricing details LEICA S2 Black £15,996.00 LEICA S2-P Black* £19,092.00 SUMMARIT-S 1:2.5/70 ASPH £3,096.00 SUMMARIT-S 1:2.5/70 ASPH CS £4,025.00 APO-TELE-ELMAR-S 1:3.5/180 £4,541.00 APO-TELE-ELMAR-S 1:3.5/180 CS £5,160.00 APO-MACRO-SUMMARIT-S 1:2.5/120 £4,541.00 APO-MACRO-SUMMARIT-S 1:2.5/120 CS £5,160.00 SUMMARIT-S 1:2.5/35 ASPH £3,612.00 SUMMARIT-S 1:2.5/35 ASPH CS £4,231.00 Multifunction handgrip S £851.00 Professional battery charger S £258.00 * includes Sapphire Glass monitor screen and S-Body Platinum Service (more details to be announced) CS = Central Shutter Lens Prices include VAT at 15%, 30 July 2009
svt: Интересно. Для битого пикселя он что-то слишком размытый, возможно - результат работы внутрикамерного софта. А нельзя ли кроп 1:1, а также кроп этого участка с фотографий, сделанных в обычных условиях? Если он битый, то должен быть на любых снимках.
полная версия страницы