Форум » Фотосъемка грибов » Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2) » Ответить
Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2)
coloboc: Продолжение Конец предыдущей темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000075-000-240-0 Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?
yav: Сергей Макаренков Пожалуйста. Для этого есть бленда Не, бленда в приведенной ситуации вряд ли помогла. Скорее надо было бы протереть защитный фильтр, или вообще скрутить его, но увы - только задним умом крепок
svt: yav Будем ждать Ваших макро со штатива. У меня тоже есть подозрение, что аппарат способен на большее. K тому же без добавления конраста и резкости.Именно такие, иначе трудно будет оценить реальные возможности новинки. Кстати сказать, сам я очень редко использую unsharp mask (и только на кропах 1:1), а контраст мой Pentax 750z и так частенько завышает.
yav: Грибы штука неподвижная, но в лесу всякое втречается, поэтому видео в hs10 штука небесполезная. Видеооператор из меня никакой, но вот проба скоростной съемки Полет шмеля: http://video.qip.ru/video/view/?id=u1596417ed96
Waleri: Интересная, на мой взгляд, камера появилась в продажеhttp://delete-it.ru/255-obzor-neobychnogo-fotoapparata-leica-x1-yelitnyj-cifrokompakt.html и тест:http://deepapple.com/articles/25385.html Много в ней плюсов (компактность, качество, ФШ и пр.), но есть и отрицательные стороны, (цена, например). Если производитель будет и дальше совершенствовать её, то, возможно, появится и всё остальное, включая поворотный экран. Перспектива у неё имеется.
ZAE: Waleri пишет: Интересная, на мой взгляд, камера появилась в продажеhttp://delete-it.ru/255-obzor-neobychnogo-fotoapparata-leica-x1-yelitnyj-cifrokompakt.html и тест:http://deepapple.com/articles/25385.html Камера интересная, а цена - нет. Например, в Киеве цена на Leica X1 эквивалентна 2200-2400 долларов. Да за такие деньги можно ого-го что купить из фото. Если жизненно важен поворотный монитор и охота на птичек не является приоритетной, то из современных компактных камер, пожалуй, лучшим по совокупности потребительских характеристик будет Canon G12. Его стоимость в 4-4,5 раза ниже красавицы Leica X1.
yav: Waleri Вот уж точно "Leica X1" не для грибов: Экран неповоротный и маленький по современным меркам (2,7'' с разрешением в 270000 пикс). Фиксированное фокусное и не самое удобное для леса - 36мм. Макро возможности у этого объектива никакие. А по цене - две fuji x100 можно купить с даже более вкусными параметрами, хотя тоже не для леса. Это камеры все равно, что компас с брюликами За эти деньги лучше какой-нибудь микро 4/3 аппарат от олимпуса или панасоника взять и к нему 45мм macro Leica объектив (да еще на 20мм f1.7 блинчик останется).
Waleri: ZAE, yav Да, от цены я тоже не в восторге. Но с другой стороны если купить зеркалку, и к ней более-менее приличные стёкла, то цена её будет ещё раза в два выше. Я ведь про перспективу этого аппарата. Говорят ведь; - "Нет плохого товара, есть плохая цена" Но рынок цену отрегулирует. Ладно, вот есть ещё камера, которая привлекает моё внимание - Sony nex3, Sony nex5. Тут цена поскромнее, и макро ( не ахти, конечно) и поворотный экранчик. Есть и минусы, но какая камера без них. http://hi-tech.mail.ru/review/sony/sony_nex3-rev.html и тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28240 На ваше суждение - ещё одна "конфетка":http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews2156.htm
ZAE: Waleri пишет: Ладно, вот есть ещё камера, которая привлекает моё внимание - Sony nex3, Sony nex5. Тут цена поскромнее, и макро ( не ахти, конечно) и поворотный экранчик. Есть и минусы, но какая камера без них. Матрица, теоретически, хорошая, но многие не в восторге от эргономики NEX-ов, нестандартного байонета, ограниченного количества объективов. Можно, конечно, ставить на NEX-ы объективы под байонет A (Minolta-Sony) , как "родные", так и от сторонних производителей через фирменный переходник. Если Вам нравятся новинки от Sony, то может смотреть в сторону моделей SONY Alpha SLT-A33, Alpha SLT-A55V? Но это уже зеркалки, правда, с неподвижным полупрозрачным зеркалом. Я солидарен с ув. yav, что если по каким-то причинам не удовлетворяет качество снимков современных компактов (а многие последние модели весьма интересны), то стоит обратить внимание камеры с большей матрицей, например, на камеры стандарта MicroFT (микро 4/3) от Олимпуса и Панасоника. Конструктивное обсуждение их представлено на: [BR]http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=b8d86dae1a2dde0c3ca7f6541ca0c886&c=14
Waleri: Новая камера. Новинка для грибников! В её процессоре имеются почти все виды грибов, и при наведении объектива на гриб, автоматически на дисплее отображается его название, съедобен или ядовит. Есть датчик улавливающий запах и пр. пр. вплоть до рецептов приготовления и консервации. С помощью ГПС функции можно зафиксировать место находки и тут же отправить Вячеславу на сайт, фото на форум, а точнейший навигатор не даст заблудиться, приведёт вас хоть куда.
SAE: Waleri Очень заинтересовала новинка, ссылочку пожалуйста!
Waleri: С этими первоапрельскими шуточками, забыл написать заголовок: "РЕКЛАМА КАМЕРЫ ДЛЯ ГРИБНИКОВ", которая может повиться в ближайшее десятилетие.
Tonya: Я пользуюсь мыльничкой Canon D 10 Если света лостаточно у меня к ней притензий нет. Вот когда темновато тогда мрак.
coloboc: С этими первоапрельскими шуточками, забыл написать заголовок: "РЕКЛАМА КАМЕРЫ ДЛЯ ГРИБНИКОВ", которая может повиться в ближайшее десятилетие. Пожалуй всётаки не появится. Функция определения запаха внутри фотоаппарата... И главное по разумной цене.... За десятилетие такого явно не появится. А вот функции распознания гриба по фотографии не появится просто потому, что это громаднейшая работа по сбору и систематизации данных. Между тем технически это вполне возможно, наверное, и сейчас (естественно определение будет лишь вероятностным и зачастую только до рода). Вот только это никому не нужно, кроме небольшого количества грибников-энтузиастов...
Waleri: coloboc пишет: Пожалуй всётаки не появится. Георгий, "Не верится что эта тарелка когда-нибудь заговорит?" Сумлюваетесь? А я оптимист, я верю. Кажется совсем недавно, я мотал катушки детекторных радиоприёмников, радовался первому телевизору - "КВН", первому компьютеру и цифровому аппарату. Был немало удивлён функции "ЛИЦА" в программе "Picasa 3", которая умеет узнавать и группировать (из нескольких сот фоток) лица одного человека - с младенчества и... когда он уже с бородой, в любой одежде. С анализатором запахов, конечно, посложнее, но простейшие и резкие, наверно возможно. coloboc пишет: Вот только это никому не нужно, кроме небольшого количества грибников-энтузиастов... С этим согласен, что ажиотажного спроса поначалу не будет, но когда эта новинка появится, иметь её не откажется каждый. Всё-равно ведь в каждом человеке, в душе сидит ГРИБНИК. Да, дело, конечно в цене, но как Bы уже убедились, на электронику она падаeт очень быстро.
Waleri: Всем привет! Вот уже три года прошло, как мы обсуждали здесь камеры для съёмки грибов, для леса и походов. За это время технологии производства цифровых камер, как мне кажется, продвинулись довольно далеко вперёд. Так что сегодня я могу похвалиться новой мыльницей, хотя мой старенький Canon А610 ещё функционирует, но придётся его отдать внукам на игрушки. На этом фото он снял своего нового конкурента - Sony Cyber-shot DSC-RX100 II : Тут, на скорую руку собрал кое-какие предметы для первого тестирования. Фотографирование производилось в помещении, при естественном свете, на диафрагме 5,6 и на ISO - 1.-100: 2.- 800; 3.- 1600; 4.- 3200; 5.- 6400; 6.- 12800; На последних двух снимках - 5 и 6, конечно, уже сильно заметны шумы и фотографировать рекомендуют только в крайних случаях. Снимки не редактировались. Аппарат очень шустрый, серийная съёмка - 10 кадров в сек. Разрешение для такой, относительно маленькой, камеры очень даже не плохое, цветопередача и динамический диапазон - тоже. Во всяком случае гораздо лучше, чем на моей зеркалке Nikon D5000 c "КИТ"-ом и "Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX". Видео ещё не пробовал, но судя по отзывам - очень хорошее. Тестовые снимки не редактировались: (что бы увеличить фото в полный размер, надо кликать трижды - один по превью и два по снимку): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Есть и не очень существенные недостатки, но главное его достоинство - то, что он помещается во внутренний карман пиджака или куртки вместе с футляром для очков. После тестирования в полевых условиях покажу снимки в деле, так сказать. Надо ещё изучить все его настройки и "подружиться", как говорят, с ним. Да, ещё забыл сказать, что мониторчик откидной (вверх и вниз). Всего самого доброго.
vstepanov: Валерий, поздравляю!! При ISO=100 качество изумляет. Давай начинай скорее "дружить" с этой Сонькой
yav: Для съемки грибов появилась чудесная водозащищённая камера Olympus TG-850 Это первая защищённая камера с откидным дисплеем и приличными макровозможностями (вплоть до телеположения). http://fotkidepo.ru/photo/658534/52896wZy1JXKlfI/8SCgaFTft1/983766.jpg Качество снимков конечно среднее, но зато ей не только дождь, но и подводная съёмка на глубине до 10м не страшны. И уронить её с 2-х метров можно (не пробовал). Маленькие размеры (в карман рубашки влезает). Цена, правда, у нас неоправданно завышена. Я почти в полтора раза дешевле взял комплект (с доп.аккумуляторм, картой SD на 16гиг, настольным штативом, сумочкой, чистилкой и поплавком) с доставкой. vstepanov и на рыбалке на утопишь!
mvkarpov: Waleri, аппарат отличный! Сам его хотел и выбирал между ним и Olympus XZ-2. Победил Олимпус... Ибо изучал прежде всего макро-возможности для леса. В активе Олика оказалась очень приличная макросъёмка с нуля см и возможность ручной фокусировки кольцом "объектива". В пассиве пожалуй две вещи - запутанное меню и слабый аккумулятор.
ariona: Waleri Судя по тестам, отличная камера! Поздравляю, будем ждать снимки грибов.
Waleri: vstepanov, mvkarpov, ariona. Спасибо за отзыв. Прибамбасов в камере множество. Есть также колесо на объективе, которым после нажатия кнопки, можно наводить резкость вручную, выбирать выдержку, диафрагму, ИСО, стопы освещённости или режим программной съемки и многое другое. Колесо очень полезное и удобное. Есть ещё одна фишка - управление камерой при фото и видео съёмке с помощью смартфона дистанционно, "Сумерки с рук, Устранение размытия движения, Панорамная съемка, а также HDR (High Dynamic Range, расширение динамического диапазона). Все они базируются на возможности быстрой серийной съемки и на процессорных алгоритмах, совмещающих несколько изображений, сдвинутых друг относительно друга". Вчера проверял цветовой диапазон камеры, естественно на цветах. 1. 2. 3. Фото №2 снято на окраине города. В левом верхнем углу, видно кассу и плакат с ценником. Там же висят ножички для срезания цветов. Не помню цену, но не дорого. Копейки в кассу кинь и сам срезай себе цветы сколько хочешь и какие нравятся. Есть и другие цветы. Осенью я там часто гладиолусы выбираю. Самообслуживание т. с.
полная версия страницы