Форум » Фотосъемка грибов » Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2) » Ответить

Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2)

coloboc: Продолжение Конец предыдущей темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000075-000-240-0 Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

mvkarpov: ZAE пишет: Canon пошел Вам навстречу. Как сейчас модно говорить: "Мы (Canon - ZAE) сделали это"! Монстр "разродился" новой компакт-камерой серии G (Canon G11), которая весьма и весьма любопытна. Во-первых, слава Богу, Канониры осознали, что гонка мегапикселей в компактах порочна. Новая камера имеет вполне разумные 10Мп на матрице 1/1,7″. Самое приятное, что матрица CCD, а не CMOS, что теоретически означает более точную цветопередачу. Во-вторых, экран снова поворотный и с очень приличным разрешением (461 тыс. пикселей). В- третьих, камера компактная и легкая (355 г. без питания). На Яндексе высветилась цена Canon G11 – 23 000 рублей.

ZAE: mvkarpov пишет: На Яндексе высветилась цена Canon G11 – 23 000 рублей Новинка от Canon – Canon PowerShot G11 появилась и у нас. Есть одно предложение в Киеве. Цена эквивалентна 790 убитых енотов. Многовато будет. Там же новая модель от Fuji - Fujifilm FinePix S200EXR за 590 у.е. Михаил! Надо смотреть на зеркалки. Если нет предубеждения к камерам Sony, то очень интересной представляется новинка - Alfa DSLR-A550. См первый обзор на русском языке - http://new.prophotos.ru/reviews/14303-sony-alpha-dslr-a550 Обзор так себе, но есть тестовые фото. Любопытно.

yav: ZAE Не, смотреть надо на mFT (микро 4/3) от панасоника (gf1 c внешним видоискателем, который можно повернуть вектикально, как угловой видоискатель у зеркалок - это вещь). С нетерпением жду 31октября, когда олимпус что-то обещает (вот бы камеру с поворотным экраном, видоискателем, ну а стаб я думаю олимпус не отгрызет). И очень интересно, что скажет fuji в январе, ведь слух от том, что fuji вступает в mFT, уже практически не слух, а достоверная информация. И если fuji сделает камеру со своей exr-матрицей расширенного ДД - вот это может стать БОМБОЙ! Да еще с 45мм macro объективом от Leica! Может и цены поползут вниз.


Сергей Макаренков: yav пишет: вот это может стать БОМБОЙ! Давно жду от Фуджи бомбу... Только бы совсем не состариться

mvkarpov: ZAE пишет: Михаил! Надо смотреть на зеркалки. Если нет предубеждения к камерам Sony, то очень интересной представляется новинка - Alfa DSLR-A550. Пока что я выбираю между Canon G11 (в активе которого компактные размеры, что в лесу очень и очень важно) и Olympus E-620 (как наиболее компактная зеркалка с поворотным экраном). Ко второму ещё и макрик нужен, так что цена первого варианта будет почти в 2 раза ниже. Пока жду тестовых фоток от G11, чтоб поглядеть на аберрации. Также возможен вариант Panasonic G1. (GH1 уже не нужен, цена - космос, а видеокамеру HD я уже купил). Тут также надо ждать макрик, которого пока нет. Фотик буду брать к сезону, пока есть месяца 4-5 на раздумья и тестирования. Alfa DSLR-A550 имеет откидной экран (не поворотный). Это для меня непреодолимый минус.

mvkarpov: Canon G11 – цены начали немного снижаться. Все интернет магазины уже завалены новинкой. Цена 20000-22000. Плюс опции (зарядка, запасной аккумулятор, переходник) тыщ на 8. Первые отзывы потребителей очень положительные. Всё, сосредотачиваюсь на этой модели! PS. В связи с этим... Никому не нужен Canon S5 IS "полторагодовалой выдержки" за не очень дорого. Тыщ так за 6,0. С гигабайтной карточкой и 2800 мАч пальчиками?

kut: Canon G11 - а что такой разброс в цене? 18 850-22 690 ? ( http://pokupaj.ru/pokupaj.php?id=206&search_=Canon+G11 )

TVS: kut Особого разброса и нет. 3-4 тысячи для двух десятков - это норма.

svt: mvkarpov пишет: В связи с этим... Никому не нужен Canon S5 IS "полторагодовалой выдержки" за не очень дорого. Тыщ так за 6,0. С гигабайтной карточкой и 2800 мАч пальчиками? Если не секрет, чем не устраивает Canon S5 IS?

mvkarpov: svt пишет: Если не секрет, чем не устраивает Canon S5 IS? Знамо чем: 1. Сильные хроматические аберрации (фиолетовые или пурпурные контуры на границе свет/тьма) при ярком солнечном свете. 2. Фиговый динамический диапазон (если я правильно этот термин упоотребляю) – на свету пересвет, в тенях темнота. В связи с этим приходится в солнечное время затенять гриб своим телом. 3. Сильный шум на ISO 200 и выше (рабочие ISO только 80 и 100) – всегда таскаю с собой штатив. 4. Крышечка. Вообще не держится на фотике, даже ветром сдувается. Всё остальное - сплошные плюсы. Удобное меню и эргономика, хорошее стерео видео, АА-аккумуляторы, поворотный экран. В общем все беды от мелкой матрицы. Подробнее можно прочитать (мой отзыв) на Яндекс-маркете, набрав в поиске эту модель. Я там тоже писанул про него.

Сергей Макаренков: mvkarpov пишет: Всё остальное - сплошные плюсы А когда Вы его покупали не знали, что матрица маленькая В этом деле надо семь раз отмерить и один раз купить... Я бы и сейчас не торопился с покупкой Canon G11. До весны время еще есть! Хотя G11 отличный выбор, если не нежен большой оптический зум!

mvkarpov: Сергей Макаренков пишет: А когда Вы его покупали не знали, что матрица маленькая Знал конечно, но выбрать с АА-аккумуляторами и поворотным экраном тогда не было из чего. Вернее в споре с Canon А650 победил зум и видео. А теперь я уже плюнул на АА-формат. Теперь необходимый фактор только поворотный экран, далее вес и компакность. Фотик действительно лучше весной брать. За зиму могут нового нарожать Олимпусы и Фуджи. А если не народят, то хоть цена на G11 упадёт.

coloboc: А теперь я уже плюнул на АА-формат. В принципе, если идёт речь об одно-двух дневных поездках. Или есть возможность подзарядить от автозарядки, то вполне можно обойтись без AA. Но мне это явно не светит. Что бы я делал без AA в недельном походе по лесам? А если три недели? Тут конечно A6x0 радуют своим долгоиграющим исопльзованием батареек. Таких результатов не смогли бы показать практические никакие аппараты с двумя AA, поскольку батарейки при больших токах разрядки умирают очень быстро. Вобщем для похода - отличный оказался агрегат, не пожалел о покупке.

yav: coloboc А если три недели? А вот тут-то как раз зеркалка рулит, особенно если нацепить объектив с ручной фокусировкой и не смотреть фотки на экранчике, то на одном аккумуляторе и три месяца протянуть можно (ну если не зимой)

yav: mvkarpov Cлухи на photogenius.ru Ходят слухи, что Canon скоро представит новый фотоаппарат серии PowerShot, наследника PowerShot Pro1. Условное название - Pro2. Какие же характеристики ему приписывают? Да вот какие: классический компакт с несменной оптикой (а оптику обещают аж f/2.8-4 IS L с 5-ти кратным зумом ЭФР 26-130мм) CMOS сенсор собственной разработки электронный видоискатель 800×600VGA видео 1080p

mvkarpov: PowerShot Pro1 помню. Классный был фот. Но почему то слышал в его адрес много ругани. Быстро появился и столь же быстро пропал с рынка.

Сергей Макаренков: mvkarpov Терпение, только терпение

Магдалена: Склоняюсь к покупке вот такой мыльницы или такой То есть, двухсотый или сто десятый иксус. Не уверена, что выбор правильный...

ZAE: Магдалена Вижу, что Вам нравятся маленькие Кэнончики. Если Дед Мороз готов расщедриться для любимой Снегурочки, то обратите его внимание на такую новинку как Canon PowerShot S90. Это облегченная версия Canon G11 - флагмана среди компактов от Кэнона. Обзор Canon S90, его сильные стороны см., например на http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews2185.htm

TVS: ZAE Canon PowerShot S90 - макро с 5 см? Ужас. Магдалена В IXUS-ах посмотрите на минимальное расстояние съемки, чем оно меньше, тем лучше. Из того, что там бывает, это 2 см. З см - это уже намного хуже. 5 см - можно сказать макро не будет совсем.



полная версия страницы