Форум » Фотосъемка грибов » Качество фотографий » Ответить

Качество фотографий

Cybo: Часто встречаю фотографии грибов на сайте с неправильным whitebalance (вайтбалансом). Отчего грибы по форме вроде как и правильные, а цветом они сами на себя непохожи. То есть съёмка производится автоматикой, которая очень чувствительна к оттенкам света. Особенно это касается леса, где широкая гамма температуры света и его оттенков (побольшей части зелёного и чёрного).

Ответов - 154, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

SAE: SALAVAT Это небо подсвечивает. Фильтром эту проблему не решить - зонтик, кепка... Можно рукой закрывать. Что я и делаю частенько.

SALAVAT: SAE Кепка больше!

Grey: SALAVAT Если солнца нет, то можно регулировать выдержку компенсацией экспозиции в минус. Есть еще вариант с поляризационным фильтром, он очень помогает при съемке пейзажей и бликующих объектов, но он на порядок снижает светосилу объектива. Дорог. Требует настройки (вращения фильтра на каждый кадр.)


Kessler: SALAVAT Да, фото Ваши экстра-класса! Но вот досада: скачал, глянул, а свойств камеры-то и нет! Хотел посмотреть, каковы выдержка, диафрагма и т.п. Можно ведь пользоваться программами, которые эту информацию сохраняют. Она иногда бывает нужна...

TVS: Kessler Олег а штатив купил? Все дело в штативе. А уж выдержку сам фотик поставит. Диафрагму сами - по ситуации, чтобы объект был весь в зоне резкости, лучше не злоупотреблять. Если отверстие подходит вот такого плана можно - дешевый (69р), 12 см, не весит ничего, универсальный.

Kessler: TVS Штатив купил именно такой! Но привычка снимать всё с рук... Если с прежним фотоаппаратом снимать с рук сходило с рук :), то нынче не проходит... Ещё часто тороплюсь, а съёмка со штатива отнимает больше времени. Ну да придётся наверное жертвовать временем ради качества... И тем не менее информация о свойствах камеры нужна! Хотя бы для того, чтобы освежить в памяти точную дату съёмки.

ZAE: Kessler пишет: информация о свойствах камеры нужна! Хотя бы для того, чтобы освежить в памяти точную дату съёмки. А кто спорит? В принципе, все нормальные «смотрелки» позволяют просмотреть метаданные снимка (EXIF), если таковой не удалился в процессе его редактирования. Есть и самостоятельные программы-просмотрщики метаданных снимка, многие из которых бесплатны. Прогуглите по ключевым словам "программы просмотра EXIF". Моим коллегам нравится программа ShowExif. Ниже ссылка на ее описание: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/WorkWithExif/WorkWithExif_page01.asp

TVS: ZAE пишет: если таковой не удалился в процессе его редактирования. В том-то и дело что удалился. И уже ничем не посмотришь. Я сжимаю старой ай-си-ди-си. Она этим страдает. Но зато жмет лучше фотошопа. Почему нет EXIF-ов у Салавата - большой вопрос. Если он делает в ирфане - наверное, специально при сохранении сжатых фоток для уменьшения веса снимает галочку у EXIF-а.

SALAVAT: TVS пишет: наверное, специально при сохранении сжатых фоток для уменьшения веса снимает галочку у EXIF-а. Не снимаю! Но они не сохраняются Может, плагина какого-нибудь не хватает.

ZAE: Re: EXIF Я использую FastStone Image Viewer. После редактирования в нем снимков, метаданные файла не затираются. Только что проверил на последних своих фото, выложенных в Радикале.

TVS: ZAE И ирфан сохраняет, проверила. Это Салават там что-то мудрит. А мне кроме ай-си-ди-си 2.41 ничто неинтересно, остальные просмотровщики отдыхают от меня.

SALAVAT: TVS Это не я мудрю Это у меня с прогой что-то не так

ZAE: SALAVAT SALAVAT пишет: Это не я мудрю Это у меня с прогой что-то не так Так снесите ее и установите последнюю версию. И ув. Kessler обрадуется.

TVS: ZAE Он (Салават) от нас скрывает всю правду.

SALAVAT: ZAE пишет: Так снесите ее и установите последнюю версию. У меня и была последняя версия. Снес и установил по новой - теперь все сохраняет.

TVS: SALAVAT и Kessler Теперь если Оперой смотреть - она показывает инфу из EXIF-а. (Правой кнопкой по фотке - свойства)

Kessler: TVS Да, теперь всё ОК :)

ariona: TVS пишет: Теперь если Оперой смотреть - она показывает инфу из EXIF-а. У меня Опера показывает только из jpe, а с Радикала - нет

Сергей Макаренков: ariona пишет: а с Радикала - нет Радикал - ф топку

TVS: ariona Дело не в радикале, а в способе загрузки фоток. Если, например, загружать фотки с оригиналов и радикал их сам прежмет, то он EXIFы убьет, если загружать сжатую с сохраненным EXIFом, то он и на радикале остается и будет виден. А на ЖПЕ мы грузим уменьшенные и сжатые фотки.



полная версия страницы