Форум » Фотосъемка грибов » Качество фотографий » Ответить

Качество фотографий

Cybo: Часто встречаю фотографии грибов на сайте с неправильным whitebalance (вайтбалансом). Отчего грибы по форме вроде как и правильные, а цветом они сами на себя непохожи. То есть съёмка производится автоматикой, которая очень чувствительна к оттенкам света. Особенно это касается леса, где широкая гамма температуры света и его оттенков (побольшей части зелёного и чёрного).

Ответов - 154, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

SAE: Cybo пишет: Часто встречаю фотографии грибов на сайте с неправильным whitebalance Ссылки - в студию. Посмотреть, оценить и, может быть, заменить.

ariona: Cybo Да, вот мне кажется, что за мной такой грех есть. Иногда очень яркие краски получаются(хотя, не скрою, у нас есть такие яркие грибы, что наяву еще красочнее, но ведь это не утешает) Но вот ББ выставить на своем Panasonic DMC_-FZ10 не очень получается. Если снимаю на балансе Авто, то синит больше меры. Чаще снимаю на Солнце, но тогда лезет желтизна лишняя. Но так я люблю яркие снимки, то грешу еще тем, что снимаю с высокой сатурацией, наверное мне нужно средний уровень брать. С удовольствием приму советы коллег и прислушаюсь к критике

TVS: ariona Если ты в любом случае редактируешь в фотошопе - там яркость всегда можно добавить. Он это делает мягче и лучше, чем фотоаппараты. У меня наоборот хронически стоит настройка "нейтральный цвет" - чтобы убрать неестественную яркость. Такие фотки намного легче поддаются редактированию цвета. Короче, в фотошопе можно устроить любую яркость! Добавлять легче, убавлять сложнее, а превратить неестественный и к тому же очень яркий цвет в естественный, вообще, почти невозможно.


ariona: TVS Спасибо

Aleks: Ariona Я бы попробовал снять один и тот же гриб дважды. Первый раз на автомате ББ, а второй с ручной установкой по белому листу. А потом сравнить эти кадры. При этом попробовать несколько ситуаций - на солнце, в тени и т.п. Думаю можно определить разницу в ошибке. Так вот если автомат не врет, то лучше снимать с автоматическом ББ. Потери времени меньше, и только в ответственных случаях устанавливать ББ в ручную. Только, если начинаешь пользоваться ручным ББ, то обязательно, всегда проверяй его состояние перед съемкой каждого нового кадра. В качестве белого листа, для установки ББ, использовал обратную сторону визитной карточки. Когда приловчился, получалось быстро.

ariona: Aleks Алекс, спасибо. Я попробую, хотя уже как-то делала такую серию, но из-за вечной своей спешки и азарта при поиске грибов нормального анализа не провела

ariona: Aleks пишет: Только, если начинаешь пользоваться ручным ББ, то обязательно, всегда проверяй его состояние перед съемкой каждого нового кадра. Правильно ли я поняла, что снимая КАЖДЫЙ кадр я должна настраивать ББ(при ручной нстройке?) Или если съемки делать при относительно равном освещении, то этого можно не делать? Если я 100 кадров в лесу делаю, допустим, в один день при одном и том же освещении, то операцию ручной настройки можно сделать один раз?

Aleks: Ariona, Вопрос правильный, но непростой. То, что для нашего глаза, одинаковое освещение, то для объектива, может быть разное. Правильно устанавливать каждый раз, но это не реально. Поэтому советую ставить автомат, а в ответственных случаях устанавливать ББ. Когда будешь, если будешь, делать тест, о котором я написал выше, то сделай это не во время сбора грибов, а выдели специальное время и не обязательно грибы снимать. Тут важно в принципе понять для себя, какой режим даст более естественные цвета и потом верить фотоаппарату.

Cybo: Спасибо всем что обратили внимание на такую проблему. SAE Всвязи с широким распространением цифромыльниц фотографии стали делать все кому не лень. Так что каждый второй снимок я уверен сделан любителем. Поэтому не вижу смысла приводить линки - это заметно не вооруженным взглядом. Да я и сам бывает грешу таким недостатком. Просто бывают до того неузнаваемы знакомые грибы, что начинаешь путаться.

vstepanov: ariona Aleks Ира, Александр, хочу сказать, что использовать белый лист для выставление ББ вручную зачастую приводит к изличшней желтизне снимков по сравнению с автоматом (проверьте!). Дело в том, что при изготовлении канцелярской бумаги, для придания эффекта белизны в нее добаляют синьку (как женщины при стирке постельного белья). Тогда лист с наличием синевы мы камере пытаемся выдать за абсолютно белый. но прибор-то не обманешь: если вот ЭТО с синевой вы считаете белым, - "рассуждает" камера, то ВОТ ТАК С ЖЕЛТИНКОЙ будет выглядеть мир вокруг этого листа...

Cybo: Aleks ariona ariona пишет: Если я 100 кадров в лесу делаю, допустим, в один день при одном и том же освещении, то операцию ручной настройки можно сделать один раз? В течении дня солнце то ближе, то дальше от земли, поэтому и цвет меняется. Да в лесу мне кажется это не так заметно. В идеале бы каждые полчаса надо отстраивать :)).

moirarium: ...но ведь синьку в бумагу добавляют именно для того, чтобы СКОМПЕНСИРОВАТЬ природную ЖЕЛТИЗНУ бумажных волокон.

Aleks: Да все в этом мире относительно ... Еще могу добавить из собственных наблюдений: На улице (продразумеваем в лесу) автомат ББ работает более менее правильно. Здесь скорее можно ошибиться пользуясь ручными настройками (не по листу бумаги, а встроенными "солнышко", "облачность") . А вот в помещении, с искственным светом, автомат ББ почти всегда промахивается и тут лучше использовать ручные настройки.

vstepanov: moirarium Я спустился этажом ниже, в отдел качества (наш завод относится к бумагообрабатывающей отрасли промышленности), и спросил, из какой целлюлозы делается обычная канцелярская бумага. Мне сказали, что из химической отбеленной, а вот дальше используют еще тучу добавок для повышения так называемой brigthness. На Сывтывкарском ЦБК, например, для повышения белизны еще и крахмал втирают... Просто я высказал свои субъективные ощущения от моих фотографий, после выставления ББ через "белый" лист бумаги.

moirarium: vstepanov Понятно :) "Шо занадто - то не здраво", или же "передають куті меду" :)

Cybo: vstepanov Спасибо за информацию ! Сам бы в жизни никогда не додумался бы и не заметил бы про синеву белой бумаги! Теперь буду иметь в виду. Однако столь щепетильное отношение к отстройке баланса, мне кажется не обязательно.

Cybo: Ну если продолжить тему, то откуда взять идеально белый цвет (эталон)?

moirarium: По-идее, неплохой результат должен дать обработанный среднезернистой шкуркой пластинка серебра, или, на худой конец, алюминия. Алюминий, правда, как говорят, немного "зеленит", т.е. снимки соответствующим образом уйдут в пурпур, а серебро - слегка "желтит" (с уходом снимков, соответственно, в синеву)...

yav: Cybo На счет идеального - не знаю, но можно использовать не только белый цвет, а например отстраивать баланс по эталонной серой карте (18% серого), которую можно приобрести в некоторых профессиональных фотолабораториях. Кроме того есть фотофильтры ББ производства expodisk, у kenko, у Mennon.

ariona: Уважаемые коллеги(по форуму, само собой, ибо по съемкам мне до вас как до Луны )! Спасибо всем за советы и высказанные предположения насчет баланса. Сегодня во 2 половине дня выехала в поле-лес, надеялась увидеть затмение. Увы, у нас густая облачность. По пути к лесу, в степи, сделала несколько кадров. Ночью постараюсь выложить отснятое, если что-то получилось, еще не смотрела. Без всякого шопа. Это не грибы, их нет, а цветы.



полная версия страницы