Форум » Фотосъемка грибов » SOS! Выкладываем фотографии....... » Ответить
SOS! Выкладываем фотографии.......
TVS: Что-то я никак не пойму, как наши уважаемые форумчане, такие как Иван Матершев, Чухонец и другие, получают на сервисах PhptoFile.ru и Rambler (и им подобных) такие замечательные ссылки для форумов, где по превьюшке открывается нормальная полноразмерная фотка, да еще на чистом листе. Люди, помогите, у меня нигде нет таких ссылок, мне приходится их делать вручную. Может быть, я что-то не так делаю или в процессе загрузки, или не знаю даже на каком еще этапе. Вместо нормальных ссылок мне предлагается масса ненормальных: на фотофайле открывается картинка в обрамлении всякой всячины, а на рамблере - не в полный размер но на чистом листе. Очень надеюсь на мужскую помощь.
Чухонец: Зарегистрируйтесь на Рамблере и создайте фотоальбом: http://foto.rambler.ru В него можно загружать фото с разрешением до 1000*750, без огрничения размера файла. За раз можно добавлять до пяти фотографий. Добавляя фото, не забудьте поставить галочку "сохранять исходное изображение". После того, как фото будет добавлено, смотрите URL превьюшки и исходного изображения (наводите мышку на фото, нажимаете правую кнопку, свойства). Эти ссылки и размещаете в форуме. Например, исходное изображение находится в сети по адресу http://foto.rambler.ru/photos/chuhonets/32/P1010953/P1010953.jpg , уменьшенное http://foto.rambler.ru/public/chuhonets/32/P1010953/P1010953-prev.jpg . При написании сообщения вводите следующий текст: Если нужны будут технические консультации, обращайтесь.
TVS: Чухонец Спасибо, но это не облегчает мне жизнь. Я делала все то же, только ссылки исправляла еще проще. Брала готовую ссылку (открытие по превью), исправляла в ней имя каталога на photos и стирала -web в имени файла. Но так это застрелиться легче, получается, что на рамблере нет нормальных ссылок в готовом виде. Еще мне там не понравилось, что он грузит фотографии в одном порядке, а показывает их уже в другом порядке. Зато быстро открывает, тут ничего не скажешь. Наверное, это неудобство - плата за скорость. Та же песня на фотофайле. Ps: с порядком разобралась, есть возможность их выстроить по дате загрузки.
Чухонец: Конечно, там их нет, ведь интеес рамблера (как и других фотосайтов) в показе рекламы, им надо, чтоб посетитители смотрели фотографии у них, а не через сторонние форумы и сайты. На самом деле все достаточно просто - Вы создаете у себя текстовый файл, где будет одна такая строка-образец для вставки. Далее, после того, как Вы разместили несколько фотографий в фотоальбом, Вы при написании сообщения в форуме вставляете строку-образец соответствующее число раз через "вырезать" - "вставить". После чего Вам останется только вручную заменить последние цифры в именах файлов и папок.
TVS: Чухонец Мой способ мне кажется легче. Я ссылки копирую в блокнот и там правлю. Они все столбиком у меня расположены. Имя каталога (вставляю) и окончание имени файла (стираю 4 знака). На фотофайле еще проще, там он выдает сразу все ссылки на все фото альбома - разом. Загрузил в один альбом новые фото и получил сразу все ссылки в одном окне.
Rider: А мне всё-таки кажется что ничего лучше flickr.com пока ещё нет в сети для размещения фотографий. И ссылки можно давать на любого размера фотографии и, что важно - рекламой не изобилует. Единственный минус - всё на английском. Хотя в общем-то это не особая проблема. После использования photofile.ru - flickr.com кажется идеальным инструментом. Ссылка на фотоальбом
TVS: Rider, спасибо, но там те же проблемы как и везде, плюс еще новые. Слишком большая превьюшка, по ней также не открывается полноразмерная фотография. Или я не все знаю? Кроме того при просмотра фотоальбомов, нигде нет ссылок на полноразмерное фото, сначала надо открыть фотографию в отдельном окне, а потом уже открыть полноразмерную - тяжелый случай. На фотофайле при просмотре альбома под фотографиями есть ссылки на полноразмерное фото: Самый умный и бескорыстный, на мой взгляд, все-таки ImageShack ( http://imageshack.us/ ), но у него есть свой существенный недостаток - загрузка и открытие фотографий у него намного медленнее, чем, например, на рамблере и фотофайле. Ссылки он выдает нормальные, править ничего не надо. Открывает полноразмерные фотографии, если они не превышают 900 пикселов в ширину (у меня так, по крайней мере), что собственно и требуется. На мой взгляд, самый оптимальный вариант - фотофайл ( http://photofile.ru/ ), придется потерпеть немного его художественное оформление при работе со своими альбомами. А ссылки править вручную для того, чтобы все пришедшие по ссылке этого безобразия не видели. Какие есть еще предложения?
TVS: Сейчас проверила еще одну вещь - особенности хранения фото на Фотофайле. Для удобного получения ссылок, новые фотографии придется каждый раз загружать в отдельный альбом. Перенести фотографии в другие альбомы будет уже нельзя, ссылки в форумах на перемещенные фотографии работать не будут. Переименовать фотографию, кажется, можно. Можно, конечно, и в один альбом все сваливать, только разобраться потом в куче выданных ссылок (а он выдает их на все фотки альбома сразу) - лишняя головная боль. 4/07/07 С сылками разобралась, фотофайл загружает фотки в альбом в том порядке, в котором мы их выбираем. А ссылки на загруженные фотогрфии будут в конце списка ссылок, загрузил 5 фотографий - копируй последние пять ссылок. Все не так плохо, оказывается.
Иван Матершев: Татьяна, ничего в ручную править не нужно. Копируете ссылку для форума в блокнот. Далее: правка - заменить всё. Заменить нужно: users на photo и /] на .jpg] И всё. Грузите на форум (ха-ха!). Только он принимает в одном сообщении лишь 50000 знаков, то есть не больше 300 фотографий в минуту получится грузить. P.S. Удалять дольше получилось...
ariona: Приятно видеть старых знакомцев (я о грибах)!( это я говорила, когда в сообщении Ивана были фото) Многих узнаю. Иван... далее был мой вопрос, но на него уже дан ответ Убирать не нужно такую красоту... если не жаль, конечно. Лучше пометь неопознанные, а вдруг...
mvk: 2 Иван Матершев: Вообще - красиво, наверное, но дождаться загрузки всех превьющек на диалапе - нереально :-/ По этой причине иногда не удается посмотреть вообще какую-нибудь ветку целиком - приходится обрубать картинки, и грузить только некоторые по правой кнопке мышки Удалять действительно ничего не надо - ну в самом деле, у кого там, кроме меня, еще "диалап" или, там, GPRS? На всякое "сэло" можно и не обращать внимания. Зато на "выделенке" такая вот "ломография" наверняка смотрится великолепно.
TVS: Иван Матершев, впечатляет. Спасибо за совет по блокноту, не знала, что он это умеет. И в голову не пришло автоматизировать замену. И с палочкой (/]) - хитрость, однако. Но надо сказать, что все-равно, это издевательство над мирными гражданами. Но за скорость и чистоту нужно платить. Только он принимает в одном сообщении лишь 50000 знаков, то есть не больше 300 фотографий в минуту получится грузить.
TVS: Вопрос, наверное, к Ивану Матершеву: Ссылки оптом для форума фотофайл выдает только в количестве 29,9 штук. Причем порядок этих ссылок непредсказуем, фотофайл присваивает номера фотографиям по только ему одному понятному принципу. Приходится копировать ссылки по одной, просматривая альбом в режиме больших фото. (Ну очень много мышиных щелчков ). Известны ли другие, более умные, способы получения ссылок (например для выделенных фоток или что-то подобное)? Ps: пробовала нумеровать фотографии перед загрузкой - не срабатывает, кладет по-порядку, а ссылки выдает в беспорядке.
Valery: А на http://www.keep4u.ru/ или http://foto.radikal.ru/ не пробовали? Имхо значительно проще - показываешь путь к фотке на своем компьютере, ставишь галки, где нужно по условиям форума (обычно - "уменьшить до 640 пикс", "увеличение по клику", "создать превью") - и все, далее щелкаешь кнопку "загрузить", потом копируешь готовую ссылку в свое сообщение для форума... А если нужно целый альбом - ну тогда вариант Саши (ака Чухонец) рулит без вариантов.
TVS: Valery, если бы было все так просто, я б не стала заводить эту тему. Пробовала я все. Радикал на последнем издыхании, фотки не кажет, хранит плохо, регистрироваться, честно скажу, там не пробовала. С кипом дело лучше обстоит, но он пережимает фотографии (например у меня фотки обработанные и сжатые, готовые к опубликованию, я ему гружу в размере 90 кб, он пережимает на свое усмотрение и выдает 200 кб), открывает тоже не всегда быстро и хорошо. Это удобно тем пользователям, которые загружают фотографии необработанные, большого формата, а эти сервисы делаю из них сами приемлемый размер и вес. Ну и срок хранения короток у незарегистрированных. Попробуйте там зарегистрироваться, потом расскажете. Мне требуется длительное хранение оригинальных (не пережатых) фотографий, доступ к ним, и самое главное открытие быстрое и на чистом листе, удобный просмотр альбомов, быстрый доступ к полноразмерным фотографиям и удобство работы со ссылками. Пока я остановилась на фотофайле, кроме последнего условия, в остальном все устраивает. Я вижу, что у многих пользователей там хранятся фотографии уже не первый год. Можно запретить комментарии и доступ к отдельным альбомам, что тоже бывает полезно. Вариат Саши я тоже пробовала, фотофайл мне показался все же намного удобнее. Об этом речь шла выше в этой теме. Все что работает на радикале, рамблере, кипе - работает и на фотофайле, плюс дополнительные удобства в работе. Загрузка везде примерно одинаково происходит. Причем, на фотофайле удивительно быстро. Также можно грузить целые архивы, тоже на удивление быстро. Возможно, что есть и лучшие места, но пока о них мне неизвестно.
mvk: TVS пишет: Ну и срок хранения короток у незарегистрированных. Попробуйте там зарегистрироваться, потом расскажете. Стоп-стоп-стоп, как так - "короток"?! Надпись в верхнем правом углу гласит: "Срок хранения фотографий неограничен" (я там выделил) - врут, что-ли?! Не, кажись не врут: поглядел сейчас - все мои фото, с прошлого лета - в целости и сохранности... А я там не регистрировался, да и нет на кип-четыре-у такого понятия, как регистрация, вообще!.. ???
TVS: mvk Да, я не вникла, там просто нужно создать альбом, регистрация не нужна. Я так не делала, а просто загружала фотографии. Но заявленный срок ограничен 6 месяцами после последнего просмотра. На некоторых сервисах обещают год, но доступ к фотографии настолько затрудняется, если давно не скачивалась, что дождаться загрузки иногда не приходится (особенно это характерно для ImageShack). Время истекает, браузер пишет ГОТОВО, а картинки нет, и нет превьюшки по той же причине. Если просмотреть старые (которым еще нет года) темы нашего форума - там отсутствуют фотографии, вряд ли авторы их удалили сами, думаю, даже у них не было такой возможности (это к радикалу в большей степени относится, потому как кип недавно тут стали использовать).
mvk: Поглядел сейчас список всего своего, что хранится на "кипе" - все на месте, открывается ровно столько же, сколько и новые... Как минимум - сентябрьские фото есть. Лежат даже такие, к которым вообще никаких обращений быть не могло, так как нигде не давал на них ссылок - загружены были ошибочно, сразу проворонил стереть... А где, кстати, прочитать про это самое ограничение в "6 месяцев без обращений"? На сайте нигде не видел - напротив, на каждой страничке висит надпись "Срок хранения фотографий не ограничен"... Неужто так нагло врут?! Кстати, я альбомов там не создавал. Достаточно не удалять кукиши этого сайта, или воспользоваться сервисом "ключевых слов" для восстановления доступа к фото, если кукиши все-таки были удалены.
mvk: Так, информацию про "полгода без обращений" нашел - что ж, значит нагло ВРУТ, скоты, на каждой своей страничке :-(
TVS: Во-во! Радикал обещает год. Но если я правильно поняла - там даже нет возможности удалить картинку с сервера самим, не говоря уже о других возможностях. Так что фотофайл из известных нам сервисов остается самым быстрым, стабильным и относительно удобным. Не зря наши форумчане (Юрий, Вячеслав, SAE, Михаил, Евгений, Иван Матершев и др.) создают свои фотоальбомы именно там.
mvkarpov: На фотофайле есть один минус. Или глюк. Иногда заметил, что там меняются адреса картинок. В итоге сслылка работает какое-то время правильно, потом в форуме появляется заставка с голубой камерой. Лезу смотрю, оказывается адрес картинок поменялся. Правлю на новый. Через пару-тройку месяцев опять та же фигня. Замечено правда только на негрибных фотках, на грибных не проверял.
полная версия страницы