Форум » Фотосъемка грибов » О стереофотографии » Ответить
О стереофотографии
ТИВ: Со стереоизображением я познакомился лет в 18, когда читал Я.И. Перельмана «Занимательная физика». Там приводились стереоскопические рисунки, но слишком маленькие и низкого качества, так что стереоэффекта я не увидел. За то, приводился простой метод, как в простой фотографии увидеть стереоизображение. Надо закрыть один глаз и через некоторое время мозг поймёт, что придется приспосабливаться видеть мир одним глазом в стереоизображении и выдаст вам объёмную картинку плоско фотографии. Можно подобрать расстояние до фотографии, на котором будет максимальный стереоэффект. Глубина стереоэффекта зависит от фокусного расстояния объектива и расстояния до снимаемого объекта. Старые фотографии имеют слабый стереоэффект из-за относительно большого фокусного расстояния объектива (порядка 50мм). Современные цифровые аппараты имеют фокусное расстояние 6мм и меньше, а стереоэффект значительно глубже. Покопайтесь в своих фото архивах, и вы все это увидите сами, тем более, что метод не требует особых усилий! Расстояние до снимаемого объекта имеет одно из решающих значений, чем ближе объект к объективу, тем больше он отделяется от заднего плана и вообще может «повиснуть» в воздухе выдвинувшись с экрана (плоскости фотографии) вперёд. Тут современная техника даёт бОльшие возможности, позволяя приблизить объектив фотоаппарата до нескольких сантиметров. У многих старых фотоаппаратов таких возможностей не было, а посему я не смог на своих чёрно-белых фотографиях рассмотреть заметный стереоэффект. Потом я рассматривал стерео фотографии в нескольких журналах, они были маленькие и невзрачные, вот из–за их то маленького размера мне никак и не удавалось «свести» изображения, они проскакивали друг друга (это я уже потом понял). Свести маленькие прямые стереопары гораздо сложнее чем относительно большие! Тут надо сделать небольшое отступление. Простое соблюдение расстояний стереобазы не даёт хорошего результата, как при съёмки, так и при рассмотрении стерео изображения. Что я имею в виду? Начнём с того, что человек на удалённом расстоянии от себя всё видит плоским, так как угол, под которым он рассматривает предмет, очень мал. Но мы можем избежать этого недостатка, произведя съёмку с двух точек расположенных, к примеру, на расстоянии 150-200мм. Но чем ближе будет располагаться предмет съёмки, тем меньше нужна стереобаза, для современного цифровика на расстоянии до 40см она будет, порядка, 5мм. По этому нельзя закрепив два фотоаппарата на расстоянии глаз (60-70мм) получить идеальную съемку как в макро режиме, так и на большом расстоянии. Я использую следующую стереобазу: до 40см 5мм 40см-100см 1-1,5см 1м-7м 5-6см По настоящёму хороший стереоэффект я увидел на Арбате в кинотеатре «Октябрь». Затем в институте приятель показал мне стереослайды. Это было потрясающе! Он использовал два проектора с поляризованным светом и поляризующие очки (поляризаторы, я подозреваю, он позаимствовал там же в «Октябре»), экран он сделал специальный, чтобы не терялась поляризация. Особое впечатление на меня произвела «лесная тропа». Тропинка начиналась прямо из-под ног и уходила за деревья! Размер экрана был большой и обеспечивал эффект «присутствия»! После этого я «заболел» стереофотографией. В мою молодость стереофотографий было мало и первые качественные снимки, которые я увидел, были из позапрошлого века. Это были снимки Л.Н. Толстого, один снимок мне запомнился особо. Толстой сидел в кабинете, а съёмка велась из открытой двери, по этому перед вами как бы распахнулась дверь в комнату, а в ней сидит Толстой. Жаль, но у меня нет этой фотографии, но, думаю, её можно найти в Интернете. Теперь часто публикуют стереофотографии, но не все люди могут их увидеть, так как требуется тренировка, но дело стоит того. Я не устаю пропагандировать стерео фотографию и буду благодарен все кто поделится со мной своими стереофотографиями и обычными, где хорошо виден стереоэффект. ТИВ.
ariona: Bou Добро пожаловать! Да, у Андрея хорошие стерео. Не у всех получается сводить.
SAE: ariona Bou Спасибо! Bou Добро пожаловать!
Bou: ariona, SAE Спасибо! :) Хочется прям руку протянуть и пощупать!
купена: Когда-то я тоже пыталась "стереографить". Интуитивно, иногда случайно, без школы. Но что-то забросила... и не потому, что не интересно, а потому что как-то забывается про этот эффект...
ariona: купена Очень здОрово!
купена: ariona
SAE: купена пишет: Когда-то я тоже пыталась "стереографить". Розы и сморчок особо хороши. Зимние фото хороши, но мелковаты, не удаётся в полной мере насладиться объёмом и деталями.
Bou: купена пишет: Когда-то я тоже пыталась "стереографить". Супер! И грибочки, и пейзажи, и розочки. Так впечатлилась, что решила тоже попробовать. Перековыряла все свои телефоно-фоточки, нашла-таки подходящую пару. Качество, конечно, хромает, но, по-моему, эффект есть.
SAE: Bou пишет: Качество, конечно, хромает, но, по-моему, эффект есть. Качество вроде бы не хромает, но вы сделали прямую пару, а мы все переучены на пары обратные (это когда глаза наискось, и оси оптические потом сложно на место поставить). Поменяйте половинки местами и мы будем наслаждаться. С почином. Со стереопочином...
Bou: SAE пишет: но вы сделали прямую пару, а мы все переучены на пары обратные (это когда глаза наискось, и оси оптические потом сложно на место поставить). Поменяйте половинки местами и мы будем наслаждаться. Ой, спасибо за науку! =) А я-то думала, что левый глаз видит, то слева. Исправила. Да, так гораздо лучше. SAE пишет: С почином. Со стереопочином... Благодарю!
SAE: Bou пишет: А я-то думала, что левый глаз видит, то слева. Исправила. Да, так гораздо лучше. Вот. теперь другое дело. Судя по встроенной карте - Ваш грибной регион - недалеко от СПб?
Bou: SAE пишет: Судя по встроенной карте - Ваш грибной регион - недалеко от СПб? Да. И ещё Пушкинский район Московской области. 50 на 50.
ariona: Bou Да, получилось
SAE: Друзья, хочу продемонстрировать вам первые стерео-опыты Любови Кириловой. Совместно с автором этих строк. Я заметил, что Люба постит несколько фото, сделанных с разных ракурсов. И правильно делает. Смотрите, что получилось. Стереум. Ну просто замечательный цветок! Ирпекс. На мой взгляд - кристаллы изморози.
ALEXANDRA: SAE Интересно А второй точно - Ирпекс?
ariona: SAE У меня во второй паре какое-то сведение только правого края получилось: как вертикальный телефонный снимок
SAE: ALEXANDRA пишет: А второй точно - Ирпекс? http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1550348669733-00000922-000-200-0#101.001.001 Поддерживаю версию http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Irpex_lacteus Некоторых из этих товарищей мучили на форуме и признали в них ирпексов молочно-белых. Понимаю, что это анитинаучно, но по другому здесь не получается - нет микропризнаков.
SAE: ariona пишет: У меня во второй паре какое-то сведение только правого края получилось: как вертикальный телефонный снимок Это странно - обе пары примерно одинаковы по соотношению сторон и размеру.
ariona: SAE пишет: Это странно - Ну так видно, у меня. Несколько раз причем
SAE: Пора готовиться к весне и лету? Как считаете? Для разминки
полная версия страницы