О стереофотографии

Форум » Фотосъемка грибов » О стереофотографии » Ответить

О стереофотографии

ТИВ: Со стереоизображением я познакомился лет в 18, когда читал Я.И. Перельмана «Занимательная физика». Там приводились стереоскопические рисунки, но слишком маленькие и низкого качества, так что стереоэффекта я не увидел. За то, приводился простой метод, как в простой фотографии увидеть стереоизображение. Надо закрыть один глаз и через некоторое время мозг поймёт, что придется приспосабливаться видеть мир одним глазом в стереоизображении и выдаст вам объёмную картинку плоско фотографии. Можно подобрать расстояние до фотографии, на котором будет максимальный стереоэффект. Глубина стереоэффекта зависит от фокусного расстояния объектива и расстояния до снимаемого объекта. Старые фотографии имеют слабый стереоэффект из-за относительно большого фокусного расстояния объектива (порядка 50мм). Современные цифровые аппараты имеют фокусное расстояние 6мм и меньше, а стереоэффект значительно глубже. Покопайтесь в своих фото архивах, и вы все это увидите сами, тем более, что метод не требует особых усилий! Расстояние до снимаемого объекта имеет одно из решающих значений, чем ближе объект к объективу, тем больше он отделяется от заднего плана и вообще может «повиснуть» в воздухе выдвинувшись с экрана (плоскости фотографии) вперёд. Тут современная техника даёт бОльшие возможности, позволяя приблизить объектив фотоаппарата до нескольких сантиметров. У многих старых фотоаппаратов таких возможностей не было, а посему я не смог на своих чёрно-белых фотографиях рассмотреть заметный стереоэффект. Потом я рассматривал стерео фотографии в нескольких журналах, они были маленькие и невзрачные, вот из–за их то маленького размера мне никак и не удавалось «свести» изображения, они проскакивали друг друга (это я уже потом понял). Свести маленькие прямые стереопары гораздо сложнее чем относительно большие! Тут надо сделать небольшое отступление. Простое соблюдение расстояний стереобазы не даёт хорошего результата, как при съёмки, так и при рассмотрении стерео изображения. Что я имею в виду? Начнём с того, что человек на удалённом расстоянии от себя всё видит плоским, так как угол, под которым он рассматривает предмет, очень мал. Но мы можем избежать этого недостатка, произведя съёмку с двух точек расположенных, к примеру, на расстоянии 150-200мм. Но чем ближе будет располагаться предмет съёмки, тем меньше нужна стереобаза, для современного цифровика на расстоянии до 40см она будет, порядка, 5мм. По этому нельзя закрепив два фотоаппарата на расстоянии глаз (60-70мм) получить идеальную съемку как в макро режиме, так и на большом расстоянии. Я использую следующую стереобазу: до 40см 5мм 40см-100см 1-1,5см 1м-7м 5-6см По настоящёму хороший стереоэффект я увидел на Арбате в кинотеатре «Октябрь». Затем в институте приятель показал мне стереослайды. Это было потрясающе! Он использовал два проектора с поляризованным светом и поляризующие очки (поляризаторы, я подозреваю, он позаимствовал там же в «Октябре»), экран он сделал специальный, чтобы не терялась поляризация. Особое впечатление на меня произвела «лесная тропа». Тропинка начиналась прямо из-под ног и уходила за деревья! Размер экрана был большой и обеспечивал эффект «присутствия»! После этого я «заболел» стереофотографией. В мою молодость стереофотографий было мало и первые качественные снимки, которые я увидел, были из позапрошлого века. Это были снимки Л.Н. Толстого, один снимок мне запомнился особо. Толстой сидел в кабинете, а съёмка велась из открытой двери, по этому перед вами как бы распахнулась дверь в комнату, а в ней сидит Толстой. Жаль, но у меня нет этой фотографии, но, думаю, её можно найти в Интернете. Теперь часто публикуют стереофотографии, но не все люди могут их увидеть, так как требуется тренировка, но дело стоит того. Я не устаю пропагандировать стерео фотографию и буду благодарен все кто поделится со мной своими стереофотографиями и обычными, где хорошо виден стереоэффект. ТИВ.

Ответов - 251, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

ariona: ТИВ Очень здорово, беленький даже обхватить за ножку захотелось! Объясните, если можно, для дилетанта подробнее. Стереобаза в 1-1.5 см - значит при съемке с расстояния в 40-100 см нужно сделать два снимка, сдвинув по прямой камеру на 1-1.5 см? Или как? Спасибо. Да, я тоже когда-то в "Октябре" первый стереофильм увидела.

ТИВ: Ariona, вы всё правильно поняли. У меня небольшой колышек, который я использую как штатив. Воткнув его в землю, я делаю снимок, за тем немного отклоняю по горизонтали в правую сторону и снимаю второй кадр. Стереобаза сильно зависит фокусного расстояния объектива, это надо учитывать при использовании зума. Расстояния приблизительные и даны для фокусного расстояния 6-7мм. ТИВ

mvk: Касательно Перельмана - после прочтения книжки, мы с отцом всегда старались взять билеты в кино на 10-12 ряд по центру зала, и смотрели фильм одним глазом - в кино этот "эффект присутствия" гораздо сильнее, чем на фото! :-) Кстати, главное условие - расстояние, с которого смотреть на снимок одним глазом. Оно равно фокусному расстоянию объектива помноженному на коэффициент увеличения картинки. Например, если снимали аппаратом с фокусным расстоянием 28 мм., матрица имеет в длину 24 мм, а конечное фото - 290 мм., то "эффект присутствия" будет максимальным, если смотреть на это фото одним глазом с расстояния 28*290/24=338 мм. Здесь просто нужно вспомнить того же Перельмана и уяснить - откуда же берется этот самый "эффект присутствия". А возникает он потому, что глядя на фото одним глазом с означенного выше расстояния мы видим изображенное на фото точно под такими же углами, под какими камера при съемке "видела" снимаемый объект. То-есть изображение на сетчатке глаза в этом случае становится в точности таким же, как если бы мы смотрели на сам объект из точки, где была установлена камера. Мозг отмечает этот факт (ведь он "помнит", как должны выглядеть те или иные предметы! И, не видя вдобавок плоскости фото (для этого нужны два глаза!), услужливо "дорисовывает" недостающий объем. А если еще чуток подумать и посчитать, то станет ясно, почему именно 50 мм. стали, в свое время "эталоном" фокусного расстояния для пленочных камер: если исходить из размера фотокарточки 18х24 см. (очень популярный некогда размер!), то получится, что для "эффекта присутствия" ее нужно рассматривать с расстояния ок. 33 см - и именно с этого расстояния ее и удобнее всего смотреть! При съемке на пленку, 50-мм. объективы не "длинноваты", а как раз оптимальны для получения "псевдообъема", так как карточки, снятые "шириком" нужно подносить слишком близко к носу (когда уже невозможно охватить взглядом ее всю), а снятые "телевиком" - пришлось бы и вовсе рассматривать с такого расстояния, с которого не только "эффекта присутствия", но и самой карточки не разглядишь :-) Естественно, что для цифровых камер с матрицей маленького размера, оптимальным будет меньшее фокусное расстояние - примерно те же 40-60 мм., поделенные на т.н. "кроп-фактор". Еще пару... м-м-м... возражений по тексту. а) Оптимальная стереобаза не зависит от конструкции аппарата (цифровой, пленочный, видео, и т.п.), а только от расстояния до снимаемого объекта. Ибо в стерео важны не абсолютные смещения, а угловые: то, на какой угол должны повернуться глаза относительно друг-друга и определяет видимую "глубину залегания" объекта в снимке. б) Стереобаза в 5 мм. - слишком мала для расстояния в 40 см.! Ощущение объема в этом случае будет примерно таким же, как если просто глазами смотреть на сцену, расположенную в 5,2 метрах! Но ма ведь прекрасно можем рассмотреть объект, расположенный в 0,4 метрах и без всякой камеры, при этом "глубина" будет ощущаться гораздо сильнее! Вывод - на расстоянии в 0,4 метра следует использовать стереобазу, в 5-6 см, - в таком случае мы увидим на стерео этот объект так же, как и глазами. Мое правило такое: до расстояния примерно в 30 см., стереобаза равна (или больше, если хотим подчеркнуть объем удаленных объектов - см., например, фото монастыря или реки в моей ветке) расстоянию между зрачками нормального человека (55-70 мм.). На меньших расстояниях стереобаза уменьшается пропорционально отношению L/30 cм (L - расстояние при съемке).

mvk: ТИВ пишет: кто поделится со мной своими стереофотографиями Если нужно для Вашего проекта - можете использовать все стереофото, размещенные в моей ветке. Если подойдут перекрестные пары, естественно. Кстати: Вы заблуждаетесь относительно того, что "стереобаза сильно зависит от фокусного расстояния". Правда-правда. :-)

ТИВ: Уважаемый, mvk. Я некоторое время занимался передачей телевизионного сигнала, знаю о строении человеческого и особенностях зрения, которое, кстати, зависит от возраста. Дети, например, видят кадр по другому, и по этому садятся на первый ряд. Угол под которым мы рассматриваем фотографию обусловлен нашим «желтым» пятном, областью в нашем глазу виде эллипса который может быть вписан в прямоугольник с соотношением сторон 3х4. Это область наибольшей резкости, и мы инстинктивно располагаем фотографии на таком расстоянии, где она вся в резкости. И нет связи между фокусным расстоянием объектива и тем углом, под которым мы смотрим на фотографию. На счёт стереобазы много информации в Интернете, существуют таблицы и даже расчёты этой самой стереобазы (ссылок не сохранил), если захочется можно найти, если искать лень можно легко проверить дома на столе. Гораздо интереснее обсудить компоновку кадра. Для того, что бы монитор не был ящиком с окном, за которым показывают стереомир, надо, что бы некоторые детали хоть немного выступали за него. Для этого в кадре необходимо иметь предметы близко расположенные к объективу, в середине объект съемки, а задний план должен располагаться не слишком далеко. У кого какие мнения? В жизни всё может быть, что не противоречит законам физики. ТИВ.

ТИВ: Стереофотографии мне просто интересны, никуда я их «вставлять» не собираюсь. Прямой и перекрёстный методы в стереофотографии имеют свои достоинства и недостатки. На «цивилизованных» сайтах все фотографии представлены в нескольких вариантах. Прямой метод более старый, и на мой взгляд, больше распространён (всё стереокино снято прямым способом). А если я вас, чем ни будь обидел, уважаемый mvk, прошу прощения.

mvk: ТИВ пишет: можно легко проверить дома на столе. К Дьяволу таблицы из Интернета, составленные "тиаретегами" - давайте обратимся к практике (это просто убедительнее действует) :-) Просто посмотрите свое стерео гриба, которое Вы помещали в моей ветке (кстати - завидую Вашему монитору: мне пришлось установить разрешение в 1920х1440, чтобы смочь его свести!) а потом - вот это (Вам, видимо, прийдется "переставить" половинки) - оно снято с расстояния около 10 см. со стереобазой 30-35 мм - примерно в 6-7 раз больше, чем рекомендуете Вы. Ну и потом - здесь можно ничего не писать, но будьте честны сами с собой - вот и все ;-) Касательно "теорий" о желтом пятне и "хоне максимально резкого изображения" - лучше промолчу, чтобы никого, не дай Бог, не обидеть, просто подумайте о том, что для того, чтобы разместить фото 13х18 (!!) полностью в "желтом пятне", его нужно смотреть с расстояния около 70-80 см. Ну а область максимальной четкости (в которой можно, например, читать текст) - и вовсе всего около 4° - в этом тоже легко убедиться не вставая из-за компьютера (что я и проделал только что). Но согласен с призывом прекратить идеологические споры - их можно, если угодно, продолжить в привате или по e-mail, ибо мало кому здесь это интересно. Касательно стерео, в которых предметы "вываливаются" из плоскости экрана - да, эффектный прием. Кстати, немало помогает здесь использование достаточно широкой рамочки, "полей" вокруг собственно фото, как, например, это сделано здесь:

mvk: Позволю себе дать ссылочку на еще одно - вот здесь не побоюсь этого слова - потрясающее стереофото. Доводилось видеть очень много стереоснимков, но этот - самый сильный из того, что видел.

ТИВ: Фото Л.Н. Толстого. Статья из журнала.http://slil.ru/23530033 ТИВ

ariona: mvk Действительно, здорово! Лед вообще невозможно глубокий и прозрачный. ТИВ За классика тоже спасибо!

mvk: А вот еще одна весьма интересная, как по мне, стереофотоидея: Стереопара перекрестного типа, смотреть удобно, прикрыв ладонями мешающие половинки: левой - левую от левого глаза, а правой - правую от правого.

ariona: mvk Я так и смотрю, ограничивая ладонями. С последней не сложилось: лента Мебиуса какая-то. Не пойму, где верх, где низ. Вроде тротуар, а кажется, что потолок.

mvk: Так в том и идея. Неновая, конечно, но в стерео, да еще и вот в таком виде - мне пока не попадалась. Отражения в лужах - вообще благодатный материал для стерео.

ТИВ: Любителям старины.

mvk: Сегодня мне дали ссылочку на интересную статейку с геометрическими соображениями по стереофото, в частности - и с рекомендациями по выбору стереобазы. Статья И есть еще вот такая иллюстрация, наглядно показывающая влияние стереобазы на восприятие стерео. "Сведите" картинку (сверху можно выбрать прямая/перекрестная пара), а потом водите мышкой по шкале снизу - будет меняться стереобаза, очень наглядно!

ТИВ: Большое спасибо, MVK, за прекрасные фотографии и интересные ссылки. Хотелось бы проиллюстрировать влияние стереобазы на качество стереоизображения. Снимки расположены по мере возрастания величины стереобазы. На последней фотографии видно, как шляпка гриба вытянулась в сторону объектива. Ещё более заметны геометрические искажения на следующей фотографии. ТИВ.

mvk: ТИВ Но все-таки - последние фото удается "свести" только в виде превьюшек, на которых практически ничего не разобрать - не помогает и максимальное разрешение, на которое только способен мой монитор :-( Не могли бы Вы размещать стереопары перекрестного типа? Ведь их сможет тогда посмотреть гораздо больше людей - уверен, что никто из посетителей темы так ничего и не увидел :-(

ТИВ: Пожалуйста!

mvkarpov: Нифига не могу смотреть стерео. После попыток сфокусироваться как надо глаза назад не расфокусируются, башка плывёт, приходится выключать компьютер и спать идти...

mvk: ТИВ пишет: Пожалуйста! Оу, благодарю! На последнем снимке, судя по всему - мои любимые фиолетовые рядовки ("голые леписты", если по-латыни)?

mvk: mvkarpov пишет: Нифига не могу смотреть стерео...и спать идти... Просто нужно самую малость потренироваться, чтобы "сведение" не требовало излишних усилий глазных мышц (а дело, как по мне, стоит того, чтобы потратить на тренировку малость времени). Помнится отец, когда учил стрелять из пневматического пистолета (мне было 8 лет), все время говорил "Расслабься! И не "зацеливайся"! Чем дольше целишься, тем вернее промажешь!" И когда я это прочувствовал - только тогда и начал попадать в спичечную головку с 7 шагов (это была максимальная дистанция, на которой можно было поставить мишень в комнате).

mvk: ТИВ пишет: Пожалуйста! Кстати - последняя пара в ряду, иллюстрирующем влияние стереобазы - все равно "прямая" ;-) При перекрестном просмотре такой пары, кстати, проявляется интересный феномен обратной глубины: фон оказывается ближе объектов переднего плана и всячески "вылезает" сквозь дырки и просветы в нем :-)

ТИВ: Ошибочка вышла. Постараюсь всё исправить. ТИВ.

ТИВ: На сайте ГКО присутствуют прямые и обратные стереофотографии. Как рассматривать прямые стереофотографии. Для тог, чтобы увидеть стерео изображение, надо чтобы левый глаз смотрел на левую фотографию, а правый на правую. Для начала надо научиться расслаблять глаза. Когда мы задумываемся, глаза автоматически переключаются на бесконечность и смотрят параллельно - вот то, что нужно. При этом если контролировать взгляд, можно увидеть, как предметы начинают двоиться. Теперь можно переходить к рассмотрению стерео фото. Тут то же самое. Левая и правая фотографии начинают двоиться, разъезжаться. Теперь надо выбрать на разъезжающихся фотографиях по одинаковому предмету и постараться их свести. Как только эти изображения совпадут - возникнет третье изображение (стерео). Этот стерео эффект иногда называют эффектом третьего глаза. По краям стереоизображения видны два моно. Для начала тренировки очень важен размер фотографий, чтобы легко сводились и не проскакивали точки стерео эффекта. Программу для просмотра фотографий можно взять тут http://up.spbland.ru/files/061208139/ ( удобно увеличивать и уменьшать изображения нажимая на кнопки «+» и «-»). (Лично я, на мониторе 15 дюймов с разрешением 1024х768 вижу прямое стереоизображение 1024х768 с расстояния 80-90см.от манитора.) Как рассматривать обратные стереофотографии. Для тог, чтобы увидеть стерео изображение, надо чтобы левый глаз смотрел на правую фотографию, а правый на левую. Этого добиваются сводя глаза к кончику носа, а далее, опять же, добиваются сведения одинаковых точек на фотографиях. Подробно о стереофотографии можно прочесть на сайте http://stereoart.ru/. Там описание, ссылки и стерео фото. Рассматривая обычные фотографии одним глазом с близкого расстояния можно увидеть некоторую рельефность снимков. Для тех, кто заинтересовался стерео фотографией здесь http://up.spbland.ru/files/06120246/ лежит программа по созданию стерео изображений из двух обычных фотографий снятых с небольшим смещением. Исправляю ошибку и приважу обратные стереофотографии одного гриба снятого с разной стереобазой. Ещё несколько стереофотографий. Прямые Обратные Всем приятных просмотров! ТИВ.

mvk: На фото валуйчиков, кстати, хорошо видно то, что Перельман называл "стереоскопическим блеском". В этом отношении мне еще "искринки" на снегу нравится снимать - на плоском фото они смотрятся, как просто грязь на негативе, а в стерео начинают "играть".

ТИВ: Стереокино про зайцев http://ultrashare.de/f/9415/streichelzoo_1_(1024).avi.html Сначала надо «свести» изображение, затем запустить плеер. Свести кадры в процессе просмотра очень трудно. Желаю всем приятного просмотра, ТИВ.

bux [NL]: Любопытная статья. http://www.ixbt.com/digimage/stereocam.shtml Понравилось: ГЕНИАЛЬНО!

mvk: bux [NL] пишет: Понравилось: Насадка выпускалась серийно. У меня такая есть - у нее поцарапано левое зеркало, и только дремучая лень не дает заменить зеркало целым :-) Кстати - легким "движением руки" съемочная насадка превращается в стереоскоп для просмотра полученных с ее помощью стереослайдов... Впрочем, применение ее (насадки) особо удобным не назовешь: стереобаза не регулируется, для макросъемки неприемлема, масса ограничений по применяемым объективам, etc... Была уж мысля таки купить вторую 620-ку (в пару к моей); тут - проблемы: - деньги на дороге не валяются; - камера эта вышла у Кенона настолько удачной, что б/у ее практически никто не предлагает; - камера уже снята с производства и новых в продаже очень скоро не станет (а сейчас - см. 1-й пункт ;-); - макросъемка, опять же, останется, по большей части, "за кадром"...

ТИВ: Не надо ни какой насадки, купите Olympus C4000, он делит кадр пополам, и снимает на каждую половинку кадра отдельно. Правда, движущиеся объекты не поснимаешь. Фото снятые Olympus C4000 Прямые Обратные ТИВ.

mvk: ТИВ пишет: купите Olympus C4000 Или Pentax Optio - насколько я знаю, "стереорежим" для этой линии - штатный "сюжетный" режим, вроде "портрета" или "макро" других камер. Они, было дело, даже комплектовались призмовыми стереоскопами для просмотра отпечатков. У нас на барахолке как-то "проплывал" "Спутник-стерео" в отличном состоянии (но это - средний формат пленки, а в моих местах с проявкой слайда - большие проблемы: нет ни химии для самостоятельной проявки, ни лабораторий для несамостоятельной), а также ФЭД-стерео (который, из-за очень сложного механизма протяжки пленки два раза на один, и один раз - на три кадра, получился крайне ненадежным). Вот еще пару ссылок на стереооборудование для фотосъемки: Ссылка 1 Ссылка 2

yav: mvk Я видимо как и mvkarpov не вижу стереофотографий, поэтому к вам вопрос, как к опытному в этом деле человеку: Что скажете о http://stereoscop.chat.ru/Prizma.htm - стоит ли заморачиваться с этой поделкой? Или может посоветуете готовое изделие?

mvk: yav Ну - как бы немного не по адресу: у меня нет затруднений и без призм смотреть перекрестное стерео... Но такие очки я бы сделал (а возможно - еще и сделаю). Для чего? Дело в том, что при просмотре перекрестного стерео БЕЗ очков, результирующее изображение кажется уменьшенным против размеров каждой из его половинок. Призмы позволят избавиться от этого феномена.

ТИВ: Я сделал призматические очки, как только прочитал статью в журнале «Наука и жизнь». К ним тоже надо приспосабливаться. Лучше научится смотреть без них. Немного тренировки и всё получится. По пробуйте разные размеры изображений и разные методы. Прямое Обратное Желаю всем удачи. ТИВ.

ariona: Коллеги, научиться, правда, легко. А удовольствие от увиденного вознаградит за старания!

mvk: Только что пришла в голову мысля: а ведь глазья человеческие - они же каждое своим набором мышц ворочаются - так откуда же это пресловутое ограничение, что, мол, шире, чем параллельно, их не разведешь (и отсюда - ограничение на ширину межзрачкового при параллельном просмотре стерео) - не должно быть такого ограничения! До того стало интересно, что взял, и проверил. Как водится - на себе. Взял одно из своих параллельных стерео, вывел его irfan View в полноэкранном режиме, и начал изголяться: свел сначала мелкую картинку, "+" - она на шажок подросла - снова свел, и так, шаг за шагом, шаг за шагом... Пока все это дело не разъехалось опять, и сведению больше не поддавалось. Потом - взял штангенциркуль, и замерил базу последнего удачного сведения - оно оказалось равным 100 мм - и это притом, что у меня межцентровое расстояние - 62 мм. Отакэ. Даже захотелось посмотреть на свою придурковатую рожу в этот момент - снял "автопортрет": легко видеть, что глазья таки конкретно разъезжаются в стороны! И это, между прочим - без какой-либо предварительной тренировки, господа! Смотрел на экран примерно с полуметра - стереоэффект не пропадает даже при моргании. Так что все, что рассказывают о, якобы, "принципиальной невозможности" увидеть те или иные сорта стереокартинок - это всего лишь сказки: будь ты дальнозоркий, близорукий, кривой или глухой, но если у тебя есть очки, достаточно исправляющие твое зрение, если у тебя видят оба глаза, то только дремучая лень и нежелание работать над собой могут помешать тебе увидеть объем в паре плоских фотографий! Чтобы убедиться в этом, просто посмотрите на ворону, сидящую на дереве в 100 метрах и потом - попробуйте вдеть нитку в иголку: такого диапазона углов поворота Ваших глаз вполне достаточно для того, чтобы увидеть без помощи посторонних приспособлений ЛЮБОЕ стерео. И точка.

bux [NL]: mvk пишет: дремучая лень и нежелание работать над собой могут помешать тебе увидеть объем в паре плоских фотографий! Не вижу Видать чет с мозгами - не так, раз глаза у всех умеют, а все равно не вижу.

mvk: bux [NL] пишет: Видать чет с мозгами - не так Мозги - они тоже поддаются тренировке, как и всякий иной мускул ;-)

Александр К.: Дело не в мозгах. Я, например, на шпагат сесть не могу. И моя дремучая лень здесь не причем. Чтобы это у меня получилось, мне необходимо будет долго и упорно заниматься растяжкой (в детстве занимался гимнастикой – знаю, что долго). А другой человек на шпагат сызмальства садится запросто, и эта способность у него не пропадает и с возрастом. На прошлой неделе видел по телевизору, как девчонка-подросток в наручниках руками "крутила" вокруг себя, как скакалкой (у нее как-то там суставы в плечах выходят и на место встают). Она обнаружила такую свою способность недавно, и специально тому никогда не тренировалась. А вы так сможете, если лень свою отбросите, или мозги напряжете? Так и глаза. Видел в разных теле-приколах, как люди вращают глазами обратно-параллельно - способность!, но не у каждого. Среднестатистический человек такой способностью не обладает. Максимальная, каждодневная нагрузка (тренировка) глазных мышц связана с расположением (разбегом) глаз (взгляда) от параллельного (при смотрении в бесконечность) до угла смотрения на кончик носа при удалении прыща. Потому у человека не тренированного, или – не имеющего специальных не среднестатистических способностей, глаза шире параллельного, как правило, не расходятся без специальной долгой тренировки (а результат у всех будет разный – кто как рыба сможет разводить, а у кого и дальше параллельного не получится, а еще у меня товарищь есть, так он с детства только в разные стороны смотрит, свести не может). У Вас, Владимир, такая способность есть (как, впрочем, и у ТИВ – он полноразмерную картинку с монитора в прямом стерео смотрит), а у меня такой способности нету. Как ни старался я стать орлом (в смысле угла зрения), не получается с ходу - тренироваться надо. Поэтому я делаю для прямого стерео маленькие копии картинок (около межзрачкового расстояния), и с удовольствием их смотрю. Так как я смотрю их не с расстояния около метра, а практически в упор, то и мелкий размер мне не мешает (если не ухудшать качество при уменьшении). Так что, уважаемые ТИВ и mvk, если вы имеете Богом данную способность, это не значит, что и другие могут смотреть вашими глазами. А потому стереофотографии, подготовленные вами для просмотра вами же, не все видят так, как вы. Вот если у человека не получается глаза ПАРАЛЛЕЛЬНО настроить, так тут действительно – чисто психо-физиологический эффект, нужно не столько мозги напрягать, сколько – глаза расслабить, и два изображения в одно поймать. То же самое и при перекрестном стерео (здесь еще проще). Теперь для тех, кто хочет смотреть прямое стерео. Если у вас не получается перекрестное, то, скорее всего и прямое не получится, тренируйтесь (это как на велосипеде, как только получилось – дальше автоматом будет). Но если вы все делаете правильно, а прямое стерео не получается, для начала можете не мучить глаза (если не обладаете способностями ТИВ и mvk), а просто уменьшите картинку так, чтобы между ее одинаковыми точками было расстояние равное расстоянию между вашими зрачками (а для начала можно – на пару миллиметров меньше). Смотреть надо с близкого расстояния, но не на светящиеся точки экрана, а сквозь монитор на паутину в дальнем углу, или на воображаемый горизонт. А резкость сама появится. А уж потом, как освоите «параллельное» видение, можно переходить и к попытке «расширения» угла зрения сверх параллельного.

mvk: Александр К. пишет: а у меня такой способности нету. Так я тоже не могу свести "с ходу" пару, половинки которой имеют больше 5 см. по горизонтали (хотя если потренироваться, то, думаю, получится). А чтобы убедиться, что и Вы можете увидеть в стерео достаточно большую картинку (скажем, из тех, что публикует пан Игорь), попробуйте после того, как добъетесь четкого стереоэффекта на маленькой, начать ее увеличивать маленькими шажками, стараясь не потерять сведения. Удобен в этом отношении IrfanView: открываем в нем картинку (предварительно скачав), затем - Enter: она откроется в полноэкранном режиме "пиксел в пиксел" на черном фоне. Дальше - пару/тройку раз нажимаем "-" (минус) - пока половинка картинки не станет сантиметра в 3.5 - 4 по горизонтали: обычно такого размера стерео нет проблемы совместить на для кого. Как только стерео "устаканится" (т.е. перестанет пропадать при движении глаз или моргании) - жмите "+" - картинка увеличится немного, но из-за малости этого шажка для восстановления стереокартинки не понадобится больших усилий. Снова "устаканиваем" картинку, и еще раз жмем "+" (каждый раз только после того, как стерео станет стабильным). И так - до тех пор, пока для очередного сведения не понадобится заметно бОльшее усилие: тогда вернитесь на шаг назад, и просто смотрите. Таким образом можно тренировать способность видеть параллельное стерео, раз за разом повышая нагрузку. А именно Irfan тут особенно удобен тем, что позволяет управлять увеличением/уменьшением с клавиатуры, двумя близкорасположенными клавишами ("+" и "-" на цифровой клавиатуре), не отрывая взгляда от экрана. Ну а про "дремучую лень" - так это ж я исключительно в целях подстрекательства. Например, я убежден, что только моя дремучая лень не позволяет мне выучить китайский, грузинский, или, на худой конец - латынь: я осознаю это, и живу с этим.

mvk: Александр К. пишет: Она обнаружила такую свою способность недавно, и специально тому никогда не тренировалась. А вы так сможете, если лень свою отбросите, или мозги напряжете? Не нужно путать Божий дар с яичницей :-) При просмотре стерео вовсе не нужно "выкручивать себе суставы": если хорошенько представить себе, то станет ясно, что Вы тысячу раз в день, в повседневной жизни, нисколько не напрягаясь, совершаете глазами все необходимые движения! Ведь не поворачивая головы, Вы можете переводить взгляд влево и вправо только лишь вращая глазными яблоками - примерно на угол в 40-45 градусов. Это, собственно, первый постулат, который есть факт, и доказательства не требует. Второй - тот, что каждый из глаз приводится в движение своей собственной, не зависящей от второго группой мышц, к которой, понятно, подведен индивидуальный пучок двигательных нервов - это второй постулат. Правда, управляются оба этих нерва с единого "пульта управления", но в некоторой степени глаза могут двигаться независимо друг от друга - например для того, чтобы перевести взгляд с кончика носа на ворону на противоположной стороне улицы - и это третий постулат. Теперь сопоставим все три факта, и прийдем к выводу, что нет никаких принципиальных препятствий к тому, чтобы Развести зрительные оси глаз шире, чем параллельно, и для этого вовсе не прийдется "садиться на шпагат", так как все необходимые движения глазом совершаются без какого-либо напряжения ежедневно, а затруднения здесь связаны не со "скелетно-мышечными", а исключительно с "умственными" ограничениями: ну не существует в Природе предметов, более удаленных, чем в Бесконечность, а потому - нечего на них и глазеть - сказывается исключительно отсутствие соответствующего навыка; причина здесь точно та же, что мешает человеку, свободно читающему, пишущему, переводящему с иностранного языка и досконально знающего грамматику тем не менее испытывать большие затруднения при восприятии на слух живой иностранной речи.

Александр К.: А вот тут Вы совершенно правы. Должен признать, что со шпагатом и суставами я несколько погорячился (упустил, что могу вбок смотреть, старею наверно). Но только - "несколько", а не абсолютно. То, что глаза в принципе могут (должны?) работать самостоятельно, это всем еще со школьной анатомии должнобыть известно. Но насколько человек может управлять "управляющим" механизмом глаз - это вопрос посложней. Может вот здесь и нужна-таки природная способность. А так бы мы все умели вращать глазами во все стороны независимо, как тот хамелеон. А вообще я в способности человека верю (и примеры разные знаю), сам уже лет двадцать хочу избавиться от близорукости в три приема, да никак времени не выберу (вот я о той же дремучей лени). Вот и предложение Ваше - попробовать "разбежать" глаза увеличением картинки - загорелся я этой идеей, но уже три часа, как некогда (а делов-то на пятнадцать минут).

ТИВ: Совершенно, согласен с mvk, я почти так же начинал. Вот фото большого размера. Пробуйте. прямое обратное ТИВ.

mvk: ТИВ Да: 132 мм - это больше, чем вдвое превышает мою природную "стереобазу" ;-) Но все-же должен отметить, что смотреть большие картинки перекрестно легче, чем "впрямую, ибо навык смотреть себе под нос имеется от Природы у каждого, а навык "заглядывать за горизонт" приходится вырабатывать заново. И, хотя напряжение тут чисто умственное (стереоэффект появляется как раз в тот момент, когда удается расслабить глазные мышцы, например, поморгав), но мозги слишком перенапрягать тоже не стоит :-) Короче - тренироваться, но - потихоньку, без фанатизЬму ;-)

ТИВ: Стереофотографии хороши ещё тем, что «прилипающие» к фону чернушки отделяются от фона. Маленькие веточки и травинки, мешающие восприятию фотографий, здесь помогают. Иногда думаешь: «Как же не заметил мешающею травинку?» . Просто смотрел на неё по другому и она не мешала. Предлагаю несколько стереоснимков. Прямые Обратные ТИВ.

ariona: Очень и очень здорово! У кого не получается сведение - тренируйтесь, а то многое теряете! К Мише Карпову не относится. См. его заявление в этой теме, сделанное ранее.

mvkarpov: Стерео я всё же увидел, но глаза болели потом долго.

ТИВ: Представляю ещё фотографии, но большего размера (для гурманов). Прямые Обратные ТИВ.

ariona: ТИВ , спасибо! Беленький хорош, но бородавки серо-розового победили, очень рельефно. Стволы тоже замечательные.

mvkarpov: Любопытно: прямые стереофотки у меня видятся как-то странно. Шляпки грибов как бы отдельно и позади фона. А обратные смотрятся реально, как в природе.

mvk: Выложу и я кой-чего из вчерашнего "улова".

mvk: mvkarpov пишет: Любопытно: прямые стереофотки у меня видятся как-то странно. Шляпки грибов как бы отдельно и позади фона. А обратные смотрятся реально, как в природе. Это, собственно, потому, что Вы смотрите прямые пары обратным методом. Глаза на них нужно "растопыривать" в стороны, а не сводить к переносице. Если же смотреть стереопару не своим методом, то действительно - перспектива "выворачивается наизнанку": дальние предметы вылезают наверх, иногда - сквозь дырки в передних :-)

ariona: mvk С пролесками красивыми, близкой весной и появлением на форуме! Готовы сводить глаза к носу и косить ими в стороны, ставь фото!

SAE: ТИВ пишет: Представляю ещё фотографии, но большего размера (для гурманов). Насладился (нагурманился). Класс!!! Обратные, как и Михаил, вижу правильно. И по результатам дискуссии хочу узнать, каким всё-таки методом я пользуюсь, глядя сквозь стереопару вдаль?

ТИВ: От стереосъёмки, на мой взгляд, особенно выигрывают пейзажи. И хотя они не имеют никакого отношения к грибам, я представляю на ваш суд несколько фотографий. Все они сделаны в сочинском дендрарии. Прямые Обратные Mvk, привет! Очень хорошая фотография! Сидя в заснеженной Москве трудно представить, что где-то цветут цветы. С уважением, ТИВ.

ТИВ: Поздравляю всех с наступающим Днём защитника отечества! И предлагаю стереогрибы. Прямые Обратные SAE, вы пользуетесь прямым методом. Всем удачи, ТИВ.

mvk: Таким вот образом выглядит в двадцатиградусный мороз "выхлоп" из вентиляционной шахты бобровой норы:

ariona: ТИВ ,mvk Нет, не зря я вас фотобоксерами назвала, вы обмениваетесь мастерски красивыми приемами, я как зритель в восторге от ваших результатов! ТИВ Дождевик жемчужный - нет слов, можно все шипики пересчитать!

Nata: Как я глаза ни таращила, как ни пыталась их в стороны раздвинуть, мне так и не удалось прямые стереоснимки оценить. Но зато прелесть обратных стереоснимков оценила в полной мере. Действительно, очень здорово! Барсучья нора - роскошное зрелище!

Kessler: Nata пишет: мне так и не удалось прямые стереоснимки оценить. Но зато прелесть обратных стереоснимков оценила в полной мере. Увы, ни прямые, ни обратные, ни вывернутые наизнанку снимки посмотреть не получается. Сразу начинают болеть глаза, как только пытаюсь произвести над ними какое-то насилие. А может, моя близорукость виновата...

TVS: Kessler, мы с тобой одни только остались обделенные. Я уже и не пытаюсь даже, и так что-то не очень хорошо все вижу без экспериментов. У меня -2,5, вроде не так много. Остается смотреть как обычные фотки.

Kessler: TVS пишет: У меня -2,5 У меня в 2 раза больше - значит, надежд никаких... Зато в естественном виде полюбоваться красотами Природы - эта-то возможность у нас осталась!

ariona: Nata пишет: Барсучья нора - роскошное зрелище! Очень красивая, только бобровая! Мне жаль, что у Тани и Олега не выходит, буквально за секунду получается, если принцип поймешь. Кстати, в обратных легче эффекта достичь.

mvkarpov: Прямые снимки по прежнему вижу вывернутыми наизнанку. Обратные - супер! Но! Теперь не могу сфокусироваться для нормальной жизни. Глаза расползаются.

Nata: mvkarpov, "вывернутые" прямые я тоже вижу, но вот научиться смотреть их по-другому так и не смогла, когда пытаюсь глаза в стороны раздвинуть, то у меня изображения не совмещаются, только глаза слезятся

hocть: Nata пишет: но вот научиться смотреть их по-другому так и не смогла, когда пытаюсь глаза в стороны раздвинуть, то у меня изображения не совмещаются, только глаза слезятся Тренировка и постепенность. В этой теме, чуть повыше, я (mvk) приводил методику тренировки с последовательным увеличением картинки (чертовски удобеи IrfanView). Хотя если умеете смотреть перекрестные пары, то смысла в такой тренировке немного :-)

ТИВ: Хочу поздравить всех женщин, особенно Ариону! Пожелать им всего самого лучшего! И подарить цветы, много цветов! Прямые Обратные Всех с праздником, ТИВ.

ariona: Уважаемый ТИВ ! Слов нет от такой красоты, спасибо огромное! ТИВ пишет: особенно Ариону Дорогие женщины, не обижайтесь, просто нужно тренироваться в просмотре стереопар - и все будем особенными. Ну как не полюбоваться такой роскошью в ее голографическом виде! ТИВ, ирисы - одни из моих любимых цветов, необыкновенные

ТИВ: Есть хорошая программка для создания стереоизображений, особенно удобно «переворачивать» готовые стереофотографии, делая прямые/обратные фотографии. Небольшой объём, 0,5 мБ, храниться здесь http://d.turboupload.com/d/1596955/stphmkre310.zip.html или http://up.li.ru/?id=271278;stphmkre310.zip Желаю удачи, ТИВ.

ТИВ: Был вчера на даче, обрезал ветки, готовил подвой. Снега ещё много, но около дома чуть-чуть оттаяло. А на проталинах зелёный мох! Вот здорово! Прямые Обратные Всем долгожданной весны, ТИВ.

ariona: ТИВ Здорово заМОХнулись на весну, уже хочется побыстрее

ТИВ: Ещё немного стереофотографий. Прямые Обратные ТИВ.

mvkarpov: Мне кажется можно публиковать только обратные пары. Прямые, я так понял, практически никто не смотрит, либо смотрит наизнанку.

mvk: mvkarpov : Не совсем так. Скорее - кто к чему привык. Например, уважаемый ТИВ имеет большой опыт просмотра именно прямых пар крупного размера, и именно для них у него - "автоматизированный навык", т.е. его глаза, видя стереопару, "автоматически прыгают в стороны". Хотя следует признать, что научиться смотреть обратное стерео гораздо проще хотя бы потому, что такой навык - сводить глаза к переносице - уже имеют абсолютно все (чтение, книги, фотографии), тогда как умению "заглядывать за горизонт" почти каждому приходится учиться заново: например мне пришлось приложить немалые усилия для того, чтобы научиться видеть стереопары большего, чем естественное расстояние между зрачками, размера, но зато теперь я простым волевым усилием могу перейти от прямых к обратным, и наоборот, стереопарам.

mvk: Интересно "проявляется" дырка в ножке масленка - без стерео ножка кажется просто грязной, а тут - упс!.. :-) У нас, кстати, в хвойном лесу слизни не водятся. А вот для малины - увы, мала стереобаза: вся прелесть ПП выглядит плоской аппликацией, правда, таки отделенной от заднего плана...

ТИВ: Здравствуйте, уважаемый MVK! О «большая» или «маленькая» стереобазе вопрос спорный. Предлагаю высказаться на этот счёт. Привожу, для сравнения, два снимка. Прямые 1 2 Обратные 1 2 С уважением, ТИВ.

mvk: А чего тут спорить? На первой паре задний план меньше "отрывается", зато на второй - ягоды имеют естественный объем а не "сплюснуты" уменьшенной стереобазой, как на первом снимке. Мои соображения на этот счет - всегда стараться показать естественный объем основного объекта (объектов) - "отрыв" заднего плана в большинстве случаев может быть либо проигнорирован, либо завуалирован при съемке (ЗП затемняем, либо открываем диафрагму и уводим его в нерезкость, и т.п.). Для этого я при съемке стараюсь выдерживать такую стереобазу, чтобы разнос углов обзора по возможности совпадал бы с "разносом углов" при естественном наблюдени своими глазами. А иногда - не гнушаюсь и применением гипербазы, к слову.

ТИВ: По-моему, всё дело в способе рассматривании фотографий. Возможно, от этого зависит глубина стерео изображения. Дело в том, что я плохо вижу обратные стереофотографии. Они для меня выглядят «не естественно» и с малой глубиной стереоизображения. Уважаемый, MVK, если Вы хорошо владеете двумя способами просмотра, то я доверяю вашему мнению. ТИВ.

ТИВ: Кое-что из того, что может попасться в весеннем лесу. Прямые Обратные Скоро грибной сезон! Всем удачи! ТИВ.

SAE: ТИВ пишет: что может попасться в весеннем лесу Строчки - просто прелесть. Или скажу иначе - настоящие!!! Где собраны? У нас в Раменском районе МО - голяк...

ТИВ: Прошу прощения за то, что ввёл в заблуждение, о времени съёмки грибов. Все фотографии из прошлых лет. Это не отчёт о походе в лес, а воспоминания о былом. В лесу ещё не был, собираюсь на следующие выходные. Всем привет и удачи в новом грибном сезоне! ТИВ.

SAE: ТИВ пишет: Прошу прощения за то, что ввёл в заблуждение, Сейчас я тоже буду вводить Вас в заблуждение... Совершенно случайная фотография... Конкурс - три в одном. Первое - назови гриб. Второе - найди на фотографии и назови насекомое. Третье - испытывай наслаждение, рассматривая фотографию. Прямая... Перекрёстная... Обсуждение ответов - публичное.

ТИВ: Класс!!! Животное не нашёл, но удовольствие получил много! Но, мне кажется, восприятие стерео сильнее, когда кадр занимает весь экран (соотношение сторон 3х4). Рад за вас, ТИВ.

Kessler: SAE пишет: Второе - найди на фотографии и назови насекомое. В правом нижнем углу что-то похожее на земляную осу. Гриб красив! Даже ощутил прохладную влажную шляпку и пряный грибной запах! Но в болетах разбираюсь плохо.

ariona: А-а-а-... Это раздался мой вопль восхищения от беляка и качества фото. Наслаждение, пожалуй не такое сильное чувство, как феерический восторг с подскакиванием со стула, участившимся пульсом и легкой ноткой грусти чуть погодя: ну когда же... Насекомое, мне кажется, вверху на листике/травинке прямо по центру шляпки. Андрей, спасибо!

SAE: ТИВ пишет: соотношение сторон 3х4 Мысль понял. Спасибо за идею. Это из разряда идей, как говорят, "плавающих на поверхности". Но, поди ж ты догадайся... Пошёл воплощать.

SAE: Kessler пишет: В правом нижнем углу что-то похожее на земляную осу. ariona пишет: Насекомое, мне кажется, вверху на листике/травинке прямо по центру шляпки. Увы! Здесь я немного не додумал. То, что я вижу на оригинале, в инетовском разрешении - совсем не то. Kessler - на земляную осу действительно похоже. Но это просто комочек земли? Хотя... Кто её знает... ariona - это просто соринка, но с сожалению, это видно только на оригинале. А насекомое - это паучок под шляпой.

ТИВ: Поздравляю с Всех, верующих и не верующих, с Пасхой! Погода сегодня не грибная, но отчаиваться не надо, грибы пойдут скоро! Предполагаю, что сморчки появятся в 20ых числах апреля, когда в лесу начнёт пробиваться трава или на десятый день после зацветания «мать и мачехи». Какие ещё есть предположения и приметы? Стереофотографии Прямые Обратные ТИВ.

IVOLGA: ТИВ, разрешите так ответить. По моим наблюдениям: сморчки или шапочки или строчки дружными рядами выползают на прогретых местах после интенсивного цветения печеночницы. Она же цветет, например, у нас, как взбрендет ей. Бывали вре- мена, иногда и снег лежал. А строчки уже -- такие мясистые, уверенные в собственной жизненной силе -- перли. Не забуду: одна дивчина, глянув на них, -- а я с таким победоносным видом поднесла на лужайку, -- полюбопытствовала: а это что за г.? Я так расстроилась... Т.к. поняла -- человек обделен несколько и за всю свою большую жизнь раза 3 в лесу побывал, да и вообще, к лесу не чувствителен. В итоге так и произошло -- уматала в какой-то прозападный урбанисткий центр, где грибы, в лучшем случае, в какой витрине. Скартью дорожка.

SAE: ТИВ пишет: Какие ещё есть предположения и приметы? Когда начнут раскручиваться вайи папоротника - тогда и строчки можно поискать...

SAE: Чтобы ни говорили, несмотря на грядущее похолодание, несмотря ни на что весна верно завоёвывает позиции. Появляются маленькие зелёные листочки, вылезает первая травка и цветочки. Поездка в лес в прошедшую субботу привела к следующим результатам. Привожу фотографии и минимум текста. Первые, едва уловимые оттенки зелёного. Первые медуницы, уже не маленькие, но редко встречаются. Перекрёстная Первые листики смородины - да что говорить, почти почки... Перекрёстная Иван Матершев определил как "ожика", Велибор - как "камыш ..." (дальше забыл). Может это одно и тоже... И несколько пейзажей... Речка Жданка в Раменском районе. Стереобаза - 5 шагов - может быть, великовата... Знатоки (ТИВ), высказывайтесь. Новые перекрёстные стереопары - здесь!!! Наслаждайтесь и критикуйте. Хочу критики. Она стимулирует стремление к совершенству. Первые медуницы, уже не маленькие, но редко встречаются. Прямая Первые листики смородины - да что говорить, почти почки... Прямая Иван Матершев определил как "ожика", Велибор - как "камыш ..." (дальше забыл). Может это одно и тоже... И несколько пейзажей... Речка Жданка в Раменском районе. Стереобаза - 5 шагов - может быть, великовата... Знатоки (ТИВ), высказывайтесь. Новые прямые стереопары - Здесь!!!Наслаждайтесь и критикуйте. Хочу критики. Она стимулирует стремление к совершенству.

ariona: SAE Жалею, что не могу простимулировать стремление к совершенству. Только наслаждалась... А! Есть критика! Очень большие превью скоро разорят таких как я, у которых в городе нет безлимитки. Зато на них даже без увеличения видно стерео

Kessler: SAE! Да, я о том же: с моим диалапом ("дай-на-лапу") твои ПРЕвью обходятся мне ПРЕдорого, долгонько открываются. А о полноразмерных и говорить нечего!

SAE: ariona Kessler Давайте думать. И считать. Если на больших превью видно стерео, то при "дай-на-лапу" больше никуда кликать не надо. А если я поставлю маленькие превью, то, во-первых, там ничего видно не будет (это же две фото в одном флаконе). И придётся Вам, мои дорогие, это во-вторых, кроме загрузки маленьких дохленьких превьюшек (плохо видно даже на 19") грузить ещё и полноразмерные фото. А по клику открываются именно они. Ну и где будет быстрее и дешевле. PS: подразумевается, что зашли Вы в эту ветку с целью посмотреть, а не просмотреть фото.

ariona: SAE У меня-то не диалап, а ADSL, грузит в секунду. Просто безлимитки нет, а значит в месяц мне около 1200-1500 рублей интернет обходится. Для нашего города большие деньги довольно. Я, конечно, не просматриваю, а смотрю. Но простое открытие страниц тоже съедает ого-го. А уж работа в поисковиках... Но это отдельные трудности отдельных людей, которые не должны мешать остальным наслаждаться.

IVOLGA: Ребята, помогите темному человеку. Может, я что-то пропустила: хоть 20 минут смотрю на стерефото, кроме как рядом стоящих аналогичных двух -- ничего не вижу. А что видите вы?

SAE: IVOLGA пишет: А что видите вы? А мы видим потрясающее стерео. Кстати, только недавно меня научили это видеть. Позволю себе два совета. 1. Внимательно просмотреть две темы: эту и рядышком - по стереофотографии (случайной и не очень). Там написано. 2. Мне это не помогло. Поэтому совет по рассматриванию больших перекрёстных пар. Усевшись напротив экрана с растопыренной по максимуму фото, поместить посередине в нижней части изображения свой личный палец. Чтоб не сильно мешал. Сосредотачиваемся на пальце, т.е. смотрим на него. Медленно приближаем его к носу, но так, чтобы он не загораживал картинку. Глаза при этом скашиваются к переносице. Боковым зрением разглядываем фотографию и вдруг замечаем, что половинки изображения наезжают друг на друга и сливаются. Аккуратно переводим взгляд, не теряя фокусировки, на стереофотографию. Запоминаем ощущения в глазах, эдакое напряжение. Некоторая практика, и мы уже умеем фокусировать взгляд на перекрёстной паре без помощи пальца. Кстати, отличная тренировка для глазных мышц. С непривычки глазки могут и поболеть немного. Успехов.

IVOLGA: SAE, спасибо. Конечно, буду тренироваться, но меня в отрочестве учили наоборот -- периферическому зрению, т.е. чтобы глаза видели макс. угол по краям и желательно отъезжали на затылок, плюс они и так с рождения к ушам поближе, плюс один глаз рогаткой разбит, я с трудом вообще глаза могу свести к носу. А если еще несколько минут надо. Ладно, чего не сделаешь ради искусства, дабы оценить всю его прелесть. Буду учиться.

ТИВ: Немного из старого, так как в лесу ещё не был. Прямые Обратные Всем грибных успехов. ТИВ.

ariona: ТИВ Спасибо, замечательно. Хотя гриб на 2 фото не узнала.

SAE: Приглашаю посмотреть новые стереофотографии. Из старого и нового... Прямые - здесь Перекрёстные - там

ТИВ: Посмотрел, получил удовольствие! Поздравляю, так держать! С уважением, ТИВ.

ariona: SAE Андрей, здОрово очень. Только на сайте лучше смотреть, на фотофайле реклама знакомств мешает, попадает в зону бокового зрения.

TVS: ariona Чтобы никакой рекламы не было - надо нажимать ссылку под превьюшкой (с размером фото) и открывать окно на полный размер.

ariona: TVS Если я так открываю, то полноразмерное фото у меня не помещается. так что только кликом по самому фото.

TVS: ariona Ну это разрешение экрана 1024х768, у Андрея, видно, монитор гораздо больше пикселов показывает. SAE Андрей, надо бы опрос по размерам стереофото сделать, возможно, ни у одной Ирины они не входят в экран. У меня тоже 1024, но только я стерео не смотрю, мне половинок хватает.

SAE: TVS пишет: Ну это разрешение экрана 1024х768, у Андрея, видно, монитор гораздо больше пикселов показывает. Ага. Но тоже не влезает. 1280х1024. Ни разу не смотрел, как там на фотофайле всё устроено. На форуме, действительно интереснее. Если ОЧЕНЬ хочется (только нужно этого очень сильно захотеть), можно устроить для себя "форум". Получить у фотофайла ссылку для форума, чуток отредактировать, как И.Матершев учил, и воткнуть в Експлорер. О! Сообразил. Нужно загрузить фото на локальный компьютер, попросту - сохранить. А потом наслаждаться просмотром, используя, например, Асю-Дусю.

TVS: SAE пишет: Нужно загрузить фото на локальный компьютер, попросту - сохранить. А потом наслаждаться просмотром, используя, например, Асю-Дусю. Во-во! Кстати, если уже после открытия сохранить фотографию на компьютере - трафик не нарастет от сохранения, фотография уже загружена на компьютер, так что сохраняйте, не бойтесь, потом удалите. Андрей, а мне непонятно, зачем делать такие конструкции, которые не влезают даже в свой собственный монитор? Все равно их уменьшать потом приходится. Может их (эти двойные) перед выкладкой в фотошопе уменьшать до 1024, например?

SAE: TVS пишет: уменьшать до 1024 Весьмя здравая мысль, а то я, не подумав, уменьшаю так, чтобы по короткой стороне было 600 для горизонтальных пар, 800 - для вертикальных. Ну как в формате 600х800. А поскольку для просмотра всегда использую Асю..., у меня всегда всё в экран помещалось. Зато теперь я понимаю, что мои фото имеют размер больше, чем нужно. А кстати - вертикальные стереофото прекрасно помещаются в мой экран, даже каёмочка остаётся. Примерно через час начну опрос общественного мнения по поводу размера стереофото.

TVS: SAE пишет: использую Асю... Андрей, Ася это кто? ACDSee? Там очень удобное переключение между полноразмерным фото и отображением в размер экрана - одновременное нажатие клавиш "Ctrl" и "-(минус)" - переключаемся туда и обратно. В Макроклубе некоторые участники тоже увлеклись стереофотографией: http://macroclub.ru/glr/thumbnails.php?album=lastupby&uid=927

SAE: TVS пишет: Ася это кто? ACDSee? Она, родимая... Классная прога. А ссылочка - просто чудо.

SAE: TVS пишет: В Макроклубе некоторые участники тоже увлеклись стереофотографией: http://macroclub.ru/glr/thumbnails.php?album=lastupby&uid=927 Например, вот эта фотография. Как вы думаете, это постановочная фотография, или живая? Продублировано из темы Загадки отсюда

ТИВ: МО, Чеховский р-н, ст. Колхозная, 9.05.07г. Наконец выбрался в лес! Представляю пару снимков: Прямые Перекрёстные Желаю всем удачи! ТИВ.

SAE: Что-то давно мы ВЫ не любовались стереофотографиями. Я свои каждый день смотрю. Начнём с перекрёстных. В разгар летних холодов. Этого "человека" нужно опознать. Тогда было не так жарко и сухо... Вполне свежие красавцы (свежие - в смысле - свежая фотография - ей всего неделя - но натура уже засохла) Нет, мимо этой красоты пройти невозможно... Красота требует... идентификации. Очередная зимняя загадка. Как споры попали на шляпку? Ветром надуло? В летнюю жару - весенняя прохлада... Вот какие этой весной были ТСЖ. Раз, и полкорзины... Лежат сейчас в морозилке, а там хорошо... Новые работы где-то здесь и дальше Продолжим прямыми. В разгар летних холодов. Этого "человека" нужно опознать. Тогда было не так жарко и сухо... Вполне свежие красавцы (свежие - в смысле - свежая фотография - ей всего неделя - но натура уже засохла) Нет, мимо этой красоты пройти невозможно... Красота требует... идентификации. Очередная зимняя загадка. Как споры попали на шляпку? Ветром надуло? В летнюю жару - весенняя прохлада... Вот какие этой весной были ТСЖ. Раз, и полкорзины... Лежат сейчас в морозилке, а там хорошо... Новые работы где-то здесь и дальше Принимаются критические замечания Без них невозможно совершенствование. А постоянные похвалы ведут к зазнайству, почиванию на лаврах и, в конечном счёте, к регрессу.

Kessler: SAE пишет: Принимаются критические замечания Без них невозможно совершенствование. А постоянные похвалы ведут к зазнайству, почиванию на лаврах и, в конечном счёте, к регрессу. С другой стороны, если постоянно критикуют и ругают, то можно и руки опустить. А положительная оценка даёт стимул. Но тут, несомненно, во всём мера нужна.

SAE: Как сказал кто-то из классиков: "Давненько не брал я в руки шашек...". В смысле - стереофотографий. Вот такие сейчас в Подмосковье пенёчки. Перекрёстные Прямые Приятного просмотра. Но не только... Предлагается ответить на один единственный вопрос - какие грибы и сколько выросли на подмосковных пенёчках в 2007 году? Поехали...

TVS: SAE, вопрос "сколько", это серьезно? Много летних опят (Где они нынче? ) Много серопластинчатых. (А с этими что??? Неужели тоже?) Немного плоских трутовиков. Один настоящий живой и немного усопших.

SAE: TVS пишет: вопрос "сколько", это серьезно? А то! Летние - ещё попадаются. Были в субботу. Серопластинчатые в прошлом году собирал достаточно поздно. Ты где нашла один живой трутовик? Я не вижу.

TVS: Cледит за порядком: http://photofile.ru/photo/ae_smirnoff/2527101/67848866.jpg

SAE: TVS пишет: Cледит за порядком: ОК! Про него я забыл. Вопрос. Плоские - это ганодермы? У меня есть его (её) споры.

TVS: SAE Плоские это ганодермы. А за порядком следит, мне кажется, настоящий (но возможно, что и окаймленный такой страшненький).

moirarium: Даже и не знаю - стОит ли тут помещать стерео не на грибные, тыскать, темы. Даже специально для этого зарегался на радикале - так что смогу прибить неудачные фото, даже буде меня здесь "забанять" :) Все стерео - перекрестное. Размер картинки - до 1024 пкс. по длинной стороне. Настоятельно рекомендую смотреть полноразмерную версию в полноэкранном режиме.

ariona: moirarium Все, убил. Одна мысль: жаль тех, кто не научился смотреть стерео. Причем несложно ведь, понять только принцип. Лед и снежинка - потрясающие.

moirarium: Из сегодняшнего похода - стерео. Без комментариев.

SAE: Наконец-то смог насладиться зрелищем впечатляющих стереопар (неделю был без домашнего компа). Фотографии великолепны.

svt: moirarium пишет: Все стерео - перекрестное Кроме №3 в первом ряду. А так очень даже хорошие фото. Особенно цветочки. Было б очень познавательно, если бы уважаемый moirarium немного поделился параметрами съемки (расстояние до объекта, ширина стереобазы).

moirarium: svt пишет: Кроме №3 в первом ряду. :-) В принципе - да. Но в "прямом" виде оно скушнО и неинтересно. Вообще стерео со льдом часто интереснее именно "вывернутое". Касательно стереобазы - в макросъемке я, за редкими исключениями использую стереобазу, эквивалентную естественной "стереобазе" человеческого взгляда. Т.е. при съемке с дистанции комфортного чтения (25..30 см) использую стереобазу ок. 60..70 мм, если же дистанция короче - соответственно уменьшаю, чтобы угол обзора оставался неизменным.

svt: moirarium пишет: Но в "прямом" виде оно скушнО и неинтересно. ОК, значит так было задумано. Тогда никаких претензий.при съемке с дистанции комфортного чтения (25..30 см) использую стереобазу ок. 60..70 мм, если же дистанция короче - соответственно уменьшаю Спасибо, возьму на вооружение. Пытался как-то поснимать стерео, но базу пришлось подбирать опытным путем. Довольно утомительное занятие. Кстати, давно заметил, что стереоэффект сильно зависит от расстояния до экрана при просмотре (вероятно, только для перекрестных пар). Некоторые стереопары приходится смотреть, сильно отодвинувшись от монитора - иначе изображение выглядит плоско. С вашими фото все в порядке, поэтому и спросил о стереобазе.

Cybo: Если кому интересно - http://www.fotodia.ru/group/Stereo/ Очень много любительского стерео >1700

Владимир: Знаете ли вы наиболее эффективную формулу по нахождению стереобазиса (чтоб картинка была максимально комфортна для просмотра и максимально эффектная)? За ответ и помощь заранее спасибо!

mvkarpov: Кошмар. После просмотра пары стереофоток вообще не могу нормально сфокусироваться. Зрение приходится полчаса восстанавливать...

ariona: mvkarpov Михаил, напротив, это тренировка глаз! И не требуется особого напряжения, это легко очень

svt: ariona Поддерживаю! С детства люблю рассматривать стереопары - с момента, когда обнаружил их на последней странице обложки журнала "Наука и жизнь". Правда, жену научить никак не получается. Сколько раз уже пытался, разные методики перепробовал - в лучшем случае говорит, что удалось ненадолго совместить изображение и получить стереоэффект. И тут же стремится прекратить это занятие, ссылаясь на усталость глаз. Не думаю, что она обманывает, просто не научилась ловить и удерживать момент совмещения. Поэтому перенапрягает глаза. Впрочем, было бы желание - научилась бы.

moirarium: Обсуждение стереофото лишайников перенесено отсюда Ariona http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000539-000-0-0-1234392364 Салават пишет: >> Стереопары, мне кажется, надо делать 800х600 - превьюшки слишком малы, а 1024 - слишком большие. Вся прелесть перекрестной пары в том, что их легко смотреть, независимо от размера, а для экранной версии чем больше картинка - тем больше в ней деталей и лучше объем :) Впрочем, имел возможность убедиться лично, что нет ничего сложного и в том, чтобы научиться смотреть и прямые стереопары, размещенные во весь 19" экран. Признаться, был удивлен, так как был уверен, что это невозможно в принципе ;)

SALAVAT: moirarium Может у меня со зрением чего-нибудь не так, но прелесть я вижу и в размере 800х600, а бОльшие размеры просто не получается! Кстати, когда первый раз увидел (и научился смотреть) у SAE был просто поражен эффектом! Прошу прощения за оффтопик, потом удалю

moirarium: >> moirarium >> Может у меня со зрением чего-нибудь не так, но прелесть я вижу и в размере 800х600, а бОльшие размеры просто не >> получается! А Вы их точно "накрест" смотрите, не "прямым" способом? А то SAE обычно публикует оба варианта, а с перекрестным, по-идее, никаких проблем от размера возникать не должно - можно просто отсесть от монитора метра на полтора для начала, а там - по ситуации :)

kut: SAE Песня? По мне так кто-то коту на хвост наступил. Как у вас получается рассмотреть??? Ничего не получается! По крайней мере подробности фото ну никак не вижу. Глаза сломал! Это зависит от разрешения монитора? Могу только оценить каждое фото по отдельности .

SALAVAT: Что-то у меня тоже никак, даже уменьшив картинку Либо я действительно смотрел у SAE прямые стереопары, либо я вообще разучился их смотреть

moirarium: 2 kut: Способ номер раз: берем лист бумаги, а в нем прорезаем прямоугольную дырку с соотношением сторон где-то 3х4 (вертикальную). Садимся в 1..1,5 метре от монитора (больше моник - дальше отсаживаемся), выводим на экран пару, и загораживаем экран листом с дыркой. Смотрим на края дырки, не на экран сквозь нее! Дальше, придвигая дырку к экрану и отодвигая ее от него добиваемся того, чтобы сквозь дырку стало видно картинку - можно по-очереди позакрывать глаза, чтобы добиться того, чтобы и одним, и другим глазом в дырку было видно примерно одно и то же. Открываем оба глаза, смотрим на края дырки - картинки сольются. Останется навести резкость - это потребует небольшой тренировки. Ну а дальше можно или продолжать смотреть через дырку, или понемногу научиться ее убирать, не теряя сведения картинок - в конце-концов, лист с дыркой постепенно станет не нужен. Это, кстати, офф-топик, так как должна где-то быть на форуме темка "Стереофото" или что-то вроде, с этим, и другими описаниями. Дырку, в принципе, можно заменить авторучкой, расческой или даже просто пальцем :) Методика - примерно та же.

moirarium: >> Что-то у меня тоже никак, даже уменьшив картинку Либо я действительно смотрел у SAE прямые стереопары, либо я >> вообще разучился их смотреть Тогда - скорее всего, именно прямые и смотрели. Обычно именно прямые и печатают в разных журналах, и т.п. ...Я б публиковал и прямые, и обратные, и десяток вариантов размеров, но у меня хреновый интернет. Я даже писал когда-то javascript для стервушек, чтобы можно было прямо при просмотре менять тип пары и ее размер, но найти описание джаваскрипта для разных браузеров так и не удалось, и "прожект" заглох, когда так и не удалось прожку заставить распознавать нажатие клавиш при работе из-под горячо любимого мною тогда файрфокса :-)

SALAVAT: УРА!!! Получилось! Да, действительно, здесь эффект больше чем на прямых парах! moirarium , ariona спасибо за инструктаж!

TVS: moirarium Я вообще не представляю, что можно увидеть на расстоянии 1 - 1.5 м от монитора в принципе. Тем более на таких мелких картинках. Даже со стопроцентным зрением.

SAE: Это было здесь http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photolab/Stereophotos.html

moirarium: TVS пишет: Я вообще не представляю, что можно увидеть на расстоянии 1 - 1.5 м от монитора в принципе. Тем более на таких мелких картинках. Даже со стопроцентным зрением. Если сленка перефразировать Бабушку Удава, то можно ответить ее словами: "- Ребяты - ВСЁ!" :-) Картинка 1100х900 прекрасно разворачивается почти на весь монитор. И я сейчас от своего (17" на работе, дома чуть побольше) как раз в 1..1.2 метрах и сижу. Отлично все видно. А НА СТЕРЕО, между нами, ВИДНО БОЛЬШЕ, чем просто на плоскости.

svt: Как насчет такого (кроссвью): По-моему, фактура листа очень выигрывает в стерео.

SAE: svt Отлично!

moirarium: Давно хотел обновить стереофото, выставлявшиеся когда-то в этой и другой теме, и бесславно почившие в недрах keer4u, да все как-то руки не доходили. Вот, кое-что восстановил (да и новое кое-что вкинул). Посмотреть можно, непосредственно листая альбом на Радикале:

moirarium: Один мой хороший харьковский знакомый вчера позвонил, и похвастался, что наконец-то осуществил давнюю мечту: соединил две зеркалки в "стереоспарку". И теперь он снимает вот такое: Этот человек и раньше-то удивлял совершенно неожиданными, нестандартными и небанальными стереоснимками, но это - ... Короче - настоятельно рекомендую к просмотру!

Ким: svt а мне кажется задний план немного перебивает передний, пестрый уж больно. Тяжело смотреть.

moirarium: svt а мне кажется задний план немного перебивает передний, пестрый уж больно. Тяжело смотреть. Тяжело смотреть не из-за пестроты ЗП, а из-за того, что при съемке камера была смещена по вертикали, в результате чего ЗП "сводится" не так, как основной объект. Т.е. можно отдельно "свести" лист и отдельно (слегка наклонив голову) - ЗП, но цельной картинки не получится.

SALAVAT: moirarium Вот это очень эффектно смотрится. Завораживает. http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.aspx?i=1809f21fc61c4bfd978992b502ed374c

svt: moirarium пишет: из-за того, что при съемке камера была смещена по вертикали, в результате чего ЗП "сводится" не так, как основной объект Если точнее, из-за того, что это даже не задумывалось как стереопара. Всё просто. Снимал весенний кленовый листик в нестабильных условиях - ветер, переменное освещение (облачность). Вспышку использовать не хотел. Поэтому нащелкал с десяток кадров, чтобы потом было из чего выбрать. Уже дома случайно обнаружил, что некоторые кадры сводятся в стерео. Обрезал, составил стереопару. ИМХО неплохо для такого экспромта. Кстати, "правильное" стерео в такой ситуации я бы и не рискнул делать, ветка довольно сильно болталась на ветру.

moirarium: Сыршенна верна! :) У меня в "случайных" есть красный мухомор, который точно так же погано сводится - его я тоже снимал не на стерео, с разного расстояния, и даже с разным фокусным, один кадр - вертикально, второй - горизонтально :) В результате - кое-как "сводится" только сам мухомор, а фон "разбегается" в разные стороны. Когда-то в "НиЖ" приводили стереоснимок Ленина. Который "вытащили" из кинохроники - просто на двух из кадров Вождь оказался в одинаковой позе и одинаковом месте на балкончике, а точку съемки между этими двумя кадрами хронкер поменял :)

Ким: SALAVAT пишет: Вот это очень эффектно смотрится. Завораживает. Особенно паутинки, которые при стерео видны лучше! svt пишет: МХО неплохо для такого экспромта. В таком случае конечно!

moirarium: Стерео (скопировано из http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000321-000-140-0). Ну а вот эти малюсенькие комарики - отдельная песня. Каждый год, перед самым сходом снега, наблюдаю вот этот праздник любви этих удивительных насекомых: Ну и еще один пейзажик. Крайне рекомендую смотреть где-то с 1..1,2 метров от 17" монитора - смотрится натурально, как вид в окне.

svt: moirarium Очень хороши дрожалка и комарики: http://radikal.ru/F/i053.radikal.ru/0903/6f/f922ac1f6f3b.jpg http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/0903/f5/3a18ff16ba8a.jpg Еще понравилось зеленое нечто: http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/0903/84/41ad4c8081ab.jpg http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/0903/7c/ba946538b216.jpg

Ir4ik: moirarium Мда....Тренировки не помогают-можа где стерео очечки продают? Дерево совмещается,а дрожалки нет

moirarium: Ir4ik пишет: Мда....Тренировки не помогают-можа где стерео очечки продают? Для кросс-вью (перекрестных пар) очки придётся делать руками. Для анаглифа в нашей местности, если не врут, можно купить в комплекте с детской книжкой со стереокартинками. Если на форуме найдутся желающие смотреть анаглиф, то буду выкладывать и анаглиф, если это будет возможно (анаглиф имеет ограничения по цветовой гамме картинок).

moirarium: Выложил 152 стереофото на свой будущий сайт. Там же можно почитать и незаконченную статейку о применении дополнительного света в макросъемке (с иллюстрациями ;)). А чуть погодя там будет и еще чего-нибудь, надеюсь - интересное :)

SALAVAT: moirarium Коварный искуситель, я же теперь оттуда не вылезу! Пошел смотреть...

moirarium: Кстати - для тех, кто пока еще не умеет смотреть стерео. ПОКА ЕЩЕ - я утверждаю, что это вполне можно прекратить! Ибо при помощи движка, который я написал для сайта, стерео сегодня увидели ВСЕ ДО ЕДИНОГО сотрудники нашего отдела. Даже слепые и хромые. Дело в том, что движок позволяет произвольно масштабировать стереокартинку, подстраивая ее под ваш монитор и ваши глаза, а также оперативно переключать отображение с прямого на перекрестное, и наоборот (кто-то лучше видит одно, а кто-то - другое). Если вы испытываете затруднения со сведением сразу большой стереокартинки, сначала сделайте ее поменьше кнопкой "1". После чего выполните сведение, сфокусируйтесь (вы увидите при этом ОБЪЕМ - если никогда раньше стерео не видели - ПОВЕРЬТЕ, будете потрясены!), и когда добъетесь четкой, неразъезжающейся картинки - потихоньку увеличивайте ее кнопкой "3", пока не достигнете максимального размера, при котором еще не испытываете дискомфорта. Изо дня в день тренируйте глаза (это, кстати, для них чрезвычайно полезно, если верить знаменитому Уильяму Бейтсу!), и постепенно вы перестанете испытывать какие-либо затруднения при просмотре любого стерео. УДАЧИ!

SALAVAT: moirarium Фантастика! Дело в том, что движок позволяет произвольно масштабировать стереокартинку, подстраивая ее под ваш монитор и ваши глаза, а также оперативно переключать отображение с прямого на перекрестное, и наоборот (кто-то лучше видит одно, а кто-то - другое). Очень удобненько!

Ким: SALAVAT пишет: Фантастика! Согласен! Первый раз вижу стерео, где аж целых 4 плана!!! ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО!

SAE: SALAVAT Ким Дело всё в том, что у Владимира - просто сногсшибательные стереофотографии.

ariona: SAE пишет: Дело всё в том, что у Владимира - просто сногсшибательные стереофотографии. Присоединяюсь. И не только стерео, а в целом мастерство и знание фотодела. А еще советую почитать его рассказы

moirarium: малость подправил дизайн странички просмотра - теперь на ней почти ничего лишнего не шевелится 8-)

SAE: moirarium пишет: малость подправил дизайн странички просмотра - теперь на ней почти ничего лишнего не шевелится 8-) Вот! Теперь ничто не будет мешать наслаждаться замечательными стереоснимками.

moirarium: Малька дописал код странички стереофотогалереи - теперь, если зайти повторно в течении недели, и если в браузере не запрещены Cookie, то попадете на ту же десятку стереопар, которую в последний раз смотрели 8-)

SAE: Шас проверю! Ух ты. Работает!

moirarium: Выложил на своем сайте еще 9 стерео (по 1 грибов и флоры и 7 пейзажей) и начал выкладывать фотоколлекцию грибов (пока 212 фото пластинчатых). (Пардон, что нагло рекламирую своё детище - это последнее здесь сообщение на данную тему).

ariona: moirarium Понесешь наказание! Собралась спать, но как залезла в Стереогрибы... Теперь удобнее намного стал просмотр, все с клавиатуре без проблем пролистывается

SAE: Там ещё и статья появилась. Написано живым языком и с юмором. Читается на ура. http://mvk.nxt.ru/article.stereo/index.htm

Ким: moirarium, обалденное детище!

Лидия Бам: moirarium Фоты хороши,но мне больше рассказы понравились Почему-то была уверена ,что вы пишите .И не только про фотографию.

moirarium: Как и обещал :) В стереофлоре, стереогрибах, стереофауне и стереопейзаже на моем сайте - 28 новых пар. Приятного просмотра!

SAE: moirarium Саркосцифы - фантастика! А перед ними - ещё более фантастично, особенно вылезающий из-под листьев гриб. Это свежие грибы? В смысле - этого года?

moirarium: Вчерашние.

coloboc: Нашел таки время полюбоваться на сайт moirarium. Пока научишся сводить картинки... Но потом море удовольствия :) С интересом полюбовался на Святогорскую Лавру. Заезжал туда этим летом, красивейшее место. Очень напоминает мне мою родину - юг Приморского края.

moirarium: Теперь там ТАК уже не поснимаешь: монахи, паразиты, понаставили заборов, и позагораживали все тропинки на по-настоящему интересные точки съемки...

moirarium: Добавил 4 новых стереопары в разделы " Грибы" и " Флора". Добавил новую галерею "обычных" фото - " Фотографизмы". Более 200 фотографий...

ariona: moirarium С ума сойти! Пока только ГРИБЫ посмотрела, новые, старыми уже любовалась

Ir4ik: Ну вот,получилось.Понравилось.Оч! Особо часики(цветочек белый) и комар на снегу(!!!)

moirarium: :-) Поздравляю! Нашего полку - прибыло! Наконец-то "насмыкал" иллюстраций к руководству по объемному фотожабленью :) Прошу еще немножно подождать: на днях сверстаю с картинками - и выложу!

Ir4ik: moirarium Нельзя меня в казино пускать-увлекаюсь...вот это-снежный шмель http://mvk.nxt.ru/stshow.htm?*images/stereo/ethude/&9&32&etStereo

moirarium: 2Ir4ik: :-) Скорее - стегозавр :-)

SAE: Перекрёстные стереопары. Наша нанфельдтиелла с биссонектрией подросли. 1)2) Саркосцифа тоже подросла

SAE: Стереодубовик крапчатый. Жаркое лето 2010-го.

SAE: Вертун еловый во всех проекциях, в том числе - в стерео 1) 2)3)

SAE: Немного весеннего стереопозитива. Молодые ёлкины иголки 1)2) Обдуванчики Ландыш мокрый майский Неизвестная древесная пецица

ariona: SAE Андрей, спасибо! Особенно актуальны в нашей жаре ландыши с их прохладным запахом, обрызганные росой!

SAE: Осеннее стерео.

SAE: Мои стерео-эксперименты с облаками... Ссылка на страницу галереи стереофотографий http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Stereophoto.html?21#1

SAE: На сайте "Грибы Московской области" в этот чудесный весенний день обновление - галерея из ста пятидесяти двух прекрасных стереофотографий Владимира Мокроуса. В галерее представлены чудесные пейзажи, снятые во все времена года, прекрасные цветы и растения, ледяные фантомы и, конечно же, грибы! Чудесный стереомир у Ваших ног!

Fred: Просматривая свои грибные фотографии прошлого лета, я наткнулся на два почти одинаковых июльских фото, где подосиновик с корзинкой на дальнем плане. Сделаны они были таким образом совершенно случайно, но оказалось, что из них можно вполне сварганить стереопару, что я и сделал. Недостаток в том, что неодинаковая резкость объектов, поэтому на большом фото при "наведении" стерео картинка выглядит немного размытой. Но на средних размеров превьюшке это почти не заметно.

moirarium: Fred пишет: . Недостаток в том, что неодинаковая резкость объектов, поэтому на Между прочим, я давно отметил для себя, что это - отличный способ повысить глубину резкости на стереофото - снять левую и правую половинки с РАЗНОПЛАНОВЫМ фокусом. Стереоэффекту это не ме мешает (если расфокусировка не слишком велика), и все объекты, резкие хоть на одной из половинок, выглядят резкими и на стерео в целом.

Fred: moirarium пишет: Между прочим, я давно отметил для себя, что это - отличный способ повысить глубину резкости на стереофото - снять левую и правую половинки с РАЗНОПЛАНОВЫМ фокусом. Стереоэффекту это не ме мешает (если расфокусировка не слишком велика), и все объекты, резкие хоть на одной из половинок, выглядят резкими и на стерео в целом.Да, согласен, что-то в этом есть!

SAE: Стереогрибы. Вчера. Возьмите нас с собой!!! Нас не сломить! Атланты держат небо деревья...

SAE: Стереоэксперименты с хондростереумом.

SAE: Что-то давно не выкладывал я здесь стереофото. Пять лет прошло. небольшой отчёт о проделанной работе 2014 год - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Stereophoto.html?1&2014&0 2015 - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Stereophoto.html?1&2015&0 2016 - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Stereophoto.html?1&2016&0 2017 - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Stereophoto.html?1&2017&0 Из последнего. Муха-бекасница - Rhagio tringarius Дрыгнула ножками, но это не сильно ведь портит фото? Здесь незаметно.

ariona: SAE Красавица

Bou: SAE Потрясающе!

ariona: Bou Добро пожаловать! Да, у Андрея хорошие стерео. Не у всех получается сводить.

SAE: ariona Bou Спасибо! Bou Добро пожаловать!

Bou: ariona, SAE Спасибо! :) Хочется прям руку протянуть и пощупать!

купена: Когда-то я тоже пыталась "стереографить". Интуитивно, иногда случайно, без школы. Но что-то забросила... и не потому, что не интересно, а потому что как-то забывается про этот эффект...

ariona: купена Очень здОрово!

купена: ariona

SAE: купена пишет: Когда-то я тоже пыталась "стереографить". Розы и сморчок особо хороши. Зимние фото хороши, но мелковаты, не удаётся в полной мере насладиться объёмом и деталями.

Bou: купена пишет: Когда-то я тоже пыталась "стереографить". Супер! И грибочки, и пейзажи, и розочки. Так впечатлилась, что решила тоже попробовать. Перековыряла все свои телефоно-фоточки, нашла-таки подходящую пару. Качество, конечно, хромает, но, по-моему, эффект есть.

SAE: Bou пишет: Качество, конечно, хромает, но, по-моему, эффект есть. Качество вроде бы не хромает, но вы сделали прямую пару, а мы все переучены на пары обратные (это когда глаза наискось, и оси оптические потом сложно на место поставить). Поменяйте половинки местами и мы будем наслаждаться. С почином. Со стереопочином...

Bou: SAE пишет: но вы сделали прямую пару, а мы все переучены на пары обратные (это когда глаза наискось, и оси оптические потом сложно на место поставить). Поменяйте половинки местами и мы будем наслаждаться. Ой, спасибо за науку! =) А я-то думала, что левый глаз видит, то слева. Исправила. Да, так гораздо лучше. SAE пишет: С почином. Со стереопочином... Благодарю!

SAE: Bou пишет: А я-то думала, что левый глаз видит, то слева. Исправила. Да, так гораздо лучше. Вот. теперь другое дело. Судя по встроенной карте - Ваш грибной регион - недалеко от СПб?

Bou: SAE пишет: Судя по встроенной карте - Ваш грибной регион - недалеко от СПб? Да. И ещё Пушкинский район Московской области. 50 на 50.

ariona: Bou Да, получилось

SAE: Друзья, хочу продемонстрировать вам первые стерео-опыты Любови Кириловой. Совместно с автором этих строк. Я заметил, что Люба постит несколько фото, сделанных с разных ракурсов. И правильно делает. Смотрите, что получилось. Стереум. Ну просто замечательный цветок! Ирпекс. На мой взгляд - кристаллы изморози.

ALEXANDRA: SAE Интересно А второй точно - Ирпекс?

ariona: SAE У меня во второй паре какое-то сведение только правого края получилось: как вертикальный телефонный снимок

SAE: ALEXANDRA пишет: А второй точно - Ирпекс? http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1550348669733-00000922-000-200-0#101.001.001 Поддерживаю версию http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Irpex_lacteus Некоторых из этих товарищей мучили на форуме и признали в них ирпексов молочно-белых. Понимаю, что это анитинаучно, но по другому здесь не получается - нет микропризнаков.

SAE: ariona пишет: У меня во второй паре какое-то сведение только правого края получилось: как вертикальный телефонный снимок Это странно - обе пары примерно одинаковы по соотношению сторон и размеру.

ariona: SAE пишет: Это странно - Ну так видно, у меня. Несколько раз причем

SAE: Пора готовиться к весне и лету? Как считаете? Для разминки

ariona: SAE Розы - не цветок моего сердца, так бывает Но очень красиво сводится фото!

SAE: ariona пишет: Розы - не цветок моего сердца, так бывает Но очень красиво сводится фото! Спасибо! А что любишь? Про купальницы я знаю, есть ещё предпочтения? Вдруг у меня есть?

купена: Знаю, что Hepatica nobilis

SAE: купена пишет: Hepatica nobilis Надо завести на даче и сделать фото (в дикой природе в МО не видел)

Доцент: SAE пишет: Смотрите, что получилось. Стереум. Ну просто замечательный цветок! Изумительное 3D...

ariona: SAE пишет: А что любишь? Про купальницы я знаю, есть ещё предпочтения? Вдруг у меня есть? В основном люблю все полевые. Из доместифицированных тоже многие. К розам равнодушна, хотя аромат их изысканный, не спорю. Сирень люблю, ландыши - за аромат

Bou: SAE, очень красивая роза :)

SAE: Bou Спасибо! У меня ещё есть.

Bou: SAE, красота! А я с грибочками балуюсь. Ну, пока что есть, то есть :)

ariona: Bou Хорошо сводится.

Алтэй: SAE , у меня вопрос. Если поставить рядом две одинаковые фотографии, стерео не получится?

SAE: Алтэй пишет: Если поставить рядом две одинаковые фотографии, стерео не получится? Если это делать на компьютере - эффекта не будет. Если ставить рядом две фото, то будет псевдо-эффект. Точно не соблюсти параллельность сторон, и фото будут физически различными. Но, безусловно, этот псевдо эффект никакого удовольствия не доставит.

SAE: Bou Это специально снято? Или случайно? Грибочки доставляют удовольствие. Там ещё ежовики есть? Да?

Bou: ariona, спасибо!) SAE, случайно получилось. Там два кадра даже с разного расстояния, но как-то очень удачно "горизонт", так сказать, совпал) Покрутить и откадрировать пришлось, конечно. Там ежовики, да. И шляпка подберёзовика виднеется.

SAE: Bou пишет: Покрутить и откадрировать пришлось, конечно. Есть замечательная прога - http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html - сама всё подкрутит. Там много чего ещё есть.

Bou: SAE, о, спасибо, попробую)

Bou: Увлекла меня стереофотография... Теперь, просматривая фотки, на автомате отмечаю подходящие для стереопары. Нашла вот кадры с подготовки к сушке лисички ворончатой. Кстати, в Московской области она водится?

SAE: Bou

Алтэй: Bou ,очень понравилось

Bou: В ожидании опяток. Фото прошлогоднее.

Алтэй: Bou , хороши Опятки .

Доцент:

Алтэй: Доцент , чуть из экрана не вылезла, пришлось тапком её...

SAE: Доцент Ну, наконец-то... Я всё ждал, когда это произойдёт. Поздравляю с почином. Теперь до грибов Вы вряд ли доберётесь. Это затягивает...

Bou: Алтэй, спасибо) Доцент, потрясающе! Алтэй пишет: пришлось тапком её... Остаётся надеяться, что экран не пострадал)

Доцент: SAE пишет: Теперь до грибов Вы вряд ли доберётесь. Да грибы этим объективом не поснимаешь, вот миксы или мелкие аски это да.. При минимальном увеличении 1:1 в кадр даже наперсток не влезет по высоте..

Доцент: Алтэй пишет: пришлось тапком её... Bou пишет: Доцент, потрясающе! Спасибо.!

SAE: Стереофото из архива Татьяны Светловой Восемь лет нет с нами Татьяны, а фотографии - есть...

Алтэй: SAE , интересно и красиво . Особенно уж и Бьеркандера на пне .

SAE: Алтэй Татьяна много снимала и ничего не удаляла, поэтому частенько получаются стереопары.

Алтэй: SAE пишет: Татьяна много снимала и ничего не удаляла Я представляю какая там фотоколлекция .

полная версия страницы