Форум » Фотосъемка грибов » Стереофото - случайное, и не очень. » Ответить
Стереофото - случайное, и не очень.
mvk: Что такое стереофото, конечно же, знают все: снимаются два кадра с разных мест, потом их нужно смотреть так, чтобы один глаз видел одно изображение, а второй - другое. Стереопары снимаются, как правило, специально - для этого применяют стереокамеры, стереонасадки, или просто снимают последовательно два кадра со смещением камеры. Но иногда случается так, что при серийной съемке обычного кадра, стереопара получается сама собой, из-за случайного смещения камеры между кадрами. Нередко стереопару можно найти в... киноленте: таким образом был получен уникальный стереоснимок великого вождя социалистической Революции Владимира Ильича Ленина - два кадра, давшие стереопару, нашли при просмотре кинохроники, и объемное изображение великого Вождя смогли рассмотреть тысячи читателей журнала "Наука и Жизнь". Я Ленина не снимал ;-) но пару случайных стереопар (каламбур-с!) у себя, тем не менее, нашел. Конечно, они получились не слишком качественны: на двух снимках пришлось подгонять размеры "половинок" и вращать их, чтобы добиться сведЕния пары (из-за чего у картинок пропали углы), а третий - и вовсе повернуть набок, но... Но по-моему, оно того стоило: А этого гриба я не знаю: И этого - тоже: Следует ли напоминать, что пары эти - перекрестные, и сводить их следует, сведя глаза к переносице. Есть у меня и "нарочно снятые" стереопары - в частности - грибов. Если кому интересно - могу показать и их. Приятного просмотра! Фотографии из сообщения удалены автором. Прошу за него прощения по поводу получившейся бессмыслицы всего того, что написано ниже другими авторами. Автор имеет право исправить свое сообщение, все остальное - дело его этических принципов. Модератор Ariona, 28 марта 2007
mvk: Продолжаю публикацию стереофото. Напоминаю, что мои подборки теперь содержат как перекрестные, так и прямые (параллельные) стереопары - внимательно смотрите подписи превьюшек! 1. У нас, вот уже вторую неделю, как наступила, наконец, Зима. Посему - несколько стервушек на данную тему: 2. Несколько стереоснимков трутовиков. Вернее - древесных грибов, наверное - слишком уж они какие-то разные :-) а) Росли вертикально, имели полу-воронкообразную форму. При жизни, гименофор был ярко-оранжевого цвета, однако грибы высохли, и он "выцвел". Гименофор не имеет ни пластинок, ни видимых глазу трубочек - возможно, не успели развиться? На сухой дубовой ветке. б) Грибы росли на сухом (но свежем) ясеневом пне. Плодовые тела мелкие (4 см. в максимальном измерении), "расползшиеся" по субстрату. Гименофор имеет очень крупноячеистую, лабиринтообразную структуру. Верх шляпки - заметно темнее, землисто-серого цвета, поверхность похожа на древесную кору. "Мякоть" однородная, цвет - такой же, как у гименофора; плотностью и видом больше всего напоминает пробку. Охотно поедается какими-то червями. в) Очень красивые довольно мелкие грибы с тонкими "листообразными" плодовыми телами, растущими "черепицей". Гименофор трубчатый. Верх шляпок шероховатый (но не волосатый), очень красивой окраски - в серебристо-серую концентрическую полоску. На сухой вертикальной дубовой ветке. Всем приятного просмотра, и всех - с наступающим новым годом!
SAE: Мой первый опыт случайных стереопар. - прямая пара - справа - прямая пара - справа - прямая пара - слева Высказывайтесь по поводу метода представления результатов съемки (три в одном).
ariona: SAE Андрей, стерео случилось, но первый раз и у меня глаза пришлось назад пальцами ставить! :))) Ибо аж пять изображений, центральное - великолепное, бриллианты отдыхают в сравнении с росой, но попытка глянуть, а как же с краю, дается тяжело. Не является ли лучшее врагом хорошего?
mvk: А что - нормальный способ: экономит траффик Автора в полтора раза (правда, за счет перерасхода траффика зрителей) :-) Нижний "триптих" отличается от верхних - у него "левоглазые" фрагменты расположены по краям, тогда как у верхних двух - в центре. Ну и стереобазу нижнего снимка лично я, пожалуй, тоже сделал бы побольше, хотя раз это случайные пары, то какие-либо претензии были бы смешны :-) В любом случае - здорово!
SAE: mvk пишет: Нижний "триптих" отличается от верхних - у него "левоглазые" фрагменты расположены по краям, тогда как у верхних двух - в центре. Ну и стереобазу нижнего снимка лично я, пожалуй, тоже сделал бы побольше, хотя раз это случайные пары, то какие-либо претензии были бы смешны :-) Во-первых. Обязуюсь в будущем писАть, где прямая, а где перекрёстная пара. Сам могу смотреть только прямые пары, хотя мой старший только что разглядывал перекрёстным взором. Во-вторых, снимки действительно были сделаны безо всякой мысли о стереопарах. При разборе полётов (то бишь фотографий) некоторые дубли состыковались в пары.
SAE: ariona пишет: стерео случилось, но первый раз и у меня глаза пришлось назад пальцами ставить! :))) Ибо аж пять изображений, Ирина! Если - целых пять изображений, то в центре изображение получено из двух крайних картинок, а они ОДИНАКОВЫЕ. Картинок должно быть четыре. Тогда рядом будет перекрёстная и прямая пара. Рассматривай какую хочешь.
mvk: Все равно - из пяти будет два одиночных (которые видит только один глаз), одно плоское (центральное, составленное из одинаковых картинок) и два - прямое и обратное стерео, так что и так - тоже можно! ;-)
ariona: mvk Так и получилось, по-моему, а лишние я путем образования тоннеля из ладоней убрала. Но в стереовиде все очень объемно и здорово!
SAE: mvk пишет: Все равно - из пяти будет два одиночных (которые видит только один глаз), одно плоское (центральное, составленное из одинаковых картинок) и два - прямое и обратное стерео, так что и так - тоже можно! ;-) Только с большей вероятностью глаза можно свернуть. Лучше пусть их будет четыре.
mvk: Обнаружил еще одну случайную стереопару среди осенних снимков. Точно помню, что уже "примерял" их когда-то, как стерео, но почему-то не сделал из них стерео. Наверное потому, что стереобаза маловата. Но = все равно, вот: Приятного просмотра!
ТИВ: Mvk, привет! Хорошая стереопара, стереобаза нормальная, на мой взгляд. SAE, хорошие фотографии! Однако, фотографии лучше компоновать по две, тогда они занимают всю площадь экрана, что усиливает восприятие изображения. Желаю удачи, ТИВ.
mvk: ТИВ пишет: Mvk, привет! Хорошая стереопара, стереобаза нормальная, на мой взгляд. Вечер добрый! Как по мне - маловата: задний план совсем плоский, и смотрится, как рисованный задник диарамы :-)
SAE: Внимательно изучив часть того, что снято в прошлом году... Перекрёстные пары... Приятного просмотра. Кстати, для любителей рассматривать стерео в спокойной обстановке (или прямые пары) - Вам сюда или сюда
SAE: mvk пишет: Как по мне - маловата: задний план совсем плоский, и смотрится, как рисованный задник диарамы :-) Ну, автору виднее... Хотя на мой взгляд - фото производит весьма приятное впечатление. И задник у неё совсем не плоский...
ariona: SAE Андрей, спасибо! Очень и очень! Хотела еще в Машиной теме восхититься, но неудобно вроде там.
mvk: Н-да: земляничные вкус и аромат - буквально реально ощутились! :-)
SAE: mvk пишет: Н-да: земляничные вкус и аромат - буквально реально ощутились! :-) А как Вам такая перекрёстная "вкусо-ароматическая" композиция? RS: рассуждалки на тему получения стереопар. Когда были сделаны представленные Вам стереофотографии, автор и не подозревал о столь мощном изобразительно-выразительном средстве. Он просто фотографировал, и всё... Раз по 5...10...15 один объект. Одна дама на работе всё время спрашивает: "Зачем ты столько много делаешь одинаковых фотографий?" Теперь мы с ней знаем ответ на этот вопрос...
ariona: SAE ! Андрей, вторгаюсь в ваш с дамой секрет, теперь и я знаю, зачем Вы это делаете: чтобы мы восторг испытали!
Kessler: Ура! На этой "сладкой парочке" получилось! Только два боковых изображения приходится закрывать ладонями, чтоб не отвлекали, а стерео получается вытянутым в длину. Надо чуть позже прямое стерео попробовать. Но очень дозированно: болят глаза, хотя смотрел не больше секунд 30-ти...
mvk: Kessler пишет: Ура! На этой "сладкой парочке" получилось! А-ха!! Нашего полку "кривозрящих" - прибыло! :-) Вэлкам, как говорится! :-) SAE пишет: А как Вам такая перекрёстная "вкусо-ароматическая" композиция? Хех! Правая низячерепашка "сделала" усом! :-) И вообще - замечательный портретец. SAE пишет: Он просто фотографировал, и всё... Раз по 5...10...15 один объект. Вот и я жеж про то: тех, кто заявляет, мол, цЫфра "развращает", стимулируя "щелкать, а не снимать" смело можно посылать на- или в- то самое место, которого они больше всего и заслуживают: без "щелкания" случайного стерео бы не случалось! А без "цифры" щелкать было бы весьма и весьма накладно.
полная версия страницы