Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
Дмитрий Диденко: Rannar как по мне не зонтик, белошампиньон, похожие я встречал, срезанные пл темнели, серо буроватые становились. но поверхность чешуйчатая для них не редкость. У стареньких тоже кремовые встречаются ? И колечко как бы? Но вам видней.
Rannar: Дмитрий, спасибо.
Rannar: Говорушечная ветка "мертва" с 2013-го года, так что спрошу-ка я здесь. В нашем регионе основную грибную волну во второй половине лета обычно предваряет обильный рост грибов, которые население называет "Воронками", а я до сих пор считал Говорушками ворончатыми, Clitocybe gibba. В последнее время мне стало казаться, что под воронками у нас "скрывается" не один вид говорушек. Все эти воронки растут на обочинах дорог, как маслята, только не привязываются к соснам; или же на лесных дорожках и тропинках в траве. Они съедобны, и поскольку растут как раз когда других грибов ещё нет, то часто собираемы. Они имеют резкий но не неприятный, типично "говорушечный" запах. Редко бывают червивыми. В окраске у них преобладают либо розовые, либо желтовато-бежевые тона. Причём розоватые могут выцветать до бежевых, но бежевые могут и смолоду расти таковыми. В этом году ещё заметил, что часть воронок имеет заметную ворсистость шляпок, а другая часть кажется более-менее гладкой. Очень хотелось бы узнать, что думает уважаемое сообщество по поводу этих говорушек. Вот подборка фото.
ariona: Rannar А "воронки" с ребрышками по краю не могут быть Clitocybe costata? http://photo.gribnoymir.ru/picture.php?/352 http://www.micoweb.it/clitocybe-costata.html
ariona: Rannar пишет: В этом году ещё заметил, что часть воронок имеет заметную ворсистость шляпок, А эти посмотреть? http://www.mushroomexpert.com/infundibulicybe_squamulosa.html
Rannar: Ирина, спасибо большое. C. squamulosa кажется очень и очень похожей. И к тому же вычитал про неё, что её часто путают как раз в ворончатой, C. gibba. Вот только молодых таких ПТ с выпуклой шляпкой и бугорком я у неё нигде не нашёл. Хотя и у нас такие нечасто, обычно всё же шляпки просто плоские у молодых. Информации пока немного нашёл, странно. С. costata - нет, не думаю, кажется непохожей.
Rannar: Вот, нашёл опять совсем непонятно что. Жёлто-белые объекты на валежной пихте. Размер - до 2 см. Консистенция - мягко-упругая. Имеется подобие ножки (на предпоследнем фото сверху). На последнем - разрез.
DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!Попались на днях вот такие интересные штучки на мхе.Вида мха не знаю, совершенно в них не разбираюсь.Внешне чем-то похоже на Arrhenia retiruga(? )
Ким: Rannar, Игорь, посмотрите на Ditiola pezizaeformis
Rannar: Ким, спасибо большое! Видимо, это она и есть.
Rannar: Парочка крупных (где-то 7-8 см в шляпке) ярко-оранжевых грибов, вроде бы на почве (вылезали из-под гнилушки берёзовой). Паутинники какие-то?
deta: DISCIPULUS я в свое время именно такие же грибки на мху так и определила - Arrhenia retiruga.
deta: Грибочек подсохший и признаки смазаны. Может ли это быть цистодермой киноварно-красной? На эту мысль навели белые пластинки, а когда срывала, думала, что это тубария или лаковица. Запах мокрой деревяшки, но не противный. Росла в канавке среди опада и гнилых веточек. Честно признаюсь, ни одной живой цистодермы никогда в глаза не видела.
DISCIPULUS: deta спасибо!Просто первый раз с ними столкнулся.Раз мнения совпали, так и обозначу.
Rannar: deta пишет: Может ли это быть цистодермой киноварно-красной? Пока специалисты молчат, выскажу своё мнение. По-моему, даже учитывая, что гриб подсох, на киноварно-красную не тянет. И размером мелковата, и цвет не тот, и хлопьев на ножке не видать. Запах у неё должен быть вполне себе приятный, грибной, а не такой, как Вы описываете.
deta: Rannar , а что тогда это может быть? Что-то у меня признаки в одно целое не складываются!
Rannar: deta, не знаю, быть может, лепиота какая-то.
Waleri: deta пишет: Грибочек подсохший и признаки смазаны. Присмотритесь ещё к Lepiota boudieri = Lepiota fulvella: https://www.google.de/search?q=Lepiota+boudieri&client=opera&hs=Qm8&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMItp2_ksiXxwIVgbIsCh3Cfgdl&biw=1255&bih=682
Андреус: Ходил сегодня в пригородный лес под Саратовом. Сухо, все грибы сухие. Но в сосняке чуть лучше, собрал немного маслят и вот эти грибы попадаются в неплохой кондиции. Что за грибы? Рядовки какие-то?
erlin: Андреус пишет: Что за грибы? Рядовки какие-то? Chroogomphus rutilus
Юкош: Андреус, Мокруха пурпуровая, без вариантов.
Андреус: erlin, Юкош, спасибо! Для готовки годятся эти мокрухи? :)
erlin: Андреус, Употребление: съедобный гриб (4 категории) используется свежим (отваривание около 15 минут), соленым, маринованным. После тепловой обработки темнеет до пурпурного цвета.
Андреус: А что значит 4 категории? В википедии написано, что он "по вкусовым качествам близок к маслятам". С моей точки зрения, маслята одни из лучших грибов по вкусовым качествам... PS. Вообще, немного отличается от того, что здесь на сайте представлено - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection2.html?Gomphidius_rutilus
Rannar: Андреус, так и есть. Мокрухи эти - грибы не просто вкусные, а деликатесные. С моей точки зрения нет маринада изысканнее, чем молодые маслята в смеси с пурпуровыми мокрухами, в соотношении примерно 1 мокруха на 8-10 маслят.
Андреус: Rannar, а я почему-то подумал, что 4-я категория самая плохонькая :)
Rannar: Андреус, на категории тоже люди грибы делят. Не так уж много грибников, которые уважают мокрухи, но те, кто распробовал, как правило меняют своё мнение на лучшее.
Юкош: Андреус, Причислявшие гриб к той или иной категории учитывали не только потребительские качества, но и товарно-заготовительные. В самом деле, гриб плодоносит необильно, часто червивеет. Отсюда и четвёртая категория.
deta: Waleri , спасибо, очень похоже! Особенно темные пупырышки на ножке. Лепиота и в голову не пришла!
erlin: В июне этого года, единственным стабильно плодоносящим биотопом, были кострища. И только на одном из многочисленных кострищ мне удалось разглядеть мелкие грибочки, не более 5мм. Через неделю я решил на них посмотреть снова, а вдруг вырастут? Не выросли... Не стал я их срывать, в итоге какой там у них гименофор Кто они???
Ким: erlin, должен разочаровать. Это не гриб Это мужской спорофит маршанции.
erlin: Ким, спасибо! Интуитивно некий подвох я чувствовал, поэтому долго и не спрашивал. Значит моховидное растение маршанция так хитрО выглядит (некоторыми своими частями)
ruden: Сказал бы - Рядовка?????? - но один гриб на весь лес (на большой участок) - 25 июля - в локальном ельнике с примесью березы и еще меньше - яблонь (ха-ха) но у нее при таком размере шляпка более распростертая.. да и радиальная полосатость есть каг бэ у серой...........
Rannar: Эти грибы большим числом выросли на обочине грунтовки, по соседству с настоящими маслятами и еловыми мокрухами. Запах невыразителен, на вкус что-то мне их пробовать не захотелось. Размер - наверное где-то до 5 см в поперечнике шляпки.
erlin: Rannar пишет: Запах невыразителен, на вкус что-то мне их пробовать не захотелось Ну и правильно, зачем пробовать неизвестные волоконницы.
Rannar: Ага! Всё-таки волоконницы! А я-то гадал, волоконницы или паутинники. Только напрямую спросить стеснялся.
Дмитрий Диденко: Как быстро проходит воздействие на почву дустом? Мы попали...Осенью видать по грибы лучше не соваться?
ruden: Дмитрий Диденко пишет: воздействие на почву дустом? Черви должны пропасть, грибы будут чистыми....
ariona: Дмитрий Диденко пишет: Как быстро проходит воздействие на почву дустом? Где Вы дуст нашли? Его давно запретили, т.к. и через несколько десятилетий его следы встречаются, если не ошибаюсь, даже в Антарктиде, он очень токсичен... Если у вас обработку лесов провели, то иным препаратом, скорее всего. У себя узнавайте - чем. Если с самолета обрабатывали, на эти участки лучше не соваться, если не будет достоверной информации. А почему в теме по определению грибов?
Дмитрий Диденко: ariona , не придумал куда такой вопрос пристроить. но запах сильный и устойчивый именно такой. В детстве попадали под обработку, не очень было. Сейчас при Ю-З ветре окно открыть не возможно, печет носоглотку. Производит Беларусь и Китай. Посему ....Обрабатывают в стороне где-то. Но "пахнет" в одно и тоже время при заходе солнца и в обед как по расписанию. Скорее саранча.
Михаил: Совершенно незнакомые мне грибы: Саратовская область, Аткарский район (то есть ещё степная зона). Лес = старые обширные посадки. Берёза, дуб, клён. Подлесок - бересклет, дикая вишня. 24 июля этого года. Попались только эта группка, больше не было. Запах не выраженный, вроде бы. На вкус - не стал проверять. ) Кто-то знает, кто это такие?
erlin: Михаил пишет: Совершенно незнакомые мне грибы: Я также такие не видел, но думаю что это Hygrocybe sp.
Михаил: erlin пишет: думаю что это Hygrocybe sp. Да, некоторые Hygrocybe на фото в инете напоминают эти мои. Наверно, вы правы. Спасибо. Самая похожая из увиденных - Hygrocybe punicea. Только обычно она как-то потолще выглядит. Ну... может, дело в том, что у нас всё несколько тощее среднего. ))
Марго: Я бы сказала - Hygrocybe conica. Нужно понаблюдать за грибом. Если чернеет- то точно она!
erlin: Прошу помощи... Осина, дуб, берёза, ель, сосна. Загущенный теневой участок леса. Был какой-то запах(неприятный). К кому их причислить? Встретил впервые в этом году 01.08.
ariona: erlin пишет: К кому их причислить? К миценам не получается?
erlin: ariona пишет: К миценам не получается? Так не хочется, чтобы она была просто М.pura Такая красивая мохнатоногая, а pura - она же обыкновенная
ariona: erlin М.б. каким-то микопаразитом поврежденная M. pura? http://www.mykologie.net/images/stories/houby/Mycena%20pura.jpg Или какая-то Mycena diosma. Ножки смущают, конечно...
ariona: Сергей, пока ссылки ставила, не видела Ваш пост
Михаил: Марго пишет: Я бы сказала - Hygrocybe conica. Нужно понаблюдать за грибом. Если чернеет- то точно она! К сожалению, такой гриб на весь лесок мне встретился один, и даже если б спустя полторы недели, когда я там снова был, я смог бы найти это место, гриб сгнил бы почти бесследно. Но мне видится некоторое почернение на нём на фотографии - на пластинках, внизу, за ножкой и левее её.
erlin: Могу я в этих небольшого размера ПТ подозревать Simocybe centunculus Или я совсем не в ту торону смотрю? (Замшелый, почти развалившийся ... не могу понять что за дерево )
Ким: erlin, симоцибе, точно, вот только какая из двух похожих...
erlin: Ким, спасибо. Ствол в очень удобном месте для наблюдения. Если повезёт то насобираю инфы, постараюсь разобраться.
Rannar: Сегодняшние непонятки... № 1: № 2. Субстратом служит замшелое бревно. Какой породы - так и не понял.
ariona: Rannar пишет: № 1: На первый взгляд, Phyllotopsis nidulans
Rannar: ariona, я буквально недавно находил P. nidulans, и они выглядели совсем иначе: Пластинки ярко-оранжевые, верхняя сторона шляпок без щетинок, да и строение ПТ, я бы сказал, совсем иное. Неужели этот вид настолько изменчив?
theria: ariona пишет: На первый взгляд, Phyllotopsis nidulans а еще похож на Panus neostrigosus (=Panus rudis) http://www.kudlacek.estranky.cz/clanky/kudluv-atlas-hub/hliva-chlupata---panus-neostrigosus.html
ariona: theria Может быть... У нас встречала только фиолетового цвета, хотя он рудис - рыжий...
ariona: Rannar Уже Владимир приговорил "рыжего"
Rannar: theria, Владимир, спасибо большое! По этой ссылке действительно похож! А я думал, что Panus neostrigosus - вот это: Тогда это что за гриб?
theria: Rannar пишет: Тогда это что за гриб? Тоже Panus neostrigosus. Как я понял, окраска у этого вида может варьировать в широких пределах. № 2 - присмотритесь к Chrysomphalina chrysophylla.
Rannar: theria пишет: Тоже Panus neostrigosus Ну слава Богу. theria пишет: Chrysomphalina chrysophylla. А разве это не маленький грибок с ножкой менее 5 мм? Я виноват, не упомянул размеры. Думаю, что самая крупная где-то см 6 в диаметре шляпки, и ножка толщиной примерно 7 мм.
theria: Rannar пишет: А разве это не маленький грибок с ножкой менее 5 мм? Шляпка у Chrysomphalina chrysophylla может достигать до 6 см в диаметре (Funga Nordica, 2008)
Rannar: Спасибо, точно. И толщина ножки до 5 мм. С этим видом сложно, конечно. В сети совершенно непохожие друг на друга фото! Вот здесь абсолютно непохожи на мои (и друг на друга тоже!): http://mykoweb.com/CAF/species/Chrysomphalina_chrysophylla.html http://www.messiah.edu/oakes/fungi_on_wood/gilled%20fungi/species%20pages/Chrysomphalina%20chrysophylla.htm Зато здесь похожи: http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Chrysomphalina%20chrysophylla&l=r&nom=Chrysomphalina%20chrysophylla%20/%20Omphale%20%C3%A0%20lames%20dor%C3%A9es&tag=Chrysomphalina%20chrysophylla&gro=23 http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Chrysomphalina&espece=chrysophylla&numphoto=5&source=search&filter=&numfiche=0 У французской хризомфалины сходство с моими просто налицо. Владимир, спасибо большое! Не могу не поделиться: когда переводил одно из описаний этого вида, гугл выдал такую фразу: Ложная лисичка, другой древесины дрянь, чем-то напоминает, но имеет гораздо более яркие, раздвоенные жабры. "Другой древесины дрянь" - есть в этом что-то шефнеровское... Ассоциация с ложной лисичкой на всю оставшуюся жизнь!
deta: На участке на еловом пеньке выросли трихоломопсисы. Я их на этом месте уже третий год нахожу. И они всегда довольно хлипкие, желтоногие и скромно окрашенные. В общем, на Tricholomopsis rutilans никак не тянут. В прошлом году я определила их как Tricholomopsis flammula. Когда уточняла описание Tricholomopsis flammula, обратила внимание на существование еще одного вида – Tricholomopsis osiliensis. Почитала про него, и пришло мне в голову, что мелкие желтые грибочки, найденные в конце июня, и в которых я заподозрила гимнопилы, могут быть как раз этим видом. Вот июньские. А вот, что растет сейчас на том же месте. Немного подсохшие, правда. Не знаю, насколько верно это предположение. Очень прошу высказать свое мнение по обоим видам . Особенно хотелось бы услышать мнение theria - ведь Вы держали Tricholomopsis osiliensis в руках, насколько я поняла?
theria: deta пишет: В прошлом году я определила их как Tricholomopsis flammula. Исходя из внешних признаков, я бы тоже определил эти грибы как Tricholomopsis flammula. Что касается июньских грибов, опять же по внешним признакам они очень похожи на Tricholomopsis osiliensis. Правда, сейчас этот вид рассматривается в качестве синонима североамериканского вида Tricholomopsis sulphureoides (Saar&Voitk, 2015) http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11557-015-1068-5
deta: theria огромное Вам спасибо за консультацию. Про Tricholomopsis sulphureoides я, конечно, в гугле видела, но из двух зол выбрала европейский вид. А то, что их объединили - так даже и лучше. Мои грибочки на Tricholomopsis sulphureoides похожи как родные. У меня есть засушенный образец, если вдруг кому нужно. Интересно другое. Это бревно я уже третий год внимательно осматриваю. У меня там лептония синяя растет и я ее боюсь пропустить. А трихоломопсиссы нашла там только в этом году. Вот ведь год какой, на всякие необычности богатый.
Bege_mot: Всем добрый день! Мой друг по фото-ру Михаил (Naturalist) выложил фотографию гриба, который мы никак не можем точно определить: http://club.foto.ru/gallery/photos/2405257 Что могут сказать специалисты? Большое спасибо!
theria: Bege_mot Calocera viscosa http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calocera_viscosa.html
Bege_mot: theria, Большое спасибо!
ruden: Что-то знакомое до неузнаваемости.... Калужская обл., авг. Спасибо.
купена: ruden, Gyroporus castaneus? Розоватая шляпка подразумевает под собой Gyroporus purpurinus, но у него тонкая ножка, смотрится поизящнее Вашего. В случае Gyroporus purpurinus, трубчатый слой становится желтоватым.
ruden: купена пишет: Gyroporus castaneus? Мерси, во-первых. Во-вторых, если это Gyroporus castaneus - то он кстати в соседней Брянской губ. - [font color=blue]Краснокнижный. Звиняйте - сбрехал - Краснокнижный РФ Однако, надо было его помять-порезать - на предмет посинения - как напр. гиропор синеющий. Если - Gyroporus purpurinus - надо поизучать глыбже данную ситуасьон. Вырос он в окружении орешника, берез , сосен - жаль что единично, эксперименты не проведешь теперь... Получше фото нашлось неожиданно. Короче бесценный вид я просто выкорчевал Не знаю пока какая ножка у Пурпурного, но у этого была с пустотами, как у Каштанового - ВСПОМНИЛ!!!!!!! - он был (шляпка) сладкий на вкус!!
Марина: Вот этот гриб возможно опознать?
ariona: Марина Cortinarius sp...
Марина: ariona пишет: Cortinarius sp... Спасибо! Какое же их невероятное разнообразие видов...
Rocco: Здравствуйте уважаемые знатоки грибов. Сегодня отец нашел в лесу необычные грибочки. По виду и запаху очень похожи на шампиньоны, но растут на сухой древесине. Молодые грибы имеют форму яйца, у взрослых грибов эта "скорлупа" сохраняется вокруг основания ножки. Помогите пожалуйста определить их. Фотографии "как есть", старенький телефон... Место - Днепропетровская область
Rannar: Rocco, мне Ваши грибы кажутся похожими на Вольвариеллу шелковистую, Volvariella bombycina. Сравните, пожалуйста: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Volvariella_bombycina.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Volvariella_bombycina http://mycoweb.ru/Notes/Volvariella_bombycina.html
Rannar: Подскажите, пожалуйста, это не Tricholoma equestre?
Rocco: Rannar, да это именно этот гриб, Volvariella bombycina. Спасибо!
DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!Размер около 5 см.
ALEXANDRA: DISCIPULUS похож на Tephrocybe rancida
DISCIPULUS: ALEXANDRA Действительно, похож.Увы, на предмет амбре я его продегустировать совсем забыл.Спасибо!
deta: Вот это - фламмуластер шиповатый. А вот это, худенькое, тогда - что? На древесине, скорее всего, ольхи.
Алтэй: deta , думаю, это вариабельность вида .
convallaria: deta Что-то как-то да, тоже хочется записать туда же . На Pholiota granulosa не тянет, на всякие Phaeomarasmius erinaceus и Flammulaster erinaceellus тоже (впрочем, чем отличается мурикатус от последнего, я не очень понял).
deta: Да у меня тоже никуда больше не лезет. Про Flammulaster erinaceellus думала, но и я не поняла радикальных отличий с муррикатусом. Ну ладно, пусть будет пока шиповатый. Вполне возможно, что это связано с засушливой погодой. Мне в прошлом году летом такие же попадались, субтильные и с колокольчатой шляпкой.
Rannar: Снова прошу помощи с определением видов. № 1. Такие грибы нахожу впервые. Запах невыраженный, вкус сладковатый. Консистенция - довольно плотная, мясистая. Размер большого ПТ - 9 см в поперечнике шляпки. Версия: Hygrophorus russula. № 2. Обыкновенная ли это веселка? Какая-то комплекция у неё странная. И яйцо было большим и почти сферическим. № 3. Плютей из золотистоокрашенных? Но тогда почему такая желтизна на ножке и краешках пластинок? № 4. ???
erlin: Rannar пишет: № 1. Такие грибы нахожу впервые. Запах невыраженный, вкус сладковатый. Консистенция - довольно плотная, мясистая. Размер большого ПТ - 9 см в поперечнике шляпки. Версия: Hygrophorus russula. Игорь, точно не H.russula. Дубов у вас нет, значит не он По определителю Коваленко, я лично вышел на Н.purpurascens... Паутинистое покрывало - в пользу версии .
ariona: Rannar пишет: № 2. Обыкновенная ли это веселка? Какая-то комплекция у неё странная. И яйцо было большим и почти сферическим. Мне кажется, вполне... У нас бывают и до 8 см. Есть более крупная веселка Адриана, но она с фиолетовым оттенком.
erlin: ariona пишет: Мне кажется, вполне... У нас бывают и до 8 см Согласен, почти каждый год нахожу 7-9см. И весом 170 - 230г.
theria: Rannar пишет: Но тогда почему такая желтизна на ножке и краешках пластинок? Отмеченные признаки характерны для Плютея Фенцля (Pluteus fenzlii). http://mycology.su/pluteus-fenzlii.html
Rannar: erlin пишет: Игорь, точно не H.russula. Дубов у вас нет, значит не он По определителю Коваленко, я лично вышел на Н.purpurascens... Паутинистое покрывало - в пользу версии . Сергей, тут засада опять какая-то. У этого H. purpurascens пластинки не белые. И вообще, все части гриба имеют тенденцию к покраснению. H. russula может образовывать микоризу и с другими лиственными деревьями, я бы не исключал берёзу. И пятнышки на пластинках у моего точь-в-точь, как у него, но всё остальное непохоже. Интересно ещё, что буквально все бело-розово-красные гигрофоры, которые я просматривал, имеют более тёмную середину и бледный край, а мои - наоборот.
Rannar: ariona пишет: Мне кажется, вполне... У нас бывают и до 8 см. Есть более крупная веселка Адриана, но она с фиолетовым оттенком. erlin пишет: Согласен, почти каждый год нахожу 7-9см. И весом 170 - 230г. Спасибо. А я-то нашёл впервые. Оказывается, веселка обыкновенная в красной книге красноярского края. Нашёл её, кстати, по мухам. Блин, и от этого писю чуда я ещё пытался съесть яйцо...
Rannar: theria пишет: Отмеченные признаки характерны для Плютея Фенцля (Pluteus fenzlii). Владимир, спасибо большое!
erlin: Rannar пишет: Сергей, тут засада опять какая-то Игорь, засадные возражения после первого предложения мне непонятны Тебе попались молодые грибы в основном. Пластинки у H.purpurascens по Коваленко: ... сначала белые, затем розовые и до пурпурно-красных или с пурпурно-красными пятнами Я подчеркнул варианты пластинок которые полностью соответствуют твоим. Опять же мякоть по Коваленко у H.purpurascens - белая, как и на твоих... Ну и самое главное отличие. Только H.purpurascens среди своих "двойников", может похвастаться наличием хорошо выраженного паутинистого частного покрывала. Это его отличительная черта. Не могу понять в чём или где засада???
Rannar: Сергей, всё так и есть, спасибо. Из всех гигрофоров секции Pudorini он единственный, кто подходит. Но всё же в описаниях в других источниках сказано, что "все части гриба имеют тенденцию к розовому и фиолетовому". Например, здесь: http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Hygrophorus%20purpurascens&l=r&nom=Hygrophorus%20purpurascens%20/%20Hygrophore%20pourpr%C3%A9&tag=Hygrophorus%20purpurascens&gro=23 То есть с развитием ПТ окрашивание и шляпок, и пластинок, и ножек должно быть сильным. А у меня был крупный гриб, 9 см, пластинки у которого, хоть и с пятнами, но всё же не розовые, а белые. И вообще, если не считать пятен на пластинках, он выглядит почти также, как молодые. Ещё смущает "инверсивность" окраски. У всех гигрофоров данной группы, и это подчёркивают все источники, более тёмный центр и бледные края шляпок. У моих же - явно наоборот. В итоге 100% сходства ни внешнего с изображениями в сети, ни с описаниями, нет. Так что тут приходится либо делать какие-то допущения, ссылаться на погоду, на изменчивость, либо подозревать что-либо более редкое, м. б. американское... Очень надеюсь проверить состояние этих грибов дней через несколько, быть может тогда ситуация прояснится.
convallaria: Rannar Расхождения с описанием у Арнольдса (Flora Agaricina Neerlandica) - отмеченная инвертированность окраски и ножка с полостями и какими-то пожелтениями; описание пластинок полностью соответствует. Потресканность шляпки, заметная на фотографии самого крупного гриба, характерна только для двух описанных видов, H. purpurascens и H. capreolarius (он без кольца и очень красный). "Своих" американских видов из Erubescentes (=Rubentes) с покрывалом, насколько мне известно, не описано, всех их определяют как H. purpurascens. Почитал ради интереса Хеслера и Смита (1963, некоторые тамошние виды больше никто никогда не видел) - там он без вариантов выводит на H. purpurascens. P.S. какая прелесть
Rannar: convallaria, спасибо. Вернёмся ещё к этому разговору, когда грибы подрастут. Кстати, IF сейчас не считает Hygrophorus purpurascens легитимным наименованием.
erlin: Rannar пишет: Кстати, IF сейчас не считает Hygrophorus purpurascens легитимным наименованием Скажем так, статус данного вида англичанам не понятен В таком случае, я склонен верить уважаемому Коваленко А.Е.
woodmen: Всем привет! Нашелся сегодня у меня очередной вид гиднеллума, подозреваю Hydnellum caeruleum, но не уверен. Какие будут мнения?
DISCIPULUS: Еловый лес с небольшой примесью березы и осины.П.Т. около 1 см.Omphalina sp?
erlin: woodmen пишет: Всем привет! Нашелся сегодня у меня очередной вид гиднеллума, подозреваю Hydnellum caeruleum, но не уверен. Какие будут мнения? Хорошие фото , но самая удобная для определения, вот эта... http://photo.qip.ru/photo/woodmens/200713988/214253675.jpg Характерное сочетание ржавого и голубого на разрезе присуще Hydnellum caeruleum, ещё бы показать с ногой полностью, т.к. к основанию ноги голубые оттенки должны исчезнуть, типо как на фото ниже (кликабельно для увеличения)... http://mushroomobserver.org/image/show_image/93507?obs=48457
woodmen: erlin , спасибо! Характерное сочетание ржавого и голубого на разрезе присуще Hydnellum caeruleum, ещё бы показать с ногой полностью, т.к. к основанию ноги голубые оттенки должны исчезнуть, типо как на фото ниже (кликабельно для увеличения)... http://mushroomobserver.org/image/show_image/93507?obs=48457 Именно по этому снимку в основном и ориентировался. Буду считать Hydnellum caeruleum, если не возникнет других предложений.
woodmen: Вот такой экзотический представитель грибного мира обнаружился на вятской земле. Второй год нахожу на газоне у соседнего дома и все никак не мог сфотографировать. Наконец-то удалось запечатлеть. Но так и не смог определиться с видом. Однако, исходя из некрупных размеров, склоняюсь к Mutinus ravenelii.
SAE: woodmen пишет: ... Hydnellum caeruleum ... Красавец!
ALEXANDRA: Уважаемые, форумчане! В дальневосточном лесу нашли сегодня - на Одноклассниках спрашивают - помогите пожалуйста!
Rannar: ALEXANDRA, не Suillus Plorans? Он образует микоризу с пятихвойными соснами, быть может с дальневосточным кедром тоже может расти? http://www.gribnikk.tk/blog/maslenok_kedrovyj_suillus_plorans/2014-02-06-608 https://en.wikipedia.org/wiki/Suillus_plorans
SAE: woodmen пишет: Второй год нахожу на газоне у соседнего дома и все никак не мог сфотографировать. Тоже красавец... Мне когда такие за домом попались, я их сразу запечатлел, благо большая семья попалась, было что выбрать. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Mutinus_ravenelii
ALEXANDRA: Rannar По-моему, это какой-то "хилый" Болет Но нашедший его грибник пишет, что при жарке гриб плотнее и тверже Белого; на Белого не соглашается
convallaria: ALEXANDRA, по-моему, скорее на польский похож, чем на Suillus. Верней, не маслёнок точно - поры совсем не маслёночные, да и "stature" больше соответствует Boletus в традиционном понимании. Или на какого-то родственника польского типа того, что описывали под названием Boletus badiorufus (для Сибири это название приводилось, что под ним имелось в виду - не известно)... Поискал среди родственников польского в Восточной Азии - все должны грязно-синеть, а не буреть...
ALEXANDRA: convallaria Вот, вот, как-то должна проявить себя "польскость". Пишут (грибник), что белехонек. А между тем, очень смахивает на Польского визуально.
Rannar: erlin пишет: По определителю Коваленко, я лично вышел на Н.purpurascens... Rannar пишет: Вернёмся ещё к этому разговору, когда грибы подрастут. Кстати, кто-нибудь может подсказать, сколько дней примерно растут такие гигрофоры? Через сколько дней мне надо туда придти, чтобы застать грибы в состоянии поздней зрелости?
ariona: ALEXANDRA пишет: А между тем, очень смахивает на Польского визуально. Мне кажется или гименофор поражен?
convallaria: ariona, может, и поражён (хотя вроде бы нет...), тогда вполне становится польским
ariona: convallaria Ну, непонятно...На польский больше остальных смахивает, но там ведь американские виды могут расти.
ruden: ?????? Калужская, авг. Спасибо.
convallaria: ariona пишет: но там ведь американские виды могут расти. Кстати на Xanthoconium affine оно смахивает, да, у него поры как раз так коричневеют ruden, это Chroogomphus, наверное, rutilus, вот мой такой же
купена: ruden, посмотрите мокрухи были недавно у Игоря Крома. ALEXANDRA пишет: Пишут (грибник), что белехонек. Чётко видны потемнения ножек. Гриб справа не вписывается в общую картину, а остальные- польские.
Waleri: ALEXANDRA пишет: По-моему, это какой-то "хилый" Болет Но нашедший его грибник пишет, что при жарке гриб плотнее и тверже Белого; на Белого не соглашается Люба, если не соглашается, пусть пришлёт оригинал этого фото, а то разрешение 640х480, да ещё со вспышкой, которая исказила цвета. Присмотритесь к цвету стола в тени, между грибов и снаружи. В тени, в центре жёлто-зелёные тона, а снаружи розоватые. Цвет пор тоже искажён. Я попытался чуток увеличить и мне кажется просматривается сеточка на ножке в левом верхнем углу. А такого цвета шляпки у польских грибов не бывают. При этом нет голубоватых тонов на порах гриба. Так что может оказаться что это белый берёзовый.
купена: Мне кажется, что грибы не свежесобранные, синь могла посветлеть.
ariona: convallaria пишет: Кстати на Xanthoconium affine оно смахивает, да, у него поры как раз так коричневеют Я его в первую очередь посмотрела, но смутило что-то...
купена: Waleri пишет: А такого цвета шляпки у польских грибов не бывают. Очень даже могут быть при вспышке.. Опять же, кроме грибной шляпки справа.
ruden: convallaria пишет: это Chroogomphus, наверное, rutilus, купена пишет: посмотрите мокрухи были недавно у Игоря Крома. Безусловно похож - ножка и шляпка так же сделаны каг говориццца из одного и того же материала. Особенно похож в молодом возрасте. Всем Мерси. Первый раз попался - на мокруху даже и и не подумал бы..
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Спасибо всем за обсуждение! И меня посещали все высказанные здесь соображения. И даже Белый березовый приходил в голову - по сумме данной информации. Но, наверное, все же дело в фото… Дам ссылку на форум. Еще раз - большое спасибо! Что касается Польского - (уже не в связи с обсуждаемым на фото) - походил он в Боровиках, после того, как турнули из рода Моховик, теперь - Imleria badia; с 2014-го. Являемся свидетелями рождения нового рода? Если трех, перечисленных здесь http://www.wikiwand.com/de/Imleria (одного с неопределенным статусом и двух непонятных субъектов) не принимать всерьез - получается, пока монотипный род.
convallaria: ALEXANDRA, convallaria пишет: Поискал среди родственников польского в Восточной Азии - все должны грязно-синеть, а не буреть... Это про эти три вида имлерий - статья, где они описаны имеется в свободном доступе здесь. С картинками Вообще сейчас род Boletus интенсивно дробят. В нём из европейских видов остались только белые грибы Boletus edulis, B. aereus, B. reticulatus и B. pinophilus, всё остальное разнесено в десяток новых родов...
DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!В сосновом бору.Размер около 2 см.Laccaria tortilis?
Persigera: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что это за гриб такой необычной окраски? 29.08.2015, Красноярск.
DISCIPULUS: Persigera на Вашем снимке Хлороцибория сине-зеленоватая. http://mycology.su/chlorociboria-aeruginascens.html
Persigera: DISCIPULUS, Спасибо!
Wilhelm K.: convallaria пишет: Вообще сейчас род Boletus интенсивно дробят. В нём из европейских видов остались только белые грибы Boletus edulis, B. aereus, B. reticulatus и B. pinophilus, всё остальное разнесено в десяток новых родов... И Совершенно справедливо!Какой-же это "Белый"когда он красный,а свариш вооще черный....только королевский(Boletus regius)в маринаде не отличиш от Белого.
Юкош: ? Нашёл на сильно разрушенном замшелом пне неустановленного дерева в смешанном лесу. Замерил споры - 6-8Х4-5 мкм. Определил предположительно как Hygrophoropsis fuscosquamula. Вот у французов под этим именем значатся очень похожие : http://www.champyves.fr/champignon/fichier_htm/lames/Hygrophoropsis_fuscosquamula.html http://www.photomyco.net/champis/hygrophoropsis_fuscosquamula_(yd)_1.htm В отчёте Леонида Смирнова С-Пб под номером 40 - один в один. И тоже на замшелом пне. http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?p=23272#p22577 Однако, в ряде источников под названием H.fuscosquamula значится гриб иного внешнего вида, обитающий в другом биотопе. Например, здесь: http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Hygrophoropsis+fuscosquamula http://www.pbase.com/image/147905867 http://boletales.com/genera/hygrophoropsis/h-fuscosquamula/ Так где же истина?
ariona: Юкош Я сразу говорила Вам, чтобы проконсультировались у Бориса Асьова http://boletales.com/genera/hygrophoropsis/h-fuscosquamula/ И по возможности (не смею настаивать) поделились с ним фото, если не жаль. Борис - специалист по болетовым. Но Вы мне не ответили, это попытка №2.
Юкош: Ариона, Спасибо Вам, но отвечать-то мне, увы, было нечего, извините. Борису я написал, но пока - тишина... Если он всё же когда-нибудь выдаст свой вердикт, обязательно отпишусь. Фоток мне, естественно, не жалко.
ariona: Юкош Правда? Борис в это время, наверное, был занят, возможно, пропустил. Понятно. А жаль, всё же редкий гриб.
Доцент: Доброго дня! Нашел гриб в сосновом лесу. Четыре штуки росли вместе, во мху. Шляпка серо-оливковая, бархатистая. Размер большого гриба - около 20 см. в диаметре. Гименофор - желтовато-зеленый. Мякоть очень плотная. Ножка монолитная, расширяющаяся книзу. Что за грибы-то?Человек спрашивающий из Иркутска. Грибы не мои увидел на другом ресурсе.
theria: Доцент "Человек из Иркутска" нашел Psiloboletinus lariceti. Видимо в сосновом лесу росли также лиственницы, с которыми этот вид образует микоризу.
Доцент: theria, спасибо большое!
Rannar: В продолжение недавнего разговора о гигрофорах... http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000895-000-80-0#039 Сегодня ходил их проведать. С момента находки прошло уже 4 дня, и поскольку я не знал, сколько времени растут эти грибы, то боялся, что они перезреют. Собственно гигрофор, определённый единогласно всеми специалистами как Гигрофор багровеющий, Hygrophorus purpurascens, за эти дни лишь немного подрос. Шляпки потемнели, приобрели тёмно-розовый и даже красноватый оттенок. Но вот всё остальное осталось белым. Есть и ещё кое-что, не совпадающее с описанием из определителя Коваленко. Например, ярко выраженная зональность окраски, отсутствие чешуек в центре шляпок, некоторая эксцентричность ножек, из-за которой у половины примерно шляпок наблюдается небольшая односторонняя сплюснутость и образование характерной впадинки или устьица. Мякоть ножки на разрезе минут через 15 приобретает слабый розоватый оттенок. Эти гигрофоры росли в лесу, в относительной тени. А сегодня я набрёл на ещё одну колонию, росшию на открытом месте, на травянистой полянке. Эти были совсем уж светлыми сверху и идентичными предыдущим снизу. И лишь один небольшой гигрофорчик, скрывавшийся от солнца под шляпкой старшего товарища, приобрёл ровную розово-красную окраску. Стало быть, уже есть реальное основание говорить, что окраска может зависеть от освещённости и влажности. Но вот всё остальное... Если кому интересно, я даже составил сравнительную таблицу признаков описанного багровеющего гигрофора и нашего, жаровского. Несколько смущает такое большое количество расхождений в описаниях...
Bege_mot: Здравствуйте! Мой друг по фото-ру Михаил (Naturalist) ещё в 2009 г. сделал отличный снимок гриба, который он определил как Пецица изменчивая: http://club.foto.ru/gallery/photos/1388104/?&author_id=163163&sort=date&next_photo_id=1393597&prev_photo_id=1382499 Я его занёс в свою базу данных. Сейчас, редактируя, засомневался, правильно ли определили? Прошу специалистов помочь разобраться, действительно ли это Пецица изменчивая. Большое спасибо!
DISCIPULUS: Bege_mot На снимке не Peziza.Вероятнее всего это Humaria hemisphaerica.
Bege_mot: DISCIPULUS !!! Блестяще! Полное совпадение, а Вам большое спасибо!
Ким: Юкош, интересная находка! Мне тоже будет очень интересно, что Борис Вам ответит.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 27 августа. Что за Sarcodon? На Sarcodon imbricatus вроде не похож. Или все же он?
theria: woodmen пишет: Что за Sarcodon? Судя по синеватой окраске основания ножки, это может быть Sarcodon glaucopus.
woodmen: theria пишет: Судя по синеватой окраске основания ножки, это может быть Sarcodon glaucopus. Спасибо, очень похоже.
Rannar: Неподалёку от Жаровска есть одно интересное место - старый, заброшенный карьер, из которого когда-то очень давно забирали гравий и мелкий камень. Там плотный песчано-гравийный грунт, сосновый и берёзовый молодняк, местами тонкий зелёный и серебряный мох. Растут в этом карьере маслята и сыроежки, вокруг попадаются обыкновенные подберёзовики и волнушки. И ещё в самом карьере, на почти открытом пространстве, время от времени росли очень странные карликовые подберёзовики. Крайне редко, всего один-два экземпляра за сезон. Нигде больше такие не встречались. Размеры у них бвли крошечные, всего в несколько сантиметров, и шляпки у них всегда были расправленными. Уже лет пять как они перестали попадаться, и я уж думал - исчезли совсем. Но нет, сегодня один нашёл! В лесу у нас сейчас сухо, дождей опять давно не было, поэтому гриб подсохший. Но причина его крошечности явно не в этом. Всего ПТ в длину - 8 см. Но при этом гриб выступал над почвой всего на 3 см. Даметр шляпки - 3 см. Толщина ножки - 5 мм. На срезе виден достаточно яркий синий цвет, причём он прижизненный. Ну или образовался мгновенно прямо во время срезания. Одинаково синий цвет есть и в основании ножки, и возде шляпки. Разрез шляпки делать не стал, поскольку гриб забрал на образец. Споровый порошок коричневый. Очень интересно, что скажет уважаемое сообщество по поводу этого подберёзовика.
ALEXANDRA: Rannar Leccinum cyaneobasileucum нет?
Rannar: ALEXANDRA, Вы думаете? А размер такой отчего?
Waleri: Rannar пишет: На срезе виден достаточно яркий синий цвет, причём он прижизненный. Ну или образовался мгновенно прямо во время срезания. Одинаково синий цвет есть и в основании ножки, и возде шляпки. Опять интересная находка у Вас, Игорь. В разных немецких источниках Leccinum cyaneobasileucum (Blaufüßiger Rauhfuß - Синеногий подберёзовик) описан примерно одинаково: http://www.pilzforum.eu/board/thema-leccinum-cyaneobasileucum-wollstieliger-rauhfuss http://tintling.com/pilzbuch/arten/l/Leccinum_cyaneobasileucum.html Но вот посинение в ножке, везде пишут, что не сразу, а спустя некоторое время, медленное и только в основании ножки. Других, похожих, с синей ножкой, пока не нашёл. Тут можно опять гадать или списывать на неподходящую среду обитания, на старость гриба и пр. Короче, микроскопия всё покажет, т. к. это отдельный вид.
Rannar: Валерий, по всем, абсолютно всем источникам L. cyaneobasileucum - нормальный подберёзовик средних размеров. Эти же просто карлики. Представленный гриб ещё даже крупный, в силу своего возраста. Те, что помоложе, с твёрдым гименофором, которые попадались много лет назад, совсем были крошечные. И ни у одного я никогда не видел шляпок с опущенными краями, всегда были развёрнутые. .................................................. Вот ещё неопознанные с вчерашнего похода. № 1. Огромный гриб, издалека даже подумал - зонтик. Длина ноги только 27 см! Вольвоплютей? Но вольвы как будто нет, есть только нечто ватообразное, окутывающее клубень и частично к нему приросшее. А может,энтолома? № 2. В траве на лесной дороге. Одиночный, относительно крупный гриб. Высота - примерно 8-10 см. № 3. Маленькие грибы, растущие у основания сухой берёзы, рядом с золотистыми чешуйчатками. Что это? Псатиреллы какие-то? № 4. А это что? Сначала думал - Мицена колпаковидная, Mycena galericulata. Но что-то непохоже. Вдавленный центр у шляпок, странная пушистая верхняя поверхность... Самая большая - 6 см в диаметре шляпки.
DISCIPULUS: Доброго дня уважаемые!Снимал Ascocoryne sarcoides.Дома при кадрировании разглядел какие-то мелкие объекты в виде крошечной английской булавки.Что бы это могло быть?Zigomycetes?
convallaria: Rannar пишет: Вольвоплютей? Скорее всего, изменчивый V. gloiocephalus. Что-то вольвообразное в основании + откровенно свободные пластинки + блестящая коричневатая шляпка - за него. Rannar пишет: № 2. Версия - Pseudoclitocybe cyathiformis, которую я никак не найду Rannar пишет: Псатиреллы какие-то? Думаю, что да. Похоже на то, что выделили в род Homophron, а именно Homophron spadiceum (=Psathyrella spadicea). Rannar пишет: Но что-то непохоже. Вдавленный центр у шляпок, странная пушистая верхняя поверхность... Наверное, Clitocybula sp., типа этой
Rannar: convallaria, огромное Вам спасибо! Насчёт бокаловидной говорушки я, правда, сомневаюсь. Мне кажется, она должна быть коричневой, а у этой какие-то лиловые оттенки. А псатирелла, или гомофрон по-новому - точно она! И клитоцебула очень и очень похожа! Вольвоплютей - что ж, других версий и не было.
ruden: На осине не живой, август. Калужская. Спасибо. Что-то из Постий???
Юкош: ruden пишет: На осине... Что-то из Постий? Распростёртые Trametes trogii на вертикальном субстрате.
Rannar: Нежданно-негаданно сегодня наткнулся ещё в нескольких местах на подберёзовики, которые смело можно причислить к карликовым. Причём я вовсе не уверен, что это тот же вид, что выложен здесь выше. Первый такой подберёзовик оказался чуть крупнее традиционных карликовых, как я их себе представлял. У него шляпка была больше 4 см! Да ещё обращало на себя внимание странное воронкообразное углубление в гименофоре, вблизи ножки. На срезе ножки червоточины имели явный прижизненных синеватый оттенок. Спустя некоторое время, однако, они посинели ещё больше. Потом, в третьем уже месте, встретилась группа аж из четырёх таких подберёзовиков. Вот этот был ещё не перезревший. И у него тоже нашлось углубление в гименофоре возле ножки. И у этих тоже были углубления! В местах повреждений на ножках можно было разглядеть голубоватые пятна. А вот срезы у оснований ног казались поначалу белыми, и лишь спустя несколько часов приобрели разной степени силы серо-голубой оттенок. Ну и два подберёзовика в сравнении. Слева - обыкновенный, справа - карликовый.
ruden: Юкош пишет: Распростёртые Trametes trogii Вона оно как поворачивается - мерси...
ruden: Растут пачками, среди них - некоторые со скрученными ногами -Калужская губ., сент. Что-то каг-то, где-то мелькало ..... не отложилось на жестком диске.. Большой спасиб.
SAE: ruden Мелькали лаковицы со скученными ногами. А это... ???
ruden: Вот еще, плиз - на ножке - больше ближе к шляпке (заметнее) - при разрезе - легкий фиолетовый оттенок - но не рядовка фиолетовая - фиолета не хватат. Запах и вкус - грибные - Калужская сент. - червям понравилось - много мерси раз. На втором рисуноке - мухомор лимоновый - или я таки ничего не смыслю в грибах. Спасиб
ariona: ruden пишет: На втором рисунке - мухомор лимоновый - или я таки ничего не смыслю в грибах. Спасиб Да, он. Первый - паутинник, жаль, что срезали клубень. Это - вотчина erlin-а/ Может, аномальный... А может и нет, у того пластинки с фиолетовым. http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/BraunvioletterDickfu3.jpg http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/kupferschuppigerDickfuss5.jpg
Алтэй: Второй-- Мухомор лимонный. С Паутинником сложно...
erlin: ruden, ariona 1 - это Cortinarius alboviolaceus 2 - Amanita citrina. Оба экземпляра - классика .
ruden: ariona erlin Ну конечно - паутинник!!!!! - что б под шляпку заглянуть - даже на фото... Мерси гранд.
ariona: erlin пишет: Cortinarius alboviolaceus Сергей, хотела сначала бело-фиолетовый написать, потом вспомнила, что у него кортина серебристая или белая. Не дошло, что у зрелых может быть обсыпана спорами. Спасибо!
convallaria: Можно ли по такому фото предположить, чем это может быть?
ruden: Хотелось бы узнать - Кому это осень так щедро бордо не пожалела????? Калужская. Спасибо.
С.Олег: Подскажите пожалуйста. что-за рядовка?
SAE: С.Олег Очень похожа на мыльную (хотя возможны варианты). Каков был запах?
Rannar: ruden пишет: Кому это осень так щедро бордо не пожалела? Я думаю, это Daedaleopsis tricolor. http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/26/index.html#1.4.8.3.
erlin: convallaria пишет: Можно ли по такому фото предположить, чем это может быть? Возможно это какая-то галерина
ALEXANDRA: SAE пишет: хотя возможны варианты Вероятно, Tricholoma saponaceum var. squamosum, но и она - Tricholoma saponaceum.
ariona: С.Олег Присоединяюсь к ув. форумчанам: Tricholoma saponaceum
ruden: Букет - ???????. Спасибо
convallaria: ruden Gymnopus confluens?
ruden: convallaria пишет: ruden Gymnopus confluens? Спасиб большой - точно она - ножка часто сплюснутая - характерный признак - были и такие в пачках. Искал грибы с прилагательным скученноногая - а оно вона как - срастающаяся.....
Bege_mot: Добрый день! Сегодня под Истрой было ужасное количество вот этих грибов: Подскажите, пожалуйста, что это такое?
ALEXANDRA: Bege_mot http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_triumphans.html похожий на него Паутинник - этот: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_trivialis.html
Bege_mot: ALEXANDRA , спасибо! Очень похож. Наверное, это он. Я чувствовал, что он съедобен, но брать его почему-то всё равно не хотелось. А вот эти грибы? Постаревшие летние опята?
Bege_mot: И вот эти ещё ...
ALEXANDRA: Bege_mot Про последний я сказала бы, что где-то так: http://www.toadstool.ru/spisok-rodov/pholiota/pholiota-alnicola/ А предыдущий - не летний; зимний скорее Возможно такое?
Bege_mot: ALEXANDRA, спасибо! Чешуйчатка ольховая - это возможно. Там рядом ольшанник рос. Хотя что-то у меня сомнение вызывает ... А насчёт зимнего опёнка - не рановато ли ему ?
ariona: Bege_mot ALEXANDRA права - зимний опенок.
Анатолий: Подскажите, пожалуйста, что за грибы на тополе. 17.09.2015г. Ростовская обл. click here
Анатолий: Трутовик чешуйчатый?
Bege_mot: ariona, Спасибо большое! За участие и поддержку.
ruden: Люди добрые! Поможите, плиз с определением осушенных бокалов и объекта начинающегося с желтого шарика d=1 см. Опять земли калужской диковины. Спасибо. http://shot.qip.ru/00MwPV-3avp9HL0U/ http://shot.qip.ru/00MwPV-4avp9HL0V/ Чето - превью не выдается...........
ariona: ruden пишет: Чето - превью не выдается........... Ну да, что-то поменяли. Берите вторую прямую ссылку
ariona: ruden Желтый, возможно, Bovista aestivalis http://www.boletus.hr/slike/gljive/Bovista%20_aestivalis.jpg
Алтэй: ruden , Бокальчик, предпологаю-- Crucibulum laeve. А жёлтый гриб-- молодой Bovista colorata.
ruden: ariona Алтэй Спасибо за варианты. Бокальчики гладкие были - в некотором отдалении - закрытые, открытых наполненных - не было, поэтому и не связались каг-то пустые с нераскрытыми.
С.Олег: SAE Спасибо, но понюхать не догадался...
DISCIPULUS: Добрый вечер!В светлом осиннике с примесью березы.Мякоть светло-желтая(пардон, не снял, была практически сплошь червивой)без особого вкуса и запаха.
ALEXANDRA: DISCIPULUS http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_flavobrunneum.html она же - Tricholoma fulvum.
DISCIPULUS: ALEXANDRA был такой вариант, но засомневался: на вкус никакие да еще низбегающие пластинки..Спасибо!
ruden: Плиз, навозник, какой не понятно - ???????7 Похож на обыкнновенный.....по опушению шляпки. Похож на волосистоногий по опушенной ножке......Калужская - сент. Спасибо.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 9 сентября. Очередная находка неизвестных мне грибков на мху валежа. Размер самых крупных примерно 10мм, пластинок нет.
convallaria: woodmen ?
woodmen: convallaria, благодарю! Действительно Arrhenia retiruga (Tricholomataceae).
nikitha: Здравствуйте, вот собрался солить. первое фото - вроде бы груздь осиновый, второе и третье (одно со вспышкой) - не знаю.
SAE: nikitha пишет: первое фото - вроде бы груздь осиновый, второе и третье (одно со вспышкой) - не знаю. 1 фото - похоже на груздь осиновый. 2-3 фото - похоже на Clitocybe nebularis (Говорушка дымчатая). Поэтому вопросы. Млечный сок был? Какой запах? Консистенция? Где найдены?
ariona: nikitha, SAE Присоединяюсь, это говорушка дымчатая, никак не млечник.
nikitha: Спасибо! оба вида найдены в Новгородской области, смешанный лес (осина, дуб, береза, вяз вроде), разновозрастный, в основном молодняк и до ста пятидесяти отдельные деревья. У обоих видов млечного сока не было, запах у груздей сильный, приятный. растут очень плотно. У предполагаемых говорушек запах слабее, и не столь приятный, особенно когда полежали. Растут тоже семьями, но не так плотно. Консистенция у груздей очень плотная, грибы тяжелые. Говорушки? менее плотные, примерно как сыроежки.
ruden: Уважаемые жители и гости сайта «Грибы КО»!!!!!! Не хочется верить что, коллективный разум народа интересующегося грибами, бессилен в данном случае. «Не верю!!!!» (некто Станиславский). Микс конечно несколько необычен − «Желе в белых шариках»…. на ветках липы, орешника или осины. При просмотре сайтов, указанных в начале раздела «Миксомицеты» ничего похожего не попалось. Да и другие сайты похожего не предлагают… Но, дык, мало ли че бывает…. Много мерси раз.
SAE: ruden Можно предположить (только, не более), что это, возможно, Mucilago crustacea (Муцилаго корковый). Вот если удалось бы проследить, во что превратился, да помикроскопировать...
Юкош: ruden, SAE правильно пишет, на стадии формирования спорофора из плазмодия определять вид миксомицета во многих случаях сродни гаданию на кофейной гуще. Для наглядности два примера, напоминающих Ваш: Цитата: "удалось ... проследить, во что превратился, да помикроскопировать" Соответственно Didymium crustaceum и Stemonitis fusca. В Вашем случае вероятнее Physarum sp. или Didymium sp.
ruden: 2 SAE Спасибо за версию – корка да каг бэ присутствует в виде шариков. Конечно – в идеале − надо было бы наведаться туда дней через три после обнаружения, но – другие места влекли – началось наступление белых, теперь уже поздно. Да и веточку можно было прихватить – хотя вырванный из привычного микроклимата влажного затемненного леса он мог бы повести себя несколько по-другому… Тут важно было бы понять что во что превращается - шарики в желе или наоборот… короче что первично, как говаривали классики. 2 Юкош Physarum sp. или Didymium sp. - против у меня ничего нет – и шарики похожи – и конечная фаза в данном случае не зафиксирована к сож. Нашлось бы фото этого холодца – наверное было бы проще … Всем мерси за участие в вопросе. А пока всевидящее око продолжает наблюдать за тобой!
ruden: Очередной ребус - плиз - чешуйки на шляпке как у Ежовика пестрого, ножка - как у Полипоруса черноногого, пластинки только в этих вариантах не вписываются.. Калужская диковина однако... Спасибо.
Waleri: ruden пишет: Калужская диковина однако... Похож на Пилолистник тигровый (Lentinus tigrinus) аднака.
ariona: Waleri пишет: Похож на Пилолистник тигровый (Lentinus tigrinus) аднака. Угу-угу. САва.
SAE: Угу. Поддерживаю версию.
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! куча вопросов ... мучают помогите - если у кого найдутся какие соображения все с сайта Одноклассники. Об этом информация, что "огромные … росли возле тополя":
ALEXANDRA: такая парочка имеется:
ALEXANDRA: и такой обильно:
DISCIPULUS: ALEXANDRA , тот что ,,обильно,, какой-нибудь Гибеломой быть не может?
DISCIPULUS: ALEXANDRA , чем-то этаким http://www.mushroomexpert.com/images/kuo/hebeloma_hiemale_02.jpg
DISCIPULUS: Какая-то древообитающая ,,мелочь,,Извиняюсь за качество снимков.К сожалению, росли в таком месте, что добраться к ним с массивной зеркалкой не было никакой возможности.Размер до 1 см.
Алтэй: DISCIPULUS , это у вас какая-то Hohenbuehelia sр.
Алтэй: ALEXANDRA пишет: Об этом информация, что "огромные … росли возле тополя" Мне кажется, что в пластинках присутствует розовый цвет. Тогда, возможно, кто-то из рода Rhodocybe. Так же это может быть Lyophyllum ulmarium.
Алтэй: ALEXANDRA пишет: и такой обильно А, это не может быть Tricholoma populinum?
ALEXANDRA: DISCIPULUS Алтэй Спасибо! По поводу обильно произрастающего: я предполагала, что может быть Гебеломой, но какой именно - ? потому что разве может быть? такою http://shot.qip.ru/00MPZG-4SeF39DD0/ ножка у Рядовки тополевой А первый гриб, по-моему, походит на Лиофиллум ильмовый Hohenbuehelia sр. - поддерживаю
ruden: Waleri ariona SAE Cпасибо за единодушное голосование за Пилолистник тигровый!
Waleri: ALEXANDRA пишет: и такой обильно: Похоже на гибелому. Возможно - Hebeloma crustuliniforme, рыжие пятна на шляпке. http://www.mykologie.net/index.php/houby/item/41-hebeloma_crustuliniforme
ariona: Гебелома, как по мне, похожа на горчичную. http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/Hebeloma_sinapizans.jpg
DISCIPULUS: Добрый вечер!На старой валежной обезкоренной ели.П.Т. до 7 см.
ruden: А что это все такое - белое, воздушное, с черными полосками???? Калужская губ. , сент. Спасибо.
DISCIPULUS: ruden , могу ошибаться, но если Вас устроит этот...http://mycoweb.narod.ru/fungi/Coprinus_cinereus.html
macoboot: Вроде опёнок какой то, но не сходится... Подскажите, плиз... Цвет - желтый с зеленоватым отенком. Рядом для сравнения лежит зелёная трава. Рос большой группой в траве возле смешанного леса. До ближайшей ольхи 5м. До берёзы - 10м. Запах - чуть отдаёт сыростью, но не противный. На язык не горький. На вкус - обычный, ничем не выделяется. Цвет пластинок ржавый. У молодых грибов на пол-тона светлее. Шляпка достаточно липкая. Кольца под шляпой нету. Споры овальные, жёлтого цвета. Серно-жёлтый опёнок - горький. Луговой и серо-пластинчатый - цвет не тот.
erlin: macoboot, Pholiota alnicola - Чешуйчатка ольховая http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE2/Pholiota_alnicola_3_SAE_20070921.jpg
Алтэй: macoboot , поддерживаю версию ув. erlin . Тоже думаю, что Pholiota alnicola.
macoboot: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE2/Pholiota_alnicola_3_SAE_20070921.jpg erlin , спасбо, Ваша ссылка на фотку в точку, но есть сомнения... Чешуйчатка, но почему то все чешуйки слабо видны, либо отвалились... http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_alnicola.html на первой фотке видна плёнка между ножкой и шляпкой - у моих его нету даже на самых маленьких на второй фотке внешний вид - типичная чешуйчатка - мои больше похожи на летний опёнок по форме Далее в тексте указано, что они горькие. Мои не горькие.
ruden: DISCIPULUS пишет: но если Вас устроит этот...http://mycoweb.narod.ru/fungi/Coprinus_cinereus.html Вполне, спасибо...
Алтэй: DISCIPULUS пишет: На старой валежной обезкоренной ели Предположительно Lentinellus sр.
Юкош: ruden пишет: А что это все такое - белое, воздушное, с черными полосками? А может, такой устроит больше? http://mycologie.catalogne.free.fr/ImagesPagePhotoFevirer2008/Coprinus_lagopus_2.jpg
Юкош: DISCIPULUS пишет: Добрый вечер!На старой валежной обезкоренной ели.П.Т. до 7 см. Lentinellus ursinus - ? http://www.hlasek.com/lentinellus_ursinus_af6240.html
DISCIPULUS: Алтэй Юкош , спасибо!,,Медвежья,, версия подходит
SAE: macoboot пишет: на первой фотке видна плёнка между ножкой и шляпкой - у моих его нету даже на самых маленьких А Вы посмотрите внимательно на своё фото №2. Гриб, вокруг которого травинка. В нижней его части - типичнейшая плёнка, точнее, её остатки.
erlin: macoboot пишет: Далее в тексте указано, что они горькие. Мои не горькие. Есть источники которые описывают вкус также как и Вы... http://www.leifgoodwin.co.uk/Fungi/Pholiota%20alnicola.html http://www.gobe.si/Gobe/PholiotaAlnicola
ruden: Что-то знакомое, до неузнаваемости, плиз - Калужская - сент. Спаисбо
ruden: Юкош пишет: А может, такой устроит больше? Да, черт возьми, такой устраивает много больше..... Спасиб...
SAE: ruden пишет: Что-то знакомое, до неузнаваемости Говорушка дымчатая.
Доцент: Просто травяной газон.. Новороссийск.
ALEXANDRA: Доцент До рода - Leucoagaricus, до вида - м/б, Leucoagaricus leucothites.
Доцент: Спасибо! Значит Лепиота отпадает?
ALEXANDRA: Доцент А какая подозревалась? На газоне такая может быть: http://manatarka.org/lepiota-erminea/ - не она ведь? Извините, что ссылки на наш ресурс! - надеюсь, откроются. Белошампиньон - обычный для нас вид; растет иногда вперемешку с Грибом-зонтиком полевым. http://manatarka.org/leucoagaricus-leucothites/
Алтэй: ALEXANDRA , Доцент , это Leucoagaricus barssii.
ALEXANDRA: Алтэй Понятно. Похож не знала о существовании такого.
ariona: ruden пишет: Что-то знакомое, до неузнаваемости, плиз - Калужская - Очень похоже на Lepista irina. Должен быть яркий цветочный запах.
ruden: ariona пишет: Должен быть яркий цветочный запах. Ну на запах к сожалению не тестировал, а так на расстоянии вытянутой руки фиалками в нос не шибало. А вариант конечно подходящий - оба они имеют имеют место иметь сходные признаки... После просмотра рисунков в сетке имеется ощущение что Говорушка дымчатая плавно переходит в Lepista irina и наоборот.... короче начало одной есть конец другой и наоборот - диалектика однако... Мерси большой за подсказ.....
ruden: Порховка свинцово-серая, плиз???????? Хотя в фотокаталоге Гастеромицетов белая мякоть указана только для Bovista nigrescens Порховка чернеющая. Спасибо
Олег Савельев: Рядом с жёлтыми паутинниками полукруго стояли эти грибы. Думал, что то же паутинники, но они оказались без паутины. Что это? Подскажите?
ruden: Олег Савельев пишет: но они оказались без паутины. Что это? Подскажите? Однако шибко похож на Ложный валуй ..... ++++ 20.00. Да, края шляпок какие-то драные - типа чешуек - при сильном увеличении заметны
Доцент: Предположил бы - Чешуйчатка слизистая Pholiota lubrica
ariona: ruden пишет: имеется ощущение что Говорушка дымчатая плавно переходит в Lepista irina Здесь очень просто разобраться: споровый порошок у леписты розоватый, такой же оттенок у пластинок, у говорушки беловатый.
Wilhelm K.: ruden пишет: Говорушка дымчатая плавно переходит в Lepista irina и наоборот.... Только не говорушка дымчатая...
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане, что за диво дивное это? пишут о нем, что: "Выросли в огороде у трех березовых пней, по одному грибу у каждого пня. ... крупненькие и жирненькие такие, и по одной штуке у каждого березового пня." Что, цвета переданы на фото один к одному.
ariona: ALEXANDRA пишет: Что, цвета переданы на фото один к одному. Что-то сомнения... Гифолома какая-то?
Дмитрий Диденко: ALEXANDRA, может чешуйчатка, мне подсказывали ольховая, когда молодые, а старые стали похожи на ваши. Росли на дубе. горькие.
Bege_mot: Грибникам добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, что за гриб? Истринский р-н Подмосковья 22.09
ALEXANDRA: ariona Дмитрий Диденко Спасибо! Вот, и я все спрашиваю про Гифолому, а в ответ тишина… Хотя, возможно, второе из предложений, приведенных мною в цитате, и есть деликатный ответ; что, дескать не совсем. По ощущениям - Чешуйчатка, скорее И грибник согласен, что похожа, …но без чешуек. Ольховая как-то выпала из моего поля зрения; береза сбила на отклоняющуюся. А между тем, с березой может расти Pholiota apicrea, которая мне попадается исключительно возле елей. Приоритетным для Pholiota apicrea является Pholiota alnicola.
ALEXANDRA: Bege_mot По-моему, классическая Pholiota squarrosoides.
ALEXANDRA: + http://botany.cz/cs/pholiota-squarrosoides/
Bege_mot: Александра, спасибо! ) Я тоже думал, что чешуйчатка. А в чём разница Pholiota squarrosa и Pholiota squarrosoides?
ariona: Bege_mot пишет: А в чём разница Pholiota squarrosa и Pholiota squarrosoides? У Pholiota squarrosoides кожица шляпки не сухая, а липкая, ее цвет беловатый.
Bege_mot: ariona, спасибо! ) Насколько я помню, здесь шкурка была сухая. М.б. это всё же Pholiota squarrosa ? Что-то изменилось на QIP. Теперь нет ссылок на превьюшки, чтобы посмотреть фотку в полноэкранном режиме, надо правой кнопкой мыши открыть её, например, в отдельной вкладке.
ariona: Bege_mot пишет: Что-то изменилось на QIP. Теперь нет ссылок на превьюшки, чтобы посмотреть фотку в полноэкранном режиме, надо правой кнопкой мыши открыть её, например, в отдельной вкладке. Так вот там теперь превью - это 2 ссылка, Вы же поставили. Открывается обычно - левым кликом. У чешуйчатки в сухую погоду может быть и не липкой, но это у Вас Pholiota squarrosoides
macoboot: Всем, ещё раз, здравствуйте. Никогда таких опят не видел. Может, не опята? ;) Без особого запаха и вкуса. Некоторые червивые.
macoboot: Возможно, те же "опята", что и выше. Я тоже не определился что за они...
macoboot: А вот нечто похожее на гебелому... Лес смешанный. Растёт "ведьмиными кольцами". Чуть грибной запах. Без особого вкуса. Очень легко вынимается из земли. Причём, видимая часть ножки примерна равна той, что в земле. После срывания гриба ножка получается раза в 2 длиннее. Ножка не полая, плотная. У молодых экземпляров шляпка с ножкой затянута в паутину, как у паутинника.
macoboot: Такой ворончатый грибочек тож никак не опознаётся... Вкус и запах приятные грибные. Растёт "ведьмиными кольцами".
macoboot: Выросли на даче. До посадки 5м. Осина, берёза. Такие крепенькие грибочки. По виду - съедобные. :) Часть сильно червивые. Без особого запаха. Вкус какой то приятный.
Waleri: macoboot пишет: Выросли на даче. До посадки 5м. Осина, берёза. Это Рядовка тополевая (Tricholoma populinum). Кроме тополя, она может образовывать микоризу также с осиной. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_populinum.html
macoboot: Waleri , спасибо, действительно похож. По фоткам и описаниям получается да, Рядовка тополевая.
ALEXANDRA: macoboot Опята - и первые и вторые - Псатиреллы. Какие - не скажу; у меня сегодня комп ничего не открывает, и на сумму сайтов не могу попасть. Смотрите эту: https://www.google.com/search?q=Psathyrella+spadiceo-grisea&tbm=isch&gws_rd=ssl#tbm=isch&q=Psathyrella+spadiceogrisea и эту: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_spadicea.html ...в общем, где-то так. Светленький - мне думается - Паутинник, а не Гебелома. А ворончатый грибочек - Вы где живете? - Lepista flaccida. В Южной Европе и в Юго-Восточной Азии имеются ядовитые двойники.
Tortikoff: Помогите понять, кто это, пожалуйста :) Запах невыразительный. Рос во влажном лиственном молодняке (осина, береза, тополь, иногда чуть-чуть сосен) без привязки к конкретным деревьям, на земле. Пластинки желтовато-кремовые, мякоть на изломе желтая.
ALEXANDRA: Tortikoff посмотрите: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_flavobrunneum.html она же - Tricholoma fulvum
ariona: Tortikoff ALEXANDRA А если посмотреть Tricholoma frondosae? Лиственную зеленушку.
ariona: ALEXANDRA пишет: В Южной Европе и в Юго-Восточной Азии имеются ядовитые двойники. Поделишься?
Tortikoff: ALEXANDRA пишет: посмотрите: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_flavobrunneum.html она же - Tricholoma fulvum ariona пишет: А если посмотреть Tricholoma frondosae? Лиственную зеленушку. Спасибо за версии :) по оттенку все же больше похоже на flavobrunneum - frondosae намного желтее. Но меня смущает то, что у моих нету полости в ножке.
Юкош: Tortikoff, #158 Самые информативные - фото N1 и, особенно, N4. Видна полость в ножке, верх ножки, примыкающий к пластинкам, имеет характерную для fulvum рубчатую структуру, у frondosae такой не бывает.
Waleri: Tortikoff пишет: Но меня смущает то, что у моих нету полости в ножке. Тоже думаю что Tricholoma fulvum. Полость в ножке появляется в основном у старых грибов. У молодых экземплярах ножка цельная. Ещё проверьте цвет мякоти. В шляпке он должен быть белый, бело-жёлтый, а в ножке - отчётливо жёлтый.
macoboot: ALEXANDRA , по Псатирелле и говорушке Lepista flaccida чётко в точку. ALEXANDRA пишет: Светленький - мне думается - Паутинник, а не Гебелома. ни один из паутинников не подошёл Надо шерстить опять рядовки и говорушки... ALEXANDRA пишет: А ворончатый грибочек - Вы где живете? - Lepista flaccida. В Южной Европе и в Юго-Восточной Азии имеются ядовитые двойники. где-то в центре Европы....Беларусь... :)
ALEXANDRA: macoboot пишет: где-то в центре Европы....Беларусь... :) "в центре Европы" можно жить спокойно
ALEXANDRA: ariona пишет: Поделишься? эта: http://www.myco-vaud.ch/gallery/album-14/clitocybe_amoenolens_derborence_DSC_8780_web (до Испании, Франции заходит) и эта: http://toolate.s7.coreserver.jp/kinoko/fungi/paralepistopsis_acromelalga/ (по сайту понятно примерно) Обе теперь не Clitocybe, а Paralepistopsis. Род из двух видов всего. Похоже, Lepist(-у) flaccida из-за них оклеветали. И те, кто таким занимался, уже задний ход дали. Читала, что пишут: дескать, можно есть наши (когда-то) Говорушки. Только, отваривать следует и не питаться исключительно ими.
ariona: ALEXANDRA Большое спасибо за просветительство! Инверсу, несмотря на клевету, на Юге ели, едят и есть будут. Упорно называя лисичкой
ALEXANDRA: ariona А Clitocybe nebularis? http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=titel_08_2000 а отсюда - в том числе - информация о ядовитости перекочевали в региональные описания вида. Может, мышей сырою кормили? - по обыкновению европейскому. Этой - по ошибке - https://www.google.bg/search?q=Entoloma+sinuatum&biw=1280&bih=620&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI5e-z-c-ryAIVxH5yCh0J1QwR не могли их напичкать? У нас путают - умудряются как-то…
ariona: ALEXANDRA Уже писала, что сталкивалась с токсикологами. Они всё могут... напутать
mytia: Практически в одном месте , рядом- что это? блин не разобрался как вставить (( http://shot.qip.ru/00Nbjd-2aN0HtSt4/ http://shot.qip.ru/00Nbjd-3aN0HtStg/ сорри
macoboot: mytia пишет: Практически в одном месте , рядом- что это? Мало нужных фоток. Попробуйте сравнить с описанием Cortinarius varius. Мож, подойдёт...
convallaria: ALEXANDRA пишет: Светленький - мне думается - Паутинник, а не Гебелома. Да нет, гебелома... mytia второе - наверное, рядовка чешуйчатая (Tricholoma imbricatum)
macoboot: Вот ещё фотка к моим паутинникам-гебеломам. В пользу этой версии длинная и часто с изгибом ножка и "паутинки" у молодых экземпляров. Пластинки почти не касаются ножки или слабо приросшие. Кучу порезал - ножки не полые. На фотке червяк проел. :) Споры овальные, золотисто-жёлтого цвета. Похожи, но не все признаки стыкуются. Hebeloma crustuliniforme (Гебелома клейкая)- у меня все шляпки сухие, от мала до велика Hebeloma mesophaeum (Hebeloma mesophaeum)- у меня нету пояска Hebeloma sinapizans ( Гебелома горчичная)- мои цветом не вышли
woodmen: Нашёл одиночную лисичку 6 октября и что-то засомневался. Это Cantharellus cibarius?
macoboot: 100-пудово она. Такие тоже попадались. Сильно меняет вид от условий проживания. А у нас лисички только летом. Осенью не помню, чтобы хоть одну нашёл.
Waleri: ALEXANDRA пишет: не могли их напичкать? У нас путают - умудряются как-то… ariona пишет: Уже писала, что сталкивалась с токсикологами. Они всё могут... напутать Напутать конечно могут все, не только токсикологи. Здесь в Германии, почти в каждом городе есть микологическое обшество, где авторы статьи могли бы идентифицировать этот гриб. Хотя спутать Дымчатую говорушку, сложно даже неопытному грибнику. И всё же, мне кажется, что некоторым чувствительным людям, к советам этих исследователей, прислушаться нужно. http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=titel_08_2000 В каждом немецком грибном определителе сказано, что у некоторых людей этот гриб - ""Говорушка дымчатая (Clitocybe nebularis) может вызывать признаки отравления, поэтому они должны отказаться от его употребления в дальнейшем"". В этой статье, кстати, говорится, что в Гворушке дымчатой обнаружен токсин Nebularin и частично Muscarin. Симптомы отравления - тошнота, рвота, понос и пр. Многое зависит от способа приготовления и от к-ва съеденного. Ещё отмечено о несовместимости с приёмом антибиотиков. Так-что, наверно, тут пусть каждый решает сам для себя - сколько есть, как готовить эти грибы или вообще от них отказаться.
ariona: Waleri спасибо.
SAE: Мне кажется, что всё ниже представленное имеет что-то общее, хотя я могу и ошибиться. Росло рядом во времени и пространстве. Середина сентября. №1 под ёлкой. №2 рядом с ёлкой под берёзой. Гриб постигла незавидная судьба. Он мне показался ещё не развившимся и я оставил его "на вырост", а он вместо этого засох. И, наконец, №3, там же, где №2. Выложив всё рядом, теперь вижу, что они, в общем-то, разные.
erlin: SAE пишет: Мне кажется, что всё ниже представленное имеет что-то общее... Андрей, правильно кажется . Это всё - Гебеломы. Причём, кмк, №2 и №3, скорее всего один вид. Просто №3 чуть постарше. №1 по характеру поверхности шляпки, вроде другой, но не факт. В этом году, гебелом выросло очень много, думаю видов 5-6 я лично точно видел на разных участках леса. Многие из них имеют характерный запах - концентрированный сладковато-редечный. Паутинники (с редечным запахом) имеют другой оттенок запаха. В целом, с моей точки зрения, различать гебеломы непросто...
SAE: erlin Спасибо. Для первого и третьего есть споровый отпечаток. Размеры спор вряд ли помогут, но попробовать можно. И ещё вопрос. А тёмные пятнышки на пластинках первой особи помочь как-то смогут?
erlin: SAE пишет: А тёмные пятнышки на пластинках первой особи помочь как-то смогут? Вряд ли, тёмные пятнышки - это высохшие капельки воды на краешках пластинок. Подобный эффект присущ многим гебеломам.
полная версия страницы