Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 11) » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 11)
Алтэй: Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Часть 8 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251 Часть 9 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830 Часть 10 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-10001-0-1427305271 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
ariona: eugene пишет: В Европе намечается не меньше 20 видов. В этом году должна выйти очередная статья как раз по европейским сморчкам, хочется надеяться, она внесет хоть какую-то ясность. Спасибо, Евгений!
Rannar: eugene, ещё раз большое спасибо и за разъяснение по пецицам, и за статью по сморчкам! ariona пишет: Насчет Сморчка толстоногого (Morchella crassipes) у Михаила. Практически почти все разновидности с возрастом приобретают длинноногость, например, вот сморчок 14 апреля и затем он же 24 апреля, не очень удачный ракурс, но нога очень длинная, еще и порыжел. Не, толстоногий с этими не спутаешь, поскольку он по Вишневскому в разы больше. Как раз как мои, которые я как-то выкладывал здесь, он их и определили по своей системе как толстоногие. ariona пишет: Не уверена, что все, растущие у нас, смогу развести. Вот некоторые вариации, которые у нас встречаются. И это еще не все, если брать в расчет форму пт - то круглые, то яйцевидные, то длинные, практически конические. М-да... У нас-то на 99 % растут только конические формы, и они по Вишневскому прекрасно разводятся на deliciosa и conica наличием/отсутствием стерильной зоны между краем шляпки и ножкой. А по новой статье вроде бы нет ни элаты, ни коники. Ну, мне без знания языка сложно разобраться, конечно.
ariona: Rannar пишет: М-да... У нас-то на 99 % растут только конические формы, и они по Вишневскому прекрасно разводятся на deliciosa и conica Не уверена, буду ждать Евгения, когда разберутся. Мой не похож ни на один. Rannar пишет: Не, толстоногий с этими не спутаешь, поскольку он по Вишневскому в разы больше Игорь, если не забуду, сфотографирую наши, которые вырастают до 20 см и больше... В разы - это какой по длине?
Rannar: Мои - по длине примерно до 15 см, и где-то до 7 см в диаметре утолщённой части ноги. В сравнении со всеми остальными нашими сморчками они просто гиганты.
Waleri: Rannar пишет: Мои - по длине примерно до 15 см, и где-то до 7 см в диаметре утолщённой части ноги. В сравнении со всеми остальными нашими сморчками они просто гиганты. Мне правда такие большие сморчки ещё не попадались, обычно поменьше. Но вот местные хлопцы, на "Pilze-Forum"-e, иногда показывают экземпляры, как утверждают - до 400 гр. http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2008.pl?noframes;read=139495 и Похоже на Morchella esculenta.
ariona: Rannar Waleri Вот я и говорю - дело не в размере Хотя такие вот, как у Игоря, по внешним признакам, у нас не встречались. А по размерам - сколько угодно. Жаль, нет фото, вот эти около 15 Да, Валера, твои похожи на эскуленту
купена: У нас растут сморчки, очень похожие по структуре и цвету шляпки на "толстоногие" Rannarа. Рёбра у них как бы сдвоенные, только ножки усубтильные, хотя, есть намёк на утолщение в основании. В коллекции Ирины я таких не заметила.
ariona: купена У нас таких нет, все наши "эскулентовидные" http://www.mushroomexpert.com/morchella_esculentoides.html
Игорь Дементьев: Апрель, на травяном субстрате. Пецица (?) Очень хрупкая, слегка водянистая. Большой размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/15480/112789072.26/0_b1582_2e11cd5f_orig
ALEXANDRA: Peziza vesiculosa (может быть)
Игорь Дементьев: ALEXANDRA а характерные пупырышки?
ariona: eugene пишет: UPD: сейчас посмотрел - статья в открытом доступе опубликована http://www.mycologia.org/content/107/2/359.full.pdf+html Евгений, спасибо, только увидела. А есть ли смысл нам попробовать собрать образцы и определить, к какому типу относятся? Есть ли возможность и желание у наших БИНовцев заняться этим? Если нужно, то буду гербаризировать то, что у нас встречается.
Алтэй: Не определённый аскомицет на сгнившем мандарине.
Алтэй: Lasiosphaeria strigosa? На старых мебельных ящиках.
eugene: Алтэй Про мандарин ничего сказать не могу, а второй аскомицет - скорее всего Chaetomium sp.
Алтэй: eugene пишет: второй аскомицет - скорее всего Chaetomium sp. Большое спасибо за определение . Только, не понял, это аскомицет или зигомицет? И ещё. Вот эти с той же *оперы*? http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.ru/i420/1502/db/3027020f2baf.jpg/htm
eugene: Алтэй Да, очень похоже на то. Аскомицет без вариантов
Алтэй: eugene , спасибо .
Rannar: Странные грибы на осиновой валежине. Может, что-то из дадьдиний? Или гипоксилонов? Очень твёрдые, в поперечнике максимально 2 см. Нижняя сторона и разрез.
eugene: Rannar Очень интересный гриб! Точно не Daldinia - у них стромы более шаровидные и с концентрическими зонами на срезе. Скорее всего какой-то необычный Annulohypoxylon, но на известные мне виды не похож (есть очень похожие фото A. minutellum, но тот в Европе растет только на дубе). А образец есть шанс собрать?
полная версия страницы