Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 11) » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 11)
Алтэй: Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Часть 8 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251 Часть 9 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830 Часть 10 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-10001-0-1427305271 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
Алтэй: Hypocrea sp. Расла на валеже Зизифа.
Алтэй: Nectria punicea на валеже не определённого дерева.
deta: Мне кажется, что нечто подобное уже видела в отчетах. И при этом упоминалась какая-то пецица. Конец мая, берег речки, на валежной ольхе, одиночно. Размер небольшой, не крупнее 50 коп. монеты.
eugene: deta Peziza subisabellina
deta: eugene , спасибо! Я так понимаю, что этот гриб не слишком часто встречается. Повезло мне!
deta: Вот с этим тоже не справилась. Даже не пойму - пецица ли это! Гриб маленький, диаметр в пределах 1,5 см максимально. На ощупь кожистый, в пределах ощущений для такого маленького грибка. Рос на крутом склоне реки в очень тенистом месте. Лес кругом смешанный, с участием ели, березы, лещины, дуба, липы и вяза. Это местечко каким-то образом оказалось песчанистым, хотя для нашей местности такие почвы не свойственны. Может песок и наносной, наверху есть дача, и склон местами пытались облагородить. Правда, получилось это плохо. Зато нажгли пару больших кострищ и навалили кучи веток и листового мусора, так что с грибами там все в порядке. Неизвестный гриб, правда, к кострищу отношения не имеет, но был случайно найден именно при подходе к горелкам. Время роста - самый конец июня 2014 года.
eugene: deta Я бы сказал, что это Peziza succosa
deta: eugene , мне кажется, что это что-то другое. И описания, и фото в гугле с моим грибом не совпадают. Жаль, что не проверила насчет млечного сока, но гриб был настолько жесткий, что такие мысли даже в голову не пришли. Да и его остатки наверное были бы видны на местах прижизненных повреждений.
theria: deta пишет: Даже не пойму - пецица ли это! Мне тоже попадались внешне похожие аскомицеты, которые на проверку оказались тарцеттой (Tarzetta sp.)
deta: theria , вот это гораздо ближе!
eugene: deta Да, согласен, думал про такой вариант, но смутило отсутствие ножки и рыжеватый край на некоторых фото. Млечный сок у пециц редко когда бывает отчетливо виден, чаще - просто пожелтение в местах, где плодовое тело повреждено.
Rannar: Евгений, а мои пецицы не посмотрите? Найдены 07. 06.2014. На частично погружённых в землю гниющих брёвнах, рядом и между ними на почве и на стоящем поблизости берёзовом пне. На участке в 2-3 кв. метра мы насчитали порядка 70 штук. И вот ещё здесь взгляните, пожалуйста, может быть что-нибудь возможно определить? http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-240-0#088
eugene: Rannar Могу только сказать, что это Peziza varia-комплекс. Чтобы сказать точнее нужно микроскопировать
Rannar: Евгений, спасибо Вам огромное! Кажется, получается, что в наших краях к этому комплексу принадлежит подавляющее большинство пециц. Вот эта, росшая на почве только выпадает из общего ряда: Это ведь не varia, да? А вот эти, выросшие на лиственной гнилушке и под ней я раньше причислял к пузырчатым (P. vesiculosa) ошибочно? Видимо, они тоже P. varia?
Игорь Дементьев: полноразмерная: https://img-fotki.yandex.ru/get/16123/112789072.26/0_b12ff_2d436fb4_orig 4 апреля Ciboria acerina?
eugene: Игорь Дементьев Скорее Ciboria caucus. На сережках ивы самый обычный у нас вид. C. acerina более субтильная и с заметным опушением. Rannar Да, Peziza varia (в широком смысле) - один из самых обычных видов в таежных областях, плюс еще P. badia и всякие кострищные пецицы. Та что на почве на первый взгляд похожа на Peziza echinospora, тоже из varia-комплекса. Правда, она обычно растет на гарях. С этим комплексом сложно, там молекулярные данные конфликтуют с морфологическими.
Игорь Дементьев: eugene Спасибо за ответ!
Rannar: eugene, и от меня примите, пожалуйста, благодарность за пояснения. А Вы не могли бы уточнить, что ещё из известных видов входит в комплекс P. varia? Я читал о видах repanda, micropus, cerea и собственно varia. Если я правильно Вас понял, их там больше? Неужели и vesiculosa туда попала?
ariona: Rannar Давайте я сюда перенесу Ваш вопрос о сморчках? Просто лучше Евгения никто не ответит. Я не специалист, единственное, что могу, если Евгению нужно будет, засушить наши образцы. Итак, Ваш вопрос: ariona пишет: в ОДНОЙ группе рядом растут почти черные и серовато-коричневые. Так как пока достоверно отсеквенированы в России и получили имена, если не ошибаюсь, два: один полусвободный, второй не вспомню навскидку. Евгений Попов смотрел на фото наших сморчков (конических в широком понимании), сказал, что может быть и Morchella elata и Morchella intermedia... В общем, пока считаю элатой. Хотя они очень отличаются от тех, что у DAY, но вот такие, черные, как у нас, , часто в Европе называют элатой. Ирина, хочется спросить у Вас, да и у других специалистов, какого Вы мнения о классификации сморчков, предложенной Михаилом Вишневским? http://www.zagribami.info/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B/morchellas/ Он писал, что основана она на новейших исследованих финских микологов. M. elata там вообще нет, а "конические" сморчки делятся на M. conica и M. deliciosa. Мне, как дилетанту-любителю, его система очень нравится, поскольку она позволяет развести виды по макропризнакам. Ничего не могу сказать - нравится мне или нет. Не уверена, что все, растущие у нас, смогу развести. Вот некоторые вариации, которые у нас встречаются. И это еще не все, если брать в расчет форму пт - то круглые, то яйцевидные, то длинные, практически конические. 1- бежевый с желтоватым оттенком, обычно мякоть довольно хрупкая 2 - бежевый, без жёлтого оттенка, хрупкая 3 - коричневато-ржавый, плотнее предыдущик 4- коричневатый, круглый, плотный 5- ярко-рыжий, плотнее бежевых или такие же 6- сероватый с черными ячейками, плотный 7-серовато-оржавленный, с длинными ячейками, плотный 8-серый, плотнее бежевых, как по мне, самый красивый Насчет Сморчка толстоногого (Morchella crassipes) у Михаила. Практически почти все разновидности с возрастом приобретают длинноногость, например, вот сморчок 14 апреля и затем он же 24 апреля, не очень удачный ракурс, но нога очень длинная, еще и порыжел. Или ББ глюкнул, или солнце осветило его В общем, если судить по Вишневскому, то серые сморчки - садовые, желтые и бежевые - съедобные, если грубо разделить. А с черными ячейками какие?
eugene: Rannar Все верно, varia-complex - это, строго говоря, перечисленные Вами названия (repanda, micropus, cerea, varia), которые весьма вероятно являются синонимами. Кроме того у Peziza varia есть достаточно близкие родственники (подрод Peziza), все примерно такого же охристого цвета, обычно с беловатой при подсыхании наружной поверхностью и еще рядом общих микроскопических особенностей. Это копрофильные P. aliics и P. fimeti, кострищная P. echinospora, напочвенные/древесные P. ampliata, P. granularis, P. arvernesis и некоторые другие, приморская P. ammophila и ее родня, еще P. domiciliana. Ну и Peziza vesiculosa тоже отсюда. Что же касается сморчков, то в последние пять лет появилось несколько работ, в которых с ними пытаются разобраться. В двух словах не скажешь, но вобщем все сложнее, чем хотелось бы. В Европе намечается не меньше 20 видов. В этом году должна выйти очередная статья как раз по европейским сморчкам, хочется надеяться, она внесет хоть какую-то ясность. UPD: сейчас посмотрел - статья в открытом доступе опубликована http://www.mycologia.org/content/107/2/359.full.pdf+html
ariona: eugene пишет: В Европе намечается не меньше 20 видов. В этом году должна выйти очередная статья как раз по европейским сморчкам, хочется надеяться, она внесет хоть какую-то ясность. Спасибо, Евгений!
Rannar: eugene, ещё раз большое спасибо и за разъяснение по пецицам, и за статью по сморчкам! ariona пишет: Насчет Сморчка толстоногого (Morchella crassipes) у Михаила. Практически почти все разновидности с возрастом приобретают длинноногость, например, вот сморчок 14 апреля и затем он же 24 апреля, не очень удачный ракурс, но нога очень длинная, еще и порыжел. Не, толстоногий с этими не спутаешь, поскольку он по Вишневскому в разы больше. Как раз как мои, которые я как-то выкладывал здесь, он их и определили по своей системе как толстоногие. ariona пишет: Не уверена, что все, растущие у нас, смогу развести. Вот некоторые вариации, которые у нас встречаются. И это еще не все, если брать в расчет форму пт - то круглые, то яйцевидные, то длинные, практически конические. М-да... У нас-то на 99 % растут только конические формы, и они по Вишневскому прекрасно разводятся на deliciosa и conica наличием/отсутствием стерильной зоны между краем шляпки и ножкой. А по новой статье вроде бы нет ни элаты, ни коники. Ну, мне без знания языка сложно разобраться, конечно.
ariona: Rannar пишет: М-да... У нас-то на 99 % растут только конические формы, и они по Вишневскому прекрасно разводятся на deliciosa и conica Не уверена, буду ждать Евгения, когда разберутся. Мой не похож ни на один. Rannar пишет: Не, толстоногий с этими не спутаешь, поскольку он по Вишневскому в разы больше Игорь, если не забуду, сфотографирую наши, которые вырастают до 20 см и больше... В разы - это какой по длине?
Rannar: Мои - по длине примерно до 15 см, и где-то до 7 см в диаметре утолщённой части ноги. В сравнении со всеми остальными нашими сморчками они просто гиганты.
Waleri: Rannar пишет: Мои - по длине примерно до 15 см, и где-то до 7 см в диаметре утолщённой части ноги. В сравнении со всеми остальными нашими сморчками они просто гиганты. Мне правда такие большие сморчки ещё не попадались, обычно поменьше. Но вот местные хлопцы, на "Pilze-Forum"-e, иногда показывают экземпляры, как утверждают - до 400 гр. http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2008.pl?noframes;read=139495 и Похоже на Morchella esculenta.
ariona: Rannar Waleri Вот я и говорю - дело не в размере Хотя такие вот, как у Игоря, по внешним признакам, у нас не встречались. А по размерам - сколько угодно. Жаль, нет фото, вот эти около 15 Да, Валера, твои похожи на эскуленту
купена: У нас растут сморчки, очень похожие по структуре и цвету шляпки на "толстоногие" Rannarа. Рёбра у них как бы сдвоенные, только ножки усубтильные, хотя, есть намёк на утолщение в основании. В коллекции Ирины я таких не заметила.
ariona: купена У нас таких нет, все наши "эскулентовидные" http://www.mushroomexpert.com/morchella_esculentoides.html
Игорь Дементьев: Апрель, на травяном субстрате. Пецица (?) Очень хрупкая, слегка водянистая. Большой размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/15480/112789072.26/0_b1582_2e11cd5f_orig
ALEXANDRA: Peziza vesiculosa (может быть)
Игорь Дементьев: ALEXANDRA а характерные пупырышки?
ariona: eugene пишет: UPD: сейчас посмотрел - статья в открытом доступе опубликована http://www.mycologia.org/content/107/2/359.full.pdf+html Евгений, спасибо, только увидела. А есть ли смысл нам попробовать собрать образцы и определить, к какому типу относятся? Есть ли возможность и желание у наших БИНовцев заняться этим? Если нужно, то буду гербаризировать то, что у нас встречается.
Алтэй: Не определённый аскомицет на сгнившем мандарине.
Алтэй: Lasiosphaeria strigosa? На старых мебельных ящиках.
eugene: Алтэй Про мандарин ничего сказать не могу, а второй аскомицет - скорее всего Chaetomium sp.
Алтэй: eugene пишет: второй аскомицет - скорее всего Chaetomium sp. Большое спасибо за определение . Только, не понял, это аскомицет или зигомицет? И ещё. Вот эти с той же *оперы*? http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.ru/i420/1502/db/3027020f2baf.jpg/htm
eugene: Алтэй Да, очень похоже на то. Аскомицет без вариантов
Алтэй: eugene , спасибо .
Rannar: Странные грибы на осиновой валежине. Может, что-то из дадьдиний? Или гипоксилонов? Очень твёрдые, в поперечнике максимально 2 см. Нижняя сторона и разрез.
eugene: Rannar Очень интересный гриб! Точно не Daldinia - у них стромы более шаровидные и с концентрическими зонами на срезе. Скорее всего какой-то необычный Annulohypoxylon, но на известные мне виды не похож (есть очень похожие фото A. minutellum, но тот в Европе растет только на дубе). А образец есть шанс собрать?
Rannar: Евгений, конечно есть шанс. Осинка вроде бы совсем недалеко. Обязательно соберу, с превеликой радостью. То-то я смотрю, какие-то они почти не пупырчатые.
Rannar: eugene, на той же самой осинке было ещё и такое: Нижняя сторона и разрез. Салават подсказал, что это Biscogniauxia sp. Когда пойду за образцами, могу и её ещё поискать, если Вас интересует.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 29 апреля. Что это? Может имеет отношение к т.н. снежной плесени (Microdochium nivale = Fusarium graminearum)?
Иван Матершев: 2 мая 2015 Красногорск Рядом с тубариями какая-то пецица
deta: Подскажите,пожалуйста, может ли это быть Гипокрея рыжая Hypocrea rufa. Темные точки на поверхности просматриваются, но местами и очень слабо. Вчера, вроде на ольхе.
kalinins: Добрый день. 3 мая, на сфагновом болоте, под Выборгом нашли вот такие аски. Мириосклеротиния? Монилиния?
Rannar: Интересно, что это такое? На валежной пихте. 02.05.2015. Консистенция - твёрдая. Предложена версия Nectria cinnabarina, но ведь она вроде бы растёт только на лиственных? С субстратом в данном случае ошибки быть не может, это точно пихта.
Rannar: Может быть, это определение будет попроще? Подскажите, пожалуйста, это Dumontinia tuberosa или нет? Росла вместе с ветреничками. Склероциев обнаружить не могу, наверное, ножки обламываются.
ALEXANDRA: Rannar В литературе дают, что двойником - так сказать - Nectria cinnabarina на хвойных является Nectria pinea.
eugene: Rannar На хвойных несколько видов нектрий, в частности на ели и пихте могут встречаться Nectria fuckeliana и N. cucurbitula
Rannar: ALEXANDRA, eugene Большое спасибо!
convallaria: Не поможете с определением? На солнышке в будущих зарослях борщевика и каких-то других зонтичных. Черный склероций откопался, виден на третьей фотографии.
eugene: convallaria Скорее всего Sclerotinia sclerotiorum
convallaria: eugene, спасибо!
demodex: Всем добрый вечер. Сегодня,Ленинградская область на кострище в смешанном лесу. Возможно ли определить эти довольно крупные пецицы? Спасибо.
Дмитрий Диденко: 1. Дуб, карагана в корнях 2.
Игорь Дементьев: Dacrymyces minor? Dacrymyces stillatus? 1-2 мм., влажные, упругие, на обезкоренном бревне осины. После обильного дождя и понижения температуры до +6, середина мая https://img-fotki.yandex.ru/get/32/112789072.26/0_b3d57_e4e773c0_orig
Игорь Дементьев: Всё не надо - отсылаю в Питер образцы :)
Rannar: Уже выкладывал эти фото в других ветках, но поскольку Fairat посчитал, что это дискомицеты, дублирую здесь. Может быть, Евгений что-то подскажет? Верхняя поверхность немного напоминает всем знакомые лисички. Очень тонкие, размер - не больше 2-3 см. Выросли на берёзе (На двух последних фотках я просто положил сорванное ПТ на другое бревно). Запаха какого-то не ощутил.
eugene: Rannar Ух ты! Не знаю, что это Encoelia glaberrima, о которой уже вспомнили, чем-то похожа, но не очень верю, что это она. Этот вид растет на грабе и довольно теплолюбив, у нас встречается только на Кавказе. Конечно, береза - это почти граб, и Саяны - чуть-чуть Кавказ , но все равно не верю. Плюс к этому энцелии - довольно жесткие, кожистые, "очень тонкие" не про них.
Tortikoff: 30 мая на окраине хвойного леса, в траве (без заметных корней под нею), найдено вот такое чудо. Это ж не может быть осенний строчок? в мае-то? Может, ямчатый лопастник? но почему тогда ножка гладкая... Или таки может? :)
eugene: Tortikoff Это действительно лопастник, но не ямчатый, а белоногий (Helvella leucopus). Он может быть еще темнее, почти черный.
Tortikoff: eugene пишет: Это действительно лопастник, но не ямчатый, а белоногий (Helvella leucopus). Он может быть еще темнее, почти черный. Большое спасибо за помощь :) Еще никогда этот вид живьем не встречал.
erlin: Друзья, я в одном из своих майских отчётов показывал этот лопастник... И почему-то на тот момент мне казалось, что определил его верно, как Helvella solitaria либо H.queletii (возможно это одно и тоже). У меня в прошлом году была встреча с подобным, определённым Евгением Поповым. Некие сомнения конечно были, но почему-то я сам себя уговорил,что другого не дано. На другом форуме DAY предложил версию H.corium. Внимательно просмотрев этот вид и почитав описание, я понял, что Алексей прав и тот экземпляр, определённый Евгением в прошлом году совсем другой. Хочу у всех попросить прощение (особенно у Евгения Попова) за такую оплошность и попрошу по возможности подтвердить эту правку Всё же это H.corium???
eugene: erlin На мой взгляд этот лопастник - Helvella corium. Немного нетипичная ножка со слишком выраженными ребрами, но такое у этого вида бывает.
erlin: Евгений, спасибо за ответ! Вот и меня ребристая ножка смущала и с самого начала я даже не рассматривал версию H.corium. Я потом дважды подходил к месту находки, чтобы попытаться обнаружить более молодой экземпляр. Но увы, не нашёл. Пошёл править отчёт
theria: Сегодня на старом кострище нашел скопление небольших по размерам (до 10 мм) коричневатых аскомицетов. Верхушки сумок в реактиве Мельцера не синеют. Споры свежих образцов овальные, гладкие, без липидных капель. Парафизы тонкие, прямые. Интересно, что это могло быть?
eugene: theria Интересно... Внешне я бы сказал, что это Anthracobia uncinata, но микропризнаки совсем не подходят. Капли в спорах смотрели в воде или в Мельцере? Волосков по краю никаких нет?
theria: eugene пишет: Капли в спорах смотрели в воде или в Мельцере? Капли смотрел в воде. Соответственно, фотографии микроструктур тоже сделаны в воде. Волосков по краю никаких нет? Визуально край плодового тела ровный, без видимых волосков.
eugene: theria Спасибо! Буду думать... А волоски лучше все же посмотреть под микроскопом. Внешне они могут быть не видны.
Rannar: Как будто пецица на осиновом бревне. Вот только размер совсем подкачал - не более 1 см. Что бы это такое могло быть?
Алтэй: Rannar , посмотрите грибы рода Tarzetta.
theria: eugene пишет: А волоски лучше все же посмотреть под микроскопом. Сегодня взял дополнительные образцы карбофильных аскомицетов и посмотрел край плодового тела под микроскопом. Край плодового тела оказался гладким, без волосков. Споры также были без липидных капель
Rannar: Алтэй, спасибо за версию. Насколько я смог понять из литературы, тарцетты не подходят по субстрату, поскольку являются наземными видами.
Алтэй: Rannar , а в полне возможно, что это действительно недоразвитая Пецица. Например-- Peziza repanda. В описании хоть и говорится, что размер начиная от 3см и более, но в инете встречаются фото более мелких плодовых тел. http://www.mushroomexpert.com/images/nadon/nadon_peziza_repanda_01.jpg
deta: Rannar , а по мне - так просто совсем молоденькая пецица. Они же не сразу большие выскакивают! Сколько раз видела в скоплениях пециц совсем крошек. У них, кстати, и "ножка" всегда лучше выражена, и гранулы на поверхности. Тарзетты, к тому же, обычно имеют правильную округлую форму. А у пециц такие изгибы чашечки дело житейское!
deta: Прошу помочь разобраться мне с лопастниками. Вот прошлогодний. Обочина дороги на склоне кювета, во мху. Под дубами. Могучие ребра и серый цвет. Отнесла его тогда к ребристому. С этой же точки, вчера. Эти нашла позавчера. Около тропинки на склоне оврага на голой глинистой почве. Ельник. Обыкновенные или ребристые?
Rannar: Алтэй, deta, наверное, так и есть. В принципе она - миниатюрная копия Peziza varia. Размер всё-таки заставил усомниться, поскольку обычно даже маленькие пецицы попадаются размером в 2-3 см. Может быть, это такие называли P. micropus? Хотя теперь это уже не важно, поскольку этот вид всё равно объединён с P. varia.
Алтэй: deta пишет: Обыкновенные или ребристые? А, размеры грибов какие? Обыкновенные крупнее.
deta: Алтэй со склона оврага в общем еще молодые. Самый крупный, между 5 и 6 см в диаметре. С обочины дороги гораздо мельче, не больше 3 см. А прошлогодние, вот эти, вообще мелкие были.
Алтэй: deta , вообще-то так тоже не определить... Вот здесь есть некоторая информация, но по ней решать вам. http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?f=40&t=52&start=175
Дмитрий Диденко: Крупные пецицы 10 см как их называют?
ZAE: Дмитрий Диденко пишет: Крупные пецицы 10 см как их называют? Peziza badia?
Алтэй: Anthracobia macrocystis.
Алтэй: Anthracobia melaloma на кострище.
Алтэй: Интересно, это плесень или аскомицет на гнилом грейпфрукте?
convallaria: Помогите с маленькими асками! 1 - на давно гниющей Picea abies. 2 - на листьях Alnus glutinosa, низинное болото.
DAY: 2 - Rutstroemia conformata
DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые грибники!Очень много вопросов.Начну, как мне представляется, не с самого сложного.На старой сырой валежине Populus. Апотеции до 15 mm.Очень хрупкие. DSC_6675.JPG DSC_5790.JPG Заранее благодарен!
ariona: Не очень крупные аскомицеты (5-10 мм), не могу определить. eugene: Скорее всего Melastiza cornubiensis
ariona: DISCIPULUS Зарегистрируйтесь, пожалуйста, не могу написать Вам личное сообщение.
eugene: DISCIPULUS Peziza subisabellina ariona Скорее всего Melastiza cornubiensis
ariona: eugene Евгений, спасибо!
DISCIPULUS: Евгений, спасибо! Помогите разобраться с Belonidiuim.Микроскопа в хозяйстве нет, определял исключительно визуально. 1 Растет круглогодично, исключительно на мертвой безкорой древесине Populus. Belonidium sulphureum? 2 На зонтичных( дягиль) ранней весной.Belonidium mollissimum? 3 Тоже на дягиле, но уже в конце июня Заранее благодарен.
DISCIPULUS: Добрый вечер!Уважаемая ariona, заявку на регистрацию отправил.
ariona: DISCIPULUS , добрый! Тогда только админ сможет определить, почему у Вас статус: не зарегистрирован. И Ваш Профиль нет возможности видеть. А ведь письмо с подтверждением пароля отправляется из Профиля. Ладно, разберемся. Может быть, это происки Борды.
SAE: DISCIPULUS ariona Вам надо отправить еще одно сообщение. После его модерации нужно будет отметить Вашу регистрацию. Прошу прощения за недоработку. Мы еще не все опции освоили после недавнего изменения уровня защиты форума из-за атак роботов порно-спамеров.
ALEXANDRA: Нужно зайти сюда: http://mycoweb.borda.ru/ в шапке щелкнуть по линку: Вход-регистрация На открывшейся странице ввести НИК и пароль в окошечки в левом верхнем углу, и справа выставить галочку против "зарегистрироваться, я новый участник", после этого щелкнуть ОК. ...И потом уже писать все, что угодно. P.S. это для "студентов" - не для преподавателей
ariona: Фото не мои, возможно ли определить?
DISCIPULUS: Уважаемая ALEXANDRA, именно таким образом все и было сделано.Но в ответ всегда открывается окно: Спасибо!Сообщения новых участников просматриваются модераторами и т. д. Регистрации не происходит.
SAE: DISCIPULUS ALEXANDRA Так было раньше, а теперь мы в состоянии борьбы с роботами-спамерами. И в этом новом состоянии модераторы тоже учатся. Теперь они обучены и через пару дней почистят тему. Тем более, что профиль нового участника появился.
ALEXANDRA: ariona http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/PAI/Melanogaster_broomeanus_2_PAI_20090728.jpg нет?
ariona: ALEXANDRA Ой, большое спасибо! Вот набирала видовое название, но с ошибкой, в поиске. Вот знаю же, а вылетело... PS Куда его теперь из темы Сумчатых отправить? Пожалуй, в общую для определения ветку, ибо он из Paxillaceae... Я сначала в Гастеромицеты разместила, потом сюда...поросенка этакого
Алтэй: Доброго всем времени суток . Есть ли возможность по этим фото определить вид из рода Scutellinia? Плодовые тела достигали 4мм.
theria: В прошедшие выходные на берегу бобровой запруды нашел небольшой по размерам (около 2 см в диаметре) сумчатый гриб. Судя по ряске малой, еще недавно этот участок берега был под водой.
deta: theria я находила нечто подобное и тоже на берегу реки. Похожие больше на бархатистые пуговки. Мои мне Eugene определил как Peziza subisabellina.
deta: Сегодня нашла на старом кострище. Довольно мелкие, меньше сантиметра. И еще. Скутеллиния на куче полупрелых листьев. Странный для нее субстрат, да еще она растет такими вот скоплениями!
erlin: deta пишет: И еще. Скутеллиния на куче полупрелых листьев. Странный для нее субстрат, да еще она растет такими вот скоплениями! Я также в прошедшие выходные видел на куче полупрелых листьев и сорняка ИХ... В этой куче были и древесные остатки, на которых она также комфортно расселилась. У меня вопрос по моей второй фотке. Крупные осветлённые ПТ это они же состарившиеся?Или это сосед-компаньон другого вида?
eugene: Алтэй К сожалению, скутеллинии по фото определить практически невозможно. theria Согласен, это Peziza subisabellina deta Trichophaea (Sphaeresporela) brunnea и Scutellinia crinita/scutellata erlin Это точно другой вид, но не берусь сказать какой (вероятнее всего Peziza) DISCIPULUS Про Belonidium помню, но с ними не так все просто. Позже попробую ответить
theria: deta , eugene Спасибо за определение Peziza subisabellina. Я почему-то полагал, что этот вид растет только на влажной древесине.
DISCIPULUS: Добрый вечер!Очень много вопросов.Микроскопа нет, опыта нет.Желание учиться - есть. 1 На кострище. Anthracobia maurilabra? 2 На кострище.Anthracobia melaloma? 3 Lanzia luteovirescens? 4 На мертвой древесине Fraxinus. Lachnella alboviolascens? 5 Hyalorbilia infiatula?Апотеции до 3 мм. 6 Orbilia epipora?Апотеции до 2 мм. 7 Orbilia coccinella?Апотеции до 2 мм. 8 Hyallopeziza millipunctata? Апотеции около 0,2 мм.На перегнившей древесине Populus. 9 Клен ясенелистный.Апотеции подушковидные, до 3 мм. 10 Апотеции до 3 мм.Коричневая масса - слежавшиеся спорангии Stemonitis sp.Под ними сосновый пень.На чем конкретно росли - не знаю.
convallaria: Подскажите, пожалуйста, два вида асков (росли вперемежку): 1 - ? 2 - Otidea sp.?
deta: Среди меластиц, гриб диаметром 6 см, рос распластавшись по почве. С совершенно необычной структурой. Я даже засомневалась, гриб ли это вообще. Отделила его от почвы – он был к ней прикреплен чем-то вроде совсем короткой ножки. Раз уж отодрала его, решила засушить. А может это и не аскомицет вовсе?
Алтэй: convallaria пишет: 1 - ? Предпологаю Гумария полушаровидная А Отидея, скорее всего Отидея ракушковидная (Otidea cochleata)
Алтэй: Добрый день всем. Мне встретился не определённый аскомицет на коровьем навозе. Как, иногда бывает, баттарея разрядилась очень не вовремя. Успел сделать только один снимок. Гриб был около 1см в диаметре, нижняя сторона гладкая, приблизительно такого же цвета, как и верхняя сторона. гриб был в единственном экземпляре. Есть ли возможность по этой фото определить вид?
eugene: Алтэй Похоже на Pseudombrophila theioleuca
eugene: DISCIPULUS 1,2,3,4,8 - определено верно 5,7 - Hyalorbilia sp. и Orbilia sp. Без микроскопа тут можно с уверенностью определить только род. В Европе не менее 50 видов этих родов, внешне они плохо различаются (в лучшем случае до группы видов). 6 - больше похоже на Mollisia sp. С моллизиями, как и с орбилиями без микроскопирования разобраться практически нереально. 9 - Calycina (возможно, C. herbarum) 10 - Ascobolus cf. furfuraceus
eugene: convallaria Соглашусь с ув. Алтэем. deta Это старое плодовое тело Peziza (badia?). От возраста гимений уже начал распадаться
Алтэй: eugene пишет: Pseudombrophila theioleuca Евгений, большое спасибо .Действительно этот вид. Жаль нашёлся единственный гриб и один раз, но сейчас буду целенаправленно на него охотится.
DISCIPULUS: eugene большое спасибо! Ешё несколько мелких аскомицетов. 1 В прошлогоднем сыром опаде Robinia pseudoacacia. 2 На старом полуразложившемся трутовике.Diplocladium minus? 3 На опавших листьях (осенью) и почках(весной)Populus. 4 Что-то мелкое на лиственной древесине.Коробочка мха для масштаба.
eugene: DISCIPULUS 1 - Volutella cf. ciliata 2 - да, в сумчатой стадии (Hypomyces aurantius) 3 - Hymenoscyphus cf. caudatus (на листьях) + Gemminia gemmarum (на почечных чешуях) 4 - Hyaloscypha sp.
DISCIPULUS: eugene спасибо! 1Снимок со вспышкой.На очень сырой древесине, у ручья, практически в воде.Обозначил (для себя) как Miladina cf. lecithina.??? 2Апотеции до 3 мм. 3На крапивном стебле.Crocicreas sp? 4На ольховых шишках 5На мертвой древесине ольхи
DISCIPULUS: eugene спасибо!
eugene: DISCIPULUS 1 - да, это Miladina lecithina. 2 - предположительно Mollisia ventosa 3 - Cyathicula coronata (= Crocicreas coronatum) 4 - Hymenoscyphus (вероятнее всего fructigenus) 5 - Calyptella capula?
convallaria: Алтэй, eugene спасибо! Странно, не признал я гумарию. Волнистые оранжевые напочвенные аски с белым низом. Как их назвать?
DISCIPULUS: Евгений спасибо! №5 - была такая версия.Смутил какой-то не совсем ,,калиптеллный,, вид и несколько необычный субстрат.Или ольха это вполне нормально? Если так, извиняюсь: не в тему - базидиальный.Продолжу количественный ряд своих сомнений.1Ascocoryne cf. cylichnium?12Criptodiscus cf. rhopaloides?3Кто-то всеядный на полуперегнивших травянистых стеблях.Около 1,5 mm.4Nectria sp.?Почему-то белая.5Что-то бесполое, твердокожистое по консистенции.Гладкое, без устьицев перитециев.До 5 mm.6Совсем крошечный объект - все что смог выжать из своей техники.Не знаю определимо ли это вообще.(И надо ли.)На гнилушках.Размер около 0,1 - 0,05 mm.
eugene: convallaria Подозреваю, что это кто-то из рода Pulvinula DISCIPULUS пишет: Или ольха это вполне нормально? Не сказал бы, что это типично, но на древесине это вид может встречаться. 1 - тут так и остается Ascocoryne cf. cylichnium. Скорее всего она. 2 - либо он, либо кто-то еще из рода Karstenia (куда rhopaloides вписывается лучше, чем в род Cryptodiscus) 5 - развивающиеся стромы Hypoxylon (multiforme?) над остальными еще подумаю
Rannar: Подскажите, пожалуйста, что это за грибы? Выросли на торцевом спиле осиновой чурки.
DISCIPULUS: eugene благодарю!Если позволите еще пара вопросов.1Можно ли довести до вида эту Тифулу(Typhula sp.),,Бревно,, на снимке это черенок опавшего листа Populus.2Снимок датирован теплым краснодарским февралем.Все на том же валежном Populus.Версия есть, но сомневаюсь.
eugene: Rannar Два варианта - Gyromitra ambigua или G. infula. Оба вида у вас должны встречаться. G. ambigua темнее и с более выраженным фиолетовым оттенком, но надежно эти виды различаются микроскопически. На фото пл. тела поражены каким-то микофильным грибом, так что трудно сказать, что там с цветом. DISCIPULUS пишет: 4Nectria sp.?Почему-то белая Тут мало чем могу помочь. Это кто-то из сем. Bionectriaceae, там несколько родов с щетинистыми перитециеми (Lasionectria, Hydropisphaera, Trichonectria). Точнее не скажу. DISCIPULUS пишет: 6Совсем крошечный объект Предположу, что это Bulbillomyces farinosus. DISCIPULUS пишет: Можно ли довести до вида эту Тифулу Не совсем моя епархия, но возможно это T. setipes, обычный на листьях вид с незаметным склероцием DISCIPULUS пишет: Все на том же валежном Populus Я бы сказал, что это молодая Auricularia
Rannar: eugene пишет: Два варианта - Gyromitra ambigua или G. infula. Оба вида у вас должны встречаться. G. ambigua темнее и с более выраженным фиолетовым оттенком, но надежно эти виды различаются микроскопически. На фото пл. тела поражены каким-то микофильным грибом, так что трудно сказать, что там с цветом. Евгений, большое спасибо! Если учесть, что грибы выросли в середине июля, в жару под 40 градусов и в засуху, наверное, версия с G. ambigua более предпочтительна?
Иван Матершев: 18 июля 2015 Красногорск Что-то похожее на цибории. Обнаружить, из чего росли не смог - ни склероций, ни каких-либо растительных остатков в явном виде не нашёл...
DISCIPULUS: eugene, спасибо!Извиняюсь за недоразумение c моим предыдущим постом: случайно поместил в эту тему.1Pulvinula sp?Субстрат какой-то не совсем характерный:старая валежная осина.2Crocicreas cf. ciathoideum?3-4-5-6Совершеннейшая загадка.Объект зеро.Не микс.Появляется на одном и том же месте( пень Populus) уже третий год подряд разрозненными экземплярами.Думаю это свойственно как раз аскомицетам.До 2 mm.С возрастом внутренняя структура чернеет и становиться пористой.
DISCIPULUS: eugene, спасибо!Извиняюсь за недоразумение c моим предыдущим постом: случайно поместил в эту тему.1Pulvinula sp?Субстрат какой-то не совсем характерный:старая валежная осина.2Crocicreas cf. ciathoideum?3-4-5-6Совершеннейшая загадка.Объект зеро.Не микс.Появляется на одном и том же месте( пень Populus) уже третий год подряд разрозненными экземплярами.Думаю это свойственно как раз аскомицетам.До 2 mm.С возрастом внутренняя структура чернеет и становиться пористой.
DISCIPULUS: eugene, спасибо!Извиняюсь за недоразумение c моим предыдущим постом: случайно поместил в эту тему.1Pulvinula sp?Субстрат какой-то не совсем характерный:старая валежная осина.2Crocicreas cf. ciathoideum?3-4-5-6Совершеннейшая загадка.Объект зеро.Не микс.Появляется на одном и том же месте( пень Populus) уже третий год подряд разрозненными экземплярами.Думаю это свойственно как раз аскомицетам.До 2 mm.С возрастом внутренняя структура чернеет и становиться пористой.
DISCIPULUS: *PRIVAT*
Алтэй: DISCIPULUS , по моему последний объект не к грибам, не к миксомицетам не имеет никакого отношения. Возможно, какие-то семена.
DISCIPULUS: Алтэй думаю что все же гриб.И с большой вероятностью - аск.Во-первых, оторвать его от субстрата в зрелом виде довольно сложно.Во-вторых, он именно растет, т. е. меняет размер от малого к большому.И главный аргумент - появление практически круглогодично на одном и том же месте в течении трех лет.Возможно какая-то aff. Albertiniella.Но я не спец, подождем что скажет уважаемый Е.Попов.
eugene: DISCIPULUS 1 - всего лишь Bisporella citrina 2 - Crocicreas cyathoideum var. cacaliae 3 - гриб, но не аскомицет, а склероции Athelia rolfsii (еще вариант - Typhula sp.)
eugene: Иван Матершев Скорее всего Sclerotinia sclerotiorum. Склероции очень легко отрываются от ножки, которая к основанию становится совсем тонкой, и найти их не всегда получается
DISCIPULUS: eugene спасибо!
ruden: Пецица - ?????????????? Спасибо.
theria: Вчера в пойменной дубраве были найдены два аскомицета. Первый образец относится к гельвелам и характеризуется овальными спорами с крупной липидной каплей. Второй образец – какая-то отидея с веретеновидно-овальными спорами с двумя липидными каплями, а также с загнутыми на вершине парафизами.
ZAE: theria Интересно! Отидея как по внешнему облику, так и по микропризнакам, вполне соответствует Otidea alutacea. См. например https://www.flickr.com/photos/labmyco/2531166429/ Интересно мнение Евгения.
Rannar: Возможно, это будет многим интересно. Информация об отсутствии спор во внутренней жидкости саркосомы шаровидной давно не давала покоя. Миколог Михаил Вишневский любезно согласился проверить это. 16-го и 22-го июня при помощи шприца и простерилизованного пузырька из-под лекарства были взяты пробы жидкости - из нескольких разных ПТ на позднейшей стадии развития. Как видно на фото ниже, споровая жидкость действительно имеет желтоватый оттенок, в отличие от прозрачного сока молодых саркосом. И вот пришли долгожданные результаты микроскопирования. В обеих исследуемых пробирках в жидкости спор полным-полно! Таким образом, внутренняя жидкость саркосомы всё же является спороносной, и это никакой не миф. Те же авторы, что утверждали обратное, скорее всего исследовали недостаточно зрелые ПТ.
eugene: ruden Скорее всего Peziza badia, но не 100% theria Первый - Helvella lacunosa, вид очень вариабельный. Для lactea слишком серый, особенно ножка. Второй - Otidea bufonia. У O. alutacea нет такого различия между окраской гимения и наружной поверхности, и споры эллипсоидно-цилиндрические, не веретеновидные. В сети есть свежая ревизия рода - ищите по названию: A monograph of Otidea (Pyronemataceae, Pezizomycetes) Rannar При всем уважении к Вам и к Михаилу не соглашусь, поскольку и сам вполне зрелые плодовые тела микроскопировал. В ткани саркосомы нет структур, способных образовывать аскоспоры, как нет их там и у всех других аскомицетов. Нужно смотреть, что там в жидкости было, что за споры и чьи.
theria: ZAE , eugene Спасибо за определение и информацию о свежей ревизии рода Otidea. Кстати, кому интересно, монографию можно скачать по ссылке http://www.researchgate.net/publication/274717917_A_monograph_of_Otidea_(Pyronemataceae_Pezizomycetes)
Rannar: eugene пишет: При всем уважении к Вам и к Михаилу не соглашусь, поскольку и сам вполне зрелые плодовые тела микроскопировал. В ткани саркосомы нет структур, способных образовывать аскоспоры, как нет их там и у всех других аскомицетов. Нужно смотреть, что там в жидкости было, что за споры и чьи. Евгений, спасибо за комментарий. Но в вопросе наличия/отсутствия спор в жидкости всё же, на мой взгляд, не может быть таких фундаментальных разночтений, нужно понять, откуда они возникают. В связи с этим у меня есть несколько мыслей. 1) Вы писали ранее, кажется, на ПГ, что, как и у всех остальных аскомицетов, споры саркосом формируются в специальных образованиях - сумках (асках). Из этих сумок состоит диск на вершине плодового тела саркосомы. У зрелой саркосомы этот диск увеличивается в размерах, растягивается, превращается в некое подобие шляпки. Как, например, у этой саркосомы: Если вся эта "шляпка" - тот самый диск, то почему споры из его сумок не могут попадать внутрь ПТ, в жидкость? 2) В одной из проб, исследованных Михаилом, была жидкость, взятая, в том числе и из этой конкретной саркосомы, спустя ещё 6 дней после того, как были сделаны эти фото. Скажите, пожалуйста, Вы действительно микроскопировали плодовое тело на такой стадии развития? Быть может, мы с Вами просто подразумеваем разные образы под словами "зрелое ПТ"? Насколько я знаю, ни под Питером, ни под Москвой саркосомы до таких стадий не доживают. 3) Пользователь Vladspb также микроскопировал жидкость саркосом. Вот здесь он приводил фотографии, и Вы сами написали, что на фото - именно споры саркосомы: http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000523-000-240-0#097 А вот здесь он же подчёркивает, что это споры, взятые именно из жидкости, и что месяцем раньше в жидкости той же самой саркосомы спор не было: http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?p=35852#p35852 Его опыты также подтверждают вывод М. Вишневского. Евгений, я очень уважаю Ваш опыт и Ваше мнение. Быть может, Вы сами найдёте время посмотреть жидкость из наших жаровских саркосом? У Михаила она сохранена, лежит в холодильнике. Думаю, нетрудно будет переслать в Питер.
DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!Возможно не аскомицет, но других вариантов у меня нет. Апотеции(если это конечно они)эксцентричные, на маленькой ножке.Хрупкие.Древесина предположительно Alnus.
deta: 1. На старом кострище. Где-то это уже видела, но не могу найти. Pulvinula какая-то? 2. На газоне, в месте, где трава изрежена.
erlin: deta пишет: 2. На газоне, в месте, где трава изрежена. Мне кажется - Peziza badia
deta: erlin , насчет бадии не уверена, она почти гладкая снаружи. А у моей даже что-то вроде опушения по краю просматривается. Или мне кажется?
DISCIPULUS: Можно ли эту симпатичную штучку обозначить как Adelphella(= Pachyella) babingtonii?Или это кто-то другой?
Марина: Есть ли шанс определить отидею? theria пишет: Кстати, кому интересно, монографию можно скачать по ссылке http://www.researchgate.net/publication/274717917_A_monograph_of_Otidea_(Pyronemataceae_Pezizomycetes) Почитала... Лучше бы даже не заглядывала, теперь окончательно понятно, насколько грибы сложны и удивительны...
Rannar: № 1. На торце старой осиновой чурки, забытой в лесу. Размер одной чашечки - до 5 мм. № 2. Интересная пецица на валежной осине, с белой наружной поверхностью, покрытой хлопьями. Беглый просмотр ключа не выявил ничего похожего.
SAE: Rannar пишет: Интересная пецица на валежной осине, с белой наружной поверхностью, покрытой хлопьями. Не будь хлопьев была бы P.varia
DISCIPULUS: Rannar По №1 версию с Ascocoryne cylichnium не рассматривали?Если допустить, что апотеции ещё молодые и не раскрылись до ,,блюдцевидного,, вида.Субстрат и размер вполне соответствуют.
Алтэй: Labyrinthomyces donkii. Создаёт микоризу с эвкалиптами и акациями.
DISCIPULUS: 1 На прошлогоднем опаде Betula:На мокрой древесине Alnus:2Pachyella sp?3 Апотеции до 7 мм.4Rutstroemia alni?
kytskoe: Привет! есть вот такие грибочки 5 июня в хвойном лесу 29 июня в ельнике
Юкош: kytskoe, Gyromitra esculenta и Gyromitra californica соответственно.
ariona: kytskoe пишет: 29 июня в ельнике Это Строчевик круглоспоровый http://mycoweb.ru/Notes/Pseudorhizina_sphaerospora.html
Юкош: ariona пишет: Это Строчевик круглоспоровый И то верно. Но как похож! http://www.eol.org/pages/11479440/overview
Rannar: Юкош, Gyromitra californica = Pseudorhizina californica - североамериканский вид-двойник.
ariona: Уважаемый Евгений Попов (БИН РАН им.Комарова, Санкт-Петербург) отсеквенировал наши ставропольские образцы сморчков. Огромное спасибо! Вот это Morchella esculenta, хотя отличаются цветом Вот это Morchella vulgaris. Как пишет Евгений, это было ожидаемо по макропризнакам. А вот наш конический оказался Morchella eximioides. Вот вам и коника...Цитата из письма Евгения: неожиданным оказался третий вид - он из "черных" сморчков (Distantes, elata-clade), но не conica - Morchella eximioides Последнему осталось дать правильный русский эпитет (видовой). Это сложно. Morchella eximia - исключительная. А eximioides - иключитеоидный Не получается придумать.
DISCIPULUS: Добрый вечер!Предположительно Tarzetta cupularis.?
Алтэй: Давно висят в неопознанных. Мелкие, круглые грибки диаметром до 1мм. На помёте Антилоп. Внутри грибов находится бурый споровый порошок.
bsm: Правильна ли моя догадка (Pulvinula sp.) или ... Спасибо
eugene: DISCIPULUS Да, вероятнее всего она. Алтэй По фото в этом случае ничего не могу сказать, к сожалению bsm Это Aleuria aurantia. У Pulvinula плодовые тела мелкие, обычно в пределах 1-5 мм, редко когда до 1 см.
woodmen: 6 октября. На обгорелом пне. Что можно сказать про эту Peziza?
DISCIPULUS: eugene спасибо! Мелкие аски на стеблях малины.При съемке ,,угрожающе,, стреляли спорами сантиметров на 10-15.
eugene: DISCIPULUS Предположу, что Сalycina herbarum
DISCIPULUS: eugene спасибо! По предыдущему моему посту, дайте, пожалуйста ответ http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000890-000-140-0#068
Rannar: Евгений, а по этим пецицам не подскажете что-нибудь? Конец июля, на валежной осине. Почти белая наружная поверхность покрыта хлопьями.
Алтэй: Уважаемый eugene , хотелось бы узнать Ваше мнение по этим грибам. Может ли это быть Hypoxylon sр. Сначало на валеже образуются чёрные безформенные пятна, затем, на них образуется зеленовато-коричневый налёт. Через некоторое время налёт сходит, открывая ораньжнвые, коркообразные, тонкие образования. Развитие гриба очень похоже на "метоморфозы" Гипоксилона, но в инете не нашёл ничего похожего на эти грибы. Во влажных местах на валеже акаций.
eugene: Rannar Это очередной представитель комплекса Peziza varia (вероятнее всего то, что называют Peziza micropus). Белая поверхность - это проявление гигрофанности. Алтэй Мне это больше напоминает конидиальные стадии Botryobasidium (Haplotrichum).
Алтэй: eugene , спасибо за предположение, будем разбиратся .
Rannar: Евгений, большое спасибо за помощь!
DISCIPULUS: Добрый вечер!Ещё один макрогрибной вопрос.Достаточно хотя бы до рода.Это Orbilia или кто-то другой?Древесина - Робиния лжеакациевая.
eugene: DISCIPULUS Определенно не Orbilia - они более прозрачные, и такой толстый вальковатый край для орбилий не характерен. Похоже, скорее, на Calycina claroflava (=Bisporella sulfurina)
DISCIPULUS: eugene , спасибо!
Rannar: Скажите, пожалуйста, можно ли по фото определить вид этой биссонектрии? Найдена в первой половине мая, на почве. Ничего похожего на Pseudombrophila aggregata рядом не обнаружено. Лосей у нас практически нет, хотя в этом году, по слухам, одного видели, но не близко к деревне. Намного более вероятно присутствие косуль.
Доцент: Что это? Найдено недавно на сухом-размоченном стебле лопуха. Высота булав не более 4-х мм.
deta: Вот с этими аскомицетами я не разобралась. Грибы росли на толстой ветке лещины в куче хвороста. Хотя и похоже чем-то на рутстремию, но мне кажется, что это не она. Во всяком случае, это совсем не то, что сейчас растет на мелком опаде - вот это. Или мне кажется?
Юкош: Доцент, Возможно, что у Вас Typhula uncialis (=Pistillaria typhuloides). Под микроскоп бы его...
Доцент: Точно, очень похоже и субстрат и сами грибы. Благодарю!
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 4 ноября. На мертвой лиственной древесине (рябина, черемуха).
woodmen: Rannar пишет: Скажите, пожалуйста, можно ли по фото определить вид этой биссонектрии? Без мицелиальной подстилки на почве растет Byssonectria fusispora. Но что растет у Вас я не могу сказать, т.к. не специалист.
SAE: Что-то знакомое, но усидчивости определить не хватает. Сегодня, на валежной обескореной ветке (палке) лиственного дерева.
ariona: Auricularia ampla? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Auriculariopsis_ampla.html
SAE: ariona Спасибо! Я подозревал, что ответ придёт легко и быстро. Мы этот вид обсуждали, но я слишком ленив, чтобы искать самому.
Rannar: woodmen пишет: Без мицелиальной подстилки на почве растет Byssonectria fusispora. Но что растет у Вас я не могу сказать, т.к. не специалист. Спасибо! Я-то поначалу думал, что это B. terrestris, но теперь начинаю потихоньку понимать, что не она.
Алтэй: Что это за аскомицет? Росли на дубовом валеже, достигали двух милиметров.
Юкош: ??? По микропризнакам и билатеральной плодущей части соответствует Ophiocordyceps melolonthae, но! Размер всего 15 - 20 мм и субстрат - не тот. Где-то вроде бы видел, что и на личинках древоточцев он бывает, но может, что и путаю. Так кто же это? eugene: Ophiocordyceps variabilis на личинке мухи-ксилофагиды
DISCIPULUS: Юкош
SAE: ariona пишет: Auricularia ampla? Только это не аскомицет. Справедливости ради, надо об этом написать.
SAE: Юкош Классный экземпляр!
eugene: Алтэй Так сразу ничего не приходит на ум похожего, к сожалению Юкош Ophiocordyceps variabilis на личинке мухи-ксилофагиды
Юкош: eugene, благодарю! Точно он, и микропризнаки у этих видов близкие.
Алтэй: eugene , а хотя бы род мижно по каким-то признакам определить?
eugene: Алтэй У меня было две идеи - Melanospora (но для них перитеции слишком крупные, а хоботки у них слишком короткие) и Cercophora (большинство видов - копротрофы, но есть несколько, растущих на древесине и имеющих светлое опушение).
Алтэй: eugene , и на том спасибо .
DISCIPULUS: Добрый вечер! На мелком веточном опаде.Размер до 3 mm.
ariona: DISCIPULUS Не похоже на Lanzia luteovirescens? http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=240826
eugene: DISCIPULUS ariona Если действительно на ветках, то скорее всего Hymenoscyphus calyculus. Lanzia luteovirescens растет в это время, но на черешках опавших листьев, чаще всего кленовых
ariona: eugene Спасибо! Похоже, что на ветках, судя по фото.
DISCIPULUS: eugene , спасибо! Lanzia luteovirescens в моих местах в это время вид просто массовый, хотя прежде всего на черешках опада тополя.И по цвету и форме он все же несколько другой.
DISCIPULUS: eugene , вопрос из категории наивных Можно ли без микроскопии отличить Cheilymenia strecoraria от Cheilymenia parvispora.Или это нереально?Субстрат - лосиный навоз.
eugene: DISCIPULUS От Cheilymenia stercoraria можно, у этого вида практически нет волосков. Но, боюсь, Вы имели в виду другой вид - Ch. strecorea. И тогда различить их действительно нереально, учитывая, что Ch. parvispora первоначально была описана как разновидность Ch. strecorea, и лишь потом стала самостоятельным видом. У обоих видов на наружной поверхности имеются звездчатые волоски, и на Ваших фото их можно разглядеть. Ch. parvispora приурочена к экскрементам оленьих, так что шанс, что на фото именно этот вид довольно высок, но субстратная специализация у копротрофных грибов редко бывает по-настоящему строгой.
DISCIPULUS: eugene , благодарю за исчерпываюший ответ.Как я понимаю вариант Ch. strecorea в любом случае будет наиболее вероятным.
eugene: DISCIPULUS пишет: Как я понимаю вариант Ch. strecorea в любом случае будет наиболее вероятным. Да, это самый обычный вид рода.
DISCIPULUS: На обескоренном веточном опаде Betula.Размер 2-3 mm.
Rannar: Уважаемый Евгений, подскажите пожалуйста, можно ли идентифицировать эти маленькие (около 1 мм в диаметре) аскомицеты на размокшем осиновом пне, как Scutellinia setosa?
eugene: Rannar Да, очень похоже, что это она.
deta: eugene , а мои - то же самое?
eugene: deta Вероятнее всего это тоже Scutellinia setosa
Rannar: eugene, огромное Вам спасибо!
Rannar: Евгений, а насчёт красных скутеллиний не проконсультируете? Возможно ли их определение без микроскопа? Например, вот эти - можно ли определить, как Scutellinia scutellata, или же это слишком наивно?
deta: eugene , огромное Вам спасибо за неоценимую помощь. И, пользуясь случаем можно ли уточнить. Я вот этот вид определила как Hymenoscyphus serotinus. По наитию, в основном - из-за крупных размеров и опушенной ножки. Нашла 12.11. А вот это, тоже 12.11., на торце елового бревна, имела наглость причиcлить к анаморфе Ascocoryne solitaria. Эти штучки были правда подмерзшие, я на следующий день проверила, но они не живые уже. Ведь этот вид даже на еловых шишках растет, я фото в сети видела, вот и повелась.
eugene: Rannar Игорь, тут я пас. Scutellinia очень сложный для определения род, даже с микроскопом. Внешне, пожалуй, только S. setosa опознается легко. У Вас на фото кто-то из группы видов с длинными краевыми волосками: S. scutellata, S. crinita, S. pilatii, S. vitreola. Точнее сказать не берусь. deta 1) Почти наверняка это H. calyculus - очень распространенный у нас вид, растущий на опавших веточках, особенно любит ольху. H. serotinus растет в Европе на буке, так что маловероятно, что это он. 2) Да, согласен, это Ascocoryne solitaria
Rannar: eugene пишет: Scutellinia очень сложный для определения род, даже с микроскопом. Евгений, спасибо большое за информацию. Я что-то в этом роде и предполагал, теперь буду знать точно. Тем более, круг сузился до 4-х видов, и это хорошо!
woodmen: Есть у нас с тов. DISCIPULUS вот такие грибы(?), которые я принимал раньше за миксы. У него растут на гименофоре старых п.т. Armillaria sp., мои же, судя по всему, на коре валежной осины. Что это может быть? Рассмотрим любые версии.
eugene: woodmen Eleutheromyces subulatus - обычный микофильный вид, поселяющийся на гнилых плодовых телах базидиомицетов
deta: eugene , огромная Вам благодарность за консультацию. Можно еще вопрос? Что это у меня на сухом суке яблони? Три дня назад нашла.
eugene: deta Какая-то из орбилий
DISCIPULUS: Предполагаю кто-то из Гипокрей.На Hypocrea rufa не похоже...Древесина клен ясенелистный.
deta: eugene , извините, что мучаю Вас бесконечными вопросами, но аскомицеты меня почему-то любят и постоянно попадаются. А к кому еще обращаться за помощью, если не к Вам? Вот это я определила как Lanzia luteovirescens. Цвет был очень уж необычный, явственно отдавал в зелень, особенно на фоне темной подстилки. Грибы найдены 12 октября, росли под кленом. Я хотела бы поместить их в галерею сайта ГСП, но без уточнения опасаюсь. И еще. То, что выставлено в каталоге ГКО как Rutstroemia luteovirescens, по моему вообще гименосцифус какой-то. Или мне кажется?
eugene: deta Вы совершенно правы в обоих случаях, это Lanzia luteovirescens, у нас нет другого вида с такой окраской, а в каталоге действительно Hymenoscyphus
deta: eugene , огромное спасибо!
ariona: eugene Посмотрите, пожалуйста, в каталоге на ГИФе я заменила фото Hymenoscyphus в статье на Lanzia luteovirescens. Пока не смогла убрать из дополнительных фото Юры Семенова, Вячеслава прошу сделать. Но тут взяло сомнение - а на остальных фото тоже Lanzia luteovirescens? Что-то цвет не очень подходит. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1044
eugene: ariona На фото из Словении точно не Lanzia luteovirescens, но, почти наверняка, Hymenoscyphus albidus. С субстратом там скорее всего допущена ошибка, это больше похоже на черешки листьев ясеня. Есть второй вид - восточноазиатский H. fraxineus, внешне не отличимый от H. albidus. Этот вид недавно занесен в Европу, где он оказался опасным патогеном нашего ясеня и сейчас буквально выкашивает ясеневые леса. Уже всерьез говорят о вполне реальном исчезновении этой породы в обозримом будущем... На Северо-Западе у нас его уже обнаружили и ясень здесь тоже гибнет.
Алтэй: eugene , на днях нашёл вот этот Hymenoscyphus sр. на валеже акации ивовой.Плодовые тела диаметром до 3-4мм. Помогите пожалуйсто определить вид.
theria: На старых прошлогодних стеблях бодяка щетинистого (начало августа). "Шляпки" диаметром 2-3 мм. Наверное, тоже какой-нибудь Hymenoscyphus.
ariona: eugene Евгений, большое спасибо!
woodmen: 2 июля, окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. На валежной древесине, сейчас уже и не вспомнить какой породы, обнаружил вот такие микропилюльки. Можно ли что сказать по ним?
eugene: woodmen Это лишайник. Спросил лихенологов, говорят это либо Micarea из группы prasina, либо Placynthiella sp.
woodmen: eugene пишет: Это лишайник. Спросил лихенологов, говорят это либо Micarea из группы prasina, либо Placynthiella sp. "О сколько нам открытий чудных..." ©
DAY: 1 июня 2013 г., на очень трухлявом еловом (?) пне. Диаметр 4 мм. Хотел было уже записать в Leucoscypha leucotricha, но тут узнал, что есть ещё какая-то L.erminea. Чем они различаются?
eugene: DAY пишет: Хотел было уже записать в Leucoscypha leucotricha, но тут узнал, что есть ещё какая-то L.erminea. Чем они различаются? Практически только размером спор. Впрочем, есть мнение, довольно обоснованнное, что это на самом деле синонимы
DAY: eugene Спасибо! Тогда сделаю страничку Leucoscypha cf leucotricha (образца всё равно нету, к тому же "есть мнение...")
DISCIPULUS: Добрый вечер!Мелкие аскомицеты на неопознанной лиственной древесине.Предполагаю Pseudolachnea hispidula.Или МБ есть другие варианты?
eugene: DISCIPULUS Да, это Pseudolachnea hispidula
DISCIPULUS: eugene, благодарю!
DISCIPULUS: Предположительно Lachnum corticale.На торцевой части спиленного тополя.?
Алтэй: Совсем недавно на опаде Тамарикса обнаружил новый для себя аскомицет. Но, определить эти грибы не смог. eugene ,если у вас есть такая возможность, помогите.
DAY: Размер плодовых тел не более 2 мм. Ascobolus michaudii?
DISCIPULUS: Субстрат мокрая земля с мелким растительным мусором.Апотеции до 5 mm.
deta: Эти грибы из моего последнего отчета 21-22.12.15. , скорее всего, они уже давно умерли. Но может, можно что-то опознать? На веточке орешника – какие-то невиданные «букетные» аскомицеты. Еще попался аскомицет, пожалуй, уже неживой, правда, весьма эффектный. На черемухе. Под старыми грибами виделось что-то посвежее, оливкового цвета. Мне этим летом попадался аскомицет такого цвета. Chlorencoelia versiformis . То же самое или нет? Еще аскомицет, в общем, похожий на рутстремию. На ольховой ветке. Я, правда, привыкла к тому, что рутстремии растут хотя и на опаде, но так скажем, приземленном. А тут ветка, повисшая на кусту, довольно высоко над землей. Выраженной ножки не обнаружилось.
Rannar: Подскажите, пожалуйста, можно ли эти грибы определить как Cordyceps militaris? Очень слабое представление имею о кордицепсах вообще, и возможности их определении по макропризнакам в частности.
eugene: DISCIPULUS пишет: Предположительно Lachnum corticale Точно не Lachnum corticale. Предположительно Trichopeziza sp. DAY пишет: Ascobolus michaudii? По размерам спор похоже, но к сожалению на фото не различить орнаментацию. Я бы еще сравнил с A. furfuraceus/stercorarius DISCIPULUS пишет: Субстрат мокрая земля с мелким растительным мусором Cheilymenia cf. theleboloides deta пишет: На веточке орешника – какие-то невиданные «букетные» аскомицеты. Очень интересно! Предположу, что это Encoelia glauca. По описанию похоже, но живьем этот вид я не встречал. Еще попался аскомицет, пожалуй, уже неживой, правда, весьма эффектный. Была бы лещина или ольха, я бы подумал, что это старая Encoelia furfuracea. Но на черемухе ей не место. Для Chlorenceolia versiformis субстрат тоже не характерный, слишком слабо разложившийся. Единственная идея - Ionomidotis fulvotingens, больше всего на него похоже. Еще аскомицет, в общем, похожий на рутстремию. На ольховой ветке Rutstroemia alni. Может вырасти и на зависшем опаде. Длина ножки напрямую зависит от глубины, с которой грибу приходится пробиваться на поверхность. Если ветка погребена в подстилке ножка может и до пары сантиметров вырасти. Rannar пишет: можно ли эти грибы определить как Cordyceps militaris? Да, уверен, что это он и есть. Может еще встретиться на таких же куколках Cordyceps bifusispora, но он более бледный, без явного оранжевого оттенка в окраске.
Rannar: eugene Евгений, большое Вам спасибо за помощь!
DISCIPULUS: eugene , большое спасибо!
deta: eugene , как всегда - исчерпывающе! Ваши знания и запасы памяти просто поразительны. Огромное спасибо. Ну почему же я, когда училась, выбрала не ту кафедру? Сейчас бы тоже в аскомицетах разбиралась...
DAY: eugene пишет:По размерам спор похоже, но к сожалению на фото не различить орнаментацию. Я бы еще сравнил с A. furfuraceus/stercorariusСделал ещё снимки. Сейчас орнаментация, вроде бы, угадывается. Я правильно понимаю, что перемычки и ветвления продольных полосок на спорах, которые видны на некоторых фотографиях, говорят о том, что тут всё же A.furfuraceus, а не A.michaudii?
deta: Разбирала весенние фотографии и столкнулась с неопределенными аскомицетами с кострищ. Вот это вроде как Tricharina cf. gilva. А это тогда что? Грибы разной внешности (скажем так) росли на разных кострищах. Последняя фотка - что-то совсем непонятная. Желтые - может это Anthracobia melaloma? А темные - имеют ли к этим желтым отношение?
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. Болото, на сфагнуме. 8 июня. Можно ли что-то сказать по этим грибочкам?
erlin: Может Myriosclerotinia caricis-ampullaceae
woodmen: erlin пишет: Может Myriosclerotinia caricis-ampullaceae Неплохая версия. Что скажет ув. eugene?
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 18 мая. На стволе березы. Возможно, опять лишайники. Или аски?
Алтэй: woodmen , а мне кажется, это какие-то семенные коробочки.
eugene: DAY пишет: правильно понимаю, что перемычки и ветвления продольных полосок на спорах, которые видны на некоторых фотографиях, говорят о том, что тут всё же A.furfuraceus, а не A.michaudii? Да, мне тоже так кажется. У A.michaudii при этом споры чуть более эллипсоидные, судя по доступным изображениям, а такая легкая веретеновидность характерна более для A.furfuraceus. deta пишет: А это тогда что? Буду думать... deta пишет: Последняя фотка - что-то совсем непонятная. Желтые - Anthracobia, я бы сказал maurilabra. Темные - Ascobolus carbonarius. woodmen пишет: Можно ли что-то сказать по этим грибочкам? Скорее всего Monilinia oxycocci. Просто ножки оторвались от слероциев. Что там из кустарничков могло расти? woodmen пишет: Возможно, опять лишайники. Или аски? Цветок засохший, безуханный... С фиолетовыми пыльниками
woodmen: eugene пишет: Скорее всего Monilinia oxycocci Вересковых всяких там растет в достатке, в т.ч. и клюква. Спасибо! Цветок засохший, безуханный... С фиолетовыми пыльниками То-то я смотрю - ни на что не похоже. И чьи же это пыльники попали на высоту человеческого роста на ствол в мае месяце. Кроме Pulmonaria obscura ничего на ум не приходит.
eugene: woodmen пишет: Кроме Pulmonaria obscura ничего на ум не приходит У медуницы с венчиком все таки получше дела обстоят, а тут, почитай, одни только тычинки... Может ольха или осина? У них пыльники красноватые, и цветут они весной.
woodmen: eugene пишет: Может ольха или осина? Точно! Это уже гораздо ближе!
Доцент: Сегодня на земле где была старая гарь, диаметр ПТ не более 2 мм... Скутелиния или Меластица?
Алтэй: Доцент , это Антракобия чёрноокаймлённая. У нас часто встречается после пожаров и на кострищах.
DISCIPULUS: С приземной стороны полуразложившейся ветки тополя. Можно ли что-то сказать по этому пиреномицету?
SAE: DISCIPULUS Эх, фотографию бы побольше.
eugene: DISCIPULUS Nemania sp. на заднем плане, оранжевые - похоже на Hydropisphaera peziza
DISCIPULUS: eugene, большое спасибо!Признаться, у меня была версия Rosellinia sp.Но у них насколько я понимаю перитеции раздельные.С Nectria peziza знакомы, встречается часто.
Алтэй: Аски на песке среди редкого мха. Размер раскрывшихся плодовых тел до 1см.
Доцент: Алтэй пишет: Аски на песке Может Peziza saniosa ?
Алтэй: Доцент пишет: Может Peziza saniosa ? К сожалению нет. При повреждении никокого фиолетового сока не выделяет.
DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!Снимки датированы серединой августа 2015 г. 1.Субстрат очень сырой растительный мусор на земле.Размер 2-3 мм. 2.На неопознанной древесине.В сыром тенистом месте около ручья.3-5 мм.
Алтэй: Что это за такой вид аскомицетов на бебешкиной бебешке ? Копробия?
Алтэй: Ещё один не определённый вид аскомицетов на овечьих бебешках. На некоторых фотографиях так же видны Saccobolus citrinus лимонного цвета.
Доцент: Сегодня под деревом где были сережки, копнул листву в поисках циборий и нашел вот такие аски на веточках. Что это может быть? Цибории кстати тоже нашел рядом...
Алтэй: Доцент пишет: Что это может быть? Возможно Rutstroemia bolaris.
Доцент: Спасибо! Скорее всего это она...
eugene: Алтэй пишет: Аски на песке среди редкого мха. В качестве гипотезы - Peziza vagneri Доцент пишет: Что это может быть? Rutstroemia alni
Алтэй: eugene пишет: В качестве гипотезы - Peziza vagneri . Спасибо за предположение, но не то. У меня вообще сомнения, что это Peziza. Евгений, а по этим грибам у Вас есть какие нибудь версии?
Доцент: Алтэй пишет: Rutstroemia bolaris. eugene пишет: Rutstroemia alni А чем они отличаются?
eugene: Доцент Rutstroemia bolaris растет на грабе, весной. Rutstroemia alni - на ольхе, осенью.
Доцент: eugene пишет: Rutstroemia bolaris растет на грабе, весной. Ну так у нас как бы весна... Примула уже цветет, видно что кора на веточке красноватая как у граба. Гриб найден позавчера - http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000597-000-0-0#001 Или из за сережки мужского соцветия на фоне, сделаны данные выводы?
Rannar: Что бы это такое могло быть? Размер этих образований - где-то до 3 мм. Субстрат - то ли какая-то ива, то ли карагана древовидная (жёлтая акация). Найдено вчера, в зарослях караганы, но там и ива может встретиться, и ещё спирея.
SAE: Rannar Похож на что-то гипоксилоновое.
Алтэй: SAE пишет: Похож на что-то гипоксилоновое А мне больше напоминает Гипокрею. С точностью до вида определится сложно.
SAE: Rannar Игорь, а какая консистенция у подозреваемого?
eugene: Доцент Да, в основном на сережки ольхи ориентировался. Но если там есть граб, то тогда скорее прав Алтэй. Rannar Подозреваю Stromatonectria caraganae
DISCIPULUS: На коре сломанной ветви ясеня.Мелкие, не более 2-х мм.Найдены вчера.
Rannar: SAE пишет: Игорь, а какая консистенция у подозреваемого? Андрей, очень твёрдая! eugene пишет: Подозреваю Stromatonectria caraganae Евгений, большое спасибо!
SAE: Хочу вектор... Хотя бы в сторону рода. О видовой принадлежности даже мечтать не осмеливаюсь. Выросло на свежей коровьей лепёшке. В середине октября. Тёплый ли был октябрь в 2012 году? Думаю, при необходимости можно узнать.
Алтэй: SAE пишет: О видовой принадлежности даже мечтать не осмеливаюсь. Coprobia granulata.
deta: SAE , вот октябрь 2012 г.
SAE: Алтэй пишет: Coprobia granulata О! Это сбыча мечт! А откуда погода в октябре 12 года?
deta: SAE пишет: А откуда погода в октябре 12 года? Из моего личного дневника. Данные эти для Одинцовского района МО, но в целом ситуация ясна.
Доцент: Вчера: Неизвесный аск...
DISCIPULUS: Единственная собственная версия - Stictis sp.?
Алтэй: DISCIPULUS пишет: Единственная собственная версия - Stictis sp.? Согласен с вами, но вид можно уточнить только при микроскопии.
Алтэй: Вот такая мелюзга встретилась мне на валежине не определённого дерева. Может кто признает?
полная версия страницы