ТРУТОВИКИ - том XIV (продолжение)

Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том XIV (продолжение) » Ответить

ТРУТОВИКИ - том XIV (продолжение)

TVS: ТРУТОВИКИ том XIV Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0 Том VII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Том IX: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0 Том X: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0 Том XI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0 Том XII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-0-0 Том XIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000874-000-0-0 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях. ariona Возьму на себя смелость разместить в теме ссылку на Обзор Т. В. Светлова, И. В. Змитрович ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/index.html

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

SAE: theria пишет: для правильной идентификации надо видеть характер поверхности плодового тела Есть полноразмерные фото, на какие особенности обратить внимание?

theria: SAE пишет: Есть полноразмерные фото, на какие особенности обратить внимание? На характер растрескивания поверхности плодовых тел: для Phellinus igniarius характерным является наличие глубоких радиальных трещин (click here), у Phellinus nigricans корка в мелких неглубоких трещинах (click here).

SAE: theria пишет: На характер растрескивания поверхности плодовых тел: Грибочек молодой - всего пару трещин нашёл. Подкачали трещины - странно расположены. Можно ли по таким трещинкам сделать какой-либо вывод?

theria: SAE Да, гриб молодой, трещины ещё не выражены. Будем считать молодым Phellinus igniarius.

Rannar: theria Владимир. подскажите тогда пожалуйста, а как быть с этим (О Ph. igniarius): Растет на живых и усыхающих ивах. Представители Ph. igniarius-комплекса, растущие на других субстратах, в настоящее время отечественными микологами отнесены к виду Ложный черноватый трутовик - Phellinus nigricans. (Татьяна Светлова) Возможно, я это понимаю слишком буквально? Или Вы не разделяете такую точку зрения по этим двум видам?

theria: Rannar пишет: как быть с этим (О Ph. igniarius) Уральские микологи считают, что Phellinus igniarius (L.) Quel. встречается «обычно на иве, но изредка на боярышнике и рябине» (Ширяев и др., 2010).

SAE: theria пишет: Да, гриб молодой, трещины ещё не выражены. Будем считать молодым Phellinus igniarius. Владимир, я был невнимателен, и в конце концов нашёл у Тани на сайте искомое. ф.054 http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/15/index.html http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Phellinus_nigricans_var_alni_f_sorbi_05_STV_20090313.jpg Что скажете?

theria: SAE пишет: Что скажете? Phellinus nigricans var. alni (Bondartsev) Zmitr. & Malysheva 2006, (also see Species Fungorum: Phellinus igniarius) (click here)

Rannar: theria,SAE Если верить Индексу, то вообще весь комплекс Ph. nigricans сейчас отнесён к Ph. igniarius. (click here) Кажется, присутствует расхождение во взглядах у отечественных и зарубежных специалистов.

SAE: Rannar пишет: Если верить Индексу, то вообще весь комплекс Ph. nigricans сейчас отнесён к Ph. igniarius. theria пишет: Phellinus nigricans var. alni (Bondartsev) Zmitr. & Malysheva 2006, (also see Species Fungorum: Phellinus igniarius) Да, печаль. Это номенклатурные изменения? Или...

Alex: Rannar пишет: Кажется, присутствует расхождение во взглядах у отечественных и зарубежных специалистов. SAE пишет: Да, печаль. Это номенклатурные изменения? Это не расхождение во взглядах у отечественных и зарубежных специалистов, а также не номенклатурные разборки, а результаты филогенетичского анализа. В действительности, история с Ph. igniarius далека от завершения - молекулярные исследования различных образцов могут давать различные результаты http://www.mycobiology.or.kr/Synapse/Data/PDFData/0184MB/mb-30-82.pdf

SAE: Alex пишет: Это не расхождение во взглядах у отечественных и зарубежных специалистов, а также не номенклатурные разборки, а результаты филогенетичского анализа Тогда возникает резонный вопрос. Даже два. Стоит ли изменять имеющиеся имена видов на сайтах, чтобы привести их в соответствие с современными результатами филогенетичского анализа? Стоит ли продолжать публиковать фотографии и материалы под старыми именами? Например, частный вопрос. Я хочу опубликовать одну из стереофотографий, сделанную на основе Таниных материалов. В Обзоре использовано старое имя вида. Как мне лучше поступить?

Alex: SAE Изменять имена на сайтах не в нашей власти. Что касается второго вопроса, я Вас также спрошу - какие из имён корректны: Boletus pinicola Sw. Boletus pinicola (Vittad.) A. Venturi или Boletus pinicola?

SAE: Alex пишет: Изменять имена на сайтах не в нашей власти. А если в нашей, то целесообразно ли это делать? Что касается второго вопроса, я Вас также спрошу - какие из имён корректны: Хороший ответ. http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp Тут есть над чем подумать. Хотим мы этого, или нет, новые имена постепенно пробьют себе дорогу, мы к ним, может быть, привыкнем. Не сразу, но придётся. Boletus pinophilus Pilát & Dermek, Česká Mykol. 27(1): 6 (1973) 40 лет и новое имя прижилось! А у нас ещё есть строчки комментария, где можно написать новое приоритетное имя.

Fairat: Всем здравствуйте, давно здесь не был. Внесу замечания по вопросу о феллинусе на рябине. На мой взгляд это Ph. alni. В IF попадаются ошибки, не всегда стоит ему верить как последней инстанции. Это может быть личные мнения ответственных за этот ресурс, просто ошибки в базах при публикации, что-то ещё. Ph. igniarius, Ph. alni, Ph. nigricans - разные виды. В обзоре по трутовикам - мнение Змитровича на тот момент времени, когда обзор писался. В группу Phellinus igniarius входят в настоящее время следующие виды, довольно узко специализированные в основном: на осине: tremulae и populicola на жимолости: lonicerus на сливе: pomaceus (он же tuberculosus) на иве: igniarius преимущественно на берёзе (но не только на ней): nigricans (суда же cinereus) и lundelii преимущественно на ольхе (растёт на многих хозяинах, самый широкий спектр среди всех): alni (самый распространённый вид) Самое сложное разделить морфологически почти одинаковые виды alni, igniarius и nigricans. Пытаются разглядеть у alni и igniarius более широкий тупой и светлый край и общую серость против черной, растрескивающейся на широкие зоны корки и узкого края nigricans. У последней ещё и споры чуть больше (6,3 на 5,6) чем у alni и igniarius (5,4 на 4,6) Интересующимся читать здесь: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11557-009-0653-x

erlin: Fairat, спасибо за предметный пост. Я вот тоже нарыл по теме в интернете по Феллинусам энд компани... http://aphyllophiles.org/sites/default/files/phellinus_d_europe_sensu_lato_0.pdf Вроде 2014 год, интересно мнение знатоков и специалистов, особенно владеющих французским... Как я понял это ключи, они отвечают современным взглядам и знаниям по данному направлению или как?( на первый гугловский взгляд (перевод), там вроде бы всё, как сказал выше Fairat )

theria: Fairat Спасибо за предметное обсуждение темы. на иве: igniarius В действительности Phellinus igniarius s.str. обладает более широкой субстратной приуроченностью и встречается также на черном тополе и яблоне (Tomšovsky et al. 2010): "P. igniarius s.s. has been collected not only on Salix spp. as expected but also, though rarely, on Populus nigra, and it has been observed once on Malus domestica. " (click here) В группу Phellinus igniarius, вроде бы, также входят Phellinus rhamni (Bondartseva) H. Jahn и описанный питерскими специалистами Phellinus neolundellii Zmitr., V. Malysheva et Spirin.

Fairat: Французский ключ вполне приличный, хоть и не идеальный, систематика в основном верная и современная. Есть очень большое преимущество над остальными ключами: открытость и свободный доступ. Лучше чем например единственный на русском 1986 от Бондарцевой и Пармасто. Ph. rhamni самостоятельный вид из той же группы, распростёртый и похож на laevigatus, растёт на крушине и жостере. Ph. neolundellii - непонятный alni (чуть крупнее споры). Субстратная специфичность не абсолютна, варьирует в широких пределах. Ещё похоже что есть место человеческому фактору - как исследователь определит субстрат и вид.

erlin: Опять же по теме или не отходя от кассы... В моих местах есть, участок смешанного леса с приличным присутствием липы. Липа старая и высокая, очень много больных стволов, некоторые под натиском ветра падают... Если бы не падали, то и не знал бы, что на них столько ПТ Phellinus. Можно ли поточнее их обозвать, глядя на фото ниже (фотки с одного ствола)...

Fairat: erlin, по мне - у вас alni.

theria: erlin А точно на фотографиях липа? Судя по осиновым сережкам на стволе, дерево - осина, а трутовики также похожи на Phellinus tremulae.

erlin: Fairat, а что говорит в пользу версии P.alni?

erlin: theria пишет: А точно на фотографиях липа? Судя по осиновым сережкам на стволе, дерево - осина, а трутовики также похожи на Phellinus tremulae. Зная Вашу наблюдательность я даже засомневался слегка Думаю всё же это берёзовая серёжка. Берёз рядом предостаточно, вот и упала на лежачий ствол липы (кора липовая, а не осиновая ). На этом участке леса я знаю все осины, ближайшая метрах в сорока и она единственная на данном гектаре леса.

theria: erlin Понятно. В таком случае, я первый раз вижу столько феллинусов на липе. У нас они на липах почему-то совсем на растут.

erlin: theria, видимо ваши липы молоды по сравнению с нашими. Старики говорят, что это очень старый панский лес. Дубы здесь очень мощные, но есть экземпляры лип в обхвате, не уступающие этим дубам. Думаю этому участку леса далеко за 100 лет. На расстоянии не более 100 метров от упавшей липы, можно запросто насчитать десяток заражённых феллиносом стволов, имеющих пока вертикальное положение. Так вот, феллинусы начинаются метрах в 5 -7 от земли и до самого верха.

Марина: Не могу разобраться с трутовиком. Фотографии разных мест, но уверена, это один и тот же вид. Оба раза встречен этой зимой на мертвой древесине лиственных. Запаха особого не почувствовала. На ощупь не совсем твёрдый, но и не мягкий. Больше такого не попадалось. И ещё вопрос - это может быть церрена? (Гименофор похож, но вот форма и размер...) Или это какой-то стекхеринум?

theria: Марина пишет: Или это какой-то стекхеринум? Какой-то стекхеринум (возможно, Бурдо). http://mycoweb.narod.ru/fungi/Steccherinum_bourdotii.html

Nagolipoli: Доброго времени суток. Помогите с определением гриба. Предположительно Phellinus igniarius, однако дерево определенно слива, срезанная в саду. После того как был срезан для выделения. Пенек поместили в эксикатор, через 2 недели при комнатной температуре продолжил расти на поврежденном месте.

SAE: Nagolipoli Добро пожаловать на форум! Посмотрите с 14 страницы и далее - http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/14/index.html Третья фото не запостилась, поправьте пожалуйста. И отметьте в профиле грибной регион - это интересно.

erlin: Nagolipoli пишет: ...Предположительно Phellinus igniarius, однако дерево определенно слива, срезанная в саду... На предыдущей странице давалась ссылка на французские ключи 2014г... Если верить им, то конкретно про сливу - Phellinus tuberculosus.

Waleri: Привет форум! Решил продублировать свои неопознанные трутовики в эту ветку. На сайте TVS очень похожих что-то не нашёл. Фото 1 и 2 сделаны на окраине города - 25 декабря 2014 г. и 21 января 2015 г. соответственно, на лиственной породе древесины, в районе дач. Размер п. т. - около 5-6 см. Может будут какие-нибудь версии, буду рад. 1. 2.

theria: Waleri пишет: Может будут какие-нибудь версии Мне показалось, что местами гименофор имеет лабиринтовидное строение. Исходя из этого, можно присмотреться к весьма вариабельному виду Cerrena unicolor (например, click here).

Waleri: theria пишет: Мне показалось, что местами гименофор имеет лабиринтовидное строение. Исходя из этого, можно присмотреться к весьма вариабельному виду Cerrena unicolor (например, click here). Спасибо, Владимир за интересную версию. Вот увеличил немного гименофор: В моём описании сказано, что в молодом возрасте, он может быть желтоватым, потом отчётливо пепельно-серым. Немецкое название - "Aschgrauer Wirrling" (досл. Пепельно-серый лабиринт). У меня есть возможность понаблюдать этот гриб в развитии, так что может ещё раз вернёмся к нему.

SAE: Нет, не понимаю я ничего в трутовиках. Смотрел, смотрел на Танином сайте начиная с 14 страницы... и ничего. Всё-таки странные они. Сухостойные берёзы. Январь этого года.

Rannar: SAE Андрей, так они на 11 странице. Это же Fomes fomentarius... или я тоже ничего не понимаю в трутовиках.

SAE: Rannar пишет: Это же Fomes fomentarius... Вот видите, как далеко простирается моё незнание... А должен был опознать самостоятельно. Спасибо, Игорь!

Rannar: Подскажите, пожалуйста - это Daedaleopsis septentrionalis? Летом всё время попадался Daedaleopsis tricolor, но эти что-то больно для них светлые. На берёзе, и на то ли осине, то ли иве. Сегодняшние, февральские.

SAE: Смотрите, как далеко простирается моё незнание (и моя лень тоже). Пробираясь по колено в снегу, я целенаправленно лез к этим грибам... И тут я понял, что опознать точно эти грибы я не могу... Что-то хорошо известное (только не мне)...

Rannar: Андрей, в свете последних исследований рода Phellinus, боюсь что дальше Phellinus sp определение по фото невозможно.

theria: SAE пишет: Хорошо известное Судя по субстрату, может быть Phellinus populicola Niemelä

SAE: theria Спасибо! А ведь мог я прочитать вот это! "Phellinus nigricans var. populicola - осиновая форма ложного черноватого трутовика вначале с тупым, а позже - с хорошо выраженным краем." (Т. В. Светлова, И. В. Змитрович ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ Часть 1) А почему-то не прочитал... Я правильно понимаю - это всё оно?

Rannar: SAE, theria Всё бы хорошо, но как написал Fairat про феллинусы - "Субстратная специфичность не абсолютна, варьирует в широких пределах" click here Тогда, учитывая, что Ph. populicola и Ph. nigricans - сейчас разные виды, на фото Андрея могут быть как те, так и другие. А может быть, и ещё какие-нибудь иные феллинусы.

Алтэй: Помогите определить вид гриба. Рос на валеже Фигового дерева.

theria: Алтэй пишет: Помогите определить вид гриба. Чисто внешне грибы похожи на "наши" Hapalopilus rutilans.

Алтэй: theria пишет: Hapalopilus rutilans Очень похоже . Большое спасибо за помощь в определении.

kytskoe: День добрый! это плоский трутовик?

Rannar: kytskoe пишет: это плоский трутовик? По моему, непохоже на плоский. Возможно, это Trametes gibbosa. Но нужно видеть гименофор.

ruden: Phellinus robustus - феллинус крепкий, ложный дубовый трутовик - ??? Калужская, окт. На сосно-дубе или на дубо-сосне. Мерси, плиз.

kytskoe: Rannar пишет: Trametes gibbosa такой

Rannar: kytskoe, теперь видно, что точно НЕ Trametes gibbosa. Простите, не соображу, что у Вас за гриб. Плоских трутовиков такого цвета никогда не встречал, наши плоские (выцветшие после зимы и таяния снега) примерно такие:

theria: kytskoe пишет: это плоский трутовик? Думаю, что да. Если фотография трубчатого слоя (Пост N: 275) принадлежит этому же трутовику, то точно - трутовик плоский. Мне тоже попадались такие светлые плодовые тела.

Rannar: kytskoe, у плоских трутовиков есть особенность, помогающая в опознании, особенно в сложных случаях. Гименофор у них темнеет даже при лёгком нажиме, так что на нём легко можно рисовать спичкой или тонкой веточкой - остаются чёткие буро-коричневые линии. Спасибо Владимиру (theria). Раз такие светло-серые трутовики плоские действительно встречаются, то и Ваш, скорее всего, именно он и есть.

ruden: Люди добрые! Поможите плиз з дефиницией трутовика. As I see - Дипломитопорус желтеющий - ????? - в разное время - но - всегда на соснах поваленных (причем довольно свежих) Брянская, Калужская области. Мерси шибко. 1 - конец мая, 2 - сентябрь, 3 -10 марта с.г. ддовольно мягкий -- наверное хорошо перезимовал.

bsm: Буду благодарен за помощь. Пенек похож на дубовый, очень низкий, чтоб до гименофора добраться пришлось срезать.

theria: bsm Гименохета красно-ржавая - Hymenochaete rubiginosa http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hymenochaete_rubiginosa.html

demodex: Всем добрый день. Ленинградская обл. Май. На еловом(?) спиле. Что-то знакомое...

theria: demodex Если спил действительно еловый, то может быть и трутовик окаймленный. Но мне больше нравится вариант с лиственным спилом, на котором растут феллинусы, например, Лунделла.

erlin: Вот вчера были найдены. Не смог сразу обозвать, смутил гименофор. Сегодня с утра полистал трутовики у Татьяны на сайте и родилась версия - Postia balsamea? Вроде всё сходится или я хочу выдать желаемое за действительное . Деревяшка неизвестного происхождения, но вероятность хвойного происхождения, велика. Кстати, дубов в этой части нет . Просто рядом сидит двухметровый "недодубок" и его листья "удачно" могут увести мысль в сторону Страничка у Татьяны... http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/3/index.html

theria: erlin пишет: Кстати, дубов в этой части нет. Просто рядом сидит двухметровый "недодубок" и его листья "удачно" могут увести мысль в сторону Среди дубовых листьев просматривается березовый лист. Поэтому я бы направил "мысль" в сторону Trametes versicolor.

erlin: Владимир, ну а как быть с гименофором? На фото 01 гименофор с сайта ГКО (фото Теплова К. - Trametes versicolor), на фото 02, гименофор моих... Вроде же они разные

theria: erlin пишет: ну а как быть с гименофором? Видно, что плодовое тело старое, гименофор уже поражен плесневыми грибами. При определении видовой принадлежности данного образца я бы не стал ориентироваться на гименофор, для идентификации более показательны признаки поверхности плодового тела. К слову, все фотографии Postia balsamea на сайте Татьяны сделаны в свое время мной.

erlin: Владимир, то что фотографии Ваши, я естественно видел. Про старость гименофора мысль была, но я не предполагал, что возможно такое изменение. Может ещё удастся на этом полежке увидеть молодые ПТ... Спасибо за обсуждение, зарубка в голове осталась некая, уже хорошо

theria: erlin пишет: я не предполагал, что возможно такое изменение. В норме поры у Trametes versicolor могут быть лабиринтовидными (click here).

Rannar: Подскажите, пожалуйста, если возможно - это ведь Gloeophyllum sp? ПТ перезимовавшие, на вертикально стоящей засыхающей сосне. Запаха нет. Возможно ли определить вид?

Алтэй: Rannar пишет: Возможно ли определить вид? Думаю, это Gloeophyllum protractum.

theria: Rannar пишет: ПТ перезимовавшие, на вертикально стоящей засыхающей сосне Присмотритесь к сосновой губке - Porodaedalea pini (=Phellinus pini).

Rannar: Алтэй пишет: Думаю, это Gloeophyllum protractum Спасибо! Вы знаете, смущает щетина на шляпках. Про этот вид пишут, что он отличается как раз голыми шляпками. Если бы не этот фактор, то я бы так же определил эти грибы. А так получается какой-то "гибрид" - сверху как G. sepiarium, а снизу как G. proctatum или trabeum. theria пишет: Присмотритесь к сосновой губке - Porodaedalea pini Владимир, спасибо большое! Мне кажется, это всё-таки не она. ПТ маленькие (не более 4 см в поперечнике в широкой части) и, главное, очень тонкие ("сидячие плоские" в сечении по классификации Т. Светловой, в месте крепления к стволу толщина всего 1 см). Легко отделяются от субстрата, буквально отламываются двумя пальцами, а про P. pini пишут, что тяжело отделяется от субстрата. Гименофор однослойный, не нисбегающий вниз по стволу. Кроме того, P. pini ведь многолетники, а эти ПТ явно засохшие, мёртвые. В наших лесах вообще всевозможные "губки" - редкость. Собственно говоря, ни P. pini, ни P. chrysoloma я ещё ни разу не находил, и только лишь однажды попалось нечто, с некоторой долей вероятности претендующее на Heterobasidion annosum. Насколько я понимаю, отсутствие этих видов говорит о хорошей экологии наших лесов.

Rannar: P.S. Вот, вычитал у Бондарцевой про G. sepiarium: Трубочки закпадываются как поровидно-лабиринтовидные, вскоре вытягивающиеся с образованием анастомозирующих пластинок, 4 — 7 мм дл., светло-ржавые, светло-охряно-бурые, у старых базидиом коричнево-бурые. Так может и впрямь это G. serapium? Выросли перед самой зимой и пластинки ещё не успели сформироваться?

theria: Rannar Игорь, обратите внимание на субстрат, на котором рос Ваш трутовик. На живой сосне может расти ограниченное число трутовиков-паразитов. Сапротрофный заборный гриб к ним не относится. Да и округлых пор у него (даже у молодых), вроде бы, не бывает. А вот сосновая губка – типичный паразит сосны. Поверхность шляпки, структура поровой поверхности, на мой взгляд, соответствуют внешним признакам сосновой губки. А почему гриб не стал дальше расти – вопрос, может от хорошей экологии ваших лесов.

Rannar: theria пишет: Игорь, обратите внимание на субстрат, на котором рос Ваш трутовик. На живой сосне может расти ограниченное число трутовиков-паразитов. Сапротрофный заборный гриб к ним не относится. Владимир, а как Вы думаете, с какой стадии умирания дерева на нём может поселиться гриб-саптотроф? Сосна с необлетевшей корой и жёлтой сухой хвоей ещё не годится? theria пишет: Поверхность шляпки, структура поровой поверхности, на мой взгляд, соответствуют внешним признакам сосновой губки. А почему гриб не стал дальше расти – вопрос, может от хорошей экологии ваших лесов. Там было даже два гриба... А у Вас нету фотографий сосновой губки? Я вот смотрю на доступные фото в интернете... Верхняя поверхность да, может быть похожа, а вот чтобы низ был плоским, как у моих, я не нашёл. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV/Phellinus_pini_1_STV_20090910.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV/Phellinus_pini_3_STV_20100406.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Phellinus_pini_01_KVI_20080419.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Phellinus_pini_02_KVI_20080419.jpg http://mycoweb.ru/Notes/Phellinus_pini.html http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Porodaedalea&espece=pini&source=search Очевидно ведь, что все эти ПТ треугольные в сечении: А у моих форма ПТ в разрезе такая: Как быть с этим?

theria: Rannar пишет: Как быть с этим?

Rannar: Спасибо, Владимир, доверюсь Вашему опыту и чутью. Запишу как Porodaedalea pini. И буду теперь ломать голову - почему они у нас толком не растут.

Rannar: Сегодня наткнулся на старом высоком осиновом пне на нечто... Прошлогоднее, конечно, но чернеющий гименофор поставил в тупик полностью. Что-то даже и предположений нет, что бы это такое могло быть при жизни. Вот верх: Сечение: Вот низ: Запах мне показался несколько затхлым. Ну да ведь это не удивительно. Размеры - 1,5-4 см в широкой части ПТ, толщина - где-то 4 мм на глаз.

Stalker: Rannar, Bjerkandera adusta не подходит?

Rannar: Stalker, прошлогодняя Bjerkandera adusta у нас привычно выглядит вот так:

theria: Stalker пишет: Bjerkandera adusta не подходит? Я тоже полагаю, что на фотографиях старые плодовые тела Bjerkandera adusta.

Rannar: Stalker, theria А почему же они такие разные?

Rannar: Уважаемые знатоки, простите пожалуйста мою назойливость, но сам пока не могу разобраться. Если это действительно бьеркандера, то это будет уже 4-й раз, когда она меня ставит в полнейший тупик. Посмотрите, пожалуйста - вот то, что определили как перезимовавшую бьеркандеру здесь же, на форуме, год назад: Сами ПТ покрупнее, чем сегодняшние, насколько я помню - до 7 примерно см, и при этом совсем тонкие. Гименофор - мелко-трубчатый, поры кругленькие, очень мелкие. А сегодняшние - меньше, но толще, и гименофор чуть не дедалевидный. Субстрат в обоих случаях - осина. Отчего же так разнятся эти две формы? Вот ещё сегодняшние фотки: Поверхность ПТ здесь не плоская, какие-то "лепестковая", объёмная. Гименофор - где же стерильный край? Буду крайне признателен, если кто-нибудь ещё что-нибудь подскажет. Или даст ссылочку, где можно поподробнее прочитать про этот гриб.

theria: Rannar пишет: Гименофор - мелко-трубчатый, поры кругленькие, очень мелкие. А сегодняшние - меньше, но толще, и гименофор чуть не дедалевидный. Стороженко В.Г., Крутов В.И., Руоколайнен А.В., Коткова В.М., Бондарцева М.А. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. - 195 с. (click here)

Rannar: Владимир, спасибо. Этот Атлас у меня есть. Я читал описание и видел выделенную Вами цитату. Но ведь она говорит только о том, что у бьеркандеры может быть дедалевидный гименофор, но не объясняет разницу между обсуждаемыми здесь формами. И вообще там нет ничего о разных формах, о стадиях развития.

Rannar: За эти дни перечитал столько информации о бьеркандере... К сожалению, везде она весьма отрывочна. Конечно, я соглашаюсь с суждениями уважаемых Stalker и theria, но понимания особенностей этого вида как не было, так и нет. Зато появилась цель - найти летом где-нибудь неподалёку молоденькую бьеркандеру и понаблюдать за ней весь сезон, фотографируя все стадии развития.

Алтэй: Ceriporiopsis pannocincta? Поры мелкие, круглые, толстостенные. Гименофор при повреждении желтеет. Шляпок не образует.

Алтэй: В смешаном лесу, не далеко от Антродии извилистой, рос этот гриб. Может ли это быть тоже Antrodia sinuosa? Или она никогда не образует шляпок? И если это так, какой вид Антродии это может быть?

Rannar: Подскажите, пожалуйста, что это могут быть за трутовички? ПТ прошлогодние, очень ломкие, тонкие, маленькие - не более 1,5 см в поперечнике. Субстрат - тонкое засохшее лиственное деревце. Грибы покрывали его почти сплошняком.

Алтэй: Rannar , мне кажется это не трутовик, а кортициоидный гриб -- Stereum hirsutum.

Rannar: Алтэй, спасибо за версию. У него ведь вроде бы должно быть опушение на шляпках? Или оно за зиму могло пропасть?

theria: Алтэй пишет: мне кажется это не трутовик, а кортициоидный гриб Судя по гладкому гименофору, да - это кортициоидный гриб, скорее всего, Псевдохете табачно-бурая (Pseudochaete tabacina). http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pseudochaete_tabacina.html

Rannar: theria пишет: Псевдохете табачно-бурая (Pseudochaete tabacina). Владимир, спасибо большое! Наверное, это она. Жаль, не видел живые ПТ. Но очень похоже, и описание совпадает. P.S. Не могу избавиться от дилетантской привычки всё, что растёт на деревьях и твёрдое, в трутовики записывать. Буду исправляться. Конечно, кортициоид.

Алтэй: Gloeoporus dichrous на дубовом валеже.

Rannar: Сегодня в лесу встретились интересные трутовички. Помогите, пожалуйста, с опознанием, если возможно. № 1. Что-то у меня версии совсем не рождаются. Про субстрат нужно сказать отдельно. Это пенёк высотой мне по грудь и диаметром сантиметров 10. Не могу понять, что за дерево. Но расположение сучков не мутовчатое, значит - лиственное? № 2 - на валежной берёзовой тонкой ветке (чтобы сфотографировать гриб, я ветку поднял и поставил почти вертикально). Phellinus nigricans? № 3 - на замшелой гнилой берёзе. На первых 4-х фото гриб расположился на спиле толстенного сука, отходящего в сторону от главного ствола. На 5-м фото - внизу под бревном сформировалась самая большая шляпка. Остальное - ПТ сбоку основного ствола. Видны крошечные шляпки от 5 мм в поперечнике. Это не может быть Phellinus conchatus?

Rannar: По-видимому, субстрат № 1 из предыдущего поста - это какая-то ива. Тогда трутовик - как раз Phellinus conchatus. С № 3 вообще непонятно.

Игорь Дементьев: Ива. Одиночно. https://img-fotki.yandex.ru/get/6101/112789072.26/0_b2d0a_474f9fdb_orig

theria: Rannar №1 - Думаю, что Phellinus conchatus №2 - Соглашусь с предложенной версией - Phellinus nigricans. №3 - Внешне похож на Phellinus lundellii.

Rannar: theria Владимир, большое спасибо за помощь! Особенно за трутовик Лунделла - я бы до него не додумался. А ведь и впрямь - предпочитает берёзу и образует резупинатные формы.

Игорь Дементьев: Трутовик киноварно-красный? Рос правда на сосне.... https://img-fotki.yandex.ru/get/16/112789072.26/0_b36c9_a9612f6e_orig

erlin: Игорь Дементьев пишет: Трутовик киноварно-красный? Рос правда на сосне.... Киноварно-красный, редко, но может расти и на хвойных, но... Что-то мне кажется, что у Вас на фото старая берёза в качестве субстрата

Игорь Дементьев: Сосна это

theria: erlin пишет: Что-то мне кажется, что у Вас на фото старая берёза в качестве субстрата Согласен, трутовики растут на стволе старой березы.

Игорь Дементьев: Специально схожу сфоткаю для вас это бревно :)

Tortikoff: Подскажите, пожалуйста, кто это? Первые три фото и четвертая сделаны разными людьми на разную технику. Но, похоже, гриб один и тот же. Мне недавно предлагали версию сильно бесчешуйчатого трутовика чешуйчатого. Не согласился :) Зря? :)

Ким: Tortikoff, нет, не зря. Думаю, это Royoporus pseudobetulinus.

Tortikoff: Ким пишет: Думаю, это Royoporus pseudobetulinus. Спасибо огромное :) практически уверен - он :)

Rannar: Помогите, пожалуйста, если возможно, с определением двух видов. № 1 - на нижней части ивовой валежины. Fomitiporia punctata? № 2 - на хвойном бревне. Предположение - Pycnoporellus fulgens. Только бледноват он как-то.

theria: Rannar Мои версии полностью совпадают с Вашими.

Rannar: Владимир, большое спасибо!

Rannar: А вот насчёт этих, к сожалению, предположения даже не возникло. Совершенно что-то мне незнакомое. На старой, сломанной окорённой заборной жерди из хвойного дерева. Твёрдые, с грибным запахом.

Rannar: Спрошу заодно уж про два ложных трутовика... № 1 - на тонкой берёзовой валежине. № 2 - на большом берёзовом пне. Возможно ли предположить их вид(ы)?

Алтэй: Rannar пишет: Спрошу заодно уж про два ложных трутовика... По моему в обоих случаях-- Phetlinus igniarius.

Алтэй: Rannar пишет: На старой, сломанной окорённой заборной жерди из хвойного дерева. Твёрдые, с грибным запахом. Какая-то Postia?

Rannar: Алтэй, спасибо. Насчёт постии буду думать, я их почти не знаю, надо внимательно поизучать доступную информацию. А насчёт феллинуса - Вы не подскажете, как Вы отличаете igniarius от остальных?

Алтэй: Rannar пишет: Вы отличаете igniarius от остальных Сравниваю фото в интернете по форме, по цвету, по субстрату. Пишут в описании, что Phetlinus igniarius сейчас отнесён к Phellinus nigricans. Получается это один и тот же вид.

Rannar: Алтэй, я так понял, что эта информация несколько устарела, и сейчас они снова разные. По предыдущему трутовику пришёл к выводу, что это с большой долей вероятности Постия пихтовая, Postia balsamea. Так что спасибо Вам ещё раз! А вот ещё странный трутовик на берёзовой валежной ветке. Мох с двух сторон. Консистенция - относительно мягкая, упругая, легко гнётся и возвращается в исходное состояние. Запах грибной, м.б. чуть кисловатым отдаёт, а может это субъективные ощущения. Размер ПТ - 9 см в поперечнике. И вот ещё одна загадка из последнего отчёта. Грибы на лисички немного похожи своей внешней поверхностью. Очень тонкие, размер - не больше 2-3 см. Выросли на берёзе (На двух последних фотках я просто положил сорванное ПТ на другое бревно). Запаха какого-то не ощутил. Что бы это могло быть? Владимир Капитонов предложил версию Encoelia furfuracea, но что-то она мне кажется совершенно другой.

Ким: Rannar, первый - Trametes gibbosa, второй видел в другом посте, но что-то даже версий нет никаких. Микроскопировать бы надо, непонятно даже аск это или базидиальный гриб. Что касается феллинусов, я бы в обоих случаях подумал бы на nigricans, первый правда, под сомнением. А вот с постией совсем трудно. Совсем не уверен, что это постия. Тут больше на диметик какой-то похож. Хотя плодовые тела прошлогодние, вполне могли здорово измениться.

Rannar: Ким пишет: первый - Trametes gibbosa, Ким, меня сильно смущает его мягкость и податливость. Такими мягкими обычно не бывают ни старые, ни тем более прошлогодние ПТ у T. gibbosa. По второму постараюсь посмотреть, что из него вырастет. Самому интересно. Сейчас смутно вспоминаю, что в прошлом году примерно там же нашёл странное, уже полугнилое ПТ жёлтого цвета, и по-моему оно было с шипиками. Но состояние его было уже таким, что не стал и связываться, и даже фото удалил. Ким пишет: Совсем не уверен, что это постия. Тут больше на диметик какой-то похож. У Татьяны Светловой сказано, что данная (пихтовая) постия имеет отличительный признак - гименофор при надавливании розовеет. Обсуждаемый гриб тоже меняет цвет гименофора при надавливании, правда он не то чтобы розовый, а какой-то розовато-желтоватый. А диметик - это что такое?

Rannar: А это ведь какой-то глеофиллум? Никак не соображу, какой. Рос на сосновой бескорой валежине в лесу. Фото не задались, прошу прощения.

Ким: Rannar пишет: У Татьяны Светловой сказано, что данная (пихтовая) постия имеет отличительный признак - гименофор при надавливании розовеет. Как минимум у трех постий, которые я знаю, гименофор изменяет цвет. диметик - это гриб, имеющий димическое строение плодового тела, т.е. два типа гиф. На практике это выглядит примерно так. Вы уже наверняка замечали, что одни трутовики твердые и деревянистые, как например трутовик настоящий, другие упругие, как например тиромицесы, третьи нежные, хиленькие, однолетние, как, например постии. Таким образом разделяют три-, ди- и мономитики. Что касается траметеса, то тут у меня были бы и еще варианты, но уж больно у гиббозы характерный гименофор. Но, как говорится, дело хозяйское.

Ким: Rannar пишет: А это ведь какой-то глеофиллум? Никак не соображу, какой. Самый обычный - sepiarium.

Rannar: Ким пишет: Самый обычный - sepiarium. Спасибо! Ким пишет: Таким образом разделяют три-, ди- и мономитики. Да, в таком случае действительно получается димитик. Ким пишет: уж больно у гиббозы характерный гименофор А Trametes elegans не может быть?

Алтэй: Rannar пишет: Владимир Капитонов предложил версию Encoelia furfuracea, но что-то она мне кажется совершенно другой В сети есть ещё вид Encoelia glaberrima. Она более светлая, но может ли выглядеть как у вас на фото, большой вопрос

Ким: Rannar пишет: А Trametes elegans не может быть? Крайне маловероятно. Да и геменофор у него все же извилистый слегка, а здесь четкий пунктир.

Fairat: Доброго времени всем! По последним сообщениям: У Rannar — Phellinus nigricans, Trametes gibbosa и какой то вероятно дискомицет, и Gloeophyllum sepiarium. Ситуацию по Phellinus в узком смысле я описывал в начале текущей темы.

Rannar: Ким, Fairat - спасибо! Пусть будет гиббоза, раз все так думают.

Rannar: Алтэй пишет: В сети есть ещё вид Encoelia glaberrima. Она более светлая, но может ли выглядеть как у вас на фото, большой вопрос Спасибо! Посмотрел некоторые фото. Действительно, трудно сделать вывод. Пусть пока в неопознанных повисит, может быть попозже сумею подглядеть, как будут развиваться эти ПТ.

Tortikoff: Подскажите, пожалуйста, вот по этому полипору. Больше всего на ячеистый похоже, но какой-то странный он. Может, все же не ячеистый?

Алтэй: Tortikoff , ячеистый, без вариантов.

Tortikoff: Алтэй пишет: Tortikoff , ячеистый, без вариантов. Спасибо :) пойду порадую автора фотографий, а то он уж очень сомневался :)

Игорь Дементьев: Июнь. На живой иве, в пойме речки. Мягкий, содержит много жидкости - (желто-бурого цвета) https://img-fotki.yandex.ru/get/9817/112789072.26/0_b47a0_3267cb90_orig

Rannar: 1. Интересные трутовички на берёзе. Верхняя поверхность гладкая, гименофор смолоду лензитосовидный. У меня есть только одна версия - Daedaleopsis septentrionalis. 2. Полностью распростёртый гриб на спиле старого хвойного бревна. Консистенция - слегка податливый под нажимом пальца. Толщина ПТ - до 7 мм. Запах - приятный грибной. Размер базидиомы (общий) - 12,5 см. Версия - Rigidoporus crocatus.

mvkarpov: Некие трутовики на берёзе. Похожи внешне на Enteridium. Твёрдые и поры местами угадываются. Молодые белые, потом резко чернеют. В местах прикосновения буреют.

theria: mvkarpov пишет: Некие трутовики на берёзе. Скорее всего, обычные Трутовики настоящие (Fomes fomentarius). Такое бывает, если перевернуть бревно с трутовиками.

mvkarpov: нигде не нашёл фото молодых фоментариусов. Надо понаблюдать. Возможно найду через неделю-две это бревно.

sumen: На буковом пне, июнь. Climacodon pulcherrimus - ?

theria: sumen пишет: На буковом пне, июнь. Climacodon pulcherrimus - ? Больше похож на Гериций усиковый (Hericium cirrhatum).

sumen: theria пишет: Больше похож на Гериций усиковый (Hericium cirrhatum). Да, скорее всего он. Спасибо большое!

lvolga: sumen, у Вас, похоже, Ежовик усиковый Creolophus cirrhatus. В некоторых регионах в Красной книге.

Дмитрий Диденко: Возможно ли определить гриб Растет на каштане, уже месяц

Алтэй: Дмитрий Диденко , а гименофор при трении цвет не менял?

theria: Дмитрий Диденко пишет: Возможно ли определить гриб Присмотритесь к Sarcodontia spumea (=Spongipellis spumeus).

Rannar: Очень странный трутовик на осиновом бревне. Обладает приятным анисово-ванильным запахом. Внешний вид и следы от нажатия пальцем. Гименофор, обратная сторона базидиомы и разрез.

Доцент: В продолжении этой темы - http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000886-000-180-0#073 Наконец удалось "вырастить" грибы до более менее взрослого состояния: Толщина мизинца где-то 1,2-1,3 см.

Rannar: Интересную штуку нашёл на недавно упавшей осине... Сверху вроде бы обычный Fomes fomentarius. Кто бы мне объяснил, что происходит с его обратной стороной???

Алтэй: Rannar пишет: Кто бы мне объяснил, что происходит с его обратной стороной??? У меня только предположение. Fomes fomentarius гриб многолетний. На фото видим,что новый слой пор образовался не равномерно, скорей всего по причине того, что предидущий слой пор кто-то погрыз.

DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!Никаких погруженных растительных останков не нашел. Состояние слегка усохшее, не на горелом. Возможно Abortiporus biennis?

convallaria: Подскажите, пожалуйста, что за трутовики на, кажется, осине? На третьем фото - порозовели от р-ра аммиака.

Алтэй: convallaria , чисто визуально, предпологаю, что у вас на фотографиях Trametes cervina.

Алтэй: DISCIPULUS пишет: Abortiporus biennis Я не большой специалист в этих грибах, но с вашим определением согласен.

Rannar: Подскажите, пожалуйста, что это такое может быть? Какой-то шутник надел этот гриб на очень тонкую берёзовую ветку, буквально проткнув насквозь, отчего она пригнулась к земле. А гриб, представляете, к ней прирос! Но на чём он рос изначально, неизвестно. Консистенция у него мягкая, слегка пружинистая. При сжатии выделяет много жидкости. Запах очень приятный, сладковато-грибной. Верхняя сторона. Гименофор и разрез.

Алтэй: Rannar , мне недавно подобный гриб определили, как-- Hapalopilus rutilans.

Rannar: Алтэй, я наверное, пропустил это обсуждение? Или определяли не здесь? Очень интересно взглянуть.

Алтэй: Rannar , здесь, в начале треьей страници, theria определил мне.

Rannar: Алтэй, спасибо. А Ваши грибы тоже были мягкими и мясисто-водянистыми?

Алтэй: Rannar пишет: А Ваши грибы тоже были мягкими и мясисто-водянистыми? Да. Очень легко разделил гриб пополам, когда фотографировал внутренюю ткать гриба.

Дмитрий Диденко: Как называется трутовик? Растет на абрикосе

Дмитрий Диденко: И еще один трутовичек, как его зовут, подскажите

DISCIPULUS: Алтэй спасибо. На живом Juglans regia.Гименофор отсутствует( что-то бесполое?).Черное ПТ предположительно прошлогоднее, по структуре чем-то напоминает Inonotus obliquus.(Растет ли этот вид на грецком орехе информации не нашёл). Желтые ПТ свежие, возрастом менее 30 дней.

SAE: DISCIPULUS Вообще-то очень похоже на чагу (о произрастании на грецком орехе пока не нашёл). Жёлтые ПТ - очень странные. Похоже на паразитический гриб. ??? Либо рядом просто напросто вырос другой вид трутовика. Нужно проследить развитие событий. И каков гриб по консистенции?

Wilhelm K.: Дмитрий Диденко пишет: Как называется трутовик? Разновидность окаймленного.

Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: И еще один трутовичек, как его зовут, подскажите Gloeophyllum sepiarium.

Дмитрий Диденко: Wilhelm K. Спасибо

Дмитрий Диденко: Алтэй Спасибо

DISCIPULUS: SAE Твердый.Присутствует гуттация.Мне всё же кажется это одно и то же.Отследить будет не трудно - это буквально в шаговой доступности.

SAE: DISCIPULUS Если твёрдый, значит какой-то иной трутовик, просто вырос рядом. Плюс гуттация. Молодой ещё. Надо подождать, когда подрастёт, тогда и определится.

Rannar: Неопознанные грибы от 17.07. 2015. Прошу помощи в определении. № 1. Здесь лежат два хвойных бревна, одно поверх и поперёк другого. А между ними вырос странный трутовик. Мягкий, сочный, от нажатия пальцем розовеет. Когда смотришь на увеличенное фото его края, кажется, что эти ворсинки-щупальца шевелятся, и гриб на тебя наползает. № 2. Ещё один трутовик на хвойном бревне. Возможно - Постия гуттирующая, Postia guttulata? Плотный, упругий. Запах сильный, приятный, грибной. № 3. Последний неопознанный - на сухой черёмухе.

Wilhelm K.: Уважаемые дамы и господа!Будьте любезны,не проходите мимо!Помогите ,а то я ,в растерянности... Жара,которая уже месяц донимает,сменилась дождечком.Сразу рванул в лес,понимая,что грибов мне не видать..,но Рейша!Надо собрать,скоро в отпуск ,в Россею-Матушку намылился,пропадет ведь..Да ,ПТ созрели для збора: 1 Под старым,неопределённого вида,совсем сгнившем пнем нашелся трутовик : 234 567 Только трутовики и пережили эту страшную,удушающию все живое,африканскую жару. Участок леса лиственный,не одного хвойного вблизи было не видать!но не факт ,что сам пень не хвойный!Старых пней было много совсем стлевшие ,покрытые мхом. Цвет на разрезе не изменился.Запах...приятный,пищевой приправы вроде как,консистенции ореха,чуть может помягче,но резался со скрипом, и вкус ореховый,вкусный. Альбатреллус!?но гименофор?Лиственный лес?

Дмитрий Диденко: Подскажите как зовут трутовик? бревно ясеня, растут полосой из трещины крепкие весьма

Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Подскажите как зовут трутовик? Пожоже на Gloeoporus dichrous.

Юкош: Rannar, #1195 N1 напоминает молодой Leptoporus mollis. Мне попадались очень похожие. Если это в самом деле он, то с возрастом он должен стать пурпурно-фиолетовым. Wilhelm K., #3801 N1 - кроме Ganoderma lucidum трудно что-то предположить.

Rannar: Юкош, спасибо Вам большое! Есть возможность проверить это, место приметное.

Дмитрий Диденко: Алтэй Спасибо

Алтэй: Rannar пишет: № 3. Последний неопознанный - на сухой черёмухе Это могут быть молодые плодовые тела гриба Trametes trogii, которые в сухую погоду могут образовыватся с нижней стороны валежных брёвен. Вот подобное фото. http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/KVI/Trametes_trogi_KVI_20110422.jpg

theria: Rannar пишет: № 3. Последний неопознанный - на сухой черёмухе Это датрония мягкая - Datronia mollis

Алтэй: theria пишет: Datronia mollis Иногда надо не правильно обозвать гриб, чтобы обратить внимание спецов .

Rannar: theria пишет: Это датрония мягкая - Datronia mollis Владимир, спасибо Вам огромное! Алтэй пишет: Иногда надо не правильно обозвать гриб, чтобы обратить внимание спецов Александр, Ваши версии, даже если они оказываются впоследствии ошибочными, всегда дают пищу для размышления и так или иначе приводят к обогащению знаниями. Позвольте выразить Вам свою признательность за отзывчивость. Юкош пишет: Rannar, #1195 N1 напоминает молодой Leptoporus mollis. Мне попадались очень похожие. Если это в самом деле он, то с возрастом он должен стать пурпурно-фиолетовым. Юрий, Вы абсолютно правы! Вот как выглядит это же самое ПТ сегодня, спустя 8 дней: Rannar пишет: Интересную штуку нашёл на недавно упавшей осине... Сверху вроде бы обычный Fomes fomentarius. Кто бы мне объяснил, что происходит с его обратной стороной??? Алтэй пишет: У меня только предположение. Fomes fomentarius гриб многолетний. На фото видим,что новый слой пор образовался не равномерно, скорей всего по причине того, что предидущий слой пор кто-то погрыз. С этим трутовиком и дальше происходит нечто удивительное! Свежий белый гименофор явно уполз из центра ПТ!

Алтэй: Rannar пишет: С этим трутовиком и дальше происходит нечто удивительное А, может гриб пытается просто перевернутся, чтобы расти параллельно земле?

Rannar: Алтэй, именно так и есть. Он "меняет ориентацию", на старом ПТ образуются новые, ориентированные перпендикулярно старому. На фото видны этакие "наплывы". Само по себе это не удивительно. А вот рельеф поверхности, все эти кратеры коричневые по-своему уникальны. А также тот факт, что посередине ПТ новый, белый гименофор сначала вырос, а потом сместился по сторонам. Просто поразительно!

Алтэй: Rannar пишет: белый гименофор сначала вырос, а потом сместился по сторонам А, может, частично, просто высох?

Rannar: Да вроде непохоже. Какие-то следы бы остались тогда, наверное. И весь остальной гименофор свежий, плотный, совсем не производит впечатление отсыхающего.

Юкош: Wilhelm K., #3801 N2 - рискну предположить Bondarzewia mesenterica http://nagrzyby.pl/atlas/513

Wilhelm K.: Юкош пишет: рискну предположить Bondarzewia mesenterica Великолепно!Спасибо!А почему-бы и нет!?Кавказ,Альпы-все сходится! Самое смелое ,что я мог предположить это -Meripilis giganteus-похож,но только гименофор не подходящий...да и горький он,а этот,был, вкусный. А что первое фото Рейша -это ясней ясного.Причем хвойная,лиственные гораздо ярче,краснее и симпатичней потому.

Дмитрий Диденко: Можно ли определить трутовик Лиственное бревно, ясень? 5-7 см

Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Можно ли определить трутовик Похоже на Постию вяжущую (Postia stiptica).

Дмитрий Диденко: Алтэй Спасибо

theria: Дмитрий Диденко пишет: Можно ли определить трутовик Версия ув. Алтэй интересная, и с ней можно было бы согласиться, если бы в качестве субстрата выступали хвойные деревья. Учитывая субстрат и внешний вид трутовиков, я бы предложил другую версию - Постия серо-белая - Postia tephroleuca. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Postia_tephroleuca.html

Дмитрий Диденко: theria Спасибо, пожалуй да.

Дмитрий Диденко: Еще трутовик, это Т.ложный? Рос на тополе. Еще не старый был.

deta: Сегодня на еловом пне.

Ким: deta, Postia placenta

deta: Ким , спасибо, я так и думала. Но сомнения все же оставались. Не очень-то моя похожа на картинки в гугле... Наверное, уже слишком взрослая.

Rannar: № 1. Пока были молодые, принял за Trametes trogii. На осиновом валеже, несильный анисовый запах. Не может быть T. cervina? № 2. У корней тонкой сухой ёлки. Твёрдые. Версий что-то совсем нет. № 3. На сильно замшелом, возможно хвойном бревне. Консистенция мягко-упругая. Шёл сильный дождь и, к сожалению, не удалось сделать более детальные фото. Но кажется похожей на Postia fragilis.

Юкош: Rannar, #1344 N2 - это, по-моему, всего-навсего доживший до глубокой старости или безвременно засохший на жаре (как там у вас с погодой?) Phaeolus schweinitzii. По крайней мере, вид шляпки на фото 1 и 6 довольно характерен. По N1 и N3 есть версии, но нет уверенности, пока воздержусь.

theria: Rannar пишет: № 1. Пока были молодые, принял за Trametes trogii. На осиновом валеже, несильный анисовый запах. Не может быть T. cervina? Характер опушения поверхности шляпки все же больше соответствует Trametes trogii. № 2. У корней тонкой сухой ёлки. Твёрдые. Версий что-то совсем нет. Могу предложить версию Inonotus leporinus (=Onnia leporina)

Юкош: theria пишет: Могу предложить версию Inonotus leporinus (=Onnia leporina) Возможно. Однако сильно смущает концентрическая зональность. Фактура поверхности шляпки также грубовата для Onnia.

Rannar: theria, Юкош - спасибо большое. Размер у шляпок № 2 совсем небольшой, да и что по форме, что по характеру произрастания они мне кажутся значительно ближе к Inonotus leporinus, нежели к Phaeolus schweinitzii. Грубая поверхность - не может ли быть следствием того, что они засохли вслед за своей ёлкой? theria пишет: Характер опушения поверхности шляпки все же больше соответствует Trametes trogii. Владимир, а оранжевый гименофор для них разве нормален?

Юкош: Rannar пишет: Размер у шляпок № 2 совсем небольшой, да и что по форме, что по характеру произрастания они мне кажутся значительно ближе к Inonotus leporinus, нежели к Phaeolus schweinitzii. Игорь, ни в коей мере не желаю вводить Вас в заблуждение, просто констатирую факт из личного опыта: мне довелось однажды найти похожие ПТ на корневой шейке ели, тоже черепитчато растущие (3 экземпляра) и самый крупный был не более 7 см. Вид - Ph.schweinitzii - определил с использованием микроскопа. Версия, считаю, рабочая, но об заклад биться не буду. Касательно N1 могу привести опять же из своих наблюдений: цвет пор у Trametes trogii от сероватого до бледно-желтоватого (оттенок точно тот, что на Ваших фото по краю шляпки). В старости или после заморозка изредка может стать слегка буроватым или коричневатым. Однако такого насыщенного цвета не припомню.

Rannar: Юкош, Вы знаете, Трутовик Швейница для нас сущая диковина. Я его и видел-то всего только пару раз. И оба раза он сидел как бы на земле, у корней кедра и пихты, и имел приличные размеры. Нет, в эту версию мне решительно не верится.

Ким: Я поддерживаю theria в его обоих предположениях. С постией, боюсь, ничего не выйдет. Там грядут некоторые изменения.

Rannar: Ким, спасибо!

Wilhelm K.: Пост 175 Доцент пишет: Наконец удалось "вырастить" грибы до более менее взрослого состояния: Сегодня подобные встретились.Собираю на одном пне уже третий урожай Рейши,видать чем-то повредил..... Теперь совершенно ясно,что это именно Ganoderma Lucidum!! Сразу было ясно мне ,что это её примордии,но все не верилось,что до насёленных пунктов добралась,все большее распространение имеет.. Вот так я встретил данный пень,было: 1 Так стало сегодня: 2 Верхнее правое ПТ(на второй снимок не поместилось)приросло к стволу и почти потеряло ногу: 345 Немного встороне на том-же пне,так и состарилось "примордием": 6 Нижние ПТ,что мы видим на первом снимке,превратились в безножную"непонятную"массу: 789 Кстати у созревшей Рейши гименофор идентичен Т.Плоскому,от легкого прикосновения темнеет: 10 11

demodex: Всем добрый вечер. Что трутовик? Ленинградская область. Август. Дедалеопсис северный (Daedaleopsis septentrionalis)???

convallaria: demodex Lenzites betulinus

demodex: convallaria Не соглашусь. Лензитес другой...

theria: demodex пишет: Дедалеопсис северный (Daedaleopsis septentrionalis)??? Дедалеопсис северный (Daedaleopsis septentrionalis)!!!

Rannar: Помогите, пожалуйста, не могу сообразить, что это за трутовики на берёзовой валежной ветке?

theria: Rannar пишет: что это за трутовики на берёзовой валежной ветке? Дедалеопсис бугристый (Daedaleopsis confragosa) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Daedaleopsis_confragosa.html

Rannar: Владимир, большое спасибо! Наверное, я и сам должен был сообразить, да вот что-то замкнуло в мозгу. Видимо, после чернеющих подгруздков.

woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 31 августа. Породу валежного дерева не запомнил. Поры напоминают Climacocystis borealis, но уверенности нет. Что ещё может быть?

theria: woodmen Трутовик внешне похож на светлую форму Rhodonia placenta (=Postia placenta).

woodmen: theria пишет: Rhodonia placenta Спасибо, Владимир! Интересная версия! Сегодня пытался дойти и поискать этот гриб, но так и не дошел до того места, которое ещё и не запомнил точно. Может в следующий раз получится...

theria: woodmen пишет: Интересная версия! В поддержку версии...

Rannar: Впервые встреченные в нашей тайге трутовики. № 1. На валежной осине, на которой каждую осень растут траметесы - такие в Атласе-определителе дереворазрушающих грибов Русской равнины названы T. velutina. Данные же грибы имеют очень мягкую, водянистую мякоть и очень мелкие поры. Tyromyces kmetii? № 2. На отломившемся сосновом комле. Твёрдые. Antrodia serialis?

Rannar: Ещё пара интересных видов дереворазрушающих. № 3. Бревно, кажется, пихтовое... Хотя нет полной уверенности, кора у пихты бывает похожа на осиновую, тем более гнилая. № 4. Плотные, слегка упругие. На валежной берёзе. Реально розоватый цвет и очень мелкие поры гименофора. Запах грибной, вкус тоже.

convallaria: Rannar №3 - я себе таким представлял Gloeoporus dichrous

Rannar: convallaria, большое спасибо! Мне вот они впервые попались, буду знать теперь!

Алтэй: Rannar , думаю №4-- Postia tephroleuca. №1 и №2-- согласен с вашими определениями.

Rannar: Алтэй, спасибо большое за подтверждение и за новую версию. На P. tephroleuca действительно похоже, но только вот как-то выбиваются опушенные шляпки. У постии ведь согласно описаниям шляпки кожистые или замшевые, а тут такая щетина. Вот здесь особенно хорошо видно: http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/72423239.e0/0_f13a7_44e0bb35_orig.jpg

Алтэй: Rannar , в принципе, я рассматривал ещё вид Trametes pubescens. Он волосатый, любит расти на берёзе, может иметь такой цвет, как у ваших грибов. Но меня смутил цвет гименофора, хотя у молодых грибов он светлый. Если вы фотографировали молодые грибы, то в полне возможно, что это этот вид.

Rannar: Алтэй, Вы знаете, я тоже думал о T. pubescens, но всё же как-то эти грибы не вписываются в моё о нём представление. Во-первых, розовый цвет и, во-вторых, очень мелкие поры. Честно говоря, я совсем не знаю, что это могут быть за трутовики.

kytskoe: нашли в городе несколько трутовиков на тополе на клене

Алтэй: kytskoe пишет: на тополе Fomes fomentarius. На клёне, предположительно, Trametes versicolor.

ruden: Надеюсь, что так начинается Трутовик сосновый на елке.....

SAE: Есть ли возможность определить... Твёрдый (молодой был помягче), грибной запах, на осиновом пеньке.

Юкош: SAE, Есть в этом трутовике что-то бъеркандеристое... Но поры слегка смущают. Разрез бы увидеть?

SAE: Юкош пишет: Есть в этом трутовике что-то бъеркандеристое... Вот, и мне также показалось, учитывая молодые годы (дни) этого гриба. Первые две фото - "я" в молодые годы. Излом лучистый. Если холода не помешают добраться до места, то будут фото. Но поры слегка смущают. Может быть это возрастное? Например, старость...

Rannar: Помогите, пожалуйста, с определением нескольких трутовиков. № 1-3 - сегодняшние находки. № 1. Trametes pubescens или T. hirsuta? Субстрат - ива. № 2. Тот же вопрос. T. pubescens или T. hirsuta? Субстрат... В лесу был уверен, что ива. Сейчас смотрю на фото и думаю - а не берёза ли? Эти грибы отличаются от предыдущих бежевой полосой и сильным анисовым запахом. № 3. Здесь совершенно точно субстратом является какая-то ива. Неужели это Lenzites betulina на иве вырос? Других версий у меня нет, но пластинки какие-то не очень похожие на обычные лензитесные. № 4. На этот трутовик вниманте обратил ещё зимой. Это февральские фото. Вырос он на иве, в том месте, где один ствол разделяется на два. Сильнейший анисовый запах заставил предположить Haploporus odorus. Но он же вроде бы многолетник, так что я ожидал развития, роста, почернения поверхности у основания. Сегодня проверил - гриб практически не изменился. Только разве что гименофор слегка пожелтел. Никакого почернения Никакого роста. Запах - по прежнему очень сильный. Так что же это за трутовик в таком случае?

Fairat: Rannar Пост N: 1488 1, 2 - Trametes hirsuta, 3 - Lenzites betulina, 4 - Haploporus odorus, и по фото кажется мне он стал чуть толще SAE Пост N: 8053, 8057 - Bjerkandera fumosa woodmen Пост N: 1345 - Rhodonia placenta иногда может быть довольно светлой. Раньше такие формы считались отдельным видом Postia rancida (пост theria N 3016) kytskoe Пост N: 311 - Fomes fomentarius и Trametes versicolor Rannar Пост N: 1405 всё верно, T kmetii (хотя можно отмикроскопировать на T. chioneus) и A. serialis Пост N: 1431 3 - похож на Gloeoporus dichrous 4 - не представляю кто, не Postia tephroleuca и не Trametes pubescens, надо микроскопировать Чем ближе к Дальнему Востоку и Китаю, то всё больше сомнений, может там уже другие виды-родственники европейских. Это касается всех сибирских, но из просмотренных все привычные. Но забывать об этом не стоит. Не рекомендую пользоваться упомянутым атласом-определителем (Стороженко и соавторы, 2014). Описания короткие, неполные, малоинформативные, принятые концепции видов и названия отличаются от современных, и плохие фотографии в большинстве случаев. смазанные, с неправильным балансом белого и не всегда показывающие наиболее типичные формы. Хотя за неимением лучшего варианта на русском.. Пользуйтесь Сетью, особенно зарубежными сайтами

Rannar: Fairat, огромное спасибо за помощь! Fairat пишет: Не рекомендую пользоваться упомянутым атласом-определителем (Стороженко и соавторы, 2014). Описания короткие, неполные, малоинформативные, принятые концепции видов и названия отличаются от современных, Всегда стараюсь сверять информацию из этого издания, как минимум, с сайтом Татьяны Светловой. Fairat пишет: Пользуйтесь Сетью, особенно зарубежными сайтами Быть может, Вы порекомендуете, какими именно? Fairat пишет: Чем ближе к Дальнему Востоку и Китаю, то всё больше сомнений, может там уже другие виды-родственники европейских. Это касается всех сибирских, Вы знаете, у меня есть в копилке один очень странный трутовик. Наблюдал за ним в течение двух лет. Впервые встретился он 16.06.2014. Рос из-под старого берёзового бревна, на самой обочине грунтовой дороги. Заинтриговал лимонный цвет гименофора. Я тогда выкладывал его здесь. Была предложена версия - Ganoderma applanatum. 09.07.2014. Предложенная версия начинает подтверждаться. Дождевая влага на шляпке "мажется" коричневым от спор. 26.08.2014. В сухую погоду - вылитая G. applanatum. Гриб активно пылит спорами. 20.05.2015. Жара и засуха. Гриб забрызган засохшей грязью от проезжающих машин. 04.06.2015. Появляется новая растущая зона по краю. Снизу слева виден свежий "наплыв" плодового тела, и он снова имеет лимонный оттенок. Уже 15.06.2015 гриб выглядит так: 03.07.2015. Гриб снова активно пылит коричневыми спорами. 13.10.2015. Похоже, что трутовик засох. Несколько неожиданно... Гименофор явно покрыт какой-то плесенью. В 2014-м году на этом же бревне было несколько молодых ПТ, ни одно из которых не развилось. В 2015-м всё-таки выросли новые. Вот фото от 03.07.2015: И то же самое от 13.10.2015. За эти два сезона мне довелось понаблюдать за развитием немалого количества G. applanatum. И ни у одной из них не было лимонного оттенка гименофора даже на самых ранних стадиях развития. Кроме того, темпы роста обсуждаемого гриба намного уступают темпам роста обычных ганодерм. В период бурного развития обычная ганодерма от крошечного примордия до такого же размера дорастает буквально за пару месяцев. Что-то я снова сомневаюсь, что это G. applanatum...

Rannar: Ещё несколько интересных видов. № 1. На толстой сухостойной берёзе. Phellinus lundellii? № 2. На черёмухе. Fomitiporia punctata? № 3. На еловом пне. № 4. На осине. Pseudochaete tabacina? № 5. Интересный гриб на непонятном бревне лиственной породы. Консистенция жёстко-упругая.

deta: С вот этим трутовичком ситуация запутанная. Происхождение бревна неясное. Стоит огромный пень, и совершенно очевидно, что еловый. От него тянутся два бревна - с этими трутовиками, и еще одно. Какое из бревен этот пень породил, непонятно. Опознаваемой коры на бревне, увы, совсем не осталось. Почти все покрыто мхом и елочки уже молоденькие на нем уже растут. На этом непонятном бревне обычно растут ледяные грибы, гифолома серопластинчатая, рикинелла шпенек и трутовики окаймленные. Однозначности нет никакой. Лес кругом еловый, но с примесью сосны. Сначала я увидела что-то беловатое и на вид мягкое, а когда поддела это пальцем, открылся ярко-желтый гименофор! По низу бревна у самой земли.

theria: deta пишет: С вот этим трутовичком ситуация запутанная. Если субстрат хвойный, то с большой уверенностью можно предположить Antrodiella citronella.

Alex: theria пишет: Antrodiella citronella. Citronella (бот.) род деревьев и кустарников. Пример: Meliola citronellae, Мелиола цитронеллы (ассоциирована с Citronella moorei, Цитронеллой Мура). Не следует смешивать с прилагательным citrinellus. Примеры: Ascophanus citrinellus, Cortinarius citrinellus, Flaviporus citrinellus, Pezizella citrinella и пр.

deta: theria , спасибо! Я погуглила - очень похоже. К сожалению, внятных описаний не нашла. Но и вообще про этот вид не знала, пока Вы меня по "верному адресу" не направили. Этот вид, правда теперь называется Flaviporus citrinellus.

Rannar: deta, Наталья, вот описание из определителя Бондарцевой: Часть описания о микропризнаках я пропустил.

deta: Rannar , ну, раз в МО растет, то это - точно Европа! Хоть в ЕС вступай... Спасибо за описание.

DISCIPULUS: Добрый вечер!Резупинат с приземной стороны на валежной древесине Fraxinus excelsior.(?)

woodmen: Всем привет! Просматривая фотографии, обнаружил сии трутовички, снятые в апреле 2014. Растут на валежном дубе. Предполагаю самый простой вариант - Phellinus robustus. Прав ли я?

Доцент: Скорее всего старый поваленный дуб, вчера. Была версия - Bjerkandera fumosa, но мне как то не кажется похожим сравнивая фото в инете и у Татьяны Светловой.

Доцент: Может это лучистый? http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=656 Xanthoporia radiata

Алтэй: Помогите пожалуйсто определить вид Трутовика. Растут на живой Акации ивовой. При подсыхании шляпка гриба сверху становится полностью белой.

theria: Алтэй Не рассматривали версию Abortiporus biennis?

Алтэй: theria пишет: Не рассматривали версию Abortiporus biennis? А про него-то я совсем и забыл theria большое спасибо .

Rannar: Подскажите, пожалуйста! Вот эти грибы, найденные в конце июля на берёзовом тонком пеньке я поначалу принял за Irpex lacteus. Гименофор ведь вроде бы его? Но, судя по описаниям, плодовые тела как-то крупноваты для этого вида, да к тому же ещё эта серая зона вблизи основания... Так что же это может быть за вид? А это тоже берёзовая валежина. Начало августа. Сросток плодовых тел на сгнившем трутовике и возле него. Рядом - совсем молодые ПТ. И те, и другие имели отчётливый анисовый запах. Steccherinum murashkinskyi?

DISCIPULUS: Доброго времени суток!Снимок сделан ещё в мае 2014 года.Но так и не обозначен.Может быть у кого-нибудь из уважаемых форумчан будут варианты с видовой принадлежность?Качество снимков правда посредственное.Древесина мелкая ветка валежного тополя.

Rannar: DISCIPULUS, насколько я вижу, гименофор шипиковый? Тогда нужно искать в стекхеринумах (Steccherinum sp).

DISCIPULUS: Rannar , да, кто-то из них.Смутил зеленый цвет.Вероятно просто эпифитные водоросли.Благодарю!

Alex: Гименофор у гриба "складчатоватый". Это Byssomerulius corium.

DISCIPULUS: Alex

SAE: Как и обещал, показываю трутовика, который поджидал меня на тополе, когда я шёл на кладбище, поклониться Тане Светловой. Видел я его и год назад, но сфотографировал только сейчас. Гриб с трещинами на валике, мелкие трещинки есть и на гименофоре. На вкус и запах не пробовал. Прошу извинить за качество - снято на телефон.

theria: SAE пишет: Гриб с трещинами на валике, мелкие трещинки есть и на гименофоре. Судя по коричневым спорам, которые просматриваются под шляпкой, может быть обычным Трутовиком плоским (Ganoderma applanatum).

erlin: theria пишет: Судя по коричневым спорам, которые просматриваются под шляпкой, может быть обычным Трутовиком плоским (Ganoderma applanatum) Владимир, ох как бы я так же уверенно хотел определять трутовики А так, в целом, для меня это работящий китаец в кепке

SAE: erlin пишет: А так, в целом, для меня это работящий китаец в кепке Какого из китайцев отправить на конкурс "Смешные грибы-2015"? Как думаете? theria пишет: Судя по коричневым спорам Эх... Как же мне хотелось чего-нибудь экзотического... И надо же, опять ганодерма...

deta: На этот трутовичок я всю осень поглядывала, когда мимо проходила. Но он мне казался каким-то неинтересным. И вот, когда грибов стало мало, я его сорвала. А там такой гименофор! Не то лабиринтовый, не то зубчатый, и вообще, непонятно какой. Доопределялась я до антродиеллы листозубчатой Antrodiella foliaceodentata, но так ли это - уверенности, конечно, нет. На обломке ольхи. Размер сростка 6х4 см.

DISCIPULUS: Вот такая красота обнаружена на валежной ветке тополя.В афиллофоровых пока слаб. Единственная версия - Porostereum spadiceum.???

theria: DISCIPULUS пишет: Единственноая версия - Porostereum spadiceum.??? Вполне правдоподобная версия. Вот только правильнее было бы поместить фотографию в тему "Кортициоидные грибы"

theria: deta пишет: Доопределялась я до антродиеллы листозубчатой Antrodiella foliaceodentata, но так ли это - уверенности, конечно, нет. На мой взгляд, структура гименофора больше соответствует Траметопсису оленьему (Trametopsis cervina). http://mycoweb.narod.ru/fungi/Trametopsis_cervina.html

Марина: Подмороженные по кромке, но вполне живые трутовики. Нашлись в это воскресенье. Растут на пне без коры неопределенного лиственного дерева.

DISCIPULUS: theria , благодарю!

theria: Марина пишет: Подмороженные по кромке, но вполне живые трутовики. Я бы сказал, что на фотографиях старые плодовые тела Исхнодермы смолистой (Ischnoderma resinosum).

Марина: theria пишет: Я бы сказал, что на фотографиях старые плодовые тела Исхнодермы смолистой (Ischnoderma resinosum). Меня гименофор смутил. Раньше её встречала, снимок был такой:

deta: theria , я в афиллфоровых только пытаюсь разбираться, поэтому извините, если мои сомнения Вам покажутся глупыми. Но меня смущают такие моменты. Никакого распростертого по субстрату основания не было. Эта группа коричневатых плодовых тел действительно "сидела" на общем черноватом основании, но оно отходило от бревна как лепесток у цветка, просто торчало вбок и чуть вверх. Плодовые тела очень тонкие, сравнимые со стереумом, и по консистенции тоже. Никакой опушенности на шляпке я не видела. И гименофор остался белым даже зимой, а ведь грибы эти совсем старые, я их месяца два уже видела, а сколько они до этого росли один Бог знает. Что-то сомневаюсь я насчет Trametopsis cervina.

theria: deta Я неслучайно обратил внимание на структуру гименофора, поскольку он у антродиеллы листозубчатой, как правило, шиповидно-зубчатый. А траметес олений очень вариабельный вид, внешние признаки Ваших грибов, на мой взгляд, не противоречат описанию данного трутовика в микологической литературе.

DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!Резупинат на приземной части неопознанного лиственного валежа.Встречается часто, но только в холодную пору( учитывая специфически теплые условия юга, разумеется...)

deta: theria , от антродиеллы листозубчатой я отказалась, но и версия траметеса мне что-то сомнительна. Никак не могу на нее согласиться. Может в следующем сезоне гриб опять вырастет, и ПТ помоложе можно будет определить.

Alex: DISCIPULUS Посмотрите Gloeoporus pannocinctus

DISCIPULUS: Alex , спасибо.Завтра иду в маршрут по той же схеме.Посмотрю подробнее.

SAE: SAE пишет: Излом лучистый. Если холода не помешают добраться до места, то будут фото. И холода и отсутствие времени мешали... Наконец-то... Начало дискуссии - здесь Fairat пишет: SAE Пост N: 8053, 8057 - Bjerkandera fumosa Подведём окончательный итог?

Юкош: SAE, Ну да, Bjerkandera однозначно. Чем поначалу поры смутили - великоваты для adusta и чуть мелковаты для fumosa. Голосую за последнюю.

DISCIPULUS: Кажется удалось установить приблизительную версию трутовика найденного прошлым летом на грецком орехе. Как и предполагалось - чага но не совсем обычная.Если кому интересно... http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000883-000-140-0#061 http://www.hlasek.com/inonotus_nidus-pici1en.html

deta: Не пойму, что за траметес - трогга или олений? Смущает характер роста. Почти полностью покрывал валежную осину.

SAE: deta пишет: траметес - трогга или олений? Смущает характер роста. Почти полностью покрывал валежную осину. Судя по волосатости и крупным порам - скорее Т.Трога. Либо кто-то похожий на Т.Трога, но менее известный в широких кругах.

deta: SAE пишет: Либо кто-то похожий на Т.Трога, но менее известный в широких кругах. Ну так олений и похож на трога и как раз меньше известен. Вот я и сомневаюсь. Я ведь было его и определила как Trametes trogii, но тут к нам на ГСП SNI зашла и посоветовала поискать другие версии, а какие - не уточнила. Поэтому мучаюсь сейчас.

theria: deta пишет: Не пойму, что за траметес - трогга или олений? SAE пишет: Судя по волосатости и крупным порам - скорее Т.Трога Я "голосую" за Trametes trogii

deta: Спасибо, значит оставляю Trametes trogii. Микроскопа все равно ведь нет.

deta: Извиняюсь, что возвращаюсь к показанному еще прошлом году, но эти грибы мне покоя не дают, а сама хожу по замкнутому кругу среди оксипорусов. Но даже то, что это оксипорус, у меня уверенности нет. Грибы эти росли на корнях засыхающей ели. Внешне они даже похожи на цератиомиксу пориевую, но это, конечно, не микс. И хотя производят впечатления мягких губочек, на ощупь довольно жесткие. К сожалению, я только недавно добыла определитель Бондарцевой и насчет легкости разрушения ПТ иглой сказать ничего не могу. Единственно, когда захотела оделить кусочек, то вместе с корой он легко переломился. Поры не измеряла, такой отработанный навык у меня пока, увы, отсутствует. Но поры очень крупные, это видно и так. Вот это - серия фотографий 2014 года. 21 июня. Это они же 24 июня. Насчет края ПТ сказать что-то сложно. Грибы как бы прорастали через мох и опад. Только вот такое фото есть. И на отломе. Грибы оказались на редкость недолговечны. Они очень быстро засохли. 9 июля. Через пару недель от них не осталось и следа. И больше они в тот год они не выросли, и в 2015 году на том же месте - тоже. Но в 2015 году, совсем в другом лесу, но опять на корнях усыхающей ели я нашла вот эти, откровенно желтого цвета, очень яркие. И это, вроде бы, то же самое. И опять, они быстро исчезли, как бы растворились без следа. Может кто-то из знающих людей встречал такое? Могу рассчитывать только на опыт, понимаю, что не очень-то расстаралась в попытках определения, да и фотографии, конечно. весьма посредственные. Что смущает - в первую очередь жесткая привязанность к корням именно ели. А также слишком яркий цвет, особенно в прошлом году и крайняя недолговечность ПТ.

theria: deta пишет: Вот это - серия фотографий 2014 года. Грибы из первой серии фотографий очень похожи на мои образцы, которые на проверку оказались Oxyporus corticola.

deta: theria , спасибо. У меня тоже основная мысль была про Oxyporus corticola. Но вот перечисленные мной особенности моих грибов не очень-то вписываются в описание вида. Особенно не нравится мне рост на корнях елки. Ничего похожего я больше нигде не видела, ни на стволах хвойных, ни на лиственных. А вот в таком неподходящем для этого вида месте - пожалуйста, и, главное, не единично. Придеься еще их искать и как-то пристраивать на микроскопирование. И мне кажется, что грибы из разных сезонов - это все же одно и то же. Отчего же такой яркий цвет? Трутовики я, правда, только начинаю осваивать, личного опыта почти никакого нет. А без своих наработок по изменчивости тут никак не справится.

Alex: deta пишет: Ничего похожего я больше нигде не видела, ни на стволах хвойных, ни на лиственных. Лукавите, уважаемая deta: вспомните, пожалуйста, обсуждение http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1317&p=246975 А здесь оксипорус растёт также на хвойных http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?f=88&t=1966#p29895

deta: Alex пишет: Лукавите, уважаемая deta Так это те же самые грибы на Вашей ссылке, про которые я и сейчас спрашиваю. Так мне покоя и не дали. Тогда вроде бы на равидусе остановилась, но у него шляпки должны быть. Поэтому позднее на кортиколу стала ориентироваться. Тем более новые похожие нашла. И росли они тоже на корнях ели. Так что не лукавлю ни разу! А я про стволы я говорю, в том смысле что на стволах и бревнах такого не видела. Только на корнях. Вероятно, они на стволах и выглядят по другому. Грибы же, которые показывал Змитрович на мои совсем не похожи на мой непросвещенный взгляд. То есть на настоящем уровне моего развития, я бы их с моими за один вид и не приняла бы. Пока у меня эта вся вариабельность в голове не укладывается. Ну, а то, что кортикола успешно растет на елке - то с этим ее и поздравляю.

deta: Хочу добить афиллодофровые прошлого сезона, так потерпите меня пожалуйста еще. Вот это я определила как Ceriporia tarda. Но ГСП меня не опревергли, но и не поддержали. В общем, ничего не сказали по этому поводу. То же бревно, сентябрь. Новый рост. А это? Росло это в очень темном месте. Тоже Ceriporia tarda? И еловые. Antrodia sinuosa? Antrodia xantha? Antrodia heteromorpha? С одного бревна.

Rannar: Вчерашние находки. № 1. Что за симпатичные трутовички? На иве, в пойме р. Казыр. Гименофор очень крупный, ткань на изломе белая. Уж не Траметес ли душистый, Trametes suaveolens это? Хотя ПТ совсем непохожи на те, что я видел летом. Есть запах - слабый, но приятный. Анисовым бы я его не назвал. Ткань на изломе белая. № 2. Там же и тоже на иве. Ткань на изломе древесинного цвета. Вокруг найдено большое количество Daedaleopsis confragosa, это не может быть тоже он?

Алтэй: Rannar , поддерживаю версию Trametes suaveolens.

Rannar: Алтэй, спасибо!

Rannar: Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста. Что-то не соображу, что это за грибы нашлись вчера на небольшом лиственном деревце. Диаметр в наибольшем измерении - от 1 до 4 см. Кол-во пор - до 2 на мм.

SAE: А запах... Был ли запах? Что-то меня тянет явно не в ту сторону...

Waleri: Rannar пишет: что это за грибы нашлись вчера на небольшом лиственном деревце Как версия - может Trichaptum abietinum.

Rannar: SAE пишет: А запах... Был ли запах? Да, был такой слабый запах, похожий на обычный запах сушёных грибов, только менее выраженный. Waleri пишет: Как версия - может Trichaptum abietinum. Валерий, так ведь он на хвойных растёт. В данном случае субстрат лиственный, это абсолютно точно. И фиолетового ничего не было у этих грибов, ни малейшего оттенка. Мне кажется, вряд ли он.

Waleri: Rannar пишет: Валерий, так ведь он на хвойных растёт. В данном случае субстрат лиственный, это абсолютно точно По описанию он может расти иногда и на лиственных. Видов Trichaptum около десятка и я в них не очень разбираюсь. У меня есть тоже немного похожие в "висяках", тоже на лиственном дереве. Размер п. т. примерно такой же. Может и мои определятся. 1. 2.

Rannar: Waleri пишет: Видов Trichaptum около десятка и я в них не очень разбираюсь. Валерий, я вживую видел только два вида - это T. biforme и как раз T. abietinum. И, по-моему, он всё же совсем непохож. В описаниях у Т. Светловой / Ив. Змитровича и у М. Бондарцевой - только хвойные, а у Т. Ниемеля, кроме хвойных, указано, что редко встречается на берёзе. В данном случае это деревце точно не берёзовое. А вот насчёт остальных видов из этого десятка можно, конечно, подумать. В любом случае спасибо за вектор, попробую поискать информацию о более редких трихаптумах.

SAE: Rannar пишет: и как раз T. abietinum А если посмотреть в сторону Trichaptum fuscoviolaceum?

Rannar: Андрей, этот воочию я пока не видел. Но субстратная приуроченность у него по описаниям аналогичная - только хвойные у Светловой и Бондарцевой, и плюс к тому редко на берёзе у Ниемеля. Из 5 видов, описанных в этих источниках ни один не подходит. Нужно будет погуглить остальные 5.

Дмитрий Диденко: Можно ли определить этот трутовик Ширина 3 см, длинными лентами по 6-8 см, очень много на бревне китайского ясеня

SAE: Дмитрий Диденко пишет: Ширина 3 см, длинными лентами по 6-8 см, очень много Похож на стереум жёстковолосистый - Stereum hirsutum

Дмитрий Диденко: SAE Спасибо. Просто грибы растут много лет, засыхают и снова растут. Не отмирая, вот и призадумался.

SAE: Лисий трутовик? Inonotus rheades Осина. Июнь. Слегка приболоченное место.

DISCIPULUS: По результатам микроскопии объект http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000883-000-260-0#103 опознан как Physisporinus sp.

SAE: Ну, коль скоро про лисий трутовик никто ничего писать не хочет... Вот вам задачка полегче. Или настолько же трудная... 23 февраля. Гриб живой, на чём-то лиственном, умеренной толщины. Не осина. Из микропризнаков пока доступен только цвет спорового порошка - белый. Из макропризнаков - без особого запаха, оторвался от субстрата легко. Умеренно мягкий, после высыхания - одревесневший. Версия - Gloeoporus dichrous (Глеопорус двухцветный)

SAE: DISCIPULUS пишет: По результатам микроскопии объект http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000883-000-260-0#103 опознан как Physisporinus sp. Владимир, если не секрет - то как и где?

theria: SAE пишет: Лисий трутовик? Inonotus rheades А что смущает? Субстрат, цвет, поры, по-моему, однозначно указывают на трутовик лисий. Версия - Gloeoporus dichrous (Глеопорус двухцветный) Опять же, как по мне, типичный Глеопорус двухцветный.

SAE: theria пишет: А что смущает? Смущает неуверенность. Не освоился я ещё с ними.

Rannar: Андрей, Ваши трутовики - несомненно лисьи, просто один к одному с моими. http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?searchterms=Inonotus%2Brheades&album_name=KIY&level=search

DISCIPULUS: SAE пишет: если не секрет - то как и где? Андрей, не секрет. Образец препарировал И.Винер, научный сотрудник кафедры альгологии и микологии МГУ(Илья, спасибо!).К сожалению идентифицировать конкретный Physisporinus до вида оказалось не так просто.И дело не в микроскопии как таковой.Насколько я понимаю идет процесс пересмотра систематики рода.Так что придется набраться терпения и подождать пока вот этот господин http://www.luomus.fi/en/otto-miettinen не опубликует результаты своей работы. Каким именно будет окончательный вердикт одному Великому Секвенатору ведомо.

полная версия страницы