Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
Waleri: ALEXANDRA пишет: Скажите, пожалуйста, каким может быть этот ложноопенок: Согласен с DAY - Ложноопенок кирпично-красный (Hypholoma lateritium). Баланс белого на фотках ушёл в сторону жёлтого, поэтому и сомнения. Вот поправил ББ:
ALEXANDRA: DAY Waleri Спасибо!! Я его так и определила четыре года назад а сегодня попался, и желтизна вдруг в глаза ударила
Дмитрий Диденко: deta Спасибо . пост 525 То что гоенбугелия я как бы подумал, но белые вроде отличались манерой роста, формой немного...... Я тоже нашел hohenbuehlia petalodes - этот я знаю, и hohenbuehlia auriscalpium - это одно и то же или разное? Потому как второе название по фото я нашел очень схоже. А вот описания нет на русском. И растут ли у нас?
deta: Дмитрий Диденко , описания hohenbuehlia auriscalpium на русском не нашла. То, что они растут в Скандинавии - точно, значит и у нас вполне могут быть. Единственное, что могу сказать, это то, что auriscalpium растет на древесине, а не на почве. С этим родом вообще все сложно. Для определения используются микроскопические признаки, а макроскопические плюс место произрастания уже как дополнительные. Ключ для определения рода есть в Funga Nordica, но без микроскопа вид достоверно не определить. Так, лишь сориентироваться можно. Так что остается понадеяться на знатоков, но что-то никто не высказывается. Я со своими, наверное, на ПГ попробую сунуться. Может Салават знает.
mvkarpov: deta пишет: ...хочу спросить про свои неопределеные грибочки. Размер мелкий, не более ногтя большого пальца. Росли тоже вроде как на земле, но опада там было много. 2 сентября, обочина лесной дороги, смешанный лес. Предполагаю, что это Хеймонофиллюм. Правда он растёт на очень гнилых брёвнах в основном. У меня есть пара фот, которых определил как Cheimonophyllum candidissimum. Грибы мелкие, 2-3 см, верх матово-белый, пластинки чисто-белые, нечастые. Растут на очень перегнивших брёвнах.
deta: mvkarpov, посмотрела ваши фото, погуглила еще немного, и что могу сказать. Ваш вариант, конечно подходит ближе. Особенно разветвленные и редкие пластинки очень похожи. Правда в гугловской подборке все грибы откровенно "крепидотного" облика, но мой просто изогнут очень затейливо - вороночкой, сразу и нее поймешь, на что похож. У Hohenbuehelia и пластинки совсем другие, да и поверхность шляпки тоже не та. Пожалуй, остановлюсь на предложенном Вами варианте. Ведь я с самого начала не исключала там захороненную древесину. Там рядом и урнула по весне растет, и кажется, что тоже прямо из земли. Спасибо!
kd987: Hypholoma myosotis? (каюсь, разглядывать, обнюхивать и разрезать не было времени, даже сфоткать получилось только кое-как). Смешанный лес, во мху, небольшой группой. Начало сентября. Самая здоровенная - где-то 5 см.
Хомяк: Привет всем. Вот такие грибы попались в конце августа, в Карачаево-Черкессии, рядом с поселком Рожкао, в долине реки Бол. Лаба, на высоте около 900 м. Сзади за стволом видна рука взрослого человека (для сравнения). Кто такие?
Rannar: Хомяк, здравствуйте. Думаю, это Вольвариелла шелковистая, Volvariella bombycina. Посмотрите здесь: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Volvariella_bombycina.html
Хомяк: Игорь, точно, очень похоже, спасибо) А вот эти? Это район Сочи, высота около 500 м, бревно лежит через ручей, конец июля. Их там просто огромное количество встречается.
Ким: Хомяк Trachiptum biforme, думаю, если конечно какие южные виды не существуют.
Хомяк: Ким, спасибо, похож) Еще вот этот, и может подскажете, почему он весь в каплях? Это в Карачаево-Черкессии, высота 1500, конец августа, середина дня, сухо, дождей не было.
ALEXANDRA: Хомяк Здесь о каплях: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Fomitopsis_pinicola.html
Rannar: Уважаемые форумчане, давно хочу спросить об одном феномене. Среди множества наших вполне нормальных лисичек иногда встречаются вот такие, белого цвета, но с нормальной жёлтой мякотью и жёлтыми же пластинками. Места произрастания - те же, где и обычные лисички. На поражение плесневым грибом будто не похоже, поскольку это не налёт, который можно стереть пальцами. Лисички, выцветающие на солнце тоже выглядят несколько иначе, они светлеют с центра, и одновременно подсыхают и морщинятся: В чём же причина такой окраски, и встречаются ли вам подобные экземпляры?
erlin: Rannar пишет: В чём же причина такой окраски, и встречаются ли вам подобные экземпляры? Естественно встречаются. Как минимум в таких лисичках можно предполагать отдельный вид, типо... http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=77703
Марина: Паутинник или рядовка? Совершенно теряюсь в признаках этих семейств.
Rannar: Марина, по моему скромному мнению это типичнейшие паутинники. Пояски на ножках и утолщённые основания ножек - это и есть их характерные признаки, отличающие от рядовок. У молодых разве не было кортины? По-моему на крайнем слева ПТ на 3-ем фото она просматривается. Erlin подойдёт, определит и вид.
Rannar: erlin пишет: Как минимум в таких лисичках можно предполагать отдельный вид Вот это да! Спасибо... Посмотрел у итальянцев и поразился, сколько же, оказывается, бывает разных лисичек. Надо будет погуглить основательно про этот вид... Как будет по-русски? Слабо-снежная? Слабо-заиндевевшая?
erlin: Марина пишет: Паутинник или рядовка? На вскидку - Сortinarius caligatus. Но надо посмотреть описание (нет под рукой к сожалению).
Waleri: Марина пишет: Паутинник или рядовка? Согласен с erlin, однозначно паутинник. Но вот таких, с явно голубоватыми пластинами и светлой шляпкой, не много. Присмотритесь ещё к Cortinarius veraprilis: https://www.google.de/search?client=opera&q=Cortinarius+veraprilis&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
полная версия страницы