Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных от Раннара » Ответить
Корзина неопознанных от Раннара
Rannar: Решил создать свою отдельную темку, так как боюсь, что неопознанных у нас будет много. Надеюсь, что здесь работать будет легче, чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам.
ariona: Rannar Очень интересно! Хотя бы род дотумкать... Смотрела Xeromphalina - ничего похожего не нашла. А что еще смотреть?
Rannar: С размерами я даже преувеличил вчера, когда определял на глаз. Эти грибы ещё меньше! Я вот думаю, не может ли это быть недоразвившиеся мицены, типа Mycena inclinata? На увеличенном фото просматривается рубчатый край. И запах чувствовался неприятный, хотя и слабый.
SAE: Rannar ariona Если смотреть первую серию фото - то почему не ксеромфалина колокольчатая? Если только "поджаренность" смущает... И не смущает субстрат... Ведь может она перескочить на берёзу? или нет?
Rannar: Андрей, что-то на ксеромфалину мне они совсем не кажутся похожими. Ксеромфалина растёт у нас с конца мая по август, я её хорошо знаю. У неё вдавленные в центре шляпки с радиальными прожилками, а у обсуждаемых грибов - выпуклые. Окраска и шляпок, и ножек тоже совсем не та...
ariona: SAE пишет: то почему не ксеромфалина колокольчатая? Нет, просто я подумала о других видах ксеромфалин, но не нашла. На Mycena inclinata тоже не похожа.
Rannar: В прошлом году после некоторых сомнений и раздумий вот эту мицену вроде бы определили как инклинату. Росла она именно что на берёзе, и в описании на ГКО сказано, что так бывает. Вот тут я красным обвёл молоденькие миценки, которые кажутся похожими на обсуждаемые. Почему и возникло предположение, что они из-за морозов не выросли. Пластинки у взрослых такие.
Rannar: Посмотрел в IF - оказывается, ксеромфалин аж 34 вида! И по большинству из них информации доступной нет никакой. Так что вполне возможно, что это и вправду ксеромфалины.
Rannar: Уважаемые друзья и коллеги, в сентябре проскочили незамеченными в этой теме вот эти грибы: № 21. № 22. И № 21, и № 22 росли рядом с конским навозом. Быть может, кто-нибудь сможет сориентировать по ним хоть приблизительно? Не могут ли это оказаться Conocybe sp? И вот ещё непонятка. № 34. Конец августа.
Алтэй: Rannar пишет: № 21, и № 22 росли рядом с конским навозом. Предпологаю это Conocybe pubescens.
Rannar: Алтэй, спасибо!
SAE: Rannar пишет: И вот ещё непонятка. № 34. Конец августа. Как Вам такая идея? Rhodocybe hirneola (Родоцибе кружковидная) Непонятка где выросла?
Rannar: Андрей, спасибо за версию! Вы знаете, у меня как раз вызревало ощущение, что это что-то из энтоломовых. Мой гриб похож на Ваши, и вот БИНовское описание во многом совпадает: [url]=http://www.binran.ru/resources/archive/fun_map/rhohir.htm]http://www.binran.ru/resources/archive/fun_map/rhohir.htm[/url] Кроме того, что шляпка должна быть со слегка вогнутым центром. У моих же центр вогнут довольно сильно. Фото R. hirneola в других источниках непохожа на мой совсем: http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Rhodocybe%20hirneola&l=r&nom=Clitopilopsis%20hirneola%20/%20Rhodocybe%20%28petite%20cruche%29*&tag=Clitopilopsis%20hirneola&gro=19 http://www.hlasek.com/rhodocybe_hirneola_bm9064.html Выросла эта непонятка в "светлом" типе смешанного леса, с преобладанием сосны, кедра и берёзы, на подстилке.
SAE: Rannar Энтоломовые прекрасно опознаются по спорам, они у них своеобразно-угловатые. Что касается непохожести - вечером посмотрю еще раз.
Rannar: Уважаемые друзья и коллеги, прошу помощи в определении зимних грибов. Все находки вчерашние, от 07.02.2016. Я их разбросал по разным веткам, так что здесь просто даю ссылки: Сумчатые: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000890-000-280-0#117 Распростёртые: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000647-000-220-0#169 Трутовики: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000883-000-260-0#110 Кортициоидные: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000691-000-200-0#224 Заранее благодарен всем, кто откликнется.
Rannar: № 1. Странные грибки на валежном осиновом бревне. Вдавленность шляпки большого гриба вроде бы указывает на аррению или омфалину, но запах у них типично миценовый, то есть очень сильный, резкий, неприятный, какой-то химический, но не хлорный. Не могу определить, какой именно. Может быть, нитратный? Знаю, что такой есть по описаниям, но не представляю, какой он на деле. Запах был настолько сильный, что сильно ощущался безо всякого растирания мякоти, а уж когда растёр, то усилился ещё больше. Может, всё-таки мицена с аномально вдавленной шляпкой? № 2. Субстрат - осина. Одна сторона обросла этими грибами на несколько метров. Впечатляют размеры - до 7,5 см в поперечнике. Неужели это всё крепидоты? Как-то до сих пор мне они представлялись мелкими и немногочисленными грибами. № 3. И это, наверное, тоже крепидот? Этот как раз мелкий и немногочисленный, всего два ПТ.
Алтэй: Rannar пишет: Может, всё-таки мицена с аномально вдавленной шляпкой? Не похоже на Мицену. Rannar пишет: Неужели это всё крепидоты? Думаю, что это всё, Крепидот мягкий. Они бывают довольно крупных размеров.
Rannar: Алтэй, спасибо за подтверждение, у меня тоже стала складываться именно эта версия.
ariona: Rannar Сначала по первому грибу пришла в голову версия Гидропус окаймленный (Hydropus marginellus). Но он вроде на хвойных бревнах. А картинки только отдаленное сходство имеют Не то, похоже? http://www.mycoweb.ru/Notes/Hydropus_marginellus.html
Rannar: Ирина, спасибо, но нет, не то.
Rannar: Уважаемые знатоки, помогите, если возможно, с определением этих грибов. № 4. Нечто говорушечного типа на лиственной древесине. Который год уже встречаю такие грибы, и что-то к ним никак не получается подступиться. № 5. Выросли на огороде, на картофельном поле. Вот их споровый порошок:
полная версия страницы