Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных от Раннара » Ответить
Корзина неопознанных от Раннара
Rannar: Решил создать свою отдельную темку, так как боюсь, что неопознанных у нас будет много. Надеюсь, что здесь работать будет легче, чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам.
ariona: erlin пишет: Trichocybe puberula Сергей, а где такой нашли? :) Строго говоря, на тех фото, что вижу, не очень большое сходство... Хотя что-то есть. http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=102678
erlin: ariona пишет: Сергей, а где такой нашли? :) Ну, как то набрёл в сети... запомнил. С тех пор пытаюсь распознать его. В нём что-то есть от Simocybe и от Tubaria одновременно. Намеренно обратил на него внимание, хотя уверенности нет совсем. Думаю, что этот вид растёт на просторах необъятной родины
ariona: erlin пишет: В нём что-то есть от Simocybe и от Tubaria одновременно. Да...А мне прямо лепистовидные пластинки пригрезились...
erlin: Ирина, ну не Леписта это На этот больше похож... http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/lupenate/item/1068-trichocybe_puberula Не исключено что это некая Тубария
ariona: erlin пишет: ну не Леписта это Нет, не утверждаю, что леписта (да еще на древесине), просто сразу показалось. Ну, ближе Вашего варианта ничего не видно.
Rannar: ariona пишет: Melanoleuca sp... Поискать нужно Ирина, большое спасибо. Наверное, придётся ограничиться определением рода. Посмотрел подборки фото разных меланолеук у итальянцев. Как вычитал в какой-то умной книжке, "внутривидовая изменчивость выше межвидовой"... erlin пишет: Trichocybe puberula Ну надо же, редкость какая! Кто бы мог подумать... Правда, полного сходства действительно нет. И окраска немного не такая, и пластинки - у этой пуберулы в основном они извилистые какие-то... Но пусть будет пока рабочая версия, спасибо!
ALEXANDRA: На мой взгляд, тот диковинный любитель замшелой древесины - Pseudoclitocybe. Надо только посмотреть, какая из них на такой субстрат может согласиться.
ALEXANDRA: Этот гриб http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cantharellula_umbonata.html тоже ( одно время) в Clitocybe ходил - чем пересекается с Pseudoclitocybe. Может, там дело не в древесине, а в материале, из которого ее "замшелость"?
Rannar: ALEXANDRA, вот это грибок, надо же! Лисичка... или Лисичечка? Вообще довольно-таки похож, но вот тут на изображении пластинок, то бишь складок, видна вильчатость: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Cantharellula_umbonata_1_JS_20061029.jpg Этого у моих не было. По крайней мере не было у той, которую я срезал.
ALEXANDRA: Rannar Лисичечка - это уже мысли вслух... а вообще, предложение - выше; так: http://www.biopix.net/kaffebrun-trattskivling-pseudoclitocybe-cyathiformis_photo-28774.aspx
Rannar: ALEXANDRA, спасибо большое! Мне кажется, на этот раз в точку. Видимо, это они и есть, просто ещё маленькие. Очень похоже!
Rannar: № 24. Что за чудо такое? Никогда не видел. Крупный гриб, вырос среди свинушек. Одинокий, к сожалению. Запаха никакого нет, вкус мягкий, нейтральный. Гриб скользкий, слизь и на шляпке, и на ножке. Клубневидное утолщение у основания ноги. Мякоть с лёгким фиолетовым оттенком. Неужели паутинник? Но горчичного цвета пластинки как-то не вписываются в мои слабые представления о паутинниках.
erlin: Rannar пишет: Неужели паутинник? Но горчичного цвета пластинки как-то не вписываются в мои слабые представления о паутинниках Конечно паутинник . Типо C.rufo-olivaceus, но на него похожих много, надо по-подробнее всё расписать и показать, особенно про биотоп, про мякоть, вкус и запах. А Пластинки у Phl могут быть самыми разными...
Rannar: Сергей, спасибо! Это, видимо, некая абсолютно новая для меня группа паутинников открывается. Жалко, что гриб был всего один. Про мякоть, запах и вкус добавить ничего к сказанному выше уже не могу. Биотоп - "тёмный" тип смешанного леса, с преобладанием осины, ели и пихты. В таких местах у нас растут дымчатые говорушки, фиолетовые рядовки, свинушки и т.п.
Rannar: № 25. Недавно определяли гриб с длиной ноги 27 см. Сошлись на том, что это, скорее всего, Volvopluteus gloiocephalus. Смущало то, что вместо вольвы в основании ножки был какой-то странный ватообразный, наполовину приросшийй чехольчик. И вот ещё один такой же гриб. И опять такая же ватообразная, окутывающая клубень, субстанция. Специально посмотрел в ямке, там никаких следов вольвы не осталось. № 26. Вот это, как я понимаю, Говорушка бокаловидная, Pseudoclitocybe cyathiformis? А это тогда кто? № 27. Очень маленький гриб. Шляпка - где-то 7-8 мм всего.
Алтэй: Rannar пишет: И вот ещё один такой же гриб. И опять такая же ватообразная, окутывающая клубень, субстанция. Специально посмотрел в ямке, там никаких следов вольвы не осталось И всё-таки это Volvopluteus gloiocephalus. Мне тоже с такой вольвой попадался. №26-- по моему это, в обоих случаях, Pseudoclitocybe cyathiformis. В чём Вы увидели разницу? № 27-- один из видов Coprinus. Трудно определить какой.
Rannar: Алтэй пишет: по моему это, в обоих случаях, Pseudoclitocybe cyathiformis. В чём Вы увидели разницу? Александр, у вторых грибов на шляпках имеются вросшие волоконца, и ножки шероховатые. Особенно на последнем фото хорошо видно. Алтэй пишет: И всё-таки это Volvopluteus gloiocephalus. Мне тоже с такой вольвой попадался. Вы уж простите, но отчего Вы уверены, что Вам попадался именно этот вид? Я смотрю описания, и нигде не вижу, чтобы у V. gliocephalus на ножках были такие ватные образования. Всюду речь идёт о вольве, причём о свободной вольве, что вроде бы даже должно являться характерным признаком для всего рода. http://gribisrael.narod.ru/Species_List/PluteusVolvariella/Volvariella_speciosa.htm Алтэй пишет: № 27-- один из видов Coprinus. Трудно определить какой. Александр, а может это Coprinopsis stercorea? http://www.mykoweb.com/CAF/species/Coprinopsis_stercorea.html
Алтэй: Rannar пишет: Вы уверены, что Вам попадался именно этот вид? Я смотрю описания, и нигде не вижу, чтобы у V. gliocephalus на ножках были такие ватные образования. Всюду речь идёт о вольве, причём о свободной вольве, что вроде бы даже должно являться характерным признаком для всего рода. Уверен, что это тот же вид, другого Вольвоплютея не знаю. А сам для себя додумал, что это так мицелий разросся и особо не заострил на этом моменте внимание, хотя, возможно, стоило. В этом грибном сезоне обязательно поищу ещё, там где всретил тот гриб. Может, действительно, что-то особенное . Rannar пишет: Александр, а может это Coprinopsis stercorea? Может и stercorea, а может Coprinus cortinatus или Coprinus bellulus или Coprinus cordisporus. Можно ещё накопать, а смысл? Тут надо смотреть на размер и желательно нескольких грибов, на субстрат на котором растут, на цвет пластинок, как выглядит ножка, как выглядят молодые грибы. К сожалению с одним грибом разобратся во всём этом трудно.
Rannar: Алтэй пишет: другого Вольвоплютея не знаю. Описываются 4 вида: V. asiaticus, V. earlei, V. gloiocephalus и V. michiganensis. (Работа итальянских микологов "Species recognition in Pluteus and Volvopluteus (Pluteaceae, Agaricales): morphology, geography and phylogeny" - Mycol Progress (2011) 10:453–479). Но у них у всех свободные перепончатые вольвы. Так что не знаю, что и думать...
Rannar: № 27. Нашёл сегодня что-то совсем непонятное на берёзовом пне. Не все из этих образований росли во мху, некоторые и прямо на древесине. Даже не уверен, гриб ли это. Но консистенция "трутовиковая" - плотная и твёрдая.
полная версия страницы