Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных от Раннара » Ответить
Корзина неопознанных от Раннара
Rannar: Решил создать свою отдельную темку, так как боюсь, что неопознанных у нас будет много. Надеюсь, что здесь работать будет легче, чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам.
Rannar: Алтэй, я сам понять не могу. Но что абсолютно точно - и вкус, и запах - приятные, грибные, никакой горечи. Да и мелкий какой-то уж очень.
Wilhelm K.: Rannar пишет: В самом начале лета здесь на форуме мы обсуждали грибы, Игорь,в каждом посте(посту)есть листик сверху(с загнутым краем)там бери адрес сноски,а то непонятно(может просто я такой безтолковый)!? Грибы на самом деле более похожи на маковый.Хотя..вот уже на протяжении многих лет,часто встречаю ПТ которые не могу точно определить-маковый ..кирпичнокрасный...серножёлтый..
Rannar: Wilhelm K., спасибо большое! В жизни бы не догадался, что там прячется ссылка. Исправил.
Rannar: 2015 год начну с новой нумерацией, если никто не против. Мне б хотя бы до рода их определить. Итак, № 1. То ли крупная мицена, то ли мелкая волоконница. Росли группой прямо на лесной дорожке, на почве, в траве. Растёртая мякоть пахнет просто отвратительно, чем-то тухлым (но не сероводородом). № 2. На погребённой в земле ветке. Версия - Tubaria conspersa № 3. Тоже на погребённой в земле ветке. № 4. А это что такое на пне высыпало? Ещё маленькие, как миценки. Размер - не более 1 см. Пень, кажется, хвойный. Гимнопилам вроде как рано? № 5. Если это мицена, то довольно крупная. Раза в 3 крупнее мицен чёрного леса. Росла вроде как на почве, но не поручусь, что не крепилась к чему-нибудь древесному в земле, поскольку хрупкая ножка отломилась. Запах неопределённый, слабовыраженный, но не химический, и не грибной, и не неприятный. Ножка на первом фото кажется зелёной, но это просто оптический эффект. № 6. Ещё одна крупная мицена(?), на древесине, с убойным просто хлорным запахом.
Алтэй: Rannar пишет: Итак, № 1. То ли крупная мицена, то ли мелкая волоконница Опять подозреваю какой-то вид Псатирелл . Включая и №5 тоже. №2 и №3 предпологаю Tubaria furfuracea. №4 предположительно Simocybe sр.
Rannar: Алтэй, спасибо! А Вы не научите меня отличать псатиреллы от других родов грибов? Например, от волоконниц? А то я смотрю на них, и не понимаю... Вот, например, сегодняшние. Крупные, до 5 см в диаметре шляпки и до 10 см высотой (на глаз). Запах и вкус не слишком выразительные. Псатиреллы? Волоконницы? № 7
Алтэй: Rannar пишет: А Вы не научите меня отличать псатиреллы от других родов грибов? Например, от волоконниц? Не знаю на сколько помогут Вам мои наблюдения,но эти два рода, по моему, легко отличаются. У грибов на ваших последних фото ,хорошо виден цвет спорового порошка. Он тёмно-коричневый, как у Псатирелл. У большинства Волоконниц цвет спорового порошка бурый даже с рыжеватым оттенком. Это относится и к цвету мякоти Волоконниц. Шляпки у Псатирелл гигрофанные, цвет меняют от коричневого до грязно-белого, так же умногих Псатирелл гладкие шляпки, хорошо отличаются от войлочных шляпок Волоконниц. У Псатирелл более частые пластинки. Ножки у Псатирелл тонкие, по отношению к размеру шляпок и более хрупкие, чем у Волоконниц. В любом случае каждый вид грибов надо рассматривать индивидуально в зависимости от всех известных макропризноков.
Rannar: Алтэй пишет: так же умногих Псатирелл гладкие шляпки, хорошо отличаются от войлочных шляпок Волоконниц. Я тоже так думал до недавнего времени. Но в этом году пошли валом определения псатирелл с бархатными, войлочными шляпками. В том числе и этот № 7, только у самых старых шляпки гладкие. Вот мне Ariona в мае определила как волоконницы: Пластинки частые. Ножки тонкие, хрупкие. Цвет меняют, хоть и незначительно - слегка темнеют с возрастом. Спорового порошка не видно. Шляпки не совсем гладкие. Бугорок на шляпке, наверное, здесь для псатирелл совсем не характерен, да?
Алтэй: Rannar пишет: Бугорок на шляпке, наверное, здесь для псатирелл совсем не характерен? На столько выраженный бугорок, действительно для Псатирелл не характерен. Рассматривал этот вид вчера в инете. Хороший пример, как один макропризнак сразу помогает съузить круг подозреваемых видов.
Rannar: № 8. Мохнатые грибки размером в 1 см в диаметре шляпки. На песчаной утоптанной почве. Без запаха. Уже есть версия - Inocybe dulcamara/ № 9. Что-то очень мелкое на древесине. Когда фотал, думал что галеринка, и только дома разглядел, что пластинки зубчатые, как у пилолистника. № 10. Это Tubifera ferruginosa или нет? Смущает консистенция. Оба объекта жёсткие. Первый ещё немного подаётся при нажатии пальцем. Так, как могла бы подаваться не вполне застывшая смола. Бревно, кстати, хвойное. Второй представляет собой просто сухую коркочку. Отрезанный кусочек лежит нижней стороной вверх.
Алтэй: Rannar пишет: № 9. Что-то очень мелкое на древесине Думаю, молодая Pholiota sр. У некоторых Фолиот наблюдаются такие края у пластинок. Например Pholiota tuberculosа. http://www.mykologie.net/index.php/houby/item/85-pholiota_tuberculosa
Алтэй: Rannar пишет: № 10. Это Tubifera ferruginosa или нет? Если Тубифера, то очень быстро засохшая.
Rannar: Алтэй пишет: У некоторых Фолиот наблюдаются такие края у пластинок. Например Pholiota tuberculosа. Александр, вот спасибо! На этих фото грибы просто один в один, и пластинки точно так же зазубрены. Алтэй пишет: Если Тубифера, то очень быстро засохшая. А так с ней бывает?
Алтэй: Rannar пишет: А так с ней бывает? Другие засохшие миксомицеты видел. Собственно, Тубиферу-- нет.
Rannar: Алтэй, именно это мне и пришло в голову в первый момент. Что тубифера так засохла.
Rannar: Похоже, что в некоторых ветках посещаемость очень низкая, и выставленные грибы остаются незамеченными. Надеюсь, не будет ничего страшного, если я здесь продублирую некоторые из них и заодно выложу новые. № 11. Навозники. № 12. На валежной осине, на которой каждую осень растут траметесы - такие в Атласе-определителе дереворазрушающих грибов Русской равнины названы T. velutina. Данные же грибы имеют очень мягкую, водянистую мякоть и очень мелкие поры. Tyromyces kmetii? № 13. На отломившемся сосновом комле. Твёрдые. Antrodia serialis? № 14. На почве возле пня неопределённой породы. Был уверен, что это Hypholoma capnoides, пока не понюхал. Запах неприятный. Пластинки недостаточно серые для классических серопластинчатых. Вкус не горький, но и не такой приятный, как должен бы быть. А рядом на торце того же самого пня выросли вот эти. Не факт, что это то же самое. № 15. Рядовка с неприятным запахом, но на белую T. album как-то непохожа. ПТ слишком большие и длинноногие. На шляпках странные водянистые пятна. На пластинках тёмные пятна. № 16. Интересный млечник. Млечный сок неедкий. № 17. Гигрофор. К сожалению, одинокий. Вырос прямо на лесной дорожке. Таких раньше никогда не видел.
ALEXANDRA: Rannar предлагается к рассмотрению: 11. Coprinopsis acuminata (?) 14. http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/Schwefelschueppling.htm и http://www.toadstool.ru/spisok-rodov/pholiota/pholiota-alnicola/ (Сходные виды). 15. Melanoleuca... 16. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_mitissimus.html с не едким 17. Hygrophorus olivaceoalbus (на этот раз не от вкуса - от цветового решения, отталкиваясь)
Rannar: ALEXANDRA, большое спасибо за помощь. 11. С. acuminata определяли мне здесь в прошлом году, вот он: http://mycoweb.ru/Notes/Coprinopsis_acuminata.html У нынешних, мне показалось, другой узор на шляпках, но если это не имеет решающего значения, то наверное они и есть. 14. P. alnicola, как мне казалось, имеет жёлтые, даже жёлто-ржавые пластинки, а у этих они сначала беловатые, а потом сероватые, но всё же не такие серые, как обычно у серопластинчатых ложных опят. 15. Melanoleuca? Серьёзно? Ничего, что росли дугой от ведьминого круга? А вид хотя бы приблизительно не подскажете? 16. L. mitissimus очень похож, благодарю! 17. Hygrophorus olivaceoalbus - пожалуй, тоже он. В сухую погоду может быть почти без слизи, да?
ariona: Rannar пишет: 15. Melanoleuca? Серьёзно? Ничего, что росли дугой от ведьминого круга? А вид хотя бы приблизительно не подскажете? Так меланолейки обожают расти ведьмины кругами. Мне сложно определить, у нас их несколько видов, Таня Светашева брала даже образцы...Но так и не знаю имен. Даже наиболее часто встречающуюся у нас грязновато-белого цвета. Запах у меланолеек часто неприятной, похож на запах затхлой муки. Вот такая не подходит? Но это приблизительно, конечно. http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6407.asp
Rannar: ariona пишет: Вот такая не подходит? Ирина, как-то не очень... Цвет у неё не белый, и бугорок в центре. Из меланолеук нашёл вот такую, она кажется наиболее близкой: http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Melanoleuca&espece=evenosa&source=search Но в целом мне всё же кажется, что мои грибы больше похожи на рядовки. Вот маленькие - очень похожи на T. album, только более вытянутые и с тёмными пятнами на пластинках.
полная версия страницы