Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том XIII » Ответить
ТРУТОВИКИ - том XIII
TVS: ТРУТОВИКИ том XIII Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0 Том VII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Том IX: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0 Том X: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0 Том XI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0 Том XII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-0-0 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях. ariona Возьму на себя смелость разместить в теме ссылку на Обзор Т. В. Светлова, И. В. Змитрович ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/index.html
SAE: Ким пишет: Реакция, насколько я помню, должна быть амилоидной, довольно сильно амилоидной. Значит и йод прокатит, только его, по-моему, надо развести спиртом, иначе коричневое будет забивать синее. Я прав? или отчасти? А ещё есть р-р Люголя.
Ким: SAE пишет: А ещё есть р-р Люголя Я бы им попробовал работать. Но вообще у меня не было недостатка Мельцера, поэтому и не задавался вопросом его замены.
Rannar: Несколько интересных видов октябрьской тайги. № 1 - как кто думает, что это за полипорусы? № 2. ПТ очень сухие, ломкие, изъеденные насекомыми. Не пойму, это Pycnoporellus fulgens или нет? № 3. А это кто? Тоже сухое ПТ, тонкое и ломкое. № 4. Merulius tremellosus? № 5. Старые Panellus serotinus?
Ким: Rannar пишет: Не пойму, это Pycnoporellus fulgens или нет? Точно он, выдает разница в цвете гименофора и ткани. Rannar пишет: Merulius tremellosus? + Rannar пишет: Старые Panellus serotinus? + Rannar пишет: № 3. А это кто? Тоже сухое ПТ, тонкое и ломкое. Trametes hirsuta, думаю. С полипорусом подумаю.
Rannar: Ким, спасибо за помощь. Насчёт № 3 сомневаюсь, по-моему он слишком уж тонковат для T. hirsuita. Почти как кусочек картона. Кстати, T. hirsuita у нас сейчас есть в неплохом весьма состоянии: Даже серые, прошлогодние ПТ и их части толще и крепче, чем этот № 3.
Ким: Rannar пишет: Насчёт № 3 сомневаюсь Тогда посмотрите Trametes ochracea. Да, с hirsuta я поторопился.
Rannar: Ким пишет: Тогда посмотрите Trametes ochracea О, а это идея. Наверное, подходит.
helga: Добрый вечер. А что за траметес вот это может быть? Тоже охрацеа, или версиколор? Тоже нашла на Украине пару недель назад.
Ким: helga, versicolor.
helga: Большое спасибо. Ким :)
Wilhelm K.: Лиственный лес.Дуб,Бук,Граб..ТП может и на корнях,на вид совершенно ровное место,пней рядом не было.Место сухое на взгорке.Консистенции Ежовика Пестрого(Sarcodon imbricatus). 1234 5678 910 Что за гриб..вроде когда-то встречал..не помню..Первые три фото старые ПТ,остальные молодые,с совершенно белым гименофором... Albatrellus cristatus-Альбатреллус гребенчатый-!erlin SALAVAT Благодарю!
erlin: Версия сходу, без какой-либо уверенности, практики по виду небыло... Albatrellus cristatus
SALAVAT: erlin пишет: Albatrellus cristatus Поддерживаю.
Rannar: Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, правильно ли я думаю, что из этих грибов № 1 - это Trametes versicolor, а № 2 - T. ochracea? №1: № 2:
Ким: Rannar пишет: Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, правильно ли я думаю, что из этих грибов № 1 - это Trametes versicolor, а № 2 - T. ochracea? А почему второй ochracea?
Wilhelm K.: Rannar пишет: пожалуйста, правильно ли я думаю, что из этих грибов Я в этих видах не вижу разници и всегда принимаю за один,результат одинаков.Татьяна говорила,что различаются наличием у Т.ochracea в месте перехода ножки в шляпку ,бугристости и наличии ножки,тогда как для разноцветного ножка не обязательна.только и всего.
Rannar: Ким пишет: А почему второй ochracea? Зональность мне кажется у них более размыта, нежели у № 1. И горбик в основании присутствует.
Wilhelm K.: Что за вид? 123
Rannar: Wilhelm K., Merulius tremellosus?
Ким: Rannar пишет: Зональность мне кажется у них более размыта, нежели у № 1. И горбик в основании присутствует. Мда.. сомнения не беспочвенны. Просто я с трудом представляю себе ochracea с таким окрасом.
полная версия страницы