Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том XIII » Ответить
ТРУТОВИКИ - том XIII
TVS: ТРУТОВИКИ том XIII Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0 Том VII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Том IX: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0 Том X: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0 Том XI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0 Том XII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-0-0 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях. ariona Возьму на себя смелость разместить в теме ссылку на Обзор Т. В. Светлова, И. В. Змитрович ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/index.html
Rannar: Этот гриб, похожий на большую одеревеневшую свёклу, я уже выставлял однажды в общей теме - безуспешно. Быть может, сюда почаще заглядывают специалисты? Было бы здорово получить хотя бы какие-то обобщённые подсказки, что бы это такое могло быть. Гриб вырос в середине сентября, на замшелом гнилом бревне, кажется - берёзовом. Сверху - не обломано, похоже что он так и рос!
Алтэй: Rannar ,предпологаю,что у вас на фотографиях Phellinus ferruginosus
Rannar: Алтэй пишет: Rannar ,предпологаю,что у вас на фотографиях Phellinus ferruginosus Серьёзно? Он разве бывает таким? Всюду пишут, что его плодовые тела распростёртые...
Алтэй: Rannar пишет: Он разве бывает таким? Выглядит так,как будто распростёртый гриб вырос вокруг торчащего куска дерева и целиком его скрыл. С верху видно,что срез был ровный и гриб повторил форму.
Rannar: Алтэй Спасибо большое за потрясающую версию! Удивительно!
Gleb: одно старое бревно, Ganoderma applanatum? 2 больше похож на Fomes fomentarius. 1. 2. 3. 4. на дубе - Daedalea quercina? 5.. 6. Trametes hirsuta? 7. Gloeophyllum sepiarium? 8. Trametes? но какой? 9. Exidia glandulosa 10. и вот этот... помогите точно определить их)
Stalker: Gleb пишет: помогите точно определить их Могу только высказать свое мнение. 4. на дубе - Daedalea quercina? Да. 5. Пикнопорус киноварно-красный Pycnoporus cinnabarinus 6. По-моему, слишком гладкий для хирсуты. А фото гименофора нет? Может, Trametes gibbosa? 7. Gloeophyllum sepiarium? Да. Для определения остального гименофор желательно видеть. А последнее на чем росло? Не может ли это быть старая ишнодерма? Кстати, эксидия - это из другой оперы. Не трутовик.
theria: Gleb 6 - Траметес горбатый (Trametes gibbosa). 8 - возможно Лензитес березовый (Lenzites betulina). 10 - Исхнодерма смолистая (Ischnoderma resinosum)
Rannar: Одна из первых моих находок нового сезона. Колония странных тонких кожистых грибов на осиновом пеньке. Каждый грибок как бы согнут почти под 90 градусов. Нижняя половина его обнимает ствол, а верхняя нависает сверху. Чем-то летучих мышей напоминают... Что бы это могло быть такое, подскажите, пожалуйста.
theria: Rannar пишет: Одна из первых моих находок нового сезона. Бьеркандера опаленная - Bjerkandera adusta (click here)
Rannar: theria Спасибо!
Gleb: Stalker пишет: 6. По-моему, слишком гладкий для хирсуты. А фото гименофора нет? Может, Trametes gibbosa? вот фото гимнефора Stalker пишет: Кстати, эксидия - это из другой оперы. Не трутовик. простите)))) Stalker пишет: А последнее на чем росло? Не может ли это быть старая ишнодерма? на старом буке. для первих -
Дмитрий Диденко: У нас тоже "пошли" грибы! Может кто подскажет название лишайника, уже дома на фото обнаружил и грибы, слеповат видать становлюсь
Дмитрий Диденко: Это траметес или трутовик? Поры не получились, но гменофор не гладкий с трубочками.
Дмитрий Диденко: Грибы росли у основания тополя Это как, трутовик ложный? Или...
Gleb: Дмитрий Диденко пишет: Может кто подскажет название лишайника это уснея - Usnea
ALEXANDRA: Дмитрий Диденко (В трутовиках ни бельмеса.., наверное, потому завораживают и тянет "определить"…) – На мой взгляд, о последнем Вашем здесь http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/11/index.html и на следующей странице. А о предыдущем здесь http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/18/index.html внизу.
deta: Gleb, это не уснея. Скорее эверния.
Fairat: Rannar, ваш пост №242 - однозначно Phellinus, какой именно, сложнее; №246 Bjerkandera adusta Gleb, ваш пост №21 - 1) видимо старый Fomitopsis pinicola 2) Fomes fomentarius 3) Ganoderma applanatum 4) Daedalea quercina 5) Pycnoporus cinnabarinus 6) Lenzites gibbosa 7) Gloeophyllum sepiarium 8) Trametes ochracea/Lenzites betulina, нужен гименофор 9) Daldinia sp. (из пиреномицетов, сумчатых грибов) и Exidia dlandulosa (гетеробазидиомицет) 10) Ischnoderma resinosum Дмитрий Диденко, ваш пост №395 - Trametes hirsuta; №396 - наверное, Ganoderma applanatum, а вообще, в руках бы покрутить, поломать, понюхать..
Rannar: Fairat Спасибо.
Дмитрий Диденко: Fairat , Так выглядит низ, меня смутило, что у траметеса очень мелкие поры, а здесь 0,3-0,4, волосики мягкие? вроде трутовик? . На ганодерму похоже, только толстый сильно, далеко не плоская!? но рос у самой земли, поэтому вполне... Спасибо !
Дмитрий Диденко: Извиняюсь за повтор, а этот? На тополе5 х6 см
Gleb: почитал и думаю вы правы. хотя нужно написать на каком оно росло дереве. да и есть между ними подобные представители. одно всетаки семейство.
Gleb: 9) Daldinia sp. (из пиреномицетов, сумчатых грибов) и Exidia dlandulosa (гетеробазидиомицет) - тоже думал что это разные грибы, но сомневался. 8) Trametes ochracea/Lenzites betulina, нужен гименофор - тут проблема, не могу найти фото. буду снова искать гриб в природе)
deta: Дмитрий Диденко , на последней фотографии, шерстистый трутовик у вас - не Траметес трогга?
Дмитрий Диденко: deta , спасибо
Rannar: № 1. Не знаю, гриб ли это вообще... На мёртвом стволе пихточки: №2: На валежной осине. Гименофор белый, от прикосновения и нажатия цвет не меняет: № 3: Интересует красный налёт на берёзовой коре. Вероятно, какой-нибудь лишайник? № 4: На валежной берёзе. Гименофор от слабого прикосновения сильно буреет. Fomes fomentarius? № 5: Массивный трутовик, растущий на гнилушке в земле. Растёт вверх. Гименофор белый, от прикосновения и надавливания цвет не меняет. № 6: На берёзовом пне. Phellinus nigricans? На последнем фото - место, где трутовик крепился к стволу. Все находки сегодняшние.
ALEXANDRA: Rannar № 1 - так: http://www.binran.ru/resources/archive/fun_map/hymcru.htm + http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hymenochaete_cruenta.html
SAE: Rannar пишет: Интересует красный налёт на берёзовой коре. Трентеполия. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/SAE_X_files_6.html №2 и №5 - не одно и то же?
Rannar: ALEXANDRA, SAE Спасибо! SAE пишет: №2 и №5 - не одно и то же? Не знаю! Цвет и форма произрастания несколько отличаются.
Fairat: Дмитрий Диденко, ваш пост №395, 399 - Trametes hirsuta, №401 - видимо, кто-то из представителей Funalia (gallica, trogii) Rannar, ваш пост №260 - 1. Hymenochaete cruenta. 2. видимо Ganoderma applanatum (не буреет - сухая?) 3. Скопления водоросли Trentepohlia aurea. 4. Ganoderma applanatum. 5. старая сухая Ganoderma applanatum. 6. Fomes fomentarius.
Rannar: Fairat Большое спасибо за помощь. Вы знаете, сухим из всего этого набора можно назвать только № 6. № 2 и № 5 - живые. За № 5 я наблюдаю второй год. Вот как он выглядел в июне 2013: А вот так - в конце августа 2013. "Пальцы" короче, чем на фотках этого года. На гименофоре можно увидеть чёрточки - это я ещё тогда проверял, будет ли меняться цвет. Что же до № 2 - быть может, что-нибудь прояснит фото молодого соседнего грибка? И, кстати, по № 6. Разве мелкорастреснутая кутикула - не признак его принадлежности к группе ложных трутовиков?
deta: Fairat, простите, но что-то я туплю, по IF, вроде Trametes приоритетное название, а Funalia его младший синоним. Или я что-то опять напутала?
DAY: Fairat пишет:Дмитрий Диденко, ваш пост №395, 399 - Trametes hirsutaА не Trametes pubescens? Поры, вроде бы, тонкостенные
Rannar: Fairat пишет: 4. Ganoderma applanatum. На сайте Т. Светловой указано, что кол-во пор на 1 мм у G. applanatum должно быть 5-7 мм. У моего № 4 - однозначно 3 на 1 мм.
Дмитрий Диденко: DAY , спасибо, теперь понятно.
DAY: Rannar пишет:У моего № 4 - однозначно 3 на 1 ммЯ бы сказал, что это Fomes fomentarius.
Rannar: DAY , спасибо. Первоначально я так и подумал. Нигде пока не могу найти - может ли у этого трутовика НЕ меняться цвет при надавливании, как у моего № 5. Как я понял, гименофор вполне может быть почти белым. А так этот № 5 ведь похож на F. fomentarius окраской и "наплывистостью"...
DAY: Интуитивно кажется, что №5 - всё же Ганодерма. Но я тот ещё "специалист" по трутовикам - могу и ошибаться...
Rannar: DAY Сегодня специально съездил, чтобы ещё раз осмотреть этот гриб. Гименофор настолько мелкий, что невооружённому глазу кажется гладким, без пор. Значит, точно не F. fomentarius. Сильно сомневаюсь и в версии G. applanatum. Во-первых, у applanatum всё же гименофор должен менять цвет, причём радикально. Кончиком спички на нём можно картинки рисовать, почти без нажима. Во-вторых: cпецифическая особенность - шляпки почти всегда покрыты ржаво-бурым налетом базидиоспор. Этот налет легко стирается, а если он смыт, например, сошедшим снегом, то шляпка имеет тусклую серо-коричневую окраску. - цитата с сайта Т. Светловой. Как я уже упомянул, наблюдал за этим грибом всё прошлое лето, и он никогда не был покрыт налётом. Ни разу. Он растёт как раз возле одной из моих лесных тропинок, такой приметный, я каждый раз обращал на него внимание. Он всегда был именно таким, как на фото, серым. Но если не то и не другое, то что же тогда???
Rannar: А вот эти красавцы с такой симпатичной рыжинкой - Lenzites betulina?
Алтэй: Rannar ,согласен с вашим определением.
Fairat: Rannar, по поводу ваших грибов 2 и 5, сложно сказать что-то более определённое, для уверенного ответа нужно микроскопировать. По №6 - здесь из-за старости растрескивание. По 4 - если есть возможность посмотреть споры, то все вопросы снимаются. Ваше дополнение про мелкий гименофор наводит на мысль, что он зарастает (признак fomentarius), отсутствуют споры на шляпке (признак fomentarius). Есть в основании плодового тела зернистое ядро? Никем другим кроме как applanatus/fomentarius не может быть, при этом видимо всё таки fomentarius deta, Funalia - согласно последней работе Змитровича и Малышевой по систематике траметоидных грибов, перенесших туда большинство видов, относящихся по сейчас по IF к Coriolopsis. Чтобы никого не путать, буду давать названия по IF. DAY, пожалуй вы правы. Тонкостенные угловатые поры тянут на pubescens. Хотелось бы взглянуть на опушение..
Rannar: Fairat Огромное спасибо за консультацию! Fairat пишет: Есть в основании плодового тела зернистое ядро? Не знаю, очень жаль было бы его отламывать. Хочется посмотреть, как будет дальше развиваться.
Rannar: Друзья, помогите, пожалуйста, определить вот этот гриб. Обнаружен сегодня, на осиновом пне.
SAE: Самое первое, что приходит в голову - не обязательно самое верное. Trametes trogii
Rannar: Андрей, спасибо! Пожалуй, так и есть. Раньше таких рыжих не встречал, только серо-коричневые попадались, как эти: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Trametes_trogii_01_STV_20071026.jpg Но вот эти у Татьяны Светловой точно как мои: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Trametes_trogii_02_STV_20090802.jpg
Алтэй: Schizopora paradoxa? На пне лиственного дерева.
Rannar: Вот ещё один странный трутовичок. Вырос на погружённом в землю корневище. Консистенция мягкая, примерно как у трутовика берёзового. Поры гименофора - около 5 шт. на 1 мм, выглядят неравновеликими. Цвет ткани на сломе и место крепления.
Rannar: А эти красавцы - Daedaliopsis tricolor? На берёзе: На черёмухе:
SAE: Похоже на то. Дедалеопсис трёхцветный (старый) http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Daedaleopsis_tricolor http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Daedaleopsis_tricolor
Rannar: Спасибо, Андрей. По Вашим ссылкам, правда, открываются пустые странички, без фотографий, но и просто мнения Вашего, думаю достаточно. Фото я видел на сайте Татьяны Светловой, очень похожи.
Дмитрий Диденко: Трутовик? на ветке, 3-5 см
SAE: Rannar пишет: По Вашим ссылкам, правда, открываются пустые странички, без фотографий В Firefox всё открывается без проблем. В других браузерах тоже работает (кажется). У Вас в каком не открывается? А скриншот показать?
Wilhelm K.: SAE пишет: В Firefox всё открывается без проблем. У меня ИЕ8 открывается без проблем Попробовал -Google Chrome-качество потерялось,но тоже открывает отлично Игорь,конечно Андрей прав ,это Дедалеопсис трёхцветный .У нас его много,постоянно встречаю Вот наши:
Wilhelm K.: Rannar пишет: Не знаю, очень жаль было бы его отламывать Отрезав какую-либо часть трутовика,никакого вреда ,мы,не приносим.Скорей наоборот,оставшаяся часть будет лучше развиваться,так как мицелий не сразу догоняет ,что надо питательных в-ств меньше посылать на данный плод.Можеш считать меня идиотом ,но это так!Вкратце. Только зачем? Это на самом деле -Lenzites betulina-
Wilhelm K.: Rannar пишет: Вот ещё один странный трутовичок. Вырос на погружённом в землю корневище. Подобный тоже есть на Татьянином сайте или нет..не помню,но определен как Ganoderma appnalatum Во!здесь: http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&1&%u0421%u0432%u0435%u0442%u043B%u043E%u0432%u0430 Ничего из ряда,вон, выходящего вот к примеру Рейша: 123 это один вид Третье фото(20140511) точно знаю так как не первый год собираю урожай с этого пня,но так рано впервые встречаю.так что время(главное не время,мицелий не имеет календаря,главное подходящие условия окружающей среды в субстрате,влажность, температура) появления роли не играет и внешний вид вариабелен. А если взять трутовика окаймленного,то там сам черт ногу сломит!!
Rannar: SAE пишет: В Firefox всё открывается без проблем. В других браузерах тоже работает (кажется). У Вас в каком не открывается? А скриншот показать? Сегодня и у меня открываются! Вероятно, был какой-то локальный глюк. У меня тоже как раз Firefox. Фотки отличные, очень красивый гриб! Wilhelm K. пишет: Отрезав какую-либо часть трутовика,никакого вреда ,мы,не приносим. Василий, ты, конечно, прав, но именно этот гриб мне всё равно жалко уродовать. Пусть растёт, а я буду любоваться. Wilhelm K. пишет: Это на самом деле -Lenzites betulina- Ну уж это вряд ли. Может, ты имел в виду Piptoporus betulinus? Но у него поры - 3-4 на 1 мм, и ткань более мягкая. Wilhelm K. пишет: Подобный тоже есть на Татьянином сайте или нет..не помню,но определен как Ganoderma appnalatum Есть сильные сомнения насчёт ганодермы. Ткань не шоколадного цвета, но и не белого, как у Piptopotus betulinus, при том мягкая. Гименофор при надавливании и поранении цвет не меняет. Да ещё и поры неравновеликие. Это всё совсем не соответствует ганодерме, по крайней мере в теории.
Rannar: А вот это что за интересный такой трутовичок? На хвойной гнилушке, небольшого размера, тонкий. На фото не слишком удачная цветопередача, у него гименофор бордового цвета, при надавливании цвет усиливается.
Wilhelm K.: Rannar пишет: Может, ты имел в виду Piptoporus betulinus? Игорь,причем здесь Берёзовая губка?
Rannar: Wilhelm K. пишет: Игорь,причем здесь Берёзовая губка? Василий, а лензитес причём? С ним вообще ничего общего! Ты его явно с чем-то перепутал.
Wilhelm K.: Rannar пишет: Василий, а лензитес причём? Конечно,это я погаричился!
erlin: Вот что мне нравится в "грибоозабоченных" (это я про всех нас ) - это дружелюбность, умение идти на компромисс. Последние посты тому подтверждение. Хотелось бы, эту положительную энергию, направить в нужное русло. Ну, скажем так, применить метод мозгового штурма. Коллеги, давайте дружно подумаем, и я уверен родим версию (вид сверху, вид снизу)... Я их показывал весной этого года. Растут на валежном стволе, почти облысевшем. Рядом живые берёзы, ольха, дубы, сосны. Куда копать, что это?(готов сделать фотки нужного ракурса, в пределах возможности фотоаппарата)
Алтэй: erlin ,есть предположение-- Gloeoporus dichrous
erlin: Алтэй, не знаю будут ли ещё версии, но Ваша мне нравится
Rannar: Дорогие софорумчане, а что же с моими трутовичками из поста 325 (внизу предыдущей страницы)? Неужели совсем никто таких не встречал?
theria: Rannar пишет: а что же с моими трутовичками из поста 325 Это трутовик розовый - Fomitopsis rosea http://mycoweb.narod.ru/fungi/Fomitopsis_rosea.html
Rannar: theria Спасибо! У меня была такая версия, но смущал цвет гименофора - близкий к бордовому или вишнёвому. Но в описании, как я вижу, сказано "винно-розовые" - наверное и этот эпитет можно применить.
Rannar: Мелкие мягкие трутовички-полипорусы с центральной короткой ножкой и крупными вытянутыми порами. Росли одной колонией на какой-то старой валежине, числом, наверное, около 40. Размер - максимум 3 см в диаметре шляпки и где-то столько же высотой. Не Polyporus lepideus ли это?
erlin: Игорь, Polyporus arcularius - не проходит?
Rannar: erlin Спасибо большое, как-то я их упустил из виду. Пожалуй, подходит. Единственно - на сайте Татьяны Светловой сказано, что он встречается одиночно или небольшими группами. Но это, наверное, не догма?
erlin: Rannar пишет: Единственно - на сайте Татьяны Светловой сказано, что он встречается одиночно или небольшими группами. Но это, наверное, не догма? А Сибирь? Как с ней быть? Там всего больше, жирнее и богаче (точно не догма).
Rannar: Да уж, как вырастет так вырастет!
Wilhelm K.: Rannar пишет: Но это, наверное, не догма? В среде Мира грибов "Догм"нет и быть не может! докозательство тому ,что время от времени виды и даже роды базидиом меняются "ученым миром"!Это доказывает,то что чел.только умничает ,ничего при этом не понимая,пытается все и вся катализировать-идиотизм!) Мицелий появляется там,где его быть (например Рейша)не должно и в связи с переменой места обитания (климатические условия ,субстрат и пр.)соответсвенно меняется видовое изображение плодовых тел,при чем даже наглядно может меняться гименофор,при чем вид мицелия не меняется,меняется только плодовое тело!Которое и изучают профаны!Что-бы зделать заключение ,что это другой вид надо докозать ,что мицелий другой!!Тоесть не судить по ПТ,а судить по ...мама мия это элементарно!!! Ну..да Петя сказал,что это !!!!!!!,а он авторитет(професор-Академик не важно)и ...наука стоит на месте!!
Rannar: Wilhelm K. пишет: В среде Мира грибов "Догм"нет и быть не может! Согласен на все 100%!
Rannar: Очень любопытный симпатичный грибок. Ничего похожего пока что нигде не встречал - ни в жизни, ни в книгах. Совсем небольшой, не более 2 см в диаметре и 2,5 см высотой. Пластинки с крупными неровными зазубринами, как у пилолистников.
convallaria: Rannar Heliocybe sulcata/Lentinus sulcatus — пилолистник бороздчатый?
Rannar: convallaria Большое спасибо! По-видимому это он! http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=heliocybe&l=r&nom=Heliocybe%20sulcata%20/%20Lentin%20sillonn%C3%A9&tag=Heliocybe%20sulcata&gro=20
Fairat: Rannar, у вас в сообщении 325, вероятно, Fomitopsis cajanderi
Rannar: Fairat Спасибо!
Игорь Дементьев: Будьте добры. На мёртвой иве, шарообразные. До размеров с пачку сигарет. Июнь. http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/112789072.24/0_a5e86_42ec51d3_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/112789072.24/0_a5e87_7bdd3afa_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/112789072.24/0_a5e88_6517aa4f_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/112789072.25/0_a5e89_80aace40_orig.jpg
Алтэй: Игорь Дементьев пишет: На мёртвой иве, шарообразные. До размеров с пачку сигарет. Июнь. Предпологаю, у вас на фото прошлогодний Phellinus punctatus.
Игорь Дементьев: Алтэй Спасибо!
Rannar: Интересный трутовик найден вчера. Из-под бревна выступал только узкий сегмент плодового тела нежно-лимонного цвета с гладкой, как бы глянцевой поверхностью. Внизу гриб расположился под бревном, повторяя его форму - как гриб с распростёртым гименофором. толщиной где-то в сантиметр. По консистенции - твёрдый, но самый верхний слой довольно податливый, так что даже от несильного прикосновения остаётся чёткий отпечаток пальца, и на верхней поверхности (там где выступает из-под бревна), и - особенно - на гименофоре.
ruden: Подскажите, плиз, трутовик на поваленной березе, рос сбоку. Справа внизу - было "под березой" - начало трутовика - или совсем другая опера ????? Брянска обл., июнь. Спассибо.
SALAVAT: Алтэй пишет: Игорь Дементьев пишет: цитата: На мёртвой иве, шарообразные. До размеров с пачку сигарет. Июнь. Предпологаю, у вас на фото прошлогодний Phellinus punctatus. Какой же это "пунктатус"? ruden Трутовик - гапалопилус красноватый - Hapalopilus rutilans, справа-внизу - флебия, скорее всего рыжая - Phlebia rufa.
Алтэй: SALAVAT пишет: Какой же это "пунктатус"? А что говорит против этой версии?
Rannar: Уважаемые специалисты, простите если пальцем в небо опять попаду, но не может ли быть гриб из моего сообщения № 397 какой-нибудь Антродиеллой, типа Antrodiella citrinella?
ruden: Люди добрые! Что за "крем-брюлле" на сосне?. Брянская обл.. июнь. Мерси, плиз. Скелетокутис пахучий Skeletocutis odora ??????
deta: Неизвестный мне трутовик. Рос на еловых корнях живого дерева. Или это кто?
ruden: 2 deta Или это может это быть - Цератомикса поровидная ?? Цвет правда, не белый - ну выгорела на солнце....
deta: ruden , да нет, это самый настоящий трутовик, жесткий, плотно приросший к субстрату. И как вообще можно микс с трутовиком спутать! Обижаете.
ruden: 2 deta http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Ceratiomyxa_fruticulosa_LS_20080705.jpg По фактуре весьма сходны - цвет конечно не тот - вот и мысль така появилась
Алтэй: deta ,у Вас на фото Аntrodiella citrinella
deta: Алтэй нашла описание: Antrodiella citrinella Антродиелла лимонно-жёлтая Однолетний, ресупинатный (редко с очень маленькими ногтевидными шляпками), маленький, 2-7 х 1-2 см, кожистый, эластичный, при высыхании твёрдый. Край очень чёткий, бледного лимонно-жёлтого цвета. Поверхность пор яркого лимонно- жёлтого цвета, цвета хорошо сохраняются при высушивании; поры круглые, 3-4(-5) на 1 мм. На срезе: подстилка соломенно-белая, трубочки жёлтые; общая толщина 1-1.5 мм. Гифальная система димитическая, гифы с пряжками, скелетные гифы СВ(+); споры IKI-, СВ-, 2.9-3.5x2.1-2.8 μм. На ели, изредка на других хвойных деревьях, очень редко на широколиственных породах. В основном на мёртвых плодовых телах Fomitopsis pinicola, в старых сосновых лесах. Вызывает белую гниль. Очень редок, встречается на всей территории. Что-то мой не очень-то похож. Во всяком случае он совсем не кожистый и край четко не выражен. Собираюсь сходить, переснять, поры померять, может срез сделать, да дождь все время идет. Может нужно покапать на него чем-то? Если подскажете чем - я сделаю.
Алтэй: deta пишет: Что-то мой не очень-то похож. Вам виднее. С этим видом знаком только в инете. Но из всех, которые накопал, этот вид, по субстрату и по форме (на некоторых фото) оказался наиболее подходящим.
Rannar: Дорогие знатоки, подскажите, пожалуйста, хотя бы направление возможного поиска для "лимонного" трутовика из поста 397. Рядом с ним, на передней поверхности этого же бревна, располагалось несколько молодых особей размером примерно с советскую пятикопеечную монету. Два из них на фото, которые, хоть и неважного качества, но представление о плодовых телах дают. Первое почти полностью состоит из гименофора, а второе, напротив, имеет гладкую поверхность. Цвет - почти белый, с очень лёгким лимонным оттенком. Очень твёрдые.
Алтэй: Rannar ,есть слабое предположение, что у Вас на фотографиях молодые Inonotus radiatus.
Алтэй: deta пишет: Неизвестный мне трутовик. Рос на еловых корнях живого дерева Ещё, в некоторых случаях, похожи на Schizopora flavipora, но пишут, редко растёт на хвойных. http://www.klaus-bornstedt.de/picpilze/arten/s/schizopora-flavipora/img2110schizopora-flavipora-gelbporiger-spaltporling750.jpg
Rannar: Алтэй пишет: есть слабое предположение, что у Вас на фотографиях молодые Inonotus radiatus. Большое спасибо за версию. Об инонотусах как-то не думал, но после Вашего предположения пересмотрел просто бездну фотографий. Увы, ни у радиатусов, ни у других такого цвета не встретил ни на фотках, ни в описаниях. Зато мимоходом наткнулся на интересный гриб: http://www.hlasek.com/antrodiella_hoehnelii_bi0448.html Из всего, что просматривал, он кажется ближе всего к моим. Буду очень признателен, если Вы или ещё кто-нибудь опытный в таких вопросах выскажет своё мнение - может ли мой трутовик оказаться такой или другой Антродиеллой.
Алтэй: Rannar ,здесь видно, что гименофор ,при нажатии, темнеет как и на вашей фото. http://poresvampe.webbyen.dk/billed.asp?PrivatBilled=6330259 Цвет и структура похожи. Не могу утверждать на 100%, но вариант подходящий. (Смущает форма молодых грибов )
Rannar: Алтэй Действительно, похоже. А что за гриб на фото по Вашей ссылке? Там не указано.
Алтэй: Rannar ,это, как раз, предложенный Вами-- Antrodiella hoehnelii. Вот на этом сайте http://poresvampe.webbyen.dk/vishjemmeside_privat.asp?mode=top_frame&id=903098&side=&webside=7205950
Rannar: Алтэй Ещё раз спасибо Вам! Что ж, рабочую версию можно считать сформированной. Теперь осталось понаблюдать за их развитием в течение лета, если никто не сковырнёт (бревно на обочине дороги). По поводу псатиреллы, которая сверху пахла селёдкой, Вы ещё спрашивали - не мог ли кто что-нибудь пролить на неё? Пришло в голову - наверное, мог кто-нибудь из лесных жителей помочиться... А мы-то нюхали!
Алтэй: Rannar пишет: наверное, мог кто-нибудь из лесных жителей помочиться... А мы-то нюхали! А,представляешь, мы такие грибы не однократно и ели...
Rannar: М-да...
deta: Сделала дополительные фотографии трутовика на корнях живой ели. Общий план, куски детально и сломы. Довольно мягкий для трутовика. Ломался, вернее, разрывался он легко и свободно проминался при надавливании пальцем. За два не совсем не изменился, разве чуть разросся, но так как замеров не делала, это только из области ощущений.
Алтэй: deta ,сейчас я ещё более склоняюсь ко второму варианту, который дал в посте № 1033.
deta: Алтэй , вижу сейчас, что шизопоре альтернативы вроде и нет. И у чехов очень похожие фото нашла. И что Schizopora flavipora на елку полезла? Спасибо, самостоятельно я бы такое решение не приняла.
Rannar: Очень любопытные трутовички на валежной осине. Размер совсем небольшой, от 0,5 до 3-4 см. Край плодового тела опушен.
SALAVAT: Rannar пишет: Очень любопытные трутовички на валежной осине. Это в кортициоидные, пунктулярия щетинисто-зональная - Punctularia strigosozonata.
SALAVAT: Алтэй пишет: SALAVAT пишет: цитата: Какой же это "пунктатус"? А что говорит против этой версии? Phellinus punctatus желвакообразные пт не образует. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phellinus_punctatus.html
SALAVAT: Rannar Это скорее всего молодые пт Ganoderma applanatum. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000874-000-80-0#033 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000874-000-80-0#039 У антродиеллы гименофор от нажатия цвет не меняет, и Antrodiella hoehnelii синоним Antrodiella serpula, так считают наши биновские микологи (хоть в Индексе они и идут самостоятельными таксонами). http://mycoweb.narod.ru/fungi/Antrodiella_serpula.html
Rannar: SALAVAT Огромнейшее Вам спасибо! Красавица Пунктулярия!
Rannar: SALAVAT пишет: Это скорее всего молодые пт Ganoderma applanatum. Может, конечно не антродиелла, но и не G. applanatum. Последняя широко распространена у нас, я уже насмотрелся в том числе и на молодые ПТ. У этих "лимонных" и на гладкой стороне от прикосновения остаётся отпечаток пальца, правда не такой ярко выраженный. А ещё интересно, что через день-два эти следы бесследно исчезают. У G. applanatum верх "шляпки" однозначно жёсткий, у этих же как будто присутствует верхний податливый, но очень тонкий слой.
SALAVAT: Rannar пишет: но и не G. applanatum. Еще вариант - Fomes fomentarius. А лучше понаблюдать, во что это вырастет, раз вы знаете, где это находится А вообще многие совсем молодые трутовики выглядят совершенно не похожими на себя в возрасте.
Rannar: Обязательно пронаблюдаю, очень интересный гриб. Лишь бы не сковырнул никто.
Иван Матершев: Аурантипорус расщепляющийся Aurantiporus fissilis 4 июля 2014, Красногорск, на осине
SAE: Иван Матершев пишет: Аурантипорус расщепляющийся Aurantiporus fissilis Маски - барельефы!
Rannar: Сегодня проверил наблюдаемые трутовики, которые уже обсуждались ранее в этой теме. № 1. (Из сообщения № 260 со стр. 2 этой темы). Напомню - белый гименофор не изменял цвет при надавливании. Версий было две - Ganoderma applanatum или Fomes fomentarius. Вот так он выглядит сейчас. Виден новый наросший ярко-белый слой. Отмечу, что все ганодермы у нас сейчас активно спороносят, грибы покрыты коричневым порошком. Этот, как видите, нет. Свежий гименофор, в отличие от старого, с крупными хорошо заметными порами. Легко изменяет цвет при надавливании. Это подтверждает версию, что у старого гименофора поры заросшие. Похоже, что остаётся одна только версия - Fomes fomentarius. № 2 (Из сообщений № 397 и 412 со стр. 5 данной темы). Странный лимонный трутовик. За три недели изменился до неузнаваемости! Сверху образовалась лужица, в ней полным-полно коричневых базидиоспор. Споровым порошком усыпана земля под грибом. Исчез тонкий податливый слой, гриб стал совсем жёстким, но отпечатки пальцев и след от надавливания на гименофоре всё равно остаются. Молодые особи тоже сильно изменились. Слева - фотографии трёхнедельной давности, справа - сегодняшние. Они стали абсолютно жёсткими. Неужели всё-таки Salavat был прав, и это - G. applanatum? Или, может, всё же что-то более экзотическое? У большого гриба в окраске присутствуют необычные лёгкие лимонные и розоватые оттенки, да и размер пор как будто для G. applanatum великоват... № 3 - новая находка. На хвойном бревне, возможно сосновом. Очень жёсткие, деревянистые.
Wilhelm K.: Вот таков гриб...запах сильный такой-же как у Рейши,но там слабый еле заметный.Ножка на срезе точно как у Рейши.Мякоть как у Рейши,но гименофор другой,мелкий не толстый. Может это и есть прошлогодняя Рейша,второй раз возродившаяся к жизни!? Найден мною на земле возле пня.Имеет длинный корешок,который легко выдернулся ,потом верхняя часть ,на поверхности находилась,точно как у Старой Рейши.Мякоть шляпки ,как и ножки-вовсе не гнилое... 678 91011
Дмитрий Диденко: Это ипрекс или трихаптум?
SAE: Дмитрий Диденко пишет: Это ипрекс или трихаптум? Скорее трихаптум, судя по строению гименофора.
Waleri: Всем по приветику! Как-то, год-два назад, мы тут спорили насчёт Трутовика ячеистого, как его правильно назвать - Polyporus alveolaris или Polyporus mori. Index Fungorum теперь назвал его - Neofavolus alveolaris. Мне вчера посчастливилось снова найти пару этих, относительно редких, грибков. Размер шляпки самого крупного - не более 2,5 см. 1. 2. У нас на сайте и на ГИФе есть эти грибы под именем - Polyporus alveolaris.
deta: Опасаюсь теперь за свои определения трутовиков. Что-то пока их не могу прочувствовать. Скажите - это банальный Trametes hirsuta? Мякоть белая. Запах грибной с кислинкой, сильный. Консистенция на сегодняшний день резиновая - гнется легко, разрывается вдоль тоже. Рос на спиле березового пня. Это от 27.06. А это уже сегодня.
ruden: Поможите плиз ! - сделать выбор - Траметес охряный Trametes ochracea или Траметес разноцветный ????? Брянский лес, июль. Спасибо шибко.
SALAVAT: deta пишет: Скажите - это банальный Trametes hirsuta? Странный он какой-то, может, это Trametes pubescens ruden пишет: Траметес охряный Trametes ochracea или Траметес разноцветный ????? Без фото гименофора сложно что-то сказать конкретное, но мне кажется, что это Daedaleopsis confragosa.
deta: SALAVAT , потому про этот траметес и спросила, ведь однозначности с порами нет. Внешне при виде сверху - бесспорно ближе к Trametes pubescens. А вот поры у края толстостенные, а у основания вроде бы и правильные, как и должны быть у пушистого. Если это можно списать на возраст трутовика и он еще растет, то тогда все в порядке. Я же не случайно привела фото его первой находки, когда он был совсем маленький. Возраст у него сейчас дней 25 от силы, и выглядит он (сверху) вполне взрослым. А вот сколько по времени растут траметесы до полного развития, я и не знаю.
Wilhelm K.: ruden пишет: Траметес охряный Trametes ochracea или Траметес разноцветный Нет конечно,скорей всего Salavat прав.
theria: deta пишет: это банальный Trametes hirsuta? Trametes pubescens ruden пишет: Траметес охряный Trametes ochracea или Траметес разноцветный ????? Daedaleopsis confragosa
deta: SALAVAT ,theria , Trametes pubescens принимается с удовольствием. Спасибо.
ruden: 2 SALAVAT Wilhelm K. theria Шибко мерси, однако. В "Списке видов" есть фото Daedaleopsis бугристый прямо 1 в 1. Сотню раз давал себе обещание делать снимки в 3-х проекциях плюс вид изнутри - для облегчения идентификации - и все-равно что-то мешает - очень часто р- асписание электричек.
ruden: Люди добрые! Трутовик - на поваленной березе ???? Отрывается легко, при надавливании цвет не меняет. Похоже каг бэ внутренняя довольно упругая пластина обтянута тонкой кожей, при сгибании морщится как лайка. Пор практически нет. ?????? Брянский лес, юль. Шибко мерси, однако.
SALAVAT: ruden пишет: Трутовик - на поваленной березе ???? Трутовик березовый http://mycoweb.narod.ru/fungi/Piptoporus_betulinus.html Фото не открывается...
ruden: SALAVAT пишет: Трутовик березовый Фото не открывается... Однако, мерси. За фото Вы прямо мне таки интересно говорите - всего-то 2,8 м - не открывается ?????? что в перввый раз такое случается - уменьшил до 1,5 м. Трутовик то он может и березовый, но поры каг бэ отсутствуют - что думаю будет видно на открытой фото. И это несколько доставляет наилегчайшее сомнения. Спасибо. До 10 см вырос в ширшину - а пор все нет......
SALAVAT: ruden пишет: всего-то 2,8 м - не открывается ? Глюк какой-то был, сейчас оба изображения открываются. Поры - посмотрите фото молодых пиптопорусов, сравните.
SALAVAT: ruden Неправильно написал, не пикнопорусов, а пиптопорусов. Исправил.
ruden: SALAVAT пишет: Поры - посмотрите фото молодых пиптопорусов Посмотрел --- Чудеса......
Rannar: Непонятный трутовик на осиновом пне, не смог определить. У Т. Светловой не нашёл похожих. Крупные ПТ, до 15 см в диаметре. Мякоть мягкая, резинистая, очень упругая. Верхняя поверхность гладкая, кожистая. Вкус и запах приятные, грибные. Гименофор с крупными неравновеликими порами, желто-светло-коричневых оттенков.
SALAVAT: Rannar пишет: Непонятный трутовик на осиновом пне, Royoporus pseudobetulinus.
Алтэй: Rannar , возможно-- Piptoporus quercinus http://www.imageflora.com/image/piptoporus-quercinus-cream-orange-brackets-large-group-on-quercus-in-devon-
Rannar: Алтэй, спасибо за версию. Но всё же ведь он растёт на дубе. Которого у нас в принципе нету.
Rannar: SALAVAT пишет: Royoporus pseudobetulinus. Спасибо большое, Салават. Думаю, это он и есть. Очень похож. Правда, в ООПТ России нашёл описание, в котором сказано, что гименофор одного цвета с тканью, но там же и отмечено, что данных по нему мало, неизученный таксон.
Алтэй: Rannar пишет: Алтэй, спасибо за версию. Но всё же ведь он растёт на дубе. Которого у нас в принципе нету. Опять подвело моё не знание английского и не умение работать с компом. Больше операюсь на фото в инете. Отсюда и многие мои ошибки .
SALAVAT: Rannar пишет: что гименофор одного цвета с тканью, У молодых да, гименофор белый, а тут они уже "утомленные". что данных по нему мало, неизученный таксон. Так и есть, и вообще считается очень редким видом. Совсем недавно был разговор по поводу со спецом по афиллофоровым из БИНа, она очень удивилась срокам плодоношения (у меня они растут в конце мая-начале июня)...
Rannar: SALAVAT пишет: У молодых да, гименофор белый, а тут они уже "утомленные". Возможно, ещё и длительная засуха и жара повлияла.
Rannar: Ещё в середине мая нашёл интересный трутовик. Кто же это такой??
SALAVAT: Rannar пишет: Кто же это такой?? А что за дерево?
SALAVAT: Ройопорус ложноберезовый - Royoporus pseudobetulinus Новгородская область, 18 июля 2009, сухостойная осина. Новгородская область, конец мая - середина июля 2010-2014, валеж осины.
Rannar: SALAVAT пишет: А что за дерево? Простите, забыл написать. Это сухая осина.
SALAVAT: Rannar пишет: Это сухая осина. У меня только одна версия с учетом весны и поверхности гименофора - Dichomitus squalens, но он должен на хвойных расти (упоминаний о лиственных не нашел)
Rannar: SALAVAT, спасибо, надо будет подумать. Но дерево не хвойное, нет. Я бы ещё мог посомневаться осина или берёза. А как Вы думаете, чёрное посередине - это что? Прошлогоднее ПТ, по бокам которого выросли новые?
SALAVAT: Rannar пишет: Прошлогоднее ПТ, по бокам которого выросли новые? Скорее всего да, только не прошлогоднее, а очень старое. Прошлогодние - те, которые "молодые".
ruden: Что за пагода на березе - ????????? Тр. березовый - ???, очень сухая - непонятно когда высох - в прошлом году или уже в эту засуху которая сейчас стоит - лес уже почти среднесентябрьский - наполовину без листьев - причем на землю падают зеленые листья. Ломается эта штука довольно не просто. По слоям можно сосчитать возраст. Брянский лес, август. Шибко мерси.
SAE: Июнь месяц. На живой сливе. ПТ - 25-30 мм. Поры - 5-6 на мм. Интересно, что бы это могло быть?
Алтэй: SAE , а почему не Phellinus tuberculosus?
SAE: Алтэй пишет: почему не Phellinus tuberculosus Действительно, а почему бы и нет? У меня ещё есть. Из Абхазии. Прошлогодние. И опять же на сливе. Он?
Алтэй: SAE пишет: У меня ещё есть. Из Абхазии. Прошлогодние. И опять же на сливе. Он? . Похоже.
deta: Что-то с мозгами не то. Совершенно банальный еловый трутовик, в старом возрасте совершенно черный. А тут молоденькие. Извините за, наверное, глупый вопрос, но кто это?
DAY: deta Fomitopsis rosea, вроде бы
Ким: DAY пишет: Fomitopsis rosea, вроде бы Он и есть.
Ким: Rannar пишет: Ещё в середине мая нашёл интересный трутовик. Кто же это такой?? А этот трутовик запах издавал какой-нибудь? Я бы подумал на Haploporus odorus.
Rannar: Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, определить этот трутовик, появившийся на стареющем сливовом дереве в саду. Это снимки от 03.08. А вот как он стал выглядеть 17.08. Стал виден гименофор - трубчатый, серый (на снимке выглядит светлее, т.к. пришлось использовать вспышку), с неравновеликими порами. Неужели он превращается в лисий?
Rannar: Ким пишет: А этот трутовик запах издавал какой-нибудь? Я бы подумал на Haploporus odorus Да вот, к сожалению, не понюхал я его тогда, мимо проходя сфотографировал с зумом и дальше пошёл. Уже дома заинтересовался. Но знаете, внешне он очень похож на Haploporus odorus! И деревом теоретически могло быть что-то из ивовых, только росло оно не у воды, а на сопке. Спасибо!
Ким: Rannar пишет: только росло оно не у воды, а на сопке. Вода не обязательна совсем. Rannar пишет: Неужели он превращается в лисий? А будет возможность его позже сфотографировать? И, желательно бы иметь представления о размерах.
Rannar: Ким пишет: А будет возможность его позже сфотографировать? Обязательно будет, он же на моей сливе. Ким пишет: желательно бы иметь представления о размерах. Пока что в наибольшем измерении он, навскидку, около 12 см.
ruden: Висит груша - нельзя скушать - на дубе - ????????. Мерси шибко.
Ким: Rannar пишет: Пока что в наибольшем измерении он, навскидку, около 12 см. Пока у меня есть одна неуверенная версия - Trametes hursuta.
Ким: ruden пишет: Висит груша - нельзя скушать - на дубе - ????????. Мерси шибко. Phellinus robustus
Rannar: ruden, коль на дубе, то было бы логично предположить Phellinus robustus. http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/14/index.html#1.3.5.1.
Rannar: Ким пишет: Пока у меня есть одна неуверенная версия - Trametes hursuta. О, спасибо за идею. А что, они могут быть с такой рыжеватостью? Впрочем, не удивлюсь. После того, как трутовик нежно-лимонного цвета за месяц превратился в Ganoderma applanatum, уже ничему не удивлюсь.
ruden: На мертвой орешине - ???????? - верх и низ. Брянск, авг. Спасибо. Ким rannar Мерси за "грушу которую не...."
ariona: ruden Никогда, наверное, не научусь трутовики определять. Может, что-то из постий? Как TVS не хватает... http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/3/index.html
Ким: Тут несколько вариантов. Tyromyces chioneus, на мой взгляд, первый вариант. Tyromyces lacteus - второй. Либо, как предположила ariona, кто-то из постий.
Rannar: Прошу помощи специалистов! Вот ганодермы, найденные у нас в Сибири, на пихтовых пнях. Всего 3 штуки. Консистенция мягкая, как у винной пробки. Гименофор серый у сравнительно молодого гриба, у старого - бурый. поверхность не блестит, матовая. Wilhelm K. уверен, что это рейши, но грибники Юга России (с ГСП) выражают сомнения. Говорят, что не похож, и что ноги для рейш коротковаты. G. resinaceum должна бы расти на лиственных. У Т. Светловой написано, что в Сибири на пихте растёт G. carnosum, но по её же словам она очень похожа на рейшу. Фото G. carnosum у итальянцев совсем на эти не похоже.
Rannar: И вот ещё непонятный трутовик. К сожалению, заросший пень невозможно было идентифицировать. Запах... забыл, не успеваю всё по горячим следам выкладывать, и блокнот не взял с собой в тот раз в лес.
Stalker: Rannar Посмотрите http://mycoweb.narod.ru/fungi/Climacocystis_borealis.html
Rannar: Stalker, спасибо, похоже он и есть.
ruden: А что это за красота - ??????? Большой спасиб.
Алтэй: ruden пишет: А что это за красота - ??????? Большой спасиб Предположительно-- Chondrostereum purpureum.
Stalker: ruden Я думаю, что у Вас на фото Hymenochaete tabacina. Для более точного определения желательно указывать хотя бы субстрат. Вообще, чем больше информации, тем больше шансов верно определить. Важно может быть все: субстрат, время роста, запах, консистенция, легкость отделения от субстрата и т.д.
ruden: Stalker пишет: чем больше информации, тем больше шансов верно определить Однако Вы правы, каюсь - одни и те же грабли .... Hymenochaete tabacina - более подходящий вариант, чем предложил Алтэй. Всем спасиб за участие в вопросе.
ruden: А такое кому-нидь попадалось? ????? Ну это на березе - однозначно. Сентябрь. Спасибо.
kytskoe:
ruden: Дедалеопсис трехцветный Daedaleopsis tricolor. Разве я не прав? Кто -за? Кто - против? Кто - воздержался. Спасибо-спасибо.
Алтэй: ruden , я за .
deta: Нашла сегодня на еловом пне. ПТ размером меньше грецкого ореха, легко сминаются пальцами и на ощупь кажутся вообще искусственными. Есть подозрение, что это Postia ptychogaster – постия складчатая. Так ли это?
ruden: Гражданы хорошие! Что ж это такое ???? Думается на многое - но подозрение в основном на Трутовик лучистый ??????. На березе (так кол торчал из земли - 1,5 метра высотой и диаметром 50-60 см) Шибко мерси.
Алтэй: ruden , а фото гименофора есть? На фото плохо видно.
Ким: deta пишет: Есть подозрение, что это Postia ptychogaster – постия складчатая. Так ли это? Абсолютно так. ruden пишет: На березе (так кол торчал из земли - 1,5 метра высотой и диаметром 50-60 см) Предположу что молодая Cerrena unicolor ruden пишет: Дедалеопсис трехцветный Daedaleopsis tricolor. Разве я не прав? Кто -за? Кто - против? Кто - воздержался. Спасибо-спасибо. Я - "за".
Алтэй: deta пишет: постия складчатая. Так ли это? Общее молчание-- знак согласия .И я ко всем присоединяюсь.
Алтэй: kytskoe .Предпологаю, на Ваших фото-- Phaeolus schweinitzii.
ruden: Алтэй пишет: а фото гименофора есть? Алтэй, все что с мог вытянуть с 4-х фото - но гименофор хитрый какой-то - он и вверху и внизу
kytskoe: Алтэй пишет: kytskoe .Предпологаю, на Ваших фото-- Phaeolus schweinitzii. Наверное так, видимо он уже постарел, между прочим при сушке еще темнее стал и покоробился
Gleb: Помогите определить что за трутовик. фото не мое, попросили помочь.
Ким: Gleb, Fistulina hepatica
Gleb: большое спасибо
Rannar: Эти красивые трутовики на хвойном пеньке, по-видимому, какие-то глеофиллумы. Но вот какие именно, никак не соображу.
kytskoe: День добрый! Первый на еле Второй на еле
Stalker: kytskoe, посмотрите http://mycoweb.narod.ru/fungi/Fomitopsis_cajanderi.html, может это трутовик Каяндера у Вас.
_nio_: Добрый день! Помогите, пож, определить, трутовик лакированный или нет? Росли на сосне, первый матовый, а второй глянцевый. Спасибо огромное за помощь!
Wilhelm K.: Думаю,это что.то из рода Ganoderma...,но конечно-же не Рейши!! Всего род содержит около 80 видов, надо поискать..на каком хоть древе сиё чудо произростало!?
ariona: Wilhelm K. _nio_ пишет: Росли на сосне, первый матовый, а второй глянцевый.
Ким: Rannar пишет: Эти красивые трутовики на хвойном пеньке, по-видимому, какие-то глеофиллумы. А на пеньке чего? Это не глеофиллумы. Не похожи? https://www.google.ru/search?q=Cerrena+unicolor&newwindow=1&rlz=1C1VASM_ruRU579RU579&espv=2&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=TRQsVO7lAqXmyQOL64CICw&ved=0CAYQ_AUoAQ#newwindow=1&tbm=isch&q=lenzites+betulina
Ким: _nio_ пишет: Добрый день! Помогите, пож, определить, трутовик лакированный или нет? Росли на сосне, первый матовый, а второй глянцевый. Спасибо огромное за помощь! А на трутовик окаймленный не тянет?
Wilhelm K.: Ирина думаеш два разных?Не факт!АА на Сосне!! Ким пишет: А на трутовик окаймленный не тянет? Нет конечно!
Rannar: Ким пишет: А на пеньке чего? Это не глеофиллумы. Не похожи? Хм. У меня в записях помечено, что пень-хвойный. А сейчас смотрю эти фотки и он действительно кажется мне берёзовым. Как так? Но если берёзовый, то конечно, Lenzites. Ким, спасибо!
ariona: Wilhelm K. Я думаю, что окаймленный. Гименофор - по ошибке один снимок два раза.
kytskoe: Stalker пишет: kytskoe, посмотрите http://mycoweb.narod.ru/fungi/Fomitopsis_cajanderi.html, может это трутовик Каяндера у Вас. Что-то мне в этом году начала экзотика встречатся
_nio_: ariona пишет: Я думаю, что окаймленный. Спасибо за ответы!!! Росли оба на соснах, но разных, первый достаточно стандартного вида, вполне может быть, что окаймленный, второй очень необычный, блестящий. Гименофор второго, блестящего выложила 2 раза, а у первого вот такой
Ким: _nio_, это типичный окаймленный трутовик и в молодом состоянии может быть блестящим.
_nio_: Спасибо всем за ответы!
Дмитрий Диденко: Представляется ли определить трутовик? Растет на клене платановидном или платан, плоды - шарики на длинных черешках, р-р гриба 20 см
SAE: Чудо на берёзовом пеньке. Чудо было мягким на ощупь и, кажется, чем-то болело. А может поры и должны такими быть - заросшими? Сентябрь (посмотрел дату... позапрошлого года!!!).
Ким: SAE пишет: Чудо на берёзовом пеньке. Я бы подумал сперва на Postia fragilis или Parmastomyces mollissimus, но вроде как субстрат не подходит.... Вроде бы что-то напоминает, но что - понять не могу. Интересно, какие еще версии будут.
Irinaarts: а это который трутовик? очень больших размеров, возможно, на остатках букового пня (сам пень уже не определяется, но деревья в округе - буки)
Stalker: Irinaarts А насколько большие размеры? Хорошо бы видеть еще и гименофор. Пока могу предположить Meripilus giganteus - мерипилус гигантский.
Irinaarts: Stalker пишет: насколько большие размеры насколько...ну, вот если относительно, то: за ним могли бы присесть 2 человека (я отрезала от фото). Да, спасибо, это он!
Ким: Stalker пишет: Пока могу предположить Meripilus giganteus - мерипилус гигантский. +
SAE: Ким пишет: Я бы подумал сперва на Postia fragilis или Parmastomyces mollissimus, но вроде как субстрат не подходит.... Вроде бы что-то напоминает, но что - понять не могу. Интересно, какие еще версии будут. В порядке добавления из старого. Прошлогодняя (2012!) осенняя красота на валежном стволе. Судя по 4-й фото - осиновом. Понюхать и пожевать не догадался. Микропризнаков нету. Молодая особь - росла на том же стволе в 10 сантиметрах от взрослой особи. Панорама Из обсуждения: Sergey Bolshakov пишет: SAE, по поводу первого - нужны подробности - какой точно субстрат, консистенция, изменения окраски пор при прикосновении. Похож так на Postia lateritia и Sarcoporia polyspora (Parmastomyces mollissimus). SAE пишет: Подробности. Субстрат - осина. Консистенция - мягкий - см. фото с линеечкой. Изменение окраски - отсутствует - см. то же фото. Если бы было относительно быстрое изменение окраски - заметил бы. Я склоняюсь к Парматомицесу мягчайшему.
Stalker: SAE пишет: Я склоняюсь к Парматомицесу мягчайшему. Мне тоже показался похожим на пармастомицес, но вот субстрат не его. В имеющейся литературе упоминание об этом виде у меня нашлось у Ниемели. Сказано - субстрат хвойный. У Ryvarden, Gilbertson и Nunez, Ryvarden такого вида вообще нет. Пармастомицес - редкий вид. Так что при подозрении на него надо брать образец.
Ким: Stalker пишет: Пармастомицес - редкий вид. Так что при подозрении на него надо брать образец. Не думаю, что он редкий, его довольно легко спутать с постиями. Зато четко отличается реакцией с Мельцером. Вообще надо бы, Андрей, его микроскопировать, иначе сомнения так и останутся.
Stalker: Ким пишет: Не думаю, что он редкий, Ну, может, и не редкий. Нам всего дважды в одном и том же месте встречался в разные годы. Наш определял И.Змитрович по микропризнакам (образец ему отправляли). У Андрея субстрат нетипичный, лучше, конечно, взять образец.
SALAVAT: Ким пишет: Не думаю, что он редкий, В лесах моей дачи многие индикаторные виды, считающиеся редкими - далеко не редки, некоторые можно считать фоновыми (микологи говорят - место уникальное), а вот пармастомицес всего в одной точке встречаю, и с оговоркой, что это действительно он (образец еще не подтвержден). Так что редкость - понятие относительное, и этот вид я пока считаю более чем редким
Ким: SALAVAT пишет: Так что редкость - понятие относительное, и этот вид я пока считаю более чем редким Рекомендую присматриваться и проверять все постии, похожие на fragilis, возможно, все изменится. Кстати, пармастомицес - название неверное. Sarcoporia polyspora.
helga: Вот это у нас кто? На Украине, в сосново-березовом лесу, на поваленных и живых сосновых деревьях. Очень много и очень красивые.
SALAVAT: Ким пишет: возможно, все изменится. Возможно. Sarcoporia polyspora. Ким, а ты ничего не напутал? В Индексе это - Erastia salmonicolor, бывший Hapalopilus salmonicolor (это, вроде, другой вид ).
SALAVAT: helga пишет: на поваленных и живых сосновых деревьях Интересно, трутовик березовый (Piptoporus betulinus), вроде, только на березах растет... http://mycoweb.narod.ru/fungi/Piptoporus_betulinus.html
SALAVAT: helga На двух последних фото трутовик настоящий ( Fomes fomentarius) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Fomes_fomentarius.html
theria: helga пишет Вот это у нас кто? В первом ряду - трутовик березовый (Piptoporus betulinus). Только он растет на березе. Во втором ряду - трутовик настоящий (Fomes fomentarius).
helga: А, может, я их просто спутала - подумала, что первые - молодая форма вторых. Там как раз только сосны и березы и росли. Видно, не заметила сразу, что на чем растет и решила, что все на сосне. Спасибо! :)
Ким: SALAVAT http://www.mycobank.org/name/Sarcoporia%20polyspora http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=106317 Это индекс напутал
Ким: SALAVAT пишет: В Индексе это - Erastia salmonicolor, бывший Hapalopilus salmonicolor (это, вроде, другой вид ). Насколько он "бывший" тоже вопрос, вроде прямо перед школой смотрел, оба вида там числятся в "зеленых". Индекс - косячный сайт, хоть и полезный безусловно.
SALAVAT: Ким Мультик помнишь? "ничего не понимаю"
Ким: SALAVAT пишет: Мультик помнишь? "ничего не понимаю" Жалко "лайкать" ответы нельзя, чтобы лишний раз не оффтопить...
SAE: Ким пишет: Жалко "лайкать" ответы нельзя, чтобы лишний раз не оффтопить... А как же +1 в правом нижнем углу? Рядом со спасибо. Щас нажму.
SAE: Stalker пишет: У Андрея субстрат нетипичный, лучше, конечно, взять образец. Ким пишет: Вообще надо бы, Андрей, его микроскопировать, иначе сомнения так и останутся. Жаль, что это было два года назад. На будущее постараюсь учесть. Да и в этом месте в следующих годах можно посмотреть. Обе особи найдены рядышком (метров 100-200).
Ким: SAE пишет: А как же +1 в правом нижнем углу? Рядом со спасибо. Щас нажму. Ну то ж "спасибо", да и не принято у нас это как-то. SAE пишет: Жаль, что это было два года назад. На будущее постараюсь учесть. Еще бы реактивом Мельцера обзавестись, если его нет и тогда вообще все будет просто. Я имею ввиду с диагностикой саркоспоры.
SAE: Ким пишет: Еще бы реактивом Мельцера обзавестись Настойка йода из автоаптечки прокатит? И какая д.быть реакция?
Ким: SAE пишет: Настойка йода из автоаптечки прокатит? Честно говоря, не знаю. Реакция, насколько я помню, должна быть амилоидной, довольно сильно амилоидной.
SAE: Ким пишет: Реакция, насколько я помню, должна быть амилоидной, довольно сильно амилоидной. Значит и йод прокатит, только его, по-моему, надо развести спиртом, иначе коричневое будет забивать синее. Я прав? или отчасти? А ещё есть р-р Люголя.
Ким: SAE пишет: А ещё есть р-р Люголя Я бы им попробовал работать. Но вообще у меня не было недостатка Мельцера, поэтому и не задавался вопросом его замены.
Rannar: Несколько интересных видов октябрьской тайги. № 1 - как кто думает, что это за полипорусы? № 2. ПТ очень сухие, ломкие, изъеденные насекомыми. Не пойму, это Pycnoporellus fulgens или нет? № 3. А это кто? Тоже сухое ПТ, тонкое и ломкое. № 4. Merulius tremellosus? № 5. Старые Panellus serotinus?
Ким: Rannar пишет: Не пойму, это Pycnoporellus fulgens или нет? Точно он, выдает разница в цвете гименофора и ткани. Rannar пишет: Merulius tremellosus? + Rannar пишет: Старые Panellus serotinus? + Rannar пишет: № 3. А это кто? Тоже сухое ПТ, тонкое и ломкое. Trametes hirsuta, думаю. С полипорусом подумаю.
Rannar: Ким, спасибо за помощь. Насчёт № 3 сомневаюсь, по-моему он слишком уж тонковат для T. hirsuita. Почти как кусочек картона. Кстати, T. hirsuita у нас сейчас есть в неплохом весьма состоянии: Даже серые, прошлогодние ПТ и их части толще и крепче, чем этот № 3.
Ким: Rannar пишет: Насчёт № 3 сомневаюсь Тогда посмотрите Trametes ochracea. Да, с hirsuta я поторопился.
Rannar: Ким пишет: Тогда посмотрите Trametes ochracea О, а это идея. Наверное, подходит.
helga: Добрый вечер. А что за траметес вот это может быть? Тоже охрацеа, или версиколор? Тоже нашла на Украине пару недель назад.
Ким: helga, versicolor.
helga: Большое спасибо. Ким :)
Wilhelm K.: Лиственный лес.Дуб,Бук,Граб..ТП может и на корнях,на вид совершенно ровное место,пней рядом не было.Место сухое на взгорке.Консистенции Ежовика Пестрого(Sarcodon imbricatus). 1234 5678 910 Что за гриб..вроде когда-то встречал..не помню..Первые три фото старые ПТ,остальные молодые,с совершенно белым гименофором... Albatrellus cristatus-Альбатреллус гребенчатый-!erlin SALAVAT Благодарю!
erlin: Версия сходу, без какой-либо уверенности, практики по виду небыло... Albatrellus cristatus
SALAVAT: erlin пишет: Albatrellus cristatus Поддерживаю.
Rannar: Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, правильно ли я думаю, что из этих грибов № 1 - это Trametes versicolor, а № 2 - T. ochracea? №1: № 2:
Ким: Rannar пишет: Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, правильно ли я думаю, что из этих грибов № 1 - это Trametes versicolor, а № 2 - T. ochracea? А почему второй ochracea?
Wilhelm K.: Rannar пишет: пожалуйста, правильно ли я думаю, что из этих грибов Я в этих видах не вижу разници и всегда принимаю за один,результат одинаков.Татьяна говорила,что различаются наличием у Т.ochracea в месте перехода ножки в шляпку ,бугристости и наличии ножки,тогда как для разноцветного ножка не обязательна.только и всего.
Rannar: Ким пишет: А почему второй ochracea? Зональность мне кажется у них более размыта, нежели у № 1. И горбик в основании присутствует.
Wilhelm K.: Что за вид? 123
Rannar: Wilhelm K., Merulius tremellosus?
Ким: Rannar пишет: Зональность мне кажется у них более размыта, нежели у № 1. И горбик в основании присутствует. Мда.. сомнения не беспочвенны. Просто я с трудом представляю себе ochracea с таким окрасом.
Wilhelm K.: Rannar пишет: Merulius tremellosus? Наверное он,только в определениях написано Граб Дуб...мой на Берёзе.Спасибо! Покопался...точно он!
Rannar: Wilhelm K. У нас он как раз на берёзе и растёт, за неимением дубов и грабов.
simfiman: Прошу помощи в определении Октябрь , пень бука или граба
simfiman: На грабе вроде..
simfiman: Красивый пенек попался Trametes versicolor вроде..
Rannar: simfiman пишет: На грабе вроде.. Я думаю, это Fomes fomentarius. А на следующем фото - да, Trametes versicolor.
ariona: Rannar Согласна. + + Хотя сейчас в первом Танином посте разместила ссылку на её ОБЗОР, чтобы авторам было легче разобраться, как фотографировать и определять деревообитающие грибы.
simfiman: Rannar пишет: Я думаю, это Fomes fomentarius. Спасибо , я так и предполагал )
simfiman: ariona пишет: в первом Танином посте разместила ссылку на её ОБЗОР Подскажите где этот пост , с удовольствием ознакомлюсь )
simfiman: Еще один не дает покоя.. пенек лиственный , вокруг грабы.
Rannar: simfiman пишет: Подскажите где этот пост , с удовольствием ознакомлюсь ) На самом верху каждой страницы этой ветки. simfiman, для определения трутовиков в подавляющем большинстве случаев необходимо ещё фото гименофора.
Rannar: Подскажите, пожалуйста, что это могут быть за виды? № 1 - поначалу определил как Trametes gibbosa, но потом засомневался, поры какие-то не такие, тонкостенные. № 2. У меня есть версия, что это Trametes velutina, хотя есть и сомнения. Грибы всегда появляются осенью. ПТ очень тонкие, их можно разорвать пальцами. Характерная деталь - очень мелкие неравновеликие поры, которые на молодых грибах почти неразличимы невооружённым глазом (фото 5) . На старых ПТ - покрупнее (последнее фото).
erlin: Игорь, может №2 - Postia floriformis (=Oligoporus floriformis). У Татьяны Светловой есть снимки очень похожие, как мне кажется... http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ODG2/Postia_cf_floriformis_2_MAG_20100508.jpg
Ким: Rannar пишет: № 1 - поначалу определил как Trametes gibbosa, но потом засомневался, поры какие-то не такие, тонкостенные. Наверное все же gibbosa. Rannar пишет: У меня есть версия, что это Trametes velutina, хотя есть и сомнения. Вообще, что-то в версии erlin есть, но меня смущают волоски по краю ПТ, все же мне кажется что это Trametes, а вот с видом могут возникнуть вопросы, поскольку velutina - сборная солянка. В 2011 году у Веры Малышевой и Ивана Змитровича вышла хорошая статья, в которой разбираются траметесы, если верить результатам, то velutina оказывается вместе с pubescens в одной кладе в дендрограмме, другими словами, составляют единый таксон.
erlin: Ким пишет: ...но меня смущают волоски по краю ПТ меня эта также смутило, и судя по всему, Вы правы - это Trametes. Кстати, IF в этом случае думает также, velutina значится в синонимах у pubescens. А у чехов есть снимки T.pubescens такие же тщедушные... http://nasehouby.cz/image_view.php?title=Trametes%20pubescens&image=users/0040/2011/0040-2011-0000-1101.jpg&width=896&height=672
Rannar: erlin, Ким - спасибо большое. Про постию эту я думал, но у неё действительно не должно быть опушения. Получается, что Tr. pubescens, если Tr. velutina как вид не признаётся. И подборка фото у чехов очень похожа.
simfiman: На сухой ветке шиповника..
Алтэй: simfiman , думаю, надо искать среди рода Phellinus.
simfiman: Алтэй пишет: Phellinus Спасибо , Алтэй Phellinus Linteus похож но не на шиповнике (
simfiman: Белый , грибами пахнет
Stolnick: Настоящий трутовик или окаймленный? (увеличить фото)
SAE: Настоящий. Приветствую на форуме. Дополните, пож-ста в профиле Ваш грибной регион.
Марина: Сезон оставил некоторое количество неразрешенных загадок. Прошу вашего внимания. Трутовик рос в августе, на валежной березе. Поверхность ворсистая, мягкая. Сверху и снизу. Перезимовавший Stereum subtomentosum?
Rannar: Очень странное нечто попалось в конце сентября на пне какого-то хвойного дерева. Гриб мягкий, а трубчатый слой - совсем мягкий, легко давится пальцем. Что-то у меня вообще никаких догадок нет по поводу этого гриба, помогите, пожалуйста.
Wilhelm K.: Игорь,а не может это быть ТСЖ!?Не прожил свой короткий век,а погиб в самом рассвете сил,молодым(такое бывает)совсем таким и должен быть-бы,провисев с месяц погибшим..смущают крупные поры..
Rannar: Василий, так у нас же ТСЖ не растут в принципе. Холодно им, наверное. Я только на картинках их и видал.
deta: Rannar , а это не Postia fragilis – постия хрупкая?
Rannar: deta, не знаю! Может, её сначала подморозило, а потом она оттаяла и немного расплылась от этого? Но покраснений при прикосновении вроде не было. Ваше предположение вообще пока что первая и единственная версия по этому грибу!
theria: Rannar пишет: Очень странное нечто попалось в конце сентября на пне какого-то хвойного дерева. Судя по субстрату, мягкой консистенции и сероватой поверхности плодовых тел, может быть и постией серо-белой - Postia tephroleuca (click here)
Rannar: theria, спасибо! Учитывая, что покраснений не было, этот вариант подходит больше.
Stolnick: Подскажите, можно ли идентифицировать? viewview
Ким: Stolnick, Ganoderma applanatum
Wilhelm K.: Stolnick пишет: Подскажите, можно ли идентифицировать? Конечно можно.Надо пробовать трутовики на вкус,среди нет ядовитых.КИМ+
Stolnick: Wilhelm K. пишет: Надо пробовать трутовики на вкуc Дак, я пробовал, на втором фото видно! Но, к сожалению, опыта вашего мне не хватает - не определил. Спасибо за подсказку.
Ким: Stolnick пишет: Дак, я пробовал, на втором фото видно!
Марина: Приветствую! Можно ли опознать гриб? Единственная встреча. Явно однолетний, незимующий трутовик с мягкой кожицей, сверху чуть влажный. Какая-нибудь постия?
Дмитрий Диденко: Вчера + было и тепло, даже прогулка состоялась, из россиян немногие еще ходят за грибами, наверно. Грибов в этом году у нас мало совсем, немного фламмулины, ушек и вот такие, если кто подскажет название большое спасибо! Сегодня выходной и снег 15 см с утра, не подфартило дяде! 1. р-р 1 мм, ясень или дуб 2. 3. Эти на дубе выросли
SAE: Интересно, какие феллинусы растут на рябине? Phellinus tuberculosus? Январь поза...прошлого года.
stas: Дмитрий Диденко 2 - Stereum hirsutum, 3 - есть сходство с Craterocolla cerasi.
theria: SAE пишет: Интересно, какие феллинусы растут на рябине? Точно не Phellinus tuberculosus, скорее всего, обычный Phellinus igniarius (для правильной идентификации надо видеть характер поверхности плодового тела).
erlin: В декабрьском отчёте мне не удалось идентифицировать... На неопознанном трухлявом и замшелом бревне попался, не пожелавший быть узнанным???(01 – 02)... Сейчас у меня появилось предположение. Может ли это быть Postia lateritia? И там же... ...И на этом молодом, ещё живом (если я правильно помню) лиственном дереве, не удалось опознать сросток мягких трутовиков (19 – 20) . Думаю для форумчан, не будет сложно подсказать, что это за товарищи???... Этот я даже помял в руках и попробовал на вкус - мягкий, податливый, даже пряность перцовая угадывалась. Не могу понять, что это
полная версия страницы