Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 10) » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 10)
ariona: Продолжение темы СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes. Часть 10. Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Часть 8 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251 Часть 9 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
Алтэй: Вчерашняя находка на компосте.Размер плодовых тел до одного миллиметра.Nectria peziza?
Алтэй: Orbilia luteorubella?
купена: Дублирую сообщение из "микофилов", может здесь мне помогут найти ответ на вопрос... Октябрь, хвойники. Попалась такая шляпка. Определить гриб по ней мне не удалось. Сильное поражение микофилом. Удивило образование аскоподобных тел. Что это?
ariona: купена Это называется морхеллоидные грибы (похожи на сморчки после воздействия паразитов). Вот Андрей Смирнов находит мокрухи еловые ежегодно. http://www.mycoweb.ru/Notes/Gomphidius_glutinosus.html
купена: Т.е. это уродливость основного плодового тела, которую вызвал микофильный гриб? Спасибо, Ирина!
ariona: Лариса, вот нашла в Архиве наконец: http://mycoweb.borda.ru/?1-12-0-00000147-000-0-0-1263070491
SAE: купена ariona А мне кажется, что это не морхеллоидная форма. Обычное действие микофильного гриба. И, очень похоже, что аскомицет всё-таки здесь присутствует. Ждём Евгения.
ariona: SAE купена Вполне возможно... Я-то думала, что такая похожесть гименофора на ячейки сморчка - тоже морхеллоидность.
Иван Матершев: 1 2. И старое неопределённое (размер мелкий):
woodmen: Сей весёлый пенёк попался мне 24 августа прошедшего лета. С двумя видами вроде бы ясно - Scutellinia (scutellata?) и Ascocoryne (sarcoides?). А вот что за "микрогвоздики" ещё видны? И ещё какие-то светленькие апотеции.
ZAE: woodmen пишет: А вот что за "микрогвоздики" ещё видны? И ещё какие-то светленькие апотеции. Светленькие могут оказаться какими-нибудь орбилиями (Orbilia sp.), а могут и не оказаться. Подобные "микрогвоздики" где-то видел. Попытаюсь отыскать.
SAE: ZAE пишет: Подобные "микрогвоздики" где-то видел. Феокалициум? Зигомицет?
ZAE: SAE пишет: Феокалициум? Зигомицет? Кто его знает? Вроде не очень похож. Но нашел на всякий случай статью по феокалициумам Северной Европы - http://www.sekj.org/PDF/anbf33/anbf33-205.pdf
woodmen: ZAE, SAE , спасибо! Была мысль насчет Phaeocalicium, но тут я пас. Подождем Евгения.
Алтэй: Аски на почве на оливковой плантации.
Алтэй: Аскомицеты на оливковой плантации. Встречаются на почве одиночно и не большими группами.
Алтэй: Аскомицет очень похожий на нектрию, но в отличии от нектрий,которые растут на лиственных породах деревьев, эти грибки были найденны на кипорисовых шишках. Но,оказалось,что эти мелкие красные шарики,это только одно из состояний этих грибов. Внутри шишек,где влажность выше, эти шарики увеличиваются в размере и постепенно становятся похожими на гипокрею кремового цвета. Извиняюсь за какчество фотографий .Фотоаппарат не приспособлен для такой мелочи.
Алтэй: Интересные аскомицеты ,растущие на перегное под кипарисами. По размерам и по окраске похожи на Питию кипарисовую. Отличаются, по макропризнакам, более розовой окраской и субстратом, на котором произрастает. По мере высыхания эти аскомицеты преобретают более интенсивную розовую окраску. Предположительно Pulvinula carbonaria. Возле Ашдода. На перекрёске Нахшон. В сравнении с Питией кипарисовой.
Алтэй: Гипокрея желатинозная (Hypocrea gelatinosa)? на Эвкалипте.
Алтэй: Очень мелкие аскомицеты на лисьем помёте
Алтэй: Аскомицеты на опаде эвкалиптов. Размером до полумилиметра.
Игорь Дементьев: Апрель, на оттаивающей теплотрассе (ещё лежит везде снег), на остатках бодяка разнолистного. Ascobolus? может ли быть это A.denudatus? http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/112789072.1d/0_a1a5f_517377f5_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/112789072.1d/0_a1a5e_de76eca7_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/112789072.1d/0_a1a5d_a23d327e_orig
Алтэй: Sclerotinia trifoliorum на земле среди злаков.
Алтэй: Hypoxylon rubiginosum на дубовом валеже.
Игорь Дементьев: Алтэй Sclerotinia trifoliorum Это Вы мне ответили? :)
Алтэй: Игорь Дементьев .Sclerotinia trifoliorum-- это вид у меня на фотографиях.
Игорь Дементьев: Алтэй понятно... а то мои, тож чего смахивают на Sclerotinia trifoliorum, сейчас заметил
Rannar: Все эти грибы выросли в середине и конце сентября на хвойных пнях. № 1 и № 2 размером с ноготь большого пальца, на фото № 3 плодовые тела раза в 3 меньше.
mvkarpov: Rannar, вроде это типичная Ascocoryne cylichnium.
deta: Не сомневаюсь в определении уважаемого Михаила Карпова. Хочу только отметить, что прошлой осенью в Подмосковье этот вид рос на удивление обильно, но окраска ПТ была всегда значительно синее,а у Rannar они откровенно розовые.
Rannar: mvkarpov, deta Действительно, розовые и есть. Кроме того, на первых двух фото плодовые тела уж совсем не бокаловидные, а блюдце- или даже дисковидные, да ещё и с выростами странными. А на фото № 3 - не факт, что такие же грибы.
Иван Матершев: На лосином помёте. По названию подумал сначала, что это гумария шерстистая Humaria subhirsuta, но в интернете это что-то совсем другое... С тёмным верхом - какой-то Ascobolus...
Алтэй: Иван Матершев пишет: По названию подумал сначала, что это гумария шерстистая Humaria subhirsuta, но в интернете это что-то совсем другое... У некоторых Навозников,после того, как гриб сгнивает, низ ножки ещё долго сохраняется свежим. Я тоже несколько раз так обманулся. И у вас на фотографиях,то, что Вы приняли за Гумарию, как раз, запечатлены остатки ножек Навозников.
Иван Матершев: Алтэй, спасибо! Но не думаю... Сейчас у них внутри образовался тёмный налёт, как на обыкновенных аскоболусах, то есть - это спороношение...
Алтэй: Иван Матершев пишет: Но не думаю... Сейчас у них внутри образовался тёмный налёт, как на обыкновенных аскоболусах, то есть - это спороношение.. Пока, я от своей версии не отказываюсь. Но, всётаки ,если это, какой-то аскомицет, понаблюдайте за развитием грибов и если возможно, снимите грибы на разных стадиях развития.
eugene: Иван Матершев пишет: С тёмным верхом - какой-то Ascobolus... Поддержу Вашу версию. Это аскоболус. С видом сложнее, возможно, Ascobolus sacchariferus. А на среднем снимке начинает развиваться апотеций Peziza alcis
Иван Матершев: Спасибо, eugene! Только как не похоже на пецицу, мне кажется, тоже какой-то аскоболус... Хронология двух "мест"
eugene: Иван Матершев Да, соглашусь. Это тоже аскоболус
Дмитрий Диденко: eugene , еще раз с просьбой помочь определить. Эти грибы весьма похожи на Cytidia salicina? Цвет яро-темно красный (на фото полежал в пакете, цвет утратил) Рос на дубовом, может ясеневом пне, поздняя осень, Вначале как хлопья1 см, сросшиеся, затем вот так, как на ножке. Сейчас бурые с красноватым оттенком были. Р-р 1,5 см. Наверно столь ярко окрашенных не так уж много? , спасибо.
Иван Матершев: Дмитрий Диденко, по-моему это флебия радиальная...
eugene: Дмитрий Диденко Да, снова соглашусь, Phlebia radiata
Дмитрий Диденко: Иван Матершев ,eugene , спасибо.
Алтэй: eugene , хотелось бы услышать от Вас хоть какие нибудь предположения по грибам, которые постил на первой странице этого раздела за 31.01.14. ;01.02.14.и за 03.02.14. Спасибо.
eugene: Алтэй пишет: Аски на почве на оливковой плантации. Кто-то из напочвенных видов Scutellinia Аскомицеты на оливковой плантации На мой взгляд это Trichophaea, весьма возможно, что T. brunnea/hinnulea (= Sphaerosporella b./h.) Интересные аскомицеты ,растущие на перегное под кипарисам Если именно на перегное (почве), то соглашусь - это очень похоже на Pulvinula. Если все же на гнилых веточках - я бы присмотрелся еще к Pseudopithyella minuscula Гипокрея желатинозная (Hypocrea gelatinosa)? Точно не Hypocrea gelatinosa, у этого вида аскоспоры зеленые и перитеции выглядят как зеленоватые точки на поверхности стромы. У Вас зеленое спороношение триходермы - бесполой стадии, характерной для многих видов рода. К сожалению, определять гипокреи очень сложно, нужно не просто микроскопировать, но и выделять их в культуру. Очень мелкие аскомицеты на лисьем помёте Не берусь сказать. Может кто-то из мукоровых, может из эвроциевых. С этими группами совсем не знаком
Алтэй: Евгений, спасибо. eugene пишет: Кто-то из напочвенных видов Scutellinia Хочу заметить,что на фото с линейкой видно, что грибы очень мелкие. И это их окончательный размер. Среди Скутелиний есть столь мелкие виды?
eugene: Алтэй пишет: Среди Скутелиний есть столь мелкие виды? Есть и такие. Например, среди напочвенных - S. ahmadii, S. legaliae, S. vitreola, S. minutella, S. pseudotrechispora и некоторые другие. У всех апотеции в диапазоне 0,5-5 мм.
Алтэй: eugene , спасибо ещё раз .
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 19 апреля. Поначалу смутил очень малый размер. Discina ancilis (=perlata)?
eugene: woodmen Она. Не зрелая еще наверняка - дисциновые очень неторопливо развиваются
ariona: Вот эти грибы не Seaverinia geranii? Не могу найти описание и фото. Появляются рано, иногда в марте. Растут чаще группами. Имеют ножку (не сфотографировала). Растут, по моим наблюдениям, но возможно это совпадение, рядом с анемоновыми.
eugene: ariona А чем не подходит Dumontinia tuberosa, если с анемонами? Seaverinia geranii известна из Сев. Америки, и вроде бы не отмечалась за ее пределами
ariona: eugene Евгений, спасибо. Подходит, наверное
svt: Помогите, пожалуйста, определить вид строчков - esculenta (окраска светловатая? ножка неправильная и в основании с грязью) или gigas (размеры вроде маловаты - 4-7 см в диаметре, но, возможно, это очень молодые экземпляры?). В строчках нет никакого опыта, это мои первые. Найдены сегодня, 24.04.2014. Окрестности Воронежа, лес - сосновые посадки с примесью березы. Почва супесчаная.
eugene: svt Это gigas. В окраске преобладают желто-бурые и охристо-бурые тона, ножка почти белая. У esculenta больше красного в окраске шляпки, ножка телесного цвета. Размеры - не самый надежный признак, чтобы различать эти виды
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 22 апреля. На валежных веточках осины.
eugene: woodmen Два варианта: Leucostoma niveum (= Valsa nivea) или Leucostoma persoonii (= Valsa leucostoma)
ariona: Евгений, когда в период плодоношения сморчков идут дожди (даже периодически или эпизодически), очень часто пт покрываются "плесенью" белого цвета, которая довольно быстро прогрессирует. Это какой-то гипомицес?
eugene: Ирина, мне не встречались упоминания о гипомицесах на сморчках, но есть много других микофильных грибов. Возможно, это кто-то из вертициллов (Verticillium), но это так, пальцем в небо...
ariona: eugene Спасибо.
Дмитрий Диденко: В сосняке,молодые в песке, имеют ножку, какая-то пецица...?
купена: Дмитрий Диденко, Helvella leucomelaena?
eugene: Дмитрий Диденко Helvella leucomelaena
Дмитрий Диденко: eugene , спасибо! Она как я понял ядовита? Мало чего написано по русски.
eugene: Дмитрий Диденко Точных данных по токсинам конкретно для этого вида мне не попадалось, но у некоторых других лопастников обнаружен монометилгидразин (тот же токсин, что у строчков), поэтому рекомендуют относиться к этому виду с осторожностью
Дмитрий Диденко: eugene , спасибо. Главное не есть, а знать!
Дмитрий Диденко: eugene , обращаюсь за помощью снова По итогам Первомая у нас остатки сморчка степного и в дубнячке нашел много этих пециц? лопастников? Р-Р до 5 см Хвоя это издержки, фотографировал уже дома.
Алтэй: Дмитрий Диденко ,ваши грибы похожи на Helvella acetabulum.
Wilhelm K.: А так-же возможно-Helvella leucomelaena-
Дмитрий Диденко: Wilhelm K. Helvella leucomelaena, вроде почти черная? растет закопавшись, а эта в земле только ножка, которая старая коричневая.
theria: Вчерашняя находка. Грибы росли на коре валежной сосны. Размеры мелкие (до 5 мм).
Rannar: Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, это саркосцифа? Если да, то можно ли определить, какая именно? Судя по отчётам грибников из европейской части России, там саркосцифы - обычный вид, но у нас их почти нет.
SAE: Rannar Судя по длинной ножке с волокнистой структурой - нет. Есть красивейший грибок - никак не вспомню имя. На цветочек аленький похож.
ariona: SAE Микростома Microstoma protractum?
deta: Rannar, пока лезла за ссылкой меня уже мэтры опередили, но ссылку добыла. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Microstoma_protractum.html
SAE: ariona пишет: Microstoma protractum Она самая. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Microstoma_protractum.html
Rannar: SAE, ariona, deta Большое всем спасибо! Диковинный гриб для наших лесов!
Игорь Дементьев: Диковинный гриб для наших лесов! Мне тоже так казалось, а на самом деле - обычный. Просто время произрастания такое, что грибников в лесу нет (в наших широтах).
Rannar: Игорь Дементьев Ну мы-то ходим по тайге, как только снег сойдёт. Нет, для нас и микростомы, и саркосцифы - экзотика.
Rannar: Это Ciboria caucus? Растут на лесной подстилке.
ZAE: Rannar пишет: Это Ciboria caucus? Растут на лесной подстилке. Если на месте находки этих грибов растет какая-нибудь ветреница (Anemone), то можно присмотреться к думонтинии шишковатой - Dumontinia tuberosa. Альтернативное предположение - какая-то склеротиния (Sclerotinia), мириосклеротиния (Myriosclerotinia)?
Rannar: ZAE Нет-нет, место совсем не "анемоновое", их там в помине нет. Это довольно-таки тёмный, осиново-елово-пихтовый лес, почти даже без травы.
ZAE: Rannar пишет: Нет-нет, место совсем не "анемоновое", их там в помине нет. Это довольно-таки тёмный, осиново-елово-пихтовый лес, почти даже без травы. Отрицательный результат - результат! Следовательно думонтиния отпадает. Тогда остается склеротиния. Подождем комментария eugene.
DAY: По мне так, зелёный листик на втором снимке всё же напоминает Ветреницу, а сами грибы ну очень похожи на Думонтинию Кстати, у нас этот вид часто встречается во влажных елово-осиновых лесах.
Rannar: DAY пишет: По мне так, зелёный листик на втором снимке всё же напоминает Ветреницу А ведь и вправду, напоминает. Быть может в таком месте она просто позже растёт? Листочек этот, однако, совсем маленький, по размеру одного порядка с грибами. У ветрениц же всё-таки они должны больше быть? DAY пишет: Кстати, у нас этот вид часто встречается во влажных елово-осиновых лесах. В смысле? Без анемонов? Но тут вот ещё что: я же выкапывал эти грибы. Глубоко поддевал ножиком и выталкивал снизу прямо с комочком земли, потом её (землю) осторожно стряхивал, чтобы разглядеть субстрат. И никаких корешков, которые можно было бы принять за анемоновые, не заметил. По-моему, грибы крепятся прямо к переперевшим осиновым листикам и к чешуйкам еловых шишек, которых там было полным-полно. Да, и размер: не более 3 см длина ножки и не более 10-12 мм диаметр чашечки.
ZAE: Rannar пишет: я же выкапывал эти грибы. Глубоко поддевал ножиком и выталкивал снизу прямо с комочком земли, потом её (землю) осторожно стряхивал, чтобы разглядеть субстрат. И никаких корешков, которые можно было бы принять за анемоновые, не заметил. По-моему, грибы крепятся прямо к переперевшим осиновым листикам и к чешуйкам еловых шишек, которых там было полным-полно. Да, и размер: не более 3 см длина ножки и не более 10-12 мм диаметр чашечки. Копали - хорошо! Следующая версия - какая-то рутстремия (Rutstroemia sp.) типа Rutstroemia bolaris.
DAY: Rannar пишет:В смысле? Без анемонов?Нет, я к тому, что Ветреница может расти в подобном биотопе. Если есть возможность, просто понаблюдайте за этим местом: возможно, грибы в своём развитии опережают растения. Rannar пишет:По-моему, грибы крепятся прямо к переперевшим осиновым листикам и к чешуйкам еловых шишек, которых там было полным-полно.Если честно, никогда не выкапывал Думонтинии. В теории, у этого вида должен быть склероций, из которого и вырастает плодовое тело. Было такое? Впрочем, есть и другие подобные виды (со склероцием в основании ножки), но я, к сожалению, мало что знаю о них.
Rannar: ZAE Спасибо за идею. DAY Спасибо, надо будет и впрямь проверить это место на наличие ветреницы дней через 10. Насчёт склероция - слабо себе представляю, какой он может быть. Если склероций представляет собой твёрдые чёрные узелковидные образования, то такого как будто не было. Вот могли они стряхнуться с ножки вместе с почвой или нет? Если б знал заранее, сфотографировал бы неочищенный корешок гриба.
svt: Прошу помочь в определении вида лопастника. Найден 13.05.2014 на обочине дороги в полосе лиственных деревьев (береза, клен) на окраине сосновых посадок. Почва супесчаная. Одиночный гриб, плодовое тело неправильной формы диаметром порядка 12 см. Предполагаю, что это Helvella costifera.
Игорь Дементьев: Приболоченное место - береза, одиночные ели, ива. Конец мая (из грибов только пока строчки и псатирелла серо-бурая). Размер - 5-7 мм. Одиночно. http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/112789072.24/0_a54ce_468ef647_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/112789072.24/0_a54cc_636b602a_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/112789072.24/0_a54cb_d80add70_orig.jpg Myriosclerotinia? ветрениц не было :)
Дмитрий Диденко: svt , как мне подсказали ранее - гельвела обыкновенная, ножка расходится как вены.
svt: Дмитрий Диденко Спасибо, но нельзя ли подробнее - ссылку, если можно, на эту "подсказку"?
Rannar: Подскажите, пожалуйста, что это за пецица? Довольно-таки крупная, наверное, до 8 см. Грибы росли большой колонией, состоящей из 7-8 групп по нескольку сросшихся экземпляров, на лесной подстилке и рядом на старом бревне.
eugene: Rannar Пецица изменчивая (Peziza varia)
Rannar: eugene Спасибо!
Дмитрий Диденко: svt , здесь на сайте гельвела ацетабула, есть и описание и фото
svt: Дмитрий Диденко Конечно, я видел это описание. Оно, как мне кажется, не совсем подходит к моему случаю. Фото в интернете тоже смотрел, поэтому и заподозрил Helvella costifera. Но хотелось услышать мнение опытных грибников, а еще лучше - микологов-профессионалов. К сожалению, они пока помалкивают.
erlin: svt пишет: Прошу помочь в определении вида лопастника. Найден 13.05.2014 на обочине дороги в полосе лиственных деревьев (береза, клен) на окраине сосновых посадок. Почва супесчаная. Одиночный гриб, плодовое тело неправильной формы диаметром порядка 12 см. Я не миколог, но на моих "делянках" произрастают подобные вашим. И хочу поддержать Дмитрия Диденко в версии Helvella acetabulum. Самое интересное это то, что в моих местах, она (он) растёт рядом с клёнами и берёзами (сосны также недалече), ну, песок, само собой...
Дмитрий Диденко: svt ,erlin , я находил дуб, кустарник и посырее где, в больших количествах. Чернозем. Когда гриб раскрывается сходство на мой взгляд ну почти!
eugene: svt Я тоже склоняюсь к версии, что это Helvella acetabulum.
svt: Ок. Значит, так и запишем. Helvella acetabulum.
deta: В дупле гнилого елового пенька мне померещилось что-то живое. Пришлось лезть туда со вспышкой. А там в изобилии росли какие-то неведомые мне крошечные аскомицеты.
ariona: deta А если поискать в Mollisia? Но нужно ждать Евгения, наверно.
Rannar: Каждую весну в наших лесах встречаются такие вот интересные лопастники. Их шляпки реально похожи на шляпки, они как правило сохраняют относительную выпуклость, а нижняя часть ножек всегда окрашена в слабо-розовый цвет. Возможно ли определить вид? А это уже совсем не знаю что... Меньше сантиметра грибок.
купена: Rannar пишет: Меньше сантиметра грибок. Urnula rhytidia? иль какая другая... А! ещё может быть Plectania Melastoma. DAY недавно находил такую.
ariona: Rannar Игорь, здесь его определяли лет 5 назад, но начисто вылетело из головы имя...Почему-то крутится сотовик, но нет в поиске. Нужно в теме искать.
ariona: Rannar Вспомнила! Строчевик. И нашла - Строчевик (или СтрочОвик?) круглоспоровый Helvella sphaerospora, сейчас Pseudorhizina sphaerospora http://macroid.ru/showphoto.php?photo=42544
Rannar: ariona Ирина, спасибо огромное, это точно он! Оказывается, краснокнижный вид в Красноярском крае. Там записан как СтрочЕвик. http://oopt.aari.ru/rbdata/63/bio/50891 В этом году их немало выросло. купена Спасибо, Лариса. P. melastoma должна быть, кажется, пожелтее, в том числе с внешней стороны. А вот U. rhytidia, кажется похожа.
eugene: deta Несомненно какая-то Mollisia, но вид определить нереально. Очень сложный род Rannar Поздравляю! Красивый и довольно редкий вид, по крайней мере в Европе. Про Сибирь сказать не берусь, очень мало сведений. Второй гриб - определенно Urnula или Plectania, но едва ли rhytidia - та в больше степени тропический вид. Если вырос в начале весны, то как вариант Urnula hiemalis.
ariona: Евгений, а вот это какая-то Otidea? Вид не столь важен,сложно, наверное, интересует собственно род. Хотя есть надрез пт, но возникли сомнения, вдруг Peziza...
eugene: ariona Да, это Otidea. Что-то из окрестностей mirabilis/grandis
ariona: eugene Спасибо!
Rannar: eugene пишет: Поздравляю! Красивый и довольно редкий вид, по крайней мере в Европе. Про Сибирь сказать не берусь, очень мало сведений. Спасибо! Я бы не сказал, что они у нас редки. Сейчас встречаются в каждом походе в лес, вчера нашли штук 20. eugene пишет: Второй гриб - определенно Urnula или Plectania, но едва ли rhytidia - та в больше степени тропический вид. Если вырос в начале весны, то как вариант Urnula hiemalis. Где бы на неё посмотреть? Совсем изображений не нашёл, только несколько фоток старых грибов.
erlin: Могу ли в этих "сёдлах" подозревать Helvella lacunosa?(07/06/2014)
eugene: erlin Я бы сказал, что это переросшая Helvela solitaria (= H. queletii) Rannar пишет: Где бы на неё посмотреть? Попробуйте поискать на форуме СПбМикО, под Питером ее регулярно находят.
Rannar: eugene пишет: Второй гриб - определенно Urnula или Plectania, но едва ли rhytidia - та в больше степени тропический вид. Если вырос в начале весны, то как вариант Urnula hiemalis... Попробуйте поискать на форуме СПбМикО, под Питером ее регулярно находят. Спасибо, Евгений, посмотрел. Действительно, много у них фотографий. Но по-моему это не она, потому что даже у маленьких урнул видно, что внешняя поверхность гладкая, без пупырышек. А вот пупырышки у тропической U. rhytidia очень похожи на обсуждаемый гриб: http://en.wikipedia.org/wiki/Plectania_rhytidia#mediaviewer/File:Plectania_rhytidia_214829.jpg http://www.asturnatura.com/fotografia/setas-hongos/urnula-rhytidia-berk-cooke-1/1796.html
erlin: eugene пишет: Я бы сказал, что это переросшая Helvela solitaria (= H. queletii) Спасибо за подсказку . О существовании других лопастников, кроме acetabulum, в моих местах, я не подозревал до прошедших выходных, тем более, что растут эти два вида можно сказать рядышком. Я даже ненароком подумал сначала, а не могут ли так выглядеть и быть такого цвета переросшие acetabulum
deta: eugene , спасибо хотя бы за род. А то я зацепилась за гладкие края у Mollisia cinerea, поняла, что мои - это что-то другое, и сразу заблудилась.
eugene: Rannar пишет: Но по-моему это не она Трудно сказать... В rhytidia я не очень верю, хотя чего не бывает. Тем более в Сибири. Там, по крайней мере в районе Салаира и Алтая некоторые плектании с подозрением на американские связи попадались (похожие на Plectania milleri). Так что всего можно ожидать Жаль, что плодовые тела на фото совсем юные и незрелые. Сейчас ее наверное уже не найти...
Rannar: eugene Всего одно "тело" и было, да и то как росло не видел. Стал фотографировать галеринки на пеньке и случайно, не заметив, выдернул. Обнаружил уже лежащим. Рядом больше не было... Действительно, жаль.
Алтэй: Pellidiscus pallidus на акации и на разных кустарниках.Размер грибов до 3мм.
Дмитрий Диденко: Это ложнодождевик обыкновенный?
Wilhelm K.: Верно это:Ложнодождевик обыкновенный -Scleroderma citrinum- Вам,повезло,совершенно молоденький!Почти молоденький,стадия когда мякоть белая очень быстро проходит.Белая мякоть имеет неплохой вкус и запах.Я жарил,особого восторга не испытал,но есть можно,без последствий.
Rannar: Две интересные субботние находки. № 1 - маленькие грибки-блюдечки (2-7 мм примерно) выросли прямо на полузаброшенной дороге, на старом бревне, впечатанном в засохшую грязь и рядом с ним. Автомобили здесь проезжают иногда, может раз-два в неделю, да иногда на лошадях мужики за дровами ездят. Так что на дороге мог быть и конский навоз. Моя версия - Cheilymenia rubra. № 2 - похожие на пецицы грибы. На внутренней поверхности видны характерные полоски (прожилки?). С возрастом становятся абсолютно распростёртыми, почти плоскими, без загнутых краёв. Disciotis venosa?
eugene: Rannar Первый гриб - Melastiza (скорее всего M. cornubiensis). У хейлимений волоски такого-же типа как и у скутеллиний - оттопыренные заостренные щетинки. А второй - Peziza из комплекса P. varia, точнее сказать не берусь. А полоски - это всего лишь ходы личинок, просвечивающие сквозь гимений.
Дмитрий Диденко: Wilhelm K. , спасибо. Я тоже собираюсь...проверить!
Rannar: eugene Огромное спасибо за помощь! Melastiza, конечно, больше подходит, тем более, что и растёт, как пишут, на голой земле, песчаной или глинистой, в лесах и травянистых местах, обочинах дорог... http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Melastiza&l=r&nom=Melastiza%20chateri%20/%20P%C3%A9zize%20de%20Chater&tag=Melastiza%20chateri&gro=3 А русское название у неё есть? С пецицами, однако, присутствует некоторая странность. Надо было мне их снизу посмотреть. Во-первых, почему эти ходы личинок появляются у этих грибов даже в совсем юном возрасте, а у других пециц - совсем ничего подобного не наблюдается? И разве могут быть пецицы полностью распростёртыми, плоскими? У нас в лесу сейчас множество самых разных пециц, за последние недели три видели их сотни, но ни одной плоской. Все в старости принимают различные причудливые формы.
ariona: Rannar пишет: А русское название у неё есть? Игорь, согласно ЭТИМОЛОГИИ Alex-а http://mycoweb-stv.ru/etymologia-r/index.html сornubiensis, e, корнуэльский. Например: Melastiza cornubiensis (Меластица корнуэльская)
Rannar: ariona Ирина, спасибо. Надо же - корнуэльская! Ну кто бы мог подумать. Где Жаровск, а где Корнуэлл.
купена: Подскажите пожалуйста, на что это похоже? Я не знаю... Июнь, влажный суглинок, местами покрытый мхом и травой. ПТ небольшие, максимум- 2,5см. диаметр.
Игорь Дементьев: 00:00 Приболоченное место - береза, одиночные ели, ива. Конец мая (из грибов только пока строчки и псатирелла серо-бурая). Размер - 5-7 мм. Одиночно. Во мху. Полноразмерные фотографии: http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/112789072.24/0_a54ce_468ef647_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/112789072.24/0_a54cc_636b602a_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/112789072.24/0_a54cb_d80add70_orig.jpg
SALAVAT: купена Скорее всего пецица Михеля - Peziza michelii. Игорь Дементьев Вероятно, цибория.
купена: Да, SALAVAT , спасибо. Всё сходится.
Иван Матершев: Росли в одном месте на берегу реки Химки Меластица волосковая Melastiza chateri? и Биссонектрия Byssonectria fusispora? Меластица волосковая Melastiza chateri? Биссонектрия Byssonectria fusispora? Более разреженные и плоские, не уверен, что тоже Биссонектрия Byssonectria fusispora?
deta: Никаких надеж на что-то съедобное не питала, поэтому посвятила несколько часов науке. Научные грибы поначалу тоже никак не попадались. Пошла с горя проверять найденный позавчера оазис на кострище. Вообще-то хотела поискать там Пецицу шиповатоспоровую. Но вместо нее нашла что-то явственно фиолетовое. Картинки в гугле ясности не принесли. На шиповатоспоровую вроде не похоже, кто же это? А найденный позавчера грибок среди Антракобий, вроде и похож на пецицу шиповатоспоровую. Второй непонятный аскомицет нашла уже в другом месте и заметила просто чудом, ведь отдельное плодовое тело не превышало 1 мм в диаметре. Увидела, когда рассматривала растущую рядом постию. Предположительно это Моллизия пепельно-серая, но только предположительно. Росла на еловом бревне. У Карпова сегодня вроде похожие. Третий неопознанный аскомицет попался на голой почве, почти на лесной тропе. Рос одиночно. Вообще-то, похоже на геопору, но какую? Почвы у нас не песчанистые, а глинистые, да и размер гриба очень маленький. Еще один такой же был случайно найден тоже на голой земле, на подъеме из залесненного склона к речке. И еще группа похожих, но молодых – уже дома на участке около остатков костра. Там я просто чуть не легла на землю в поисках карбофильных грибов. При этом здесь они росли только в зоне бывшего кострища, на прилегающих участках с оголенной почвой найти их не удалось. Место, где нашла вторую, предположительно геопору (на склоне) вообще оказалось уникальным. Когда легла на пузо, чтобы фотографировать найденный грибочек, в поле зрения попали еще и другие. Тут даже какой-то лопастник нашелся! Темень там была жуткая, пришлось снимать со вспышкой.
ZAE: deta Поздравляю с "погружением" в карбофильные аскомицеты. Фиолетовые пецицы на кострищах могут оказаться и Peziza violacea, и Peziza pseudoviolacea, и ... еще несколькими видами. Для определения видовой принадлежности таких пециц, их нужно обязательно микроскопировать.
ressaure: deta пишет: На шиповатоспоровую вроде не похоже, кто же это? А шиповатоспорая - это кто? P. echinospora? Не хватает русским названиям универсальности. У нас такие грибы вырастают потом в полноценные P. pseudoviolacea, севернее, в ХМАО - в P. violacea. В молодости, особенно если сухо, они вот как раз такие сиреневые копеечки, вообще на пецицы не очень похожие.
mvkarpov: И я с той же Моллизией, что у Дэты. Если это Моллизия: На палой осине в расщелине коры, апотеции 0,5-1,0 мм. Не заметил бы, если бы на этом бревне не росла Клавикорона, привлекшая меня.
deta: ressaure , то есть, есть шанс что эти фиолетовые во что-то более определенное вырастут? Послежу. А насчет шиповатоспоровой, да, я имела в виде P. echinospora, вчера до того с этими аскомицетами обалдела, что про латынь и не вспомнила. Стыдобушка... А про геопороподобный гриб, где бы мне посмотреть? Ведь получается, что он сейчас чуть не массовый, раз в трех местах нашелся. Хотя, чтобы его увидеть не случайно, нужно действительно землю рассматривать с высоты 10 см. Буду их еще искать.
deta: ZAE , заинтересовалась карбофильными грибами с подачи Ивана Матершева, наглядевшись на его находки. Действительно, биотоп уникальный, и микофлора соответствующая. Но прорыв случился только на днях, до этого все кострища в пределах досягаемости были пустыми. Чувствую, что затягивает. Поэтому хочу попросить совета, как лучше запасать аски для микроскопирования, т.е. технологию с подробностями. Дело в том, что у меня есть возможность взять микроскоп попользоваться. И расходные материалы к микроскопированию тоже можно добыть без проблем на бывшей работе. Но летом нет помещения для развертывания "лаборатории" По осени, когда съедут жильцы с основной дачи, могла бы разместиться там. Вот поэтому и нужно бы запастись материалом, а как лучше высушить, не знаю.
ZAE: deta пишет: Тут даже какой-то лопастник нашелся! Темень там была жуткая, пришлось снимать со вспышкой. Если вспышка не очень исказила цвет лопастника, то можно сравнить с Helvella elastica. Но необходим вердикт специалиста. Что до микроскопии, то предметно ею занимаются многие форумчане - SAE, ressaure, theria и, естественно, eugene. Они могут дать квалифицированные консультации. Пока можно заняться гербаризированием грибов.
ressaure: deta Затягивает, да Весь прошлый год ползали по горельникам. Интересно жутко. Чего стоят два новых вида сморчков. Аски, если нет возможности посмотреть сразу, достаточно просто высушить и убрать в ziploc-пакетик. Что касается развертывания лаборатории - это совсем просто. Для 99% всех манипуляций достаточно микроскопа, бритвочек, иголок от шприца и трех баночек - с красителем (Конго красный), реагентом Мельцера (обычный йод из аптеки, который I + KI, на самом деле тоже работает отлично в большинстве случаев) и щелочью. Всё. Места занимает как ноутбук.
deta: ressaure , все это хорошо, нужны, правда еще предметные и покровные стекла, иммерсионное масло или глицерин. А иглы от шприца, на мой взгляд толстоваты. Правда я избалована хорошим инструментом. Проблема в моих котах. Сейчас я, мой муж и стадо котов живем в одной комнате. И если мужу можно объяснить, что по столу бегать нельзя, то котам - никак. Поэтому и комп большой не держу, а только ноутбук, который можно убрать. Бинокуляр и то на открытой веранде пристроила, но с ним сложностей не возникает. Так что до отъезда арендаторов все придется отложить. И еще. Не сочтите меня чокнутой, но когда шла к лесу через луг, подобрала несколько прошлогодних стеблей дудника. Для чего – грибы на них искать. Я знаю, что на таком субстрате встречаются специфические аскомицеты. Они там и были, маленькие белые бокальчики. Это кто может быть?
ZAE: deta пишет: И еще. Не сочтите меня чокнутой, но когда шла к лесу через луг, подобрала несколько прошлогодних стеблей дудника. Для чего – грибы на них искать. Я знаю, что на таком субстрате встречаются специфические аскомицеты. Они там и были, маленькие белые бокальчики. Это кто может быть? Не сочтем, т.к. не Вы одна разглядываете прошлогодние стебли в поисках грибов. Это, как мне кажется, Calyptella capula. Она очень похожа на аскомицеты, но это базидиомицет.
deta: ZAE очень-очень похожа! Род то точно этот. Спасибо! А то что базидиомицет, то не зная, не догадаешься.
deta: ZAE , только сейчас увидела ваше сообщение насчет моего лопастника. Я по возможности беру домой образцы для корректного фотографирования. Взяла и его. Вот без вспышки. . Находила прошлой осенью лопастник и определила его как упругий. Но на этот мало похож. Шляпка, если можно так выразиться, посажена не так.
Rannar: На срезе пня хвойного дерева, скорее всего сосны. Размер плодовых тел - не более 2-3 мм.
SALAVAT: Rannar пишет: На срезе пня хвойного дерева, А это в "дрожалки", дакримицес, возможно, Dacrymyces stillatus.
Rannar: SALAVAT , спасибо! Вот не ожидал встретить Дакримицесы в 40-градусную жару, даже и в голову не пришло.
Иван Матершев: Дисцина щитовидная Discina ancilis На кострище (28 июня 2014, Красногорск)
Иван Матершев: Пецица расширенная Peziza ampliata (?) 30 июня 2014 (Покровское-Стрешнево)
Иван Матершев: Белонидиум (Лазиобелониум) нежный Belonidium (Lasiobelonium) mollissimum на прошлогодних стеблях борщевика 5 июня 2012 (Красногорск) 20 мая 2013 (Красногорск) 4 июля 2014 (Красногорск)
demodex: Всем добрый вечер. Сегодня. Ленинградская область. Меластица корнуэльская (Melastiza cornubiensis)???
Rannar: На берёзовой гниющей палке. Чёрный гриб - примерно 3 см, серые - 10-15 мм. Что бы это такое могло быть?
deta: Нашла сегодня в овраге с ручейком на дне, где еще сохранилась хорошая влажность, скутеллинию. Еще в овраге она мне показалась какой-то не такой, как обычная Scutellinia scutata. Дома рассмотрела ее уже пристально. Странность заключается в отсутствии длинных ресничек по краю плодового тела. Наверное, какой-то другой вид?
Алтэй: deta ,возможно это Scutellinia trechispora. Хотя без микроскопии не определишь.
deta: Алтэй , я наверное не совсем корректно сформулировала вопрос. Это вообще-то скутеллиния или что-то другое?
ressaure: deta По-моему, Scutellinia, но не S. scutellata, у той всё-таки длинные реснички. Есть французский спец по скутеллиниям Beñat Jeannerot (именно узкий спец), он мне помогал определить мои, их довольно много разных, оказывается (я ему посылала образцы). Без микроскопирования не обойтись, увы.
deta: ressaure , спасибо, я, в общем, и без точного определения в данном случае обойдусь, пусть будет sp. Мне просто посоветовали просмотреть Меластиц, вот я и пребываю в раздумьях. Но мне кажется, что это все же не меластица, реснички то есть, только совсем коротенькие, а у меластиц по краю что-то вроде совсем маленьких папилл. И снять мою находку как следует у меня не вышло, и с ручной фокусировкой пробовала, но лучше что-то не получается.
ressaure: По-моему, Scutellinia. Меластицы я находила только на почве, а сырые гнилые деревяшки - это фирменное у скутеллиний. У меластиц тоже реснички, кстати, просто коротенькие. Споры вот совсем разные (вообще почти у всех оранжевых дискомицетов они прикольные).
deta: Решила все же выложить свои желтые аски в тематическую ветку. Впечатление, что растут они на голой почве, хотя там может быть и захороненная древесина. Рядом с ними был найден плютей томсона.
eugene: deta Это Cheilymenia vitellina
ariona: deta М.б. это А! Пока мой комп тормозил - Евгений ответил... А я неправильно
deta: eugene . Вы как ясно солнышко. Придете - и все разрулите. спасибо. ariona , род то у Вас правильно определен, я бы сама не смогла, наверное. Тоже спасибо.
theria: Яркие аскомицеты на валежном стволе осины на участке заболоченного пойменного леса. IKI – Pachyella subisabellina (Le Gal) Trimbach или Peziza subisabellina P. Blank, Häffner & Hohmeyer?
eugene: theria На самом деле, это одно и то же. Там очень запутанная номенклатурная история. С правильным цитированием авторов должно быть Peziza subisabellina (Le Gal) Hohmeyer, Ludwig & Schmid.
theria: eugene пишет: На самом деле, это одно и то же. Спасибо за уточнение!
demodex: Всем добрый вечер. Середина июля. Ленинградская область. На помете кабана(?). Снимки конечно не очень качественные, но 2 или 3 вида тут присутствуют. 123
eugene: demodex Pseudombrophila (возможно, cervaria - ее в Ленобласти на кабаньем помете уже пару раз находил Стас), Cheilymenia sp (желтые) и Lasiobolus sp. (самые мелкие, светлые), Ascobolus sp. (на втором фото, вначале беловатые, в зрелости с почти черным диском)
theria: В продолжение “кабаньей» темы. Плодовые тела диаметром до 8 мм, без краевых волосков. Аски 8-ми споровые. Споры темноокрашенные, овальные, продольно-штриховатые. Концы асок в растворе Люголя не синеют.
demodex: eugene Спасибо за оперативный ответ. Еще насколько вопросов: Неопознанные обитатели кострищ. 1. Лен.область. Август. 2. Лен.область. Август. 3.Лен.область. Июль. как вариант Трихофея скученная (Trichophaea gregaria)???
SALAVAT: theria пишет: В продолжение “кабаньей» темы. У меня, вроде, такие же росли http://photo.qip.ru/photo/salavat.spb/200934310/217594834.jpg Отвез вчера Евгению. demodex 1. два последних в первой партии, видимо, аскоболусы 2. трихарина? 3. по-моему, это обычные гумарии.
demodex: SALAVAT Так вроде на кострищах обычные гумарии не растут, там другие какие-то, типа Трихофея полушаровидная (Trichophaea hemisphaeroides) или Т.Скученная...
eugene: demodex 1. Почти наверняка Ascobolus carbonarius 2. Предположительно Trichophaea abundans, но есть еще несколько кострищных видов с бурым диском (contradicta, brunnea). 3. Согласен с Салаватом - типичная Humaria hemisphaerica. Трихофеи гораздо мельче и настолько шаровидными и волосатыми не бывают. А гумария непривередлива, может вырасти и на кострище. Я ее находил даже на гнилых трутовиках и старых, выброшенных валенках :)
demodex: SALAVAT eugene Спасибо за опознание.
ariona: Конец июня, широколиственный лес (Евгений, в первый день в прошлом году там ходили, немного не доходя до р.Медведка). Otidea sp. На фото не очень заметно, но спороносная поверхность имела немного фиолетовый оттенок, как внутри у саркосферы примерно, может, чуть менее интенсивный. Немного разный ББ, это камеру тестировала.
eugene: ariona Это Peziza howsei (пецица Хауса). Довольно часто встречалась в Теберде, должна быть и в Ставрополе.
demodex: Всем добрый день. Из неопознанных...Июнь. ленинградская область. На валежной осине.
eugene: demodex Могу лишь предположить, что это какой-то Unguiculariopsis
ariona: eugene Спасибо! Не узнала, Вы же мне определяли в Теберде.
demodex: Всем добрый вечер. Июль. Ленинградская область. На непонятной гнилушке..
Rannar: Подскажите, пожалуйста, что это? № 1 - на валежной осине. 2-5 мм в диаметре. № 2 - на коре молодой живой пихты. 2-3 мм в диаметре.
SALAVAT: Rannar Думаю, в обоих случаях представители рода Lachnellula.
Rannar: SALAVAT Спасибо большое!
eugene: Rannar В первом случае соглашусь с ув. Салаватом - это Lachnellula sp. (точнее по фото не определишь), а второй гриб - Aleurodiscus amorphus, обычный на пихте в Сибири вид
Rannar: eugene Благодарю!
deta: Сегодня окончательно разобрала дрова, лежащие на бетонной площадке. Сырость снизу еще была, но пара дней пройдет - и привет аскомицетам! А так удалось много чего найти. И уже знакомое, и не очень, и совсем непонятное. Грибы фотографировала сразу по мере их обнаружения, чтобы не засохли. . Но на одном обрезке обычно был один вид. При этом грибы явно предпочитали осину. 1. Непонятное фиолетовое, ветвящееся создание. На пецицу было бы похоже, но растут почему-то сростком. 2. Нектрия? 3. Гименосцифус 4. Lasiosphaeria ovina 5. Лахнум ? 6. Ombrophila aff. violacea 7. Моллизия, с двух разных обрезков осины. 8. Еще гименосцифус 9. Опять моллизия и мицена иголка. Мицена росла, прижавшись к поверхности деревяшки, в том положении, как ее видно 10. Белые с короткий ножкой. Тоже гименосцифусы? Остальное найдено на еловой древесине. Скутеллиния Моллизия с двух досок. Не пойму, один там вид или два.
Алтэй: deta пишет: 1. Непонятное фиолетовое, ветвящееся создание. Возможно какая-то Xylaria .
SALAVAT: deta Тут только с микроскопом, думаю, можно разобраться. Алтэй пишет: Возможно какая-то Xylaria . Гм, далеко не ксилярия...
demodex: Всем добрый день. Кострищные обитатели. Ленинградская область. 123 Это все Аскоболус угольный (Ascobolus carbonarius)???
Алтэй: eugene ,помогите пожалуйста уточнить, что это за аскомицеты.
eugene: Алтэй Не встречал такого, но на ум приходят два варианта: Rhodoscypha ovilla и Kallistoskypha incarnata (= Caloscypha incarnata, Marcelleina parvispora). Правда, у первого вида должно быть более заметное опушение, чего не видно на фото. Второй распространен как раз в Средиземноморье, но связан с эвкалиптами (не знаю, насколько обязательно). Есть еще из розовых Rhodotarzetta rosea, но она растет на гарях, кострищах и т.п.
Алтэй: eugene ,спасибо за версии, но, как очевидец, утверждаю, что ниодин из этих видов не подходит. Найденые мной грибы ,по форме и консистенции болше напоминают грибы из рода Galiella, но другого цвета.
eugene: Алтэй Интересно. Т. е. они внутри студенистые? Galiella и другие роды Sarcosomataceae/Chorioactidaceae все темноокрашенные, но близкое к ним сем. Sarcoscyphaceae - это в общем-то тоже вариант, хотя я не припоминаю там напочвенных видов, кроме американского Geodina guanacastensis, но тот на ножке и волосатый. Знать бы хотя бы форму спор... Но наверняка плодовые тела были совсем незрелые. Загадка!..
Алтэй: eugene ,эти грибы были встреченны мной только один раз в поливаемом цитрусовом саду, летом, когда в Израиле засуха и найти какие либо грибы ,кроме нескольких видов Навозников, очень трудно. И с тех пор, ещё раз найти не удалось. Так,что о микроскопии остаётся только мечтать .
eugene: Алтэй Еще как вариант, какая-нибудь Pulvinula, например Pulvinula convexella
Алтэй: eugene , да, молодые грибы Pulvinula convexella на некоторых фото в инете довольно похожи, но опять есть противоречия. Теперь размеры не подходят. Размер самых крупных Pulvinula convexella, в описаниях указывается 6-7мм и это уже когда апотеции достигают зделости и теряют схожесть с моими грибами. На моих же фото самый крупный гриб достигает в диаметре 1см и, по всей видимости, ещё не достиг своего наибольшего размера и кроме того, сохранил мясистость. Так,что пока загадка остаётся загадкой .
Алтэй: Надеюсь, с этими грибами возни с определением не будет. Есть предположения, но окончательный вердикт, прошу вынести Вас ,Евгений. Cheilymenia theleboloides? Грибы достигали 4мм в диаметре. Расли на почве. Cyathicula cyathoidea? Грибы растут на прошлогодних стеблях однолетних растений и на мелких веточках кустарников. Scutellinia sp. или что-то другое? Расли на почве. Грибы молодые, самые крупные достигали 3-4мм.
ressaure: Вылетело из головы название, comrades, выручaйте! росли большоооой колонией на гнилом осиновом валеже вместе с Chlorociboria aeruginascens, Ascocoryne sp., Bisporella citrina. Салаир, ООПТ в окрестностях бывшего п. Которово. Ну и заодно вот, на дохлых зонтичных:
ZAE: ressaure пишет: Вылетело из головы название, comrades, выручaйте! росли большоооой колонией на гнилом осиновом валеже вместе с Chlorociboria aeruginascens, Ascocoryne sp., Bisporella citrina. Салаир, ООПТ в окрестностях бывшего п. Которово. Chlorosplenium versiforme (Pers.) P. Karst., 1871 ressaure пишет: Ну и заодно вот, на дохлых зонтичных: Crocicreas coronatum (Bull.) S.E. Carp.
ressaure: ZAE Спасибо, спасибо! Будет, на что ориентироваться при кручении микроскопа (сегодня сил никаких нет после марш-броска). А нарядных серобуромалиновых я буквально недавно где-то видела на фотографиях и совершенно забыла, кто это. По текстуре и вообще по сути они похожи на хлороциборию, но ощутимо покрупнее. UPD: и ещё раз спасибо! Очень эффектные лопухи, ни разу их до этого не видела вживую. Не зря там сделали ООПТ - даже при нынешнем патологическом безгрибье ощущается, как там хорошо в плане грибов (кордицепсы торчат, веселки цветут), а в хороший год там, наверное, очень трудно перемещаться - шагнул в лес и влип по уши в сотни грибов.
eugene: Алтэй Пожалуй, соглашусь со всем. По крайней мере, насколько можно судить по фото. ressaure пишет: Ну и заодно вот, на дохлых зонтичных: ZAE пишет: Crocicreas coronatum Я бы проверил еще один вариант - С. pallidum. У coronatum споры веретеновидные с высоким содержанием липидов, у pallidum - почти цилиндрические с парой или группами мелких липидных капель у полюсов.
Алтэй: eugene ,большое спасибо . Пост 1139 от 31.08
ZAE: eugene пишет: ZAE пишет: Crocicreas coronatum Я бы проверил еще один вариант - С. pallidum. У coronatum споры веретеновидные с высоким содержанием липидов, у pallidum - почти цилиндрические с парой или группами мелких липидных капель у полюсов. Спасибо! Надо будет попросить Bittersweet проверить на "бледность" кроцикреасы из моего леса.
kalinins: Добрый день. Неопознанный аскомицет на усохшей половинке жёлудя. 30 августа, Ленобласть, Кингисеппский район. Какая-то рутстремия?
eugene: kalinins Ciboria batschiana. Ее сейчас много должно быть там, где дубы растут
kalinins: eugene Спасибо! Дубов у нас там хватает, но никогда раньше не находила:)
Ким: А у меня на желуде тоже Ciboria batschiana? И вот еще на желудях рядом желтые аскомицеты: \ Рядом они же (наверно ) росли на травяных веточках,
eugene: Ким Да, это тоже она, а желтые на желудях - Hymenoscyphus fructigenus. На стеблях скорее всего Hymenoscyphus scutula, но это надо смотреть, что у него внутри
Ким: eugene, спасибо! Внутри у последнего споры с "хвостиками". Если я правильно понимаю это как раз Hymenoscyphus scutula.
Ким: Сосняк с березой. На березовой веточке. Споры 13 - 18 на 5 - 6 мкм
Алтэй: Ким , я не большой знаток микроскопии.Но возможно это оно или что-то близкое? http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/rutstroemia-fruticeti-100805-mcol-0129711.php?group_id=29701&position=1
Ким: Алтэй, спасибо большое, очень подходит!
eugene: Ким Совершенно точно, Rutstroemia. Вид скорее всего другой, по размерам спор похоже на R. firma Ким пишет: Если я правильно понимаю это как раз Hymenoscyphus scutula Думаю, что он и есть, но надо еще смотреть на наличие крючков в основании сумок
Ким: eugene пишет: что он и есть, но надо еще смотреть на наличие крючков в основании сумок Крючки, т.е. пряжки? Или что это такое? eugene пишет: Вид скорее всего другой, по размерам спор похоже на R. firma В еще какие-то признаки есть, которыми можно проверить точность определения?
theria: Вчера в темнохвойно-мелколиственном лесу нашел мелкие (до 8 мм) аскомицеты, которые росли на голой земле. Споры овальные, гладкие, с 2-мя крупными липидными каплями. Парафизы прямые, без заметного утолщения на вершине. Вершины сумок в растворе Люголя не синеют!
deta: Нашла вчера под старыми елками среди опада крупные желтые аскомицеты. Когда-то очень давно здесь, правда, было кострище, не знаю, есть ли связь. Размер как у саркосцифы.
Ким: deta, это похоже Sowerbiella. Редкая штука. Евгений придет, скажет точнее.
deta: Ким , если вдруг редкая, и нужны гербарные образцы, можно легко организовать.
deta: И еще. Сегодня нашла на елке, вроде бы дакримицес Dacrymyces palmatus? Взрослые плодовые тела были чрезвычайно мягкие.
Ким: deta пишет: Ким , если вдруг редкая, и нужны гербарные образцы, можно легко организовать. Думаю, Евгений не откажется. У нас на форуме она фигурировала по-моему только три-четырые раза за все время, которое я здесь.
eugene: theria Leucoscypha patavina. deta Sowerbyella cf. radiculata. За образец буду признателен, заодно и определение смогу уточнить.
eugene: Ким Да, крючки - это как пряжки, только в основании сумок у аскомицетов. Выглядят примерно также. У Hymenoscyphus scutula крючков нет! Rutsroemia у тебя все таки firma, если с размерами спор не ошибаешься. R. fruticeti растет только на Rubus. А у R. alni споры крупнее, 19-20 х 7-8 мкм и более.
deta: eugene , уже сушатся. Напишите, как их переслать. Лучше в личку. Сушу в бумажном конверте. Так правильно?
theria: eugene пишет: Leucoscypha patavina. Спасибо за определение!
Ким: eugene Спасибо, попробую поискать. Но, насколько я помню, у моих грибов действительно нет крючков. если с размерами спор не ошибаешься Тот верхний предел, что я написал, далек от среднего, в средне споры значительно меньше чем 19-20 х 7-8 мкм. Так что соглашусь с тем, что это firma. Спасибо! Еще одну нашел, потом помикроскопирую, выложу. А Мелкие аски тоже затягивают...
deta: Любят меня аскомицеты, все время попадаются, но я и не против. Опять вот нашла. Это что, Отидея ослиная?
eugene: deta Да, это она. Очень характерный розовый оттенок в окраске гимения.
deta: eugene , спасибо.
Алтэй: Нашёл очередное чудо-юдо. Предположительно Isaria farinosa. Грибы расли на деревяшке в грейпфруктовом саду. Споровый порошёк светлорозового цвета. Мицелий жёлтого цвета.
eugene: Алтэй Если там в основании нет никаких следов личинок насекомых (они могут скрываться в ходах внутри деревяшки), то скорее всего это анаморфная стадия какой-то ксилярии, но в таком виде они определяются практически только по ДНК
Алтэй: eugene ,большое спасибо . Буду изучать деревяшку.
Ким: Возвращаясь к гименосцифусу Оказалось что основание сумок действительно без крючков А вот еще несколько асков: На березовой веточке Споры крупные, в среднем 18 на 5 Подумал бы на Rutstroemia, но вроде споры в среднем немного крупнее и форма отличается... На сосновых шишках Споры 11 Х 3 И еще одно на сосновой шишке. Вроде то же, а вроде и нет, споры и сумки мельче и как-будто с толстой оболочкой. А сумки окрашиваются в Мельцере в розоватый цвет и парафизы так не склеиваются, как у предыдущего:
Ким: И еще кое-что. Отмикроскопировать не успел, но все же пока выложу так. Otidea, может быть mirabilis? К сожалению на мыльнице хромает ББ и с сизым оттенком на наружной стороне не совсем понятно, а на свежих не пригляделся. Но если он и был, то не сильно заметен. Я, по крайней мере, ему значения не придал.
demodex: Всем добрый вечер. Сегодня. Ленинградская область. смешанный лес-береза,ель. Что за отидея? Otidea alutacea?
Stvov: Что за грибы? Снято в конце июля на гнилом валежнике. Позже они стали крупнее, больше в ширину.
SALAVAT: Stvov Посмотрите Chlorencoelia versiformis.
Stvov: SALAVATАга, очень похожи, спасибо!
eugene: demodex пишет: Что за отидея? Otidea alutacea? Да, она
demodex: eugene Спасибо.
Иван Матершев: Биспорелла серно-желтая Bisporella sulfurina (?)
eugene: Иван Матершев Это Pezicula. Ветка кленовая, если не ошибаюсь? Если кленовая - то P. acericola
Иван Матершев: eugene, спасибо! Быстрее всего кленовая...
theria: Мелкие (до 8 мм) аскомицеты на экскрементах мышевидного грызуна (полевки-экономки?). Реакция сумок на раствор Люголя отрицательная.
eugene: theria Предположительно Pseudombrophila coprina или P. merdaria
theria: eugene пишет: Предположительно Pseudombrophila coprina или P. merdaria Спасибо за определение. Если руководствоваться определительными ключами в Nordic Macromycetes (2000), то Pseudombrophila merdaria, похоже, отпадает, поскольку у нее утолщенные на вершине парафизы и широкоовальные споры. Правда, и у Pseudombrophila coprina, по сравнению с моими образцами (11,6-12,8 х 5,8-6,6 микрон), споры чуть короче и толще.
deta: Нашла сегодня на валежной ольхе.
theria: Эти оранжевые, небольшие (до 5 мм) по размерам аскомицеты росли на песчаном пляже. Верхушки сумок в растворе Люголя не синели.
eugene: deta Сильно подозреваю, что это старая скутеллиния (crinita/scutellata) с уже разрушившимися каротиноидными пигментами. Такое характерное ослизнение гимения бывает при бактериальном заражении, когда сумки уже отмерли. theria А споры совсем без липидных капель? По внешнему виду и местообитанию - это кто-то из Octospora/Neottiella, но там должны быть капли
theria: eugene пишет: А споры совсем без липидных капель? Я размачивал высушенные оборазцы в растворе КОН. Поначалу в спорах просматривались 2 крупные капли, но потом они исчезли. Я подумал, что эти капли возникли под воздействием щелочи. Внизу фотография спор с каплями внутри.
eugene: theria Липидные капли (число, размеры, расположение в живых спорах) - это важный для диагностики признак, в КОН не исчезают, но могут становится почти невидимыми в йодных реагентах. Я бы присмотрелся к Octospora leucoloma, например, здесь, но на 100% не уверен
theria: eugene пишет: Я бы присмотрелся к Octospora leucoloma, например, здесь, но на 100% не уверен Спасибо за обсуждение и ссылку на интересный сайт, посвященный бриофильным аскомицетам. Сегодня повторно микроскопировал обсуждаемый образец. На представленной фотографии видно, что у «молодых» спор внутри 2 относительно крупные капли, а внутри зрелых спор капля одна, но очень крупная. Судя по описаниям октоспор на указанном сайте, вроде бы, просматривается ещё один вариант - Octospora humosa.
eugene: theria Хорошо бы знать, какой мох там рос (но фото он виден). Octospora humosa паразитирует на Polytrichaceae, на кого-либо из них мох на фото не похож, поэтому я такой вариант считаю менее вероятным
theria: eugene пишет: Хорошо бы знать, какой мох там рос Вот как прокомментировал один мой знакомый бриолог фотографию с обсуждаемым аскомицетом. 1. Вокруг валяются обломанные листья. Это, скорее всего, Polytrichum fragile. 2. Возле гриба на 4 часа торчат верхушки двух побегов, скорее всего, тоже какой-то Polytrichum. 3. Кажется, между ними и грибом выставляется что-то вроде бесцветных волосков? Если да, то это, вероятнее всего, Polytrichum piliferum. 4. На 6 часов лежит нечто, похожее на очень молодой Polytrichum. 5. Черные побеги вверху снимка - Polytrichum. Точно не P. commune, и не P. piliferum. 6. Зелененькое вокруг гриба не мох, а печеночник (похож на Gymnocolea).
eugene: theria Да, теперь соглашусь, это Polytrichum и Octospora humosa.
deta: Посмотрите, пожалуйста, я правильно определила этих ежиков как Hypoxylon howeanum. На черемухе.
eugene: deta Да, это он. Характерное для этого вида конидиальное спороношение
deta: eugene , спасибо!
Алтэй: Pulvinula sp.? Растут исключительно на валеже цитрусовых деревьев.
Rannar: Прошу помощи в определении пециц, коих в этом сезоне было у нас непривычно много. Поначалу пытался сделать это сам, но к стыду своему запутался... Есть у меня несколько серий фото, и пецицы на них какие-то... разные. № 1 22.06. На замшелом бревне неопределённой породы, одиночная. № 2. 22.06. На бревне то ли хвойном, то ли осиновом... Было две штуки. № 3 22.06. На почве. Одиночная № 4. 04.07. По-моему, на гнилом лиственном бревне, то ли берёзе, то ли осине. Группа из 6 экз. № 5. 04.07. На берёзовой валежине. Одиночная. Сфотографирована со вспышкой. № 6. 20.09. Как будто на почве, хотя м. б. и на погребённой в земле древесине. 2 штуки. № 7. 14.06. Группа из 6 шт. на бревне и возле него. Последнее фото со вспышкой, для ясности деталей, на нём те же 2 пецицы, что и на первом.
Юрий С.: На еловой иголке – что это? (не уверен, что аскомицет)
Иван Матершев: 18 декабря 2014, Москва 1. 2-3. Lachnella alboviolascens и Orbilia delicatula (?) на бересклете 4-5. Orbilia aristata (?) и Orbilia delicatula (?)
Иван Матершев: Fungi-dungi В середине декабря я видел в парке зайца, на месте лёжки обнаружил его помёт, который взял "на проращивание". Дней пять назад на нём появилось нечто мелкое шерстистое, затем аскоболусы, сейчас также появились, видимо, примордии навозничков... Chaetomium globosum) (0,2-0,3 мм)... Жёлтые аскоболусы, Chaetomium globosum), белые премордии навозничков (?) и какие-то иглы-миксы (?)
helga: Добрый вечер. Не подскажете, что за Трихарина? Росли на влажной почве в кипарисовой роще. Апотеции около 3-10 мм. Споры гладкие, без капель, примерно 17-18*10-11 мкм. Парафизы слегка расширяются на концах, до 6-7,5 мкм. Сумки 8-споровые, достигают 250*17-18 мкм. Волоски по краям септированные, до 300-400(500) мкм.
Rannar: Апрель 2014. Валежная берёза. Это Annulohypoxylon multiforme?
Wilhelm K.: В зрелом возрасте многие похожи.Например :Badhamia panicea,Diderma radiatum,Trichia varia Вот если-бы еще фото юного слизевика,другое дело...
Rannar: Да это не слизевики, они твёрдые, как дерево.
SAE: Rannar Гипоксилоны тоже похожи. Почти как близнецы. Ай! Отменяется, перепутал с дальдиниями! Этот по макропризнакам, похоже, всё-таки, многообразный.
Rannar: Андрей, спасибо.
Алтэй: Не определённый аскомицет на очень старой коровьей лепёшке. Грибы полые внутри.
Алтэй: Hymenoscyphus sp. на опавших семенных коробочках эвкалиптов.
Марина: Здравствуйте! Подскажите, как различить пецицы и отидею? Вот, например, на этих фотографиях гриб - поначалу я не сомневалась, пецица (какая - другой вопрос). Но теперь уже не уверена, что это пецица. На какие макропризнаки нужно обратить внимание, чтобы правильно определить гриб?
eugene: Марина На Ваших фото определенно пецица, скорее всего P. emileia. В определении пециц важно обращать внимание на окраску, выделение млечного сока на изломе (он не всегда виден, к сожалению, особенно у подсохших плодовых тел), изменение цвета в местах повреждения (желтеет или нет). Как правило точное определение требует выяснения размера, формы и особенностей орнаментации спор, наличия в них липидных капель, деталей анатомического строения. У отидей, в отличие от пециц, плодовые тела с одной стороны рассеченные почти до основания, т. е. край не описывает более или менее правильную окружность, пусть не всегда ровную, а в одной точке практически соединяется с тем местом, которым плодовое тело прирастает к почве. Если возникают сомнения, а такое бывает, то нужно смотреть детали микроскопического строения, там эти два рода спутать невозможно.
theria: Эти красивые аскомицеты росли на сыроватой почве среди среди зеленых мхов (Polytrichum sp., Pohlia sp.) вместе с Octospora humosa. Плодовые тела диаметром около 10 мм, с короткими волосками по краям. В растворе Люголя вершины сумок не синеют.
Алтэй: Peziza arvernensis?
Алтэй: Аскомицеты на почве в очень влажных местах в траве и во мху. Диаметр манеты 19мм.
Марина: eugene Большое спасибо!
Алтэй: theria пишет: Эти красивые аскомицеты росли на сыроватой почве среди среди зеленых мхов Это один из видов Scutellinia.
Алтэй: Красивые, не определённые аскомицеты на опавших оливках.
mvkarpov: Алтэй пишет: Peziza arvernensis? Мне кажется нет. Peziza arvernensis (в моём представлении) совершенно не такая бочковидно-круглая, а традиционной "чаше-лодочковой" формы. Она внешне более похожа на нечто среднее между repanda и vesiculosa. У нас растёт в основном в мае-июне. Впрочем, это только мой взгляд на эту пецицу, а я в них далеко не спец.
eugene: Алтэй Соглашусь с ув. mvkarpov. Внешне это больше похоже на Peziza ammophila и Peziza pseudammophila Алтэй пишет: Не определённый аскомицет на очень старой коровьей лепёшке. Грибы полые внутри. Возможно, это Roumegueriella rufula Алтэй пишет: Hymenoscyphus sp. Phaeohelotium undulatum???
Алтэй: mvkarpov , eugene спасибо за помощь в определении. eugene пишет: Phaeohelotium undulatum??? Не уверен. Грибы мне больше напоминают Hymenoscyphus monticola.
Алтэй: Octospora roxheimii на извести.
Алтэй: Не определённый аскомицет на помёте овец.
Алтэй: Желеобразные не определённые аскомицеты на коре Тамарикса
Алтэй: Аскомицеты на валеже Сикоморы.
eugene: Алтэй пишет: Грибы мне больше напоминают Hymenoscyphus monticola Меня настораживает субстрат. Очень уж он специфический. Но, учитывая что Hymenoscyphus monticola - это тип рода Phaeohelotium (если выделять его из рода Hymenoscyphus), общее направление, скорее всего, правильное. Алтэй пишет: Octospora roxheimii на извести Очень похоже. Алтэй пишет: Не определённый аскомицет на помёте овец Кто-то из рода Coprotus. Там несколько видов с желтыми апотециями. Алтэй пишет: Желеобразные не определённые аскомицеты на коре Тамарикса Скорее Dacrymyces.
Алтэй: eugene , большое спасибо .
Алтэй: Ascobolus geophilus часто встречаются на известняках.
DAY: Прошу подтвердить или опровергнуть определение Ксиларий. 1 - Xylaria polymorpha: 2 - Xylaria longipes:
Алтэй: Не определённые аскомицеты на перегное под эвкалиптами. Диаметр грибов до 5мм.
Алтэй: Ещё один аскомицет на перегное под эвкалиптами. Предположительно Iodophanus hyperboreus.
Алтэй: Аскомицеты на валеже Акации ивовой. Грибы диаметром до 3мм.
Алтэй: eugene , я почитал про Roumegueriella rufula. Пишут, что плодовые тела достигают в размере пол миллиметра. Грибы найденные мной могут достигать более 2мм. Но, так же у меня есть фотографии действительно Roumegueriella rufula. Они тоже были у меня не опознаными. Так, что Ваше предположение всё равно оказалось для меня полезным. Спасибо
Алтэй: eugene , это может быть Volutella ciliata?
eugene: Алтэй Внешне очень похоже
Иван Матершев: 20 марта 2015 Москва, Тимирязевский парк Аскомицеты на берёзовой веточке (размер 0,2-0,4 мм)
Марина: 15 марта на стволе ели. Тульская область.
eugene: Иван Матершев Чьи-то прошлогодние трупики. Одни прозрачные оболочки остались. Кто это был при жизни можно только догадываться Марина Dacrymyces sp. На хвойных с таким внешним видом чаще всего именно они растут.
Марина: eugene Спасибо!
SAE: eugene пишет: Иван Матершев Чьи-то прошлогодние трупики. Одни прозрачные оболочки остались. Кто это был при жизни можно только догадываться А по мне вполне живые...
Иван Матершев: SAE пишет: А по мне вполне живые... Мне тоже кажутся живыми - веточка была под толстым слоем опада в условиях достаточной влажности.
полная версия страницы