Форум » Что это за гриб? » Разные пластинчатые грибы - 6 » Ответить

Разные пластинчатые грибы - 6

kytskoe: ПРОДОЛЖЕНИЕ Начало здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000650-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000676-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000688-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000758-000-300-0-1353774621

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Игорь Дементьев: Да, это скорее всего она и есть. Спасибо!

Игорь Дементьев: Небольшие грибочки. Заболоченная местность. Первая декада сентября. Смешанный лес. http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/112789072.1/0_86913_a922fc81_XXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/112789072.1/0_86912_16b571b7_XXL.jpg Спасибо за просмотр :)

Алтэй: Игорь Дементьев.Возможно это псилоцибе тёмно-бурая.


helga: Алтэй пишет: Возможно это псилоцибе тёмно-бурая. Как по мне, гриб выглядит как заправская волоконница. Вопрос только, какая именно. ... О! Кажется, нашла что-то похожее - Inocybe lacera var. heterocystis

Игорь Дементьев: Да, это она, лацера. Спасибо!

theria: Не первый раз в наших лиственных (в основном с осиной) лесах нахожу небольшие (шляпка диаметром до 3 см) пластинчатые грибы с характерными «сальными» шляпками с рубчатым краем. Пластинки слабо приросшие (почти свободные). Ножка полая, покрытая мелкими белыми хлопьями. Вкус и запах невыразительные. Пока не определился даже с родом.

SAE: Белая осенняя "поганка". Их много в хвойных осенних лесах. Гриб некрупный, непрочный, мягкий. Запах не помню, скорее неприятный. 1 2 1) Поганка_белая_SAE_20111001; 2) Поганка_белая_spores500_SAE_20111001;

DAY: theria Первое, что приходит на ум, - род Bolbitius. Но на этом хорошие идеи заканчиваются

theria: DAY пишет: Первое, что приходит на ум, - род Bolbitius. Но на этом хорошие идеи заканчиваются Добавил фотографию спор и хейлоцистид. Может появятся ещё хорошие идеи.

SALAVAT: theria Может, в коноцибе поискать?

theria: SALAVAT пишет: Может, в коноцибе поискать? Вроде бы, у коноцибе шляпки сухие, да и хейлоцистиды у них очень специфические.

ariona: SAE А посмотреть на Clitocybe phyllophila ?

theria: DAY, SALAVAT Спасибо за больбитиуса и коноцибе. Оба варианта оказались очень близки к действительности. После анализа этих групп выяснилось, что липкие даже в сухую погоду шляпки могут быть у некоторых представителей близкого рода Pholiotina (иногда объединяют с родом Conocybe) из семейства Bolbitiaceae. Пока остановился на варианте Pholiotina dasypus (Romagn.) P.-A. Moreau. http://www.ambmuggia.it/forum/topic/5898-pholiotina-dasypus/

SAE: ariona пишет: А посмотреть на Clitocybe phyllophila? Посмотрел. По моему, в точку. Описание на rogersmushrooms http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5801~gid~~source~gallerydefault.asp Очень похоже и споры соответствуют.

ariona: SAE Ну и хорошо. theria Вот же...Фолиотину в микокее смотрела, но решила, что у нее колечко должно быть.

helga: Добрый вечер. Знакомый грибник сегодня прислал мне фотографии вот таких интересных пластинчатых, которые росли под эвкалиптом в окружении Лепист фиолетовых. Грибы небольшого размера - лежат на фотографии рядом с зажигалкой. Он говорит, что по консистенции, резинистой и плотной, они напомнили ему Вешенку степную. Мне они что-то очень напоминают формой пластинок и вообще всего плодового тела, но никак не могу вспомнить, что именно. Возможно, сбивает с толку их белесый цвет. Что же это такое может быть? Думаю, даже может быть что-то съедобное.

Алтэй: Оля,по моим наблюдениям,это один из видов говорушек.Если помнишь я тоже находил такие.Ещё Зорику переслал по почте,что бы он Васеру показал.Но профессор был в отпуске и грибы пропали. Я наблюдал такие отклонения формы у говорушек белоснежных несколько раз.Мы такие говорушки находили с тобой вазле Ришона.Там они были нормальной формы.

ariona: Алтэй Вот резинистую, как у вешенки, консистенцию к говорушке как-то не приклеить...

demodex: Всем добрый вечер. Начало октября. Ленинградская область.Смешанный лес.

DAY: demodex Похоже на Tephrocybe rancida (тогда должен быть сильный мучной запах)

SALAVAT: demodex Похоже на Tephrocybe rancida. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lyophyllum_rancidum.html

helga: Добрый вечер всем. Алтей сфотографировал интересные грибы на поле в траве. Даже не знаю, что это может быть. Сперва подумала, может гигроцибе какой-то - но мучнистость на хрящеватых ножках молодых грибов делает их похожими на какие-то тубарии.

demodex: DAY SALAVAT Спасибо за оперативный ответ.

helga: Добрый вечер. У нас такая вот незадача с одним израильким грибом получилась - этот год выдался очень грибным и в изобилии выросли многие грибы, которые в менее грибные года не привлекали внимания грибников. Один из таких грибов - вид, который, судя по местной литературе, мы, было, смело определили как Лиофиллум скученный - плотной, резинистой консистенции грибы, растущие группами поодиночке или тесными сростками, из-за чего шляпки зрелых грибов часто деформируются. Размер шляпки взрослого гриба в среднем 6-8 см, но может достигать и 10 и более сантиметров. Растут в соснах, соснах и кипарисах, даже в эвкалиптах. Окраска, как я заметила, бывает довольно вариабельная - серая, темно-дымчато-серая, серо-коричневая, нередко на шляпке кольцо из более темных пятнышек. Я как-то даже нашла такие же грибы, росшие среди других, темных - но со шляпками рыжевато-персикового цвета. Пластинки беловато-сероватые, споровый порошок беловатый. Ножка либо серая, либо серо-коричневая, плотная, с трудом ломается и редко бывает червивой. Запах грибной, приятный, вкус тоже. Вкусные, хрустящие грибы. В общем, их многие собирают, жарят, маринуют, едят - и тут выдалось показать пару таких грибов профессору Вассеру. Он сказал - да ну, это не лиофиллум точно! Скорее какая-то меланолеука или энтолома! Вот те раз! Что это именно такое, он затруднился определить и сейчас у него особо нет времени это проверить. Но очень все-же хочется понять и узнать, что именно тогда мы едим весь сезон!! Я как-то пыталась рассмотреть их споры, но они были довольно мелкими, вроде, округлыми, но орнаментацию толком разглядеть не удалось. Вроде, у меланолеуки споры другие. Неужели, и правда, энтолома или какой-то родоцибе? Споровый порошок, вроде, совсем не розовый. Вот это два таких же, росших там же - но с совершенно светлыми шляпками и белыми ножками, будто у них с пигментацией что-то не то: А это споры в том виде, в которм мне удалось их заснять, примерно 5-6 мкм: В то же время, другие форумчане находили похожие грибы, такой же резинистой плотной консистенции: Думала, может, это вариации одного и того же, а теперь не знаю, что и думать. Что же это может быть? Буду благодарна за любые идеи и догадки.

ALEXANDRA: helga А не какой Лиофиллум? Не из группы Lyophyllum decastes или вообще не из рода? Может, посмотреть (все же) на Lyophyllum littoralis?

ariona: ALEXANDRA Там возникли сомнения: лиофиллюм ли... Я с ходу тоже не узнала, там, где с коричневыми пластинками, потом списала на жару в Израиле. Главное - лиофиллюм

ariona: ALEXANDRA Вот похож, ты умница! http://www.mtsn.tn.it/bresadola/gallery.asp?code=61 Пишут, что двойник родоцибе есть, но я спрашивала у Хельги про цвет порошка, вроде не розовый http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTi3_IDq5fURz3-mFU90rYvf47Y7QvUlSIuJbfChORFXKTXMi9ORdsrL-09vw

helga: Ух ты, как похож на Lyophyllum littoralis!! "littoralis" - это же, вроде как "прибрежный", и может быть, как раз больше подходит для средиземноморского вида гриба?! Там пишут, что этот вид только недавно открыт, возможно, Нисан Биньямини, описывавший израильские грибы в 60-70-е годы, еще про него не знал или сами грибы не нашел. Посмотрела также фотографии этой Родоцибе. Мне кажется, что-то похожее мы на песчаных почвах тоже находили, более массивный гриб, и споровый порошок розоватый у него. Вот тут у нас в неопознанных висит. Я предположила тогда, что это Rhodocybe ammophila, но на этот, вроде, тоже похож. Ой, спасибо, девочки, если это он, то прямо камень с души. А то никак не могла понять, как же это я так - какую-то энтолому за лиофиллум приняла!! Хотя неописанных энтолом у нас тут тоже хватает. И вообще много всего нового и интересного. Думаю, профессору Вассеру все-таки будет интересно изучить этот гриб, если это не так давно открытый южный вид!

mvkarpov: Всем добрый день и вечер! Теряюсь в догадках по поводу этого грибочка: Выросли на даче в малине, фактически на навозе, очень обильной россыпью. Пока не было навоза – не было и этих грибов. Вид у них весьма Панэолусовый, но на привычный мне papilionaceus совсем не похожи.

Алтэй: mvkarpov пишет: Вид у них весьма Панэолусовый, но на привычный мне papilionaceus совсем не похожи А ещё у них вид псатирелловый Psathyrella pygmaea.

helga: Добрый день всем. Вот, нашла, кажется, некую тефроцибе, которую никак не получается отнести к какому-то определенному виду. У нас в списках фигурируют два вида - Tephrocybe anthracophila/carbonaria и Tephrocybe tesquorum. Данный гриб, вроде как, ни на первый, ни на второй вид не похож. Однако споры - примерно такие же, как и у Tephrocybe carbonaria - округлые, гладкие, 5-6 мкм в диаметре. У второго вида из нашего списка споры должны быть эллипсоидные и слабо полосатые. Мякоть грибов довольно гибкая и резинистая, запах грибной. Грибы росли небольшой семейкой среди зрелых сосен, рядом с большим количеством лиофиллумов, которые, как мы здесь с Александрой и Ириной выяснили, скорее всего являются южным видом Lyophyllum littoralis.

mvkarpov: Алтэй пишет: А ещё у них вид псатирелловый Psathyrella pygmaea. Спасибо за правильный вектор! Точно, Псатирелла. Но только не pygmaea, а gracilis.

kd987: Ума не приложу, кто такой! - даже на уровне семейства. Встретился 27 августа в еловом лесу с примесью березы. Мякоть в основании ножки розоватая, быстро розовеет на разрезе. На ощупь не скользкий. Видел такой гриб единственный раз, больше не встречал. Запаха нет или слабо выраженный.

ZAE: kd987 пишет: Ума не приложу, кто такой! - даже на уровне семейства. Сравните с мокрухой розовой - Gomphidius roseus .

kd987: ZAE пишет: Сравните с мокрухой розовой Не она. Никаких намеков на слизь и частное покрывало, а цвет в нижней половине ножки очень яркий. Кроме того, сосен там и близко не было.

ZAE: kd987пишет: Не она. Никаких намеков на слизь и частное покрывало, а цвет в нижней половине ножки очень яркий. Кроме того, сосен там и близко не было. Не она, так не она. Жаль! Я было подумал на старое плодовое тело Gomphidius roseus. У Б.Асьова на сайте есть подобные - http://boletales.com/genera/gomphidius/g-roseus/ У старых розовых мокрух отсутствуют намеки на слизь и остатки частного покрывала. И мякоть на срезе розовеет. Но то, что рядом не было сосен, это серьезно. Будем искать!

SAE: Кто напал на мокруху еловую? Лето прошлого года. Локальный участок, где всегда обитают мокрухи еловые. Таких больных мокрух было найдено много. 1 2 3 1) Gomphidius_glutinosus_1_1_SAE_20120830; 2) Gomphidius_glutinosus_1_2_SAE_20120830; 3) Gomphidius_glutinosus_1_3_SAE_20120830;

SALAVAT: SAE Gomphidius morchelloides

TVS: SAE Как ты жив остался?

Alenka: SAE Это что за альбиносы?

SAE: SALAVAT пишет: Gomphidius morchelloides Gomphillus morchelloides - но это что-то другое. TVS пишет: Как ты жив остался? А я их не взял и не съел! Alenka пишет: Это что за альбиносы? Это больные. Чем больны, пока не знаю. Наверное вирус. H5N1

SALAVAT: SAE пишет: Gomphillus morchelloides - но это что-то другое. Вообще это я сам придумал - мокруха сморчкововидная А оказывается, такой вид есть

SAE: SALAVAT пишет: А оказывается, такой вид есть Насчёт придумки - это я понял. А вид совсем другой и не похож совсем - Gomphillus

ariona: SAE С ума сойти! Это то явление, которое нам Коваленко объяснял, когда гриб выставляли сначала Каханков, а потом какой-то псковитянин, не уверена, вроде Иванов. Это морхеллоидность и есть. Но сейчас не найду, конечно.

ariona: Нарыла! Даже Иванова правильно вспомнила http://mycoweb.borda.ru/?1-12-0-00000147-000-0-0-1263070491

SAE: А чем она вызывается - в интернете информации - ноль. Вирус?

SAE: ariona Ирина, опередила! Спасибо за ссылку. А я не догадался взять гербарный образец. Вот балда!

vstepanov: SAE Андрей, поздравляю с находкой. Пожалуйста, пришли мне в личку ссылки с твоего сайта на эти три фото Gomphidius_glutinosus_1_1_SAE_20120830; 2) Gomphidius_glutinosus_1_2_SAE_20120830; 3) Gomphidius_glutinosus_1_3_SAE_20120830 Я хочу сделать на ГИФе: - заметку о мокрухе еловой, т.е. приложение к основному ее описанию на ГКО; (уже сделал http://mycoweb.ru/Notes/Gomphidius_glutinosus.html) - от твоего имени первое добавление к заметке, как раз посвященное поражению этого гриба вирусом Тогда эта информация правильно дойдет до грибников через Гугл (и фотографии в базу фото Гугла попадут с именем гриба и имя автора тоже лишний раз Гуглом зафиксируется), а то с этого форума и с любимых вами РадиКала и QIPa фотографии в поисковики не попадают) Заранее спасибо

TVS: Уважаемые форумчане, давайте, еще раз посмотрим на эти грибочки: Мелкие, росли группой, в городе на газоне липовой аллеи, на открытом месте, на пригорке. Поздняя осень. Могут они быть Stropharia inuncta? По фотографиям в инете очень похожи. Например, здесь: http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Stropharia+inuncta

ZAE: TVS пишет: Могут они быть Stropharia inuncta? Вполне!

theria: TVS пишет: Могут они быть Stropharia inuncta? Интересное совпадение. http://mycoweb.borda.ru/?1-15-40-00000787-000-0-0#005

TVS: theria А как моя версия? Имеет право на жизнь? ZAE Спасибо!

theria: TVS пишет: А как моя версия? Имеет право на жизнь? Вполне! ( © ув. ZAE)

TVS: theria Грибочки, наверное, ждали 37-летия Сталкера Спасибо!

helga: Добрый вечер. Не так давно у нас обнаружились такие вот интересные крупные пластинчатые грибы. Предполагаю, что это лейкопаксиллусы, но уверенности в этом у меня нет, так как раньше я никогда не сталкивалась с грибами этого рода. В Израиле они, судя по всему, очень редкие. В местной литературе описан всего один вид Leucopaxillus paradoxus, и я не уверена, что это он. Грибы крупные, мясистые, в шляпке достигали 8-11 см, в ножке 5-6 см в высоту и 3-4 в длину, с небольшим клубневидным утолщением в основании. Кажется, это плотный слой мицелия. Мякоть на разрезе и разломе беловатая, с приятным ароматно-грибным запахом и довольно мягким вкусом. Особой горечи я не заметила. Споры эллипсоидные, примерно 6-8*3 мкм. Кажутся довольно гладкими, но может, у моего микроскопа просто не хватает мощности, чтобы показать малозаметную орнаментацию, если она есть. Споровый порошок белый. Грибы найдены в довольно засушливом районе, на песчаных почвах, у вечнозеленых кустарников под названием Казуарина.

Waleri: helga пишет: Предполагаю, что это лейкопаксиллусы, но уверенности в этом у меня нет, так как раньше я никогда не сталкивалась с грибами этого рода. Привет helga. Тоже думаю что это лейкопаксиллусы. Желтоватый цвет пластин, белая ножка, габитус, напоминает Leucopaxillus tricolor. Мне попадались вот такие: Может есть его варианты, формы.

helga: Waleri пишет: Желтоватый цвет пластин, белая ножка, габитус, напоминает Leucopaxillus tricolor. Мне попадались вот такие: Интересно, спасибо, Waleri! Вы употребляли в пищу найденные грибы? И вы не обращали внимание на форму крепления их пластинок к ножке? У многих видов лейкопаксиллусов, которые я видела в интернете, пластинки нисходящие, а у этих наших - приросшие на некотором расстоянии от ножки. И еще, когда я смотрела фотографии Leucopaxillus tricolor, то заметила, что на большинстве фотографий у этих грибов сильно вздутая книзу ножка, а у тех, что на наших фото - она лишь немного закруглена в самом основании. Не помните, у ваших грибов она тоже была расширенно-вздутая внизу, или больше похожа на ножки моих грибов?

Waleri: helga пишет: Вы употребляли в пищу найденные грибы? И вы не обращали внимание на форму крепления их пластинок к ножке? У многих видов лейкопаксиллусов, которые я видела в интернете, пластинки нисходящие, а у этих наших - приросшие на некотором расстоянии от ножки. И еще, когда я смотрела фотографии Leucopaxillus tricolor, то заметила, что на большинстве фотографий у этих грибов сильно вздутая книзу ножка, а у тех, что на наших фото - она лишь немного закруглена в самом основании. Не помните, у ваших грибов она тоже была расширенно-вздутая внизу, или больше похожа на ножки моих грибов? Нет, helga, в пищу не употреблял, т. к. пишут, что съедобность их под сомнением. Ножка на некоторых грибах расширена к основанию. На ф.2 это видно: Пластины приросшие или, на некоторых грибах, как мне кажется, приросшие широким зубцом с большой выемкой и когда шляпка поднимется, создаётся впечатление, что они немного низбегают. Запах не особо выражен. Нюхали несколько человек, но никто не сказал, что противный. Вот описание, перевод ГУГЛа корявый, но...: съедобность: Несъедобные Гриб цвет: серый с бежевым нормальных размеров: более 15 см Тип цоколя: Convex, чтобы оградить форме остановить Тип: Луковичные основании стебля Плоть: Гриб имеет явные или странный запах (не mushroomy) спор цвета: белый, кремовый или желтоватый Места обитания: Растет в лесах, растет на земле Leucopaxillus триколор (Pk.) Kühner Cap 8-30см в диаметре, выпукло-плоские, по краю inrolled на первый, розовато бафф загар. Жабры приросшие к subdecurrent, переполненный, широкий, слегка желтоватый. Стебель 40-100 х 10-25мм, луковичные у основания, белый с грибницей связывания почве у основания. Плоть толстые, белые. Запах сильный, неприятный. Вкус мягкий с неприятными. Споры яйцевидные, с изолированным бородавки, 6-8 х 4-5.5μ. Депозит белый. Хабитат в смешанных лиственных пород. Найдены от западных Великих озер через восточную часть Северной Америки. Сезон июль-сентябрь. Съедобность не известно, избегают.

helga: Спасибо. Да, я тоже читала в описаниях в интернете, что запах Л. триколор - неприятный. Но в грибах, которые нюхала, он был довольно приятный, даже ароматный. Вкус тоже довольно приятный. В остальном - они довольно похожи. Я заморозила пару образцов и надеюсь передать их в университет для исследования.

Kessler: Эти небольшие грибы обнаружены летом в лиственном лесу с наличием дуба. Отличительная особенность - отчётливый приторно-карамельный запах. Ничего более умного мне в голову не пришло, как обозвать эти грибочки гебеломой сладкопахнущей Hebeloma sachariolens. К сожалению, о ней очень мало сведений в сети... Специалисты по гебеломам есть? ;)

ariona: Kessler Олег, а у тебя есть справочник Нездойминого? Там подробно описана сладкопахнущая и еще несколько подобных видов. Если нет, скачай на ГСП, Миша сегодня разместил.

Kessler: Справочника такого нет. Гляну, спасибо. К слову, сладко пахнет не только гебелома сладкопахнущая, но и гебелома широкопластинчатая Hebeloma latifolium, согласно Семёнову http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/Informe_SJG_20070903b.html Не всё так просто... ;)

helga: Кажется Алексу (Алтэй) удалось разгадать нашу лейкопаксиллусную загадку - на одном из итальянских сайтов он обнаружил точно такие же грибы - под названием Lyophyllum hypoxanthum (Calocybe hypoxantha ). Никогда бы не подумала, что лиофиллум может быть таким, хотя среди калоцибе я тоже пыталась искать сперва, но похожих не нашла. И все-таки подозреваю, что этот гриб является близким видом к лейкопаксиллусам, так как на этом форуме пишут, что его плодовое тело не загнивает, а "мумифицируется" и сохраняется в течении месяцев! Значит, возможно, в нем тоже содержатся антибиотики, которые предохраняют его от быстрого загнивания, как и в случае с лейкопаксиллусами. Сегодня зарегистрируюсь туда и попробую написать им и расспросить о нем побольше, в том числе о его съедобности, если они об этом знают. Как я поняла, этот гриб и в Италии довольно редок.

SAE: Что-то меня переклинило, и я затрудняюсь назвать эти замечательные весенние грибы.

Wilhelm K.: SAE пишет: назвать эти замечательные весенние грибы. Уже грибы!?Замечательно и завидно !

DAY: SAE Psathyrella spadiceogrisea не подошла?

ariona: DAY пишет: Psathyrella spadiceogrisea Поддерживаю версию.

SAE: ariona DAY Если только старые экземпляры. Wilhelm K. Это из былого. У нас до грибов ещё далеко. Снегу по колено, и ближайшую неделю до минус 20 ночью.

TVS: SAE А чем они тебе не нравятся? И что еще может вырасти весной? Вот у меня какие красавчики есть: http://mycoweb-stv.ru/fungi/PhotoBank.html?Psathyrella_spadiceogrisea

svt: 1.08.2009. Очень мелкие грибочки. Максимальный диаметр шляпки порядка 5 мм (линейки с собой не было). На открытом участке супесчаной почвы. Из деревьев вблизи - молодые березы и сосны.

svt: 10.05.2008.

ZAE: svt пишет: 10.05.2008. Что-то галериноподобное. Может Tephrocybe sp. ?

mvkarpov: svt пишет: 10.05.2008. Это Psilocybe montana. У нас они тоже в мае растут.

svt: Спасибо, Михаил. Вроде похоже, но уверенности нет. Жаль, не догадался снять пластинки.

купена: svt , я тоже думала, что горная. Цвет-размер, дата, субстрат- подходящие, Но смутила брутальная ребристость шляпки. Хотя, может и не показатель...

svt: Интересно, а по поводу "мелких грибочков" ни у кого не возникло никаких идей?

Gleb: не знаю что за грибочки))) Украина. лиственный лес

mvkarpov: svt пишет: Интересно, а по поводу "мелких грибочков" ни у кого не возникло никаких идей? С виду Лаковица. Но чтобы такая вот мелкая и в песке - не нашёл кандидатуры.

svt: mvkarpov пишет: С виду Лаковица. К сожалению, не улавливаю сходства с лаковицами. Встречал три вида лаковиц - у всех довольно жесткие волокнистые ножки, с продольной шероховатостью. У этих же, насколько помню, ножки нежные и хрупкие. Никакой продольной шероховатости на снимках не видно.

Дмитрий Диденко: Gleb , не знаю что за грибочки))) Может вешенка легочная?

купена: Что это может быть? Лето. Городской сквер.

ALEXANDRA: купена Мицена. Типа Mycena leucogala (= Mycena galopus var. nigra).

ariona: ALEXANDRA Только пример нашла, тоже о ней подумала http://www.mycodb.fr/photo.php?file=Mycena_leucogala_2011_ac_1.jpg&filter=

купена: Симпатичная мелочь. Просека ЛЭП, август, смешанный лес

Алтэй: Lyophyllum Connatum? Росли под эвкалиптами в конце февраля.Диаметр шляпки до шести сантиметров.Имели сильный приятный запах.

Алтэй: Conocybe arrhenii?Шляпки гигрофанные,у самых крупных грибов были более чем полтора сантиметра в диаметре.

Алтэй: А вот ещё один гриб-загадка.Похож на Галерину окаймлённую (Galerina marginata),но такой гриб в списке израильских грибов не значится.Растут в траве.

ariona: Алтэй пишет: Lyophyllum Connatum? Мне кажется, что нет. К тому же у зрелых грибов окрашенные пластинки, может родоцибе какая-то... Жаль, Таня Светашева не заходит.

купена: ALEXANDRA ariona спасибо за определение мицены! Белого молочка в ножке не было замечено. Но если оно выглядет как на этом снимке, то- да, возможно было. http://www.aphotofungi.com/images/basidiomycota_agaricales_homobasidiomycetes_mushrooms_toadstools/mycena_galopus_milking_bonnet_9_nigra_fluid_19-11-06.jpg

SALAVAT: Алтэй По поводу коноцибе - весной должна расти Pholiotina aporos, хотя у Вас там сейчас что? И как-то натыкался в сети на еще один вид с кольцом. Сложно тут. "Гриб-загадка" на окаймленную галерину совсем не похож. Поищите в псилоцибе, типа Psilocybe crobula/Psilocybe inquilina.

Алтэй: SALAVAT,спасибо за наводки

Алтэй: SALAVAT пишет: Psilocybe crobula/Psilocybe inquilina К сожалению не они.

С.Олег: Что за грибы, снято 03.05.2013 1 2

DAY: Алтэй пишет: К сожалению не они.Может, это что-то типа Pholiotina (Conocybe) brunnea. Или рядом.

DAY: С.Олег 1 - То ли Clitocybe pruinosa, то ли C.vermicularis (так я и не научился их уверенно различать ) 2 - Strobilurus sp. (надо знать, на какой шишке рос)

Алтэй: DAY пишет: Может, это что-то типа Pholiotina (Conocybe) brunnea. Или рядом Большое спасибо.Вот этот вид один в один. http://www.google.com/search?q=Lachnella+alboviolascens+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=e29_UeG4KYWUtAal4YDQDw&ved=0CDQQsAQ&biw=1366&bih=667#tbm=isch&sa=1&q=Pholiotina+vestita+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&oq=Pholiotina+vestita+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&gs_l=img.3...12201.19871.0.22281.11.6.0.0.0.2.214.765.2j3j1.6.0...0.0...1c.1j2.11.img.CLhgnojSaYQ&bav=on.2,or.r_qf.&fp=164c3d91f5a2ac47&biw=1366&bih=667 А пред идущий гриб похож на Pholiotina(Conocybe) aporos/

Алтэй: Это может быть Мицена молочная?

Алтэй: Cystolepiota bucknalii? Растут во влажных местах под шикмами и белыми акациями. Молодой гриб этого же вида

SALAVAT: Алтэй Я думаю, это вообще не мицена, может быть негниючник, типа Marasmius calhouniae.

Алтэй: SALAVAT пишет: может быть негниючник, типа Marasmius calhouniae. Спасибо,действительно похоже.Так и запишем .

Waleri: Помогите пожалуйста разобраться или подтвердить мои версии с этими грибочками: 1. 2. 3. 1-3.- Найдены на опушке смешанного леса, начало мая. Гриб относительно хлипкий. Возможно что - Agrocybe praecox? 4. 5. 6. 7. 4-7. Найдены на опкшке леса и (большая часть) на древесной мульче в городе, в разную погоду и в разном возрасте. Предполагаю - Agrocybe dura.

svt: Waleri пишет: 1-3. ... Возможно что - Agrocybe praecox? Очень похоже. Я, во всяком случае, собирал и употреблял точно такие же. Вкусные, без горечи (отвар не выливал). Waleri пишет: 4-7. ... Предполагаю - Agrocybe dura. A.dura не встречал. Возможно, ошибаюсь, но внешне может быть очень похожа на A.praecox. Отличается консистенцией и вкусом. Может, стоит попробовать?

Waleri: svt пишет: A.dura не встречал. Возможно, ошибаюсь, но внешне может быть очень похожа на A.praecox. Спасибо. Внешне, какая-то схожесть, конечно, есть. Здесь нужен опытный глаз. По размеру спор, они легко разделяются, но микроскопа пока, увы нет, а описания в разных источниках расплывчатые.

Waleri: Waleri пишет: а описания в разных источниках расплывчатые. А если быть точнее - неверные. К примеру размер шляпки, Agrocybe dura, в моих описаниях - 3-10 см. Сегодня сделал снимки с линеечкой, так некоторые достигали 15 и более см. 1. 2. 3. И с цветом пластин, в разных определителях, путаница в описании. Неужели же такое может продолжаться до 22 века. Такая же путаница и с Agrocybe praecox.

Алтэй: Действительно есть такое русское название гриба? Встретил впервые . http://wikigrib.ru/kolokolnyj-zasranec/

Waleri: Алтэй пишет: Действительно есть такое русское название гриба? Встретил впервые . http://wikigrib.ru/kolokolnyj-zasranec/ Panaeolus campanulatus (Колокольный засранец) - это скорее всего какое-нибудь народное название гриба, хотя... Я не перестаю удивляться и некоторым, так сказать,"научным" русским названиям, например - "красивая", красивейшая", "изящная" или "особая" и "обособленная" и т. пр. Отсюда и путаница в головах бедных грибников. Но эту тему мы уже проходили. Что касается Panaeolus campanulatus, то сейчас в Индексе он значится как Panaeolus papilionaceus, русское его название тоже не менее удивительное, но звучит гораздо приятнее - Панеолус мотыльковый. Чувствуете разницу?

DAY: 28.07.2013. На замшелой, обгорелой древесине (или просто рядом с нею). Шляпка диаметром 2.3 см. Рос в единственном экземпляре. Что-то у меня этот гриб вообще ни с чем не ассоциируется Где его, хоть примерно, искать?

Алтэй: DAY пишет: Что-то у меня этот гриб вообще ни с чем не ассоциируется Conocybe sp.

Waleri: Сергей Макаренков пишет: Помогите определить Похожи на псатиреллы. Psathirella sp.

DAY: Алтэй пишет:Conocybe sp.Мне кажется, для Conocybe слишком светлые пластинки Сергей Макаренков пишет:Помогите определитьЭто Gymnopus confluens.

Waleri: Помогите пожалуйста с определением. Сегодня встретились на гнилой древесине вот такие грибочки: Сначала подумал на Опят летних после небольшого заморозка, но ножка без колечка и светлее. Может из псатирелл? Например - Psathyrella spadiceogrisea ? Но она вроде весной - летом бывает. Хотя сейчас с изменением климата всё может быть.

erlin: Waleri пишет: Сначала подумал на Опят летних после небольшого заморозка, но ножка без колечка и светлее. Может из псатирелл? Например - Psathyrella spadiceogrisea ? Может Psathyrella spadicea?

Waleri: erlin пишет: Может Psathyrella spadicea Спасибо. Я сначала на неё и думал, но в моих немецких определителях её вообще почему-то нет. А схожесть тоже очень большая. В Сети даже описание на немецком нашёл: http://www.natur-in-nrw.de/HTML/Pilze/Agaricales/PA-607.html И на нашем сайте она есть: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_spadicea.html

Сергей Макаренков: DAY Спасибо!

ariona: Waleri Как по мне, так пожожа на Psathyrella piluliformis . И сроки ее, и гигрофанность шляпки... http://de.academic.ru/pictures/dewiki/80/Psathyrella_piluliformis_20081018w.JPG

Waleri: ariona пишет: Как по мне, так пожожа на Psathyrella piluliformis . И сроки ее, и гигрофанность шляпки... http://de.academic.ru/pictures/dewiki/80/Psathyrella_piluliformis_20081018w.JPG Спасибо, Ира. Схожесть тоже очень большая, на некоторых снимках - так один в один и описание не противоречит, в т. ч. сроки появления. Я что-то совсем запутался в этих псатиреллах, т. к. внешность у них, в зависимости от возраста и погоды, очень сильно меняется. Тут микроскоп в шесть секунд бы поставил точку, т. к. споры у них разные. Подпишу пока Psathyrella piluliformis.

mvkarpov: А мне кажется Gymnopus erythropus. Уж больно ножки характерно красноватые. (Я про эти)

mvkarpov: DAY пишет: 28.07.2013. На замшелой, обгорелой древесине (или просто рядом с нею). Шляпка диаметром 2.3 см. Вряд ли Коноцибе. Видно, что гриб взрослый, у Коноцибе пластинки были бы коричневыми. По моему нужно искать в подроде Nolanea в Энтоломах.

DAY: mvkarpov пишет:А мне кажется Gymnopus erythropus. Уж больно ножки характерно красноватые. У эритропуса ножки должны быть гладкие - здесь же заметно припудренные, а цвет, мне кажется, бывает такой у G.confluens. mvkarpov пишет:По моему нужно искать в подроде Nolanea в Энтоломах. Вообще, это хорошее правило - совсем непонятные грибы искать в Энтоломах. Часто помогает Правда, розового оттенка у пластинок не заметил. Ну не Мицена же это, в конце концов... Посмотрю Ноланеи. Спасибо, Михаил.

mvkarpov: Вот они, Ноланеи. Сабж похож на Entoloma minutum. Хотя конечно отдалённо...

kd987: Всем здравствуйте) Разобраться бы с остатками масштабного похода от 29 августа сего года... 1 - каюсь, дерево, у основания которого выросли, не помню. Но запах опячий характерный. Мелкие, самый крупный едва ли 3,5-4 см, красноватый оттенок был выражен сильнее, чем на фотке. Обычный mellea с осыпавшейся чешуей или кто-то из родственников? Сросток такой встретил только один и больше опят никаких в этом году не находил - у нас их второй год подряд нет. 2 - думал, волоконница земляная, сфоткал (фотки отравы мне очень желательны, у меня своя группа о грибах моей области в контакте), свалил один гриб для большей информативности второй фотки, бац - а пластинки белые. Запаха вроде как не обнаружил, если и был, то слабый. Росли парой в редком участке лиственно-хвойного леса, среди хвощей и высокой редкой травы, больше не попадались. Ножки сантиметров 6 длиной, шляпки в районе 3-4 см в диаметре. 3, 4 - что за псатирелла? Соображений вообще никаких :( Шляпка около 5 см в диаметре, ножка примерно той же длины, росли из разных мест полуразвалившегося пня неизвестной породы. 1) 2) 3) 4)

ALEXANDRA: kd987 По-моему, так: 1. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Kuehneromyces_mutabilis.html 2. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Inocybe_geophylla.html 3. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_spadiceo-grisea.html

kd987: ALEXANDRA пишет: По-моему, так: 1 - ну не летний он, не летний, не летний. Летний опенок я сфоткал уже в другом лесу через два дня после этого недоосеннего. Это совершенно из другой оперы. 2 - сам так сначала подумал, только вот слишком она здоровая для белопластинчатого состояния земляной. А за третий спасибо. Оно. Просто переростки в непотребном внешнем виде.

theria: kd987 пишет: Это совершенно из другой оперы. Я думаю, что из этой оперы и полностью поддерживаю версию, которую озвучила ув. ALEXANDRA.

kd987: theria пишет: Из этой оперы Это точно не кюнеромицес. Ни изменчивый, ни какой-либо другой. Совершенно осеннеопеночный вид с хорошо заметным запахом, известным любому грибнику, практикующему сбор осенних опят.

ariona: kd987 пишет: Совершенно осеннеопеночный вид с хорошо заметным запахом, известным любому грибнику, практикующему сбор осенних опят. Тогда изменен внешней вид на фото до неузнаваемости. Я тоже думала на кюнеромицес, но немного смутило кольцо. К тому же явно желтый цвет. А других фото нет?

theria: ariona пишет: но немного смутило кольцо. У молодых летних опят пластинки часто прикрыты покрывалом, остатки которого образуют кольцо на ножке.

kd987: ariona пишет: А других фото нет? Нет, к сожалению. Но я могу одно сказать: это точно Armillaria, запах ставит все на свои места. Именно странная окраска шляпки меня и смутила. Зональность не так четко выражена, как у летнего опенка.

theria: kd987 пишет: Но я могу одно сказать: это точно Armillaria Если так уверены, что это "точно Armillaria", то какой смысл выставлять гриб на определение.

kd987: theria пишет: какой смысл Не один вид же в этом роде. Выставляю, чтобы узнать, какой именно вид. Mellea это или кто.

ariona: theria Да, копия - твои. Кольцо - это я знаю, мне оно показалось довольно мощным

ALEXANDRA: kd987 Пахнущий осенью :) летний. Не Armillaria. Kuehneromyces.

Waleri: kd987 пишет: Не один вид же в этом роде. Выставляю, чтобы узнать, какой именно вид. Mellea это или кто. Тоже думаю, что это молодые грибы Опёнка летнего (Kuehneromyces mutabilis). Структура поверхности шляпки (сальность, гигрофанность) уже заметна у молодых п. т. Плавный переход тонов - от светлого, сверху ножки, до красновато-коричневого, к основанию - тоже в пользу этой версии. Кольцо такое бывает тоже у молодых Kuehneromyces mutabilis, потом быстро сходит до невыраженного.

kd987: Waleri пишет: молодые грибы Опенка летнего А запахи летнего и осеннего опенка сильно различаются? Т.к. у моих был хорошо заметный запах осеннего опенка. Запах летнего эмпирически не знаю, так как мне он попадается редко, я впервые сфотографировал его только в этом году, хотя грибной фотографией занимаюсь с 2010-го.

Waleri: kd987 пишет: А запахи летнего и осеннего опенка сильно различаются? Т.к. у моих был хорошо заметный запах осеннего опенка. Запах летнего эмпирически не знаю, Вообще же запахи, как и вкус, каждый воспринимает по-своему. К примеру - я открываю баночку заготовленной впрок черемши и с удовольствием вдыхаю её ароматный запах, прежде чем добавить к какому-нибудь блюду. А жена не любит этот запах и ругается, что уже весь холодильник пропах им. В определителях пишут, что запах летнего опёнка приятный, пряный, а запах осеннего опёнка - грибной.

kd987: Waleri пишет: В определителях пишут, что запах летнего опёнка приятный, пряный, а запах осеннего опёнка - грибной. Запах осеннего опенка я знаю, собирал много раз, он довольно характерный, не "стандартный" грибной, но похож. У этого опенка на фотке был запах осеннего. Летний, как уже говорил, не нюхал, в моих лесных угодьях он встречается редко. В принципе, если бы не запах, мне бы тоже показалась наиболее вероятной версия "летний опенок". Да и мягкий чешуйчатый налет на шляпке кое-где присутствовал, хотя и намного меньше, чем в норме у осенних опят.

jmette: Абсoлютнo сoгласен с Валерием. Пo-мoему, этo oпята летние. kd987 пишет: Да и мягкий чешуйчатый налет на шляпке кое-где присутствовал, хотя и намного меньше, чем в норме у осенних опят. Именнo этoт налет был причинoй тoму, чтo кoгда-тo (нескoлькo десятилетий назад) некoтoрые микoлoги считали oпятя летние представителями рoда Pholiota (чешуйчатка). Насчет запаха - у свежих летних oпят (растущих, напр., на валежных буках) oн действительнo oчень приятный. Описать егo слoвами труднo, личнo мне oн oчень нравится. Путать егo сo запахoм oсенних oпят пoчти невoзмoжнo. Нo сам нередкo дoлжен был убедиться в тoм, чтo при сухoй пoгoде и на других субстратах запаха у летниoх oпят менее развитый, а инoгда даже мoжет oзсутствoвать.

kd987: jmette пишет: Путать егo сo запахoм oсенних oпят пoчти невoзмoжнo Ну так запах был осенних опят :)

ALEXANDRA: kd987 – Какой цвет? – Красный! – Красный! Пахнет, как белый!

mvkarpov: kd987Согласен со всеми, однозначно и без вариантов это Kuehneromyces mutabilis. (Мои фото летнего)

kd987: mvkarpov пишет: однозначно и без вариантов это Kuehneromyces mutabilis Пах он однозначно и без вариантов как Armillaria, но раз все так сложно с этим грибом, пусть остается мутабилисом) Может, от условий произрастания зависело...

Алтэй: Помогите определить вид Белонавозника. Leucocoprinus brebissonii.

Алтэй: Мелкие грибы,найденые в смешаном лесу в январе. Расли на почве.

ressaure: Алтэй пишет: Мелкие грибы (...) Похожи на Psathyrella prona s.l.

Алтэй: ressaure пишет: Похожи на Psathyrella prona s.l. Спасибо за определение. Я тоже этот вид предпологал, но меня смущают ножки. Все грбы вида Psathyrella prona,до сих пор найденные мной в природе и в инете имеют светлые прозрачные ножки, а у грибов на моих фото, ножки тёмные, бурого цвета.

convallaria: Три гриба из Греции. Снято в январе прошлого года. С тех пор так и не появилось особых идей о видовой принадлежности. 1. Это может быть гигроцибе-лисичка? Я её никогда не видел, а тут консистенция была какая-то скорее омфалиново-аррениевая. 2. Споры вроде как неокрашенные, почти округлые. 3.

купена: convallaria, если бы первый экземпляр был немного покрупнее, то предположила бы, что это Clitocybe sinopica. Не знаю только как там по времени произрастания.

Rannar: Может быть, в этой теме получится определить эти находки? Хотя бы приблизительно, до рода? № 1 - возможно, какой-нибудь гимнопус? Диаметр шляпки около 3 см, высота - где-то 6 см. Очень приятный грибной запах. Пластинки свободные. Шляпки сухие. На лесной подстилке. № 2. Шляпки маленькие, скользкие, плотные. 1-1,5 см в диаметре. Ножки длиннющие даже у самых маленьких грибов, наверное где-то см 8, а у большого - около 12 см. Отчётливого запаха нет. Выросли между брёвнами на почве. № 3. Парочка довольно крупная, диаметр шляпки большого - 3,5 см примерно, высота - около 12 см (на глаз). Выросли на сыром открытом месте, на глинистой почве, в траве. Со стороны пластинок запах приятный, грибной, а вот сверху - неприятный, селёдочный.

Rannar: Дорогие форумчане, неужели ни у кого нет совсем никаких мыслей по поводу этих грибов? Совсем-совсем никаких?

ariona: Rannar По третьему есть: Psathyrella, похожа на spadiceogrisea, но селедочный запах смущает...

Rannar: ariona Спасибо большое за участие. Селёдочный запах достаточно отчётливый, его почувствовали и жена с сыном, так что дело не в индивидуальном восприятии. Жена, правда уточнила, что ей он показался "селёдочно-зефирным".

Алтэй: Rannar , я тоже за Псатиреллу. А не мог ли кто-то что-то пролить на грибы с селёдочным запохом? Странно,что грибы только с верху пахли селёдкой.

купена: Rannar, про первые грибы я бы сказала, что это Gymnopus dryophilus.

Rannar: Алтэй Вряд ли, грибы были сухие сверху. Да и кто бы мог ходить по нашим тропам в лесу, да ещё с селёдкой? У нас же не Подмосковье, из других грибников в лесу можно встретить разве что медведя. купена В начале лета у нас в изобилии растут грибы, которые я до сих пор определял как Gymnopus dryophilus. Они отличаются от обсуждаемых. Во-первых - окраска шляпок у них неоднородная, во всяком случае в дождливое, как сейчас, время. Во-вторых - пластинки как будто приросшие. В-третьих - обсуждаемые грибы по консистенции, пожалуй, более упругие. Я тоже думаю, что это Gymnopus, но вид не могу предположить совершенно. Ну ладно, пусть будут пока Gymnopus sp.

Rannar: Возможно ли определить по одной фотке? Быть может, это Galerina vittiformis? Выросли на замшелом пне. А эти - в глубокой трещине на пне, ещё не слишком сгнившем. Не могут быть старые Agrocybe? Ну и напоследок - нечто очень углелюбивое. Появились на сплошных углях на месте сгоревшей дотла постройки.

ariona: Rannar пишет: А эти - в глубокой трещине на пне, ещё не слишком сгнившем. Не могут быть старые Agrocybe? Так вроде и нет др. варианта по роду. Вообще-то на древесине (в основном тополь) растет A. cylindrica, но не уверена, что в Сибири она есть.

Rannar: ariona A. praecox не годится? Она же тоже на древесине растёт.

ariona: Rannar А как-то растущую группой не представляла... Может быть.

deta: Rannar , я этот вид на замшелом бревне встречала. В засуху этого года, когда все грибы только среди мха на гнилых бревнах и попадались. А сейчас уже по почве растут. И пластинки зубчатые на ваших фото видны, у нее как раз у старых такие. Ничего определенно не утверждаю, просто подтверждаю факт находки A. praecox в подобном месте.

Rannar: ariona, deta Спасибо.

Rannar: Что-то мои грибы совсем не опознаются... Быть может вот эти кому-нибудь что-нибудь напомнят? Росли на пне. Размер средний. Цветопередача точная, пластинки примерно одного цвета со шляпками. Запах... ну, может резковат чуть-чуть, не совсем грибной.

Wilhelm K.: Rannar пишет: Что-то мои грибы совсем не опознаются... Armillaria tabescens!?

deta: Rannar , как вижу подобные Вашим грибы, так и тянет их в тубарии засунуть. А вообще, по моему у Лессо было: гриб относится к группе МКГ - маленький коричневый гриб, не поддающийся идентификации.

ariona: deta Меня тоже тянет в тубарии записать.

Rannar: Wilhelm K., deta, ariona Большое спасибо за версии! Пожалуй, соглашусь с версией о тубарии. Раньше я тубарии представлял себе как тонкомясистые грибы, подобные лаковицам, но сейчас перерыл множество фото, и понял, что бывают и такие как у меня. Вид не определяется, ну да ладно, до рода хотя бы и то хлеб!

erlin: Rannar пишет: А эти - в глубокой трещине на пне, ещё не слишком сгнившем. Не могут быть старые Agrocybe? Rannar пишет: A. praecox не годится? Она же тоже на древесине растёт. Хочу поддержать версию A.praecox. Наблюдаю за ними второй год и последняя стадия их существования выглядит именно как на ваших фото. Кстати, переход от молодого до старого состояния у них очень короток, ну как у навозников. Буквально, сегодня так...(01), а завтра так...(02)

Rannar: erlin Большое спасибо за подтверждение версии!

mvkarpov: – как-то однозначно ассоциируются с Tubaria furfuracea.

Rannar: mvkarpov Спасибо! Они такие крепенькие, мясистые (возможно из-за обильных дождей?), что даже и в голову сначала не пришли тубарии.

Rannar: Дней 10 назад, когда у нас ещё шли весенние грибы, на брёвнышке, нависающем над обочиной дороги, встретил такую семейку: Есть ли возможность определить?

SALAVAT: Rannar Что-то из псатирелл, до вида - пас.

ressaure: Rannar пишет: Есть ли возможность определить? Kuehneromyces vernalis?

Rannar: ressaure Спасибо, грибы кажутся похожими. Не нашёл пока подробного описания на русском. Скажите, у K. vernalis есть такое опушение у основания ножек, как у моих? На доступных фото это как-то не просматривается. salavat Спасибо.

ressaure: Rannar Я этот вид ни разу не находила в "детском" возрасте, всегда взрослые плодовые тела, но белесый налет в основании ножки бывает. В принципе, гугл это подтверждает (здесь, например: http://mushroomhobby.com/Gallery/Pholiota/). Ещё отмечу, что по моим впечатлениям взрослые K. vernalis своей внешностью довольно сильно напоминают галерину окаймленную Galerina marginata, иногда только по запаху удавалось сходу отличить.

Rannar: ressaure Ещё раз спасибо. Интересно, мне мои тоже показались похожими именно на G. marginata. Цвет, правда, для неё как-то темноват. Приму Вашу версию как рабочую. Хотя сходство не 100%-ное, смущает цвет пластинок. У моих они явно серо-коричневые, а не кремовые, как у K. vernalis.

deta: Rannar , смотрю на гриб, лежащий пластинками вверх и никакого сходства с Kuehneromyces не вижу. Паутинистое покрывало, это раз. Ножка однородная, колечка или его остатков нет, это два. Чешуйчатости ниже (отсутствующего) кольца нет, это три. А кольцо или его остатки быть должны, гриб то не старый. Ну и пластинки, конечно, не те. Да и на голове, в смысле, на шляпке, хлопья какие-то явно просматриваются. Не Kuehneromyces это, хоть убейте! Конструктива тоже предложить не могу, разве что мне эти грибы кажутся ближе все же к псатиреллам.

ariona: deta Я, не видевшая (как думаю) Kuehneromyces vernalis, тоже была уверена, что это псатирелла какая-то. Но вот что в Нордике написано Stem not scaly, without a ring, but with an evanescent ring-zone. Cap 10-40 mm, rather thin-fleshed, at first uniformly cinnamon or yellowish brown, soon entirely fading to pale yellow; gills crowded and narrow, yellowish becoming rusty; stem 25-60 x 1-5 mm, staining dark greyish brown, base white tomentose... K. lignicola (Peck) Redhead (Pholiota l. (Peck) Jacobsson, K. vernalis (Peck) Singer & A.H. Sm., K. myriadophyllus (P.D. Orton) Pegler & T.W.K. Young) 1. IF разводит Kuehneromyces vernalis и K. lignicola, а в Нордике - синонимы. 2.В то же время, в Нордике написано, что ножка БЕЗ чешуек, без кольца, но вроде с неясной кольцевой зоной. И с войлочной зоной в основании. Тогда описание противоречит фотографиям Тани Светловой, здесь и кольцо вроде видно, и ножка с хлопьями http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/STV1/Kuehneromyces_vernalis_2_STV_20120513.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/STV1/Kuehneromyces_vernalis_3_STV_20120513.jpg Окончательно запуталась. Хотя знаю, что ressaure очень продвинутый любитель (даже миколог - это больше ей подходит)

Rannar: deta пишет: смотрю на гриб, лежащий пластинками вверх и никакого сходства с Kuehneromyces не вижу. Ну, по-моему некоторое сходство вот с этими присутствует: http://mushroomhobby.com/Gallery/Pholiota/Kuehneromyces%20vernalis.JPG http://mushroomhobby.com/Gallery/Pholiota/Kuehneromyces%20vernalis%20%282%29.jpg Паутинистое ли покрывало - ещё вопрос, по фотке однозначно не скажешь. У этих K-ces'ов ножки тоже без кольца. Но цвет всё-таки не тот, не только пластинок, но и всего гриба. Версия о псатиреллах как-то интуитивно не нравится, не знаю, а не могут ли это быть всё-таки какие-нибудь галерины? Дождей у нас тогда было много, все грибы выглядели крепкими и мясистыми. Вот ещё несколько фоток моих, может дадут новую информацию? Вид спереди, не сверху: Экземпляр, имеющий явную зональность в окраске, и фото где присутствует совсем маленький гриб.

deta: ariona , не имею я этот источник микологической мудрости, а как бывает нужна эта монография! Да, описание совершенно не противоречит, я бы сказала, указывает на K.vernalis. А что касается картинок в Интернете, то их тоже люди делали, а им свойственно ошибаться. А раз ressaure с ними (опятами) лично знакома, то ей, конечно, виднее. Я бы такие есть не стала, но я вообще перестраховщица в этом плане. Остается еще запах. Если Rannar еще таких найдет, нужно понюхать как следует и все разрешится.

ressaure: Rannar пишет: Но цвет всё-таки не тот, не только пластинок, но и всего гриба. Цвет как раз хорошо подходит (к тому, что я находила и определяла как K. vernalis), просто на всех фотографиях грибочки совсем молодые. Надо бы на них посмотреть где-нибудь через недельку. С возрастом они истончаются, а гигрофанность на шляпке становится гораздо более выраженной - центр темный, край (в сырую погоду) желтоватый. Остатки покрывала у моих находок были очень невнятные, какие-то маленькие полупаутинистые, полупленчатые клочочки, засыпанные спорами. Касательно версии, что это не Kuehneromyces вообще, хочу подчеркнуть, что K. vernalis вообще не похож на K. mutabilis, но очень похож на K. lignicola (если это вообще не одно и то же). Запах - да, похожий, древесно-грибной. На самом деле других весенних грибов с такой внешностью (практически) нет.

mvkarpov: Я тут тоже не так давно верналисов (в моём понимании) находил: Думаю это грибы, отличные от Раннаровских. По виду Галерина Галериной, но начало июня и берёзовое бревно. А лигниколой я обозвал вот такие грибочки:

ressaure: mvkarpov, да, не совсем похожи! Мои были блеклее, с более выраженной гигрофанностью. А вот лигниколы, которые мне приходилось находить, такие и были (а в молодости были похожи на грибочки Rannar). Ситуация, кстати, довольно стандартная, по крайней мере у нас, на юге Западной Сибири: у меня долго было стойкое ощущение, что иллюстрации в определителях похожи на настоящие грибы, которые находишь сам, примерно так же, как гамбургеры на рекламе похожи на то, что по правде продают в фаст-фудах Лаковицы, чешуйчатки, волоконницы, рогатики - всё вроде то, да не то... ощущение пропало после того, как я пособирала грибы на прошлой Микошколе в Теберде. Для меня было откровением, что грибы в лесу могут выглядеть так же, как на рисунках в определителях! То, что растет у нас в Сибири, часто сильно отличается от того же самого в европейской части страны - и условия другие, и виды, возможно, тоже немножко другие. Это все к тому, что даже когда уже хорошо знаешь местный вид и перебрал все варианты, хорошего определения иногда все равно не получается.

Rannar: deta пишет: Да, описание совершенно не противоречит, я бы сказала, указывает на K.vernalis. Всё же за исключением пластинок, которые по приведённому Ириной тексту желтоватые, потом ржавые (если правильно перевёл). ressaure пишет: просто на всех фотографиях грибочки совсем молодые. Надо бы на них посмотреть где-нибудь через недельку. К великому сожалению, грибы не дожили до зрелого возраста. Наступившая многодневная жара иссушила их на корню. ressaure пишет: Запах - да, похожий, древесно-грибной. как и вообще практически все грибы в нашем лесу. Я их нюхал, но сколько-нибудь отчётливого запаха не уловил. ressaure пишет: о, что растет у нас в Сибири, часто сильно отличается от того же самого в европейской части страны Абсолютно точно! Я тоже всё время с этим сталкиваюсь. Я бы ещё добавил, что не только внешний вид, но и повадки грибов иногда разительно отличаются от аналогичных европейских.

Дмитрий Диденко: Р-р 5-6 см шляпка, запах слабый похож на мицену, вкус не выражен, дуб, загущено, сумрачно, растут группами 5-8 шт не сростками. Странный бугорок в середине, молодые округло колокольчатые, насыщено серые,

ressaure: Дмитрий Диденко А на чём росли? Сугубо внешне вообще очень похоже на хилые мегаколлибии.

Дмитрий Диденко: ressaure , Спасибо! Да в том то и дело, что росли как бы на грунте, может на корнях, насаждения старые. Но хоть бы раз на пне или бревне. Хотя одну мегаколлибию я действительно нашел, но там все было как надо! На корне.Начиналась гроза, поэтому пришлось убираться, в лиственном загущенном лесу под дождем - перспектива.....!

Игорь Дементьев: Июнь. В сообществе со сморчками коническими. Опад ивы, осины. Место старого низового пожара. Запах неприятный, древесный. Пластинки желтоватые. Шляпки хрупкие, ножки плотные, водянистые, с темной мякотью в центре. большое фото http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/112789072.25/0_a71ee_5c48e403_orig.jpg Naucoria amarescens? Pachylepyrium carbonicola?

erlin: Дмитрий Диденко пишет: Р-р 5-6 см шляпка, запах слабый похож на мицену, вкус не выражен, дуб, загущено, сумрачно, растут группами 5-8 шт не сростками. Странный бугорок в середине, молодые округло колокольчатые, насыщено серые, Согласен с ressaure, Megacollybia platyphylla. Причём я её нахожу, чаще всего, как и Вы(подчеркнул). Там под листовой подстилкой и веток и корней - уйма. Да бывают экземпляры, растущие откровенно на трухлятине (пни, валежник), но очень часто, именно, вроде бы на почве . А размер, ну..., по разному бывает - и малыши и великаны. Ниже мои, биотоп тот же...

Дмитрий Диденко: erlin ,Спасибо! Совпадают!

Иван Матершев: Даже не знаю, где искать. Ножка целая, очень хрупкая, ломается как печенье...

ressaure: Там разрыто? Это может объяснять кучность. Вообще очень похоже на пожранные слизняками лимацеллы L. illinita.

Иван Матершев: Там вообще мусорное место... Лимацеллу предполагал, но снято сразу после дождя, поэтому не уверен, что шляпка слизистая...

deta: Нашла вчера на лесном мусоре. Запах не выражен. Росли маленькими кучками. Лес смешанный с участием березы, ели, липы и дуба. Грибы очень гигрофанные, мягкие. Clitocybe metachroa?

SALAVAT: К сообщению Rannar http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000844-000-160-0#054 ressaure пишет: Kuehneromyces vernalis? А Баба-Яга против!!! Таня, вот при всем моем к тебе и твоим знаниям уважении, позволь не согласиться! Соглашусь только в том, что взрослые K. vernalis своей внешностью довольно сильно напоминают галерину окаймленную Galerina marginata, иногда только по запаху удавалось сходу отличить. и что K. vernalis вообще не похож на K. mutabilis, Во-первых, пластинки, частые серые с белым краем - явно псатирелловые, или близкие к ним, ножка тоже очень псатирелловая http://farm02.photoload.ru/data/2c/86/d4/2c86d43beede35f5e4b86c9638db988a.jpg?h=0Keea6X6_Jze1rz_DKEaow&t=1404149738 Гигрофанность шляпки на этом фото ну совсем не опенковая http://farm02.photoload.ru/data/52/08/8a/52088aaa0687a6d0e554d48e6918e3c5.jpg?h=dD_I62b27wFD0wJ0z-fkqg&t=1404149935 Ну и в заключение - мои молодые лигниколы (насчет верналиса Таня Светашева говорила о синонимах), давайте сравним пластинки

Rannar: SALAVAT Что пластинки не те, было видно сразу. А Вы не раскроете, в чём именно заключается "псатирелловость" ножек обсуждаемых грибов? А то я (по незнанию, видимо) смотрю и не вижу общего, например, с псатиреллой Кандоля или с серо-розовой...

ressaure: А я вот теперь не на ноутбучном мониторе смотрю, и видно, да, что рыжизны пластинок совсем не хватает до вообще чего-то из Strophariaceae, пластинки и правда псатирелльного цвета Гигрофанность у грибков похожа на гигрофанность, например, псатиреллки P. spadiceogrisea f. vernalis, у нее расцветка шляпки при потере влаги тоже становится вот такой "зернистой". Но при этом что за псатирелла (и вообще она ли), все равно непонятно. По сезону - P. candolleana, но какая-то она тогда лысая совсем и рыжее тех, что мне приходилось видеть.

Алтэй: Volvariella earlei? Гриб рос на почве.

kytskoe: Первый второй третий четвертый

mvkarpov: kytskoe 1 - непонятно 2 - Lepista irina 3 - Hygrophorus hypotejus 4 - Clitocybe nebularis

mvkarpov: Нашёл в субботу нечто вообще неопознанное даже до рода: Сперва показалось, что габитусом напоминает какую-то Armillaria. Но очень гладкую, однородную и без признаков кольца. Но молодой грибок похож на что-то трихоломовое, хотя армиллярия и есть трихоломовое.

deta: mvkarpov а не говорушка какая-нибудь подсохшая?

mvkarpov: Какая-нибудь вполне. Но вот какая...

Алтэй: mvkarpov , я тоже за говорушку, но ,вот, на несколько видив сразу похожа...

mvkarpov: А на какие? У меня с виденными собственно самими Clitocybe даже близко нет ассоциаций. Гриб, кстати, очень упругий и кожистый на ощупь.

kytskoe: День добрый! вот еще желтый грибок и еще грибок

Rannar: kytskoe пишет: и еще грибок Pholiota lubrica А первый - плютей, Ressaure точно определит.

Николай Степанов: Время доброе, вот нашел семью необычных мохнатых грибов. Западный Саян, низкогорная подтайга, смешанный березово-сосновый лес, на гнилой древесине. Высота самого крупного развитого гриба - 4 см. "Волосы" у грибов прочные. click here click here

SAE: Николай Степанов Мицена, скорее всего, кровяноножковая, пораженная спинеллюсом веретеновидным Mycena haematopus - Spinellus fusiger http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Spinellus_fusiger

Николай Степанов: SAE - спасибо большое! Правда, посмотреть фото по ссылке не получается. В Google - точно то :)

Николай Степанов: Вот еще непонятное. Тоже Западный Саян, низкогорная полоса, долина реки, на березе. Росли группой. Запах как у опят, при высыхании - как у белых грибов. click here click here click here click here

Stalker: Николай Степанов Возможно это Lentinellus inolens.

Николай Степанов: Stalker, спасибо! Да, очень похоже.

demodex: Всем добрый вечер. Возможно ли определить эти грибы, предположительно из рода Melanoleuca... №1. Смешанный лес.Конец августа. Ленинградская обл. №2. Смешанный лес. Август. Ленинградская обл.

Алтэй: demodex , возможно Melanoleuca subpulverulenta.

SAE: Грибы-подснежники. Поскольку в вестях из леса никто не стал ЭТО определять, копирую сюда... Первые весенние грибы. Какие? Не знаю... Но подозреваю... Росли под ёлками, пробивая лёд. Лёгкий грибной запах, не горькие, жестковатая полая ножка. Мелкие, под ёлками. Как бы не на шишках.

Алтэй: SAE пишет: Как бы не на шишках Возможно Strobilurus tenacellus или какой-то другой Strobilurus.

Zinaida: mvkarpov пишет: Нашёл в субботу нечто вообще неопознанное даже до рода Возможно это колибия обутая, этот гриб кочует из рода в род под именами Gуmnopus peronatus/Collybia peronata/ Marasmius peronatus

mvkarpov: Нет, это вряд ли. Уж Gуmnopus peronatus то я часто встречаю. Вот мои. Пластинки с молодости желтоватые. Ну и в целом не оно...

Zinaida: Мне по фотографии показались похожими, но увы :(

SAE: Алтэй пишет: Возможно Strobilurus tenacellus или какой-то другой Strobilurus. Вообще-то очень смахивает на какой-то стробилюрус. Но вот какой? Их в IF полтора десятка видов... Вопросы. Все ли стробилюрусы растут на шишках? Мои выросли если на шишках, то погребённых, т.е. шишек около грибочков я не заметил. tenacellus разве не горький, и приурочен к сосне? Сосен там нет. Грибочки маленькие - 5-7мм

Rannar: SAE пишет: Мои выросли если на шишках, то погребённых Пишут, что стробилюрусы могут находить шишки, погребённые на глубине до 30 см. Андрей, а чем St. esculentus не подходит? Елей тоже не было?

ariona: Rannar пишет: Андрей, а чем St. esculentus не подходит? Елей тоже не было? Андрей пишет, что как раз под елями. Поэтому подходит из распространенных именно S. esculentus. Два других появляются позже. Эх, а Юрий Семенов старался, писал об этом в "Грибнике России" №1(5)2013.

Алтэй: Помогите определить что это за грибы. Коноцибе или Галерина? Особого запаха не имеют. Растут на почве под лиственными деревьями. Фотоаппарат исказил немного цвет. Действительный цвет шляпок-- яркожёлтый.

Алтэй: Не определённый вид грибов растущих на валеже Акации ивовой. Предположительно--Clitocybula lenta. Грибы хрупкие. Шляпки гигрофанные, верх шляпок шелковистый с небольшими чешуйками на макушке, в сухом состаянии выглядят однотонными, грязно-белыми. Ножки волокнистые, от грязно-белых до светлокоричневых, под шляпкой более светлые, снаружи покрыты белым ворсистым налётом. Грибы имеют сильный запах хлорки. Размер шляпок до 4см.

deta: Алтэй пластинки вроде свободные. Экзотический плютей?

Алтэй: deta пишет: Экзотический плютей? Споровый порошок получить мне не удалось, но никакой розоватости в пластинках не наблюдал. У старых грибов пластинки преобретают слегка коричневатый оттенок и не более. Да и хлорный запах не плютейный. Было предположение, что какая-то Inocybe, но тоже не клеится.

Алтэй: Алтэй пишет: Споровый порошок получить мне не удалось, но никакой розоватости в пластинках не наблюдал. У старых грибов пластинки преобретают слегка коричневатый оттенок и не более. Да и хлорный запах не плютейный. Было предположение, что какая-то Inocybe, но тоже не клеится. Предположительно-- Clitocybula lenta.

Алтэй: Macrocystidia cucumis var. minor.

Tortikoff: И снова ай нид хелп :) попытки найти это чудо в сети оказались безуспешными. 1-2 и 3 снято разными людьми, но вроде бы гриб один. Не аманита. Вольвы, кольца нет. Ножка чешуйчатая, запах приятный грибной. Рос на земле (в листьях) в лиственном лесу. Подскажите, пожалуйста, кто это?

convallaria: Tortikoff может, флоккулярия типа Floccularia rickenii?

ariona: convallaria Жаль, превью не открываются у меня, но присоединяюсь к Вашему мнению.

Waleri: convallaria пишет: Tortikoff может, флоккулярия типа Floccularia rickenii? Тоже думаю что она. Новое научное название - Cercopemyces rickenii: http://www.miskolcigombasz.hu/fotogaleria/index.php?groupId=136

Tortikoff: convallaria пишет: Tortikoff может, флоккулярия типа Floccularia rickenii? ariona пишет: Floccularia rickenii Waleri пишет: Тоже думаю что она. Новое научное название - Cercopemyces rickenii: http://www.miskolcigombasz.hu/fotogaleria/index.php?groupId=136 Большое спасибо всем )) Как по мне - она однозначно )

deta: Сегодня на травянистой злаковой лужайке нашлись грибы. Некрупные, самый большой 3,5 см в диаметре. Ничего, кроме агроцибе в голову не приходит, хотя агроцибе ранние обычно помощнее. И покрывало есть, но сходит не так, как обычно. Кольца нет, хотя это характерно для ранней, а остается ободок по краю шляпки. Что еще это может быть? Есть версия, что это Agrocybe pediades.

ariona: deta Согласна с версией. Вот у Мишеля http://www.mushroomexpert.com/agrocybe_pediades.html

deta: ariona , спасибо за поддержку. На этих фото покрывало так же остается по краю шляпки. И кольца выраженного нет. В отчетах по средней полосе этот гриб мне или не попадался, или может я просто его пропустила мимо сознания. И так у меня бывает.

Алтэй: ariona пишет: Согласна с версией. А, я против этой версии. Не трескается так шляпка у Агроцибе стоповидного. И пластинки очень светлые для pediades(а). Думаю это Agrocybe praecox. Иногда остатки покрывала остаются не на ножке ввиде кольца, а по краям шляпки ввиде лоскутков, которые со временем высыхают и опадают.

deta: Нашла сегодня. Очень старые горелки, лет им 5-6, там даже шампиньоны иногда растут. Кругом ельник. Аррения мрачная? Или переросшая Myxomphalia maura?

demodex: Всем добрый вечер. 24 мая. Ленинградская область, смешанный лес. Слабый "редечный" запах. Паутинники?, Волоконницы?...

Алтэй: deta , я за Myxomphalia maura.

Алтэй: demodex пишет: смешанный лес. Слабый "редечный" запах. Паутинники? Скорей всего Cortinarius betuletorum (Паутинник редичный).

deta: Алтэй, спасибо, а то я пребывала в сомнениях.

Доцент: Единственная версия - Agrocybe erebia. Бук, дуб, редкая осина.

demodex: Алтэй спасибо.

ZAE: Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста с определением гриба, снятого участником дружественного нам Макроклуба Ю. Соколковым. Географическое место съемки: Московская обл., Серпуховский р-н, 25.07.2015. Автор первоначально предположил, что гриб - мокруха еловая. Но "добрые люди" выдвинули версию о Limacella delicata. См.

Алтэй: ZAE пишет: Limacella delicata Очень похоже. А, в чём сомнения?

theria: ZAE пишет: Но "добрые люди" выдвинули версию о Limacella delicata. Присоединяюсь к версии "добрых людей", если рассматривать Limacella glioderma в качестве синонима Limacella delicata согласно точке зрения кураторов ресурса Index Fungorum. Правда, в некоторых авторитетных источниках Limacella glioderma считается самостоятельным видом (например, Funga Nordica, 2012 и MycoBank Database).

ZAE: Алтэйпишет: Очень похоже. А, в чём сомнения? Limacella delicata вживую не видел. Но у знакомой мне лимацеллы капельной (Limacella guttata) у молодых грибов снизу шляпки имеется пленчатое частное покрывало, а не паутинистое.

ZAE: Алтэй theria Спасибо за помощь!

demodex: Всем добрый день.Что за гриб? Красная поляна (Сочи),июнь,на высоте 2200 метров. Субстрат неизвестного животного.

ALEXANDRA: demodex Panaeolus antillarum ...и т.п.

kytskoe: Привет! есть вот такой грибочек, рос в сосняке брусничном

woodmen: kytskoe пишет: ...рос в сосняке брусничном Похож на Tricholomopsis rutilans.

ariona: woodmen пишет: Похож на Tricholomopsis rutilans. Мне кажется, больше на Tricholomopsis decora/ Хотя для нее чешуйчатость недостаточная, но для Tricholomopsis rutilans что-то красного маловато... http://www.mushroomexpert.com/tricholomopsis_decora.html

Waleri: ariona пишет: Мне кажется, больше на Tricholomopsis decora/ Хотя для нее чешуйчатость недостаточная, но для Tricholomopsis rutilans что-то красного маловато... http://www.mushroomexpert.com/tricholomopsis_decora.html Согласен, что красных тонов маловато, но они присутствуют. Тут сбивает с толку ещё то, что немного баланс белого сдвинут в сторону жёлтого. Вот поправил ББ. Так что я за T. rutilans. У T. decora пластинки не такие частые, как у T. rutilans, а цвет чешуек у неё от коричневого, до чёрного.

convallaria: T. rutilans. Декора она мельче и "оливково-коричневее", а что-то мясистое, где есть оттенки красного - рутиланс...

ariona: Всем спасибо, согласна.

theria: kytskoe пишет: есть вот такой грибочек, рос в сосняке брусничном Полное отсутствие красноватых чешуек на ножке больше соответствует Tricholomopsis flammula. [url=https://www.flickr.com/photos/19369983@N06/9551885390]https://www.flickr.com/photos/19369983@N06/9551885390[/url]

ariona: theria Вот, приплыли

Waleri: theria пишет: Полное отсутствие красноватых чешуек на ножке больше соответствует Tricholomopsis flammula Владимир, размер шляпки ведь у Tricholomopsis flammula всего 1-4 см., да и форма пластинок у неё серповидная (bauchig - пузатая). http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/KleinerHolzritterling.htm Если сравнить длину сосновых иголок (4-5 см.) на фото kytskoe , то размер шляпки гриба - около 8 см. http://shot.qip.ru/00M6OG-6avp9HKN5/

theria: Waleri пишет: размер шляпки ведь у Tricholomopsis flammula всего 1-4 см Размер шляпки у Tricholomopsis flammula может достигать до 11 см в диаметре (Holec & Kolařík, 2012). Holec, J.: Kolařík, M. 2012. Tricholomopsis in Europe - phylogeny, key, and notes on variability. 121:81-92

kytskoe: Маленький оранжевый гриб на пеньке

ALEXANDRA: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xeromphalina_campanella.html

kytskoe: ALEXANDRA пишет: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xeromphalina_campanella.html а почему у меня все оранжевое эти грибочки и вешенки, а у других то белые, то коричневые :)), у меня лес не правильный?

erlin: kytskoe пишет: а почему у меня все оранжевое эти грибочки и вешенки, а у других то белые, то коричневые :)), у меня лес не правильный? Проблемы с фото. И баланс белого и и цветопередача некорректны

ALEXANDRA: Да, и здесь: https://www.google.com/search?q=Xeromphalina+campanella&tbm=isch&gws_rd=ssl всякие есть

kytskoe: ALEXANDRA пишет: Проблемы с фото. И баланс белого и и цветопередача некорректны нет глазами они то же ярко-оранженвые

Waleri: kytskoe пишет: нет глазами они то же ярко-оранженвые Тут, согласен с Вами. В цвете гриба преобладает оранжевый цвет. Но, иногда, для точного определения, необходима и точная цветопередача. У меня старая мыльница - Canon A610, тоже даёт жёлтые оттенки по всему снимку. Это процессор так делает, внутри камеры, обработку снимка с нарушением ББ. И мне всё время приходиться в каком нибудь редакторе поправлять цвет. В общем - как в старой песне: - ""Купишь клею, замажешь, зальёшь. Ну подумаешь, важность какая"" Судя по Вашим снимкам - проблема та же. Вот, сравните второй снимок после коррекции. На листе под грибами, на ветке в правом верхнем углу, да и на пластинках гриба появились белые блики: 1. 2. Удачи Вам.

kytskoe: мне принесли вот такие грибчики еще один

Алтэй: kytskoe , первый гриб, предположительно, Pholiota lubrica. Второй, возможно, Clitocybe sinopica.

convallaria: kytskoe по-моему, второй - что-то типа Lactarius flexuosus. С Ph. lubrica согласен.

Алтэй: convallaria , я тоже думал о Млечниках, но не увидел на фото млечного сока и решил, что если не показали, значит у гриба его нет. Да и пластинки мне показались не очень ровными, как у Млечников.

erlin: Мне во втором тоже видится млечник, причём можно также глянуть в сторону Lactarius pyrogalus. Вильчатость пластинок у последнего -возможна.

kytskoe: нет, это млечник, просто гриб мне принесли не свежий :)), а вот какой я не знаю. Раньше у нас таких не было

ALEXANDRA: erlin У нас Lactarius pyrogalus строго с лещиной растет, и исключений не бывает. У Вас она, наверняка, имеется, а в том лесу, из какого "принесли", имеется? по-моему, нет. На мой взгляд, Lactarius flexuosus - без вопросов. Вильчатость бывает у него, и сосна, береза, осина, скорее всего, найдутся там.

erlin: ALEXANDRA, на самом деле я не пытался утверждать, что это L.pyrogalus. Но исходил из того что пластинки на моих "серушках"(L.flexuosus) несколько иные... ...поэтому и предложил другую версию. Другие данные я думаю вряд ли появятся (грибы принесённые). Одно скажу, в моих местах и flexuosus и pyrogalus встречаются всегда в хвойно-берёзовых лесах. Лещины у нас много, но пока я эти виды не встречал рядом с ней... Вильчатость у L.flexuosus возможна, и как мне кажется в более зрелом возрасте. И я не исключаю, что представленный образец может оказаться серушкой.

ALEXANDRA: erlin Все понятно Говоря о лещине, имела в виду, что ее там в корне не наблюдается; я так думаю. А - пользуясь случаем, что "на ловца и зверь бежит" - у Вас хочу просить подсказки. Этого как можно поискать? Извините, что с таким фото - с Одноклассников снимок.

Rannar: kytskoe, я поддерживаю версию коллег насчёт Lactarius flexuosus. У нас растут точно такие же, один в один. erlin пишет: исходил из того что пластинки на моих "серушках"(L.flexuosus) несколько иные... Сергей, а у тебя точно серушки? Если ББ на этом фото соблюдён, то пластинки совсем не вписываются, по-моему. То есть я бы в них серушку L. flexuosus не признал.

Waleri: ALEXANDRA пишет: у Вас хочу просить подсказки. Этого как можно поискать? На ножке среднего гриба похоже кортина просматривается. Возможно это паутинник - Cortinarius sp.

erlin: ALEXANDRA, согласен с Waleri - это Паутинник, вероятнее всего balteatocumatilis, именно такими крепышами они бывают в молодости, а также с неровно-бугристыми шляпками, но это предположение - пальцем в небо, видно откровенно мало...

erlin: Rannar пишет: Сергей, а у тебя точно серушки? Если ББ на этом фото соблюдён, то пластинки совсем не вписываются, по-моему. То есть я бы в них серушку L. flexuosus не признал. Да, это серушки, фото двух-трёх летней давности, ББ возможно убежал на красновато-розоватом фоне пластикового стола. ПТ очень молодые и небольшого размера (3 - 4 см. в шляпке). Эти фото где-то в сыроежковой ветке есть...

ALEXANDRA: Waleri erlin Спасибо! До Паутинника я дошла - потому и вопрос был адресным - хотелось дальше Хотя, понимала, что в случае и возможно "пальцем в небо". Допускала, что может быть balteatocumatilis- значит, направление выбрано верно; что уже много, учитывая, что речь о Паутинниках Еще предложила грибнику (чье фото) посмотреть на praestans, но предложение осталось без реакции

kytskoe: первый гриб под осиной на полусгнившем бревне еще один грибок на дороге и наконец вот такой "обмороженный гриб", надеюсь его можно опознать это молодой вариант в старом возрасте шляпка у него похоже воронковидная (правда по нему кто-то пробежался) а это в молодом пихтаче (немного бочком)

Алтэй: kytskoe пишет: первый гриб Hypholoma sр. kytskoe пишет: под осиной Предположительно Psathyrella fatua. kytskoe пишет: а это в молодом пихтаче Cystoderma amianthinum.

Алтэй: kytskoe пишет: на полусгнившем бревне Psathyrella sp.

convallaria: kytskoe пишет: первый гриб Pholiota sp. kytskoe пишет: и наконец вот такой "обмороженный гриб", надеюсь его можно опознать это молодой вариант Cuphophyllus pratensis??

DAY: Горькие на вкус Ксеромфалины: В старых справочниках был только один горький вид Xeromphalina fellea (= X.amara). Теперь же по IF X.fellea стала X.cauticinalis, а X.amara сама по себе. Так как правильно назвать этих малышей?

demodex: Всем добрый вечер. Сентябрь, в траве на газоне. Ленинградская область.

Юкош: demodex, Мне видятся Conocybe sp., что-то типа http://www.flickriver.com/photos/tags/conocybeapala/interesting/ Но там много видов, выцветающих при подсыхании и становящимися похожими.

theria: Что-то не могу сходу определиться с видовой принадлежностью вот этих "говорушковидных" грибов, найденных в сосняке зеленомошном в конце августа. Шляпка грибов до 55 мм в диаметре. Запах мучной, вкус сладковато-мучной, с горьковатым послевкусием.

erlin: theria пишет: Что-то не могу сходу определиться с видовой принадлежностью вот этих "говорушковидных" грибов Владимир, мне кажется, что снимая на фоне зелёного мха, ББ немного убежал в сторону зелёного. И возможно, цветовое отклонение ввело Вас в заблуждение. А так в целом, мне кажется, эти ПТ можно проверить на принадлежность к Лисичке горбатой (Cantharellula umbonata). И габитусом, и местом произрастания и вкусовыми качествами вполне походит.

Wilhelm K.: theria пишет: Запах мучной, вкус сладковато-мучной, с горьковатым послевкусием. Плюс сосновый лес,все как у меня в этом году много было Hygrophoropsis aurantiaca-Лисичка ложная-только -var. macrospora- Hygrophoropsis macrospora-Гигрофоропсис крупноспоровый

theria: erlin пишет: эти ПТ можно проверить на принадлежность к Лисичке горбатой (Cantharellula umbonata) Сергей, я поначалу так и думал, что нашел крупный экземпляр Лисички горбатой (Cantharellula umbonata). Но у неё пластинки разветвленные: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Cantharellula_umbonata_2_MVK_20041017.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Cantharellula_umbonata_59167.jpg http://www.hlasek.com/foto/cantharellula_umbonata_am0005.jpg У моего же гриба пластинки не ветвятся.

erlin: theria пишет: Сергей, я поначалу так и думал, что нашел крупный экземпляр Лисички горбатой (Cantharellula umbonata). Но у неё пластинки разветвленные: Да, действительно. А ведь я забыл о факте ветвящихся пластинок у вида , не встретились они в этом году на привычном месте, не обновилась "оперативка" .

erlin: theria, с мучным запахом и горьким послевкусием, а также в таких размерах и колорах могут быть некоторые Rhodocybe, типо R.obscura или R.popinalis

mvkarpov: Всё же по форме стоит копать в Clitocybe. К тому же запах мучной. Кстати, если отбросить отсутствие утолщения внизу ножки, то мне напоминает clavipes. Биотоп характерный.

Waleri: theria пишет: Что-то не могу сходу определиться с видовой принадлежностью вот этих "говорушковидных" грибов Владимир, присмотритесь к Clitocybe ditopa. Описание вроде не противоречит.

theria: Wilhelm K., erlin, mvkarpov, Waleri Друзья, спасибо за предложенные версии. Присмотрелся к Clitocybe ditopa. Пишут, что у дитопы шляпка гигрофанная, с беловатым или сероватым восковидным налетом, да и пластинки по цвету сероватые. У моих грибов признаки гигрофанности не просматриваются, вроде бы и налета на поверхности нет, и цвет пластинок кремовый. Хотя, не исключено, что у меня не совсем типичный экземпляр.

Марина: Пару раз за лето попадаются мне такие грибы. Сначала принимала их за плютеи, но думаю, что ошибаюсь. Гриб заметный, довольно крупный. Шляпка немного влажная и очень характерно жатая. Снято 31 июля 2015 года, лиственный лес.



полная версия страницы