Форум » Что это за гриб? » ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...) » Ответить
ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...)
TVS: ПРОДОЛЖЕНИЕ Предыдущие темы: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000458-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000746-000-0-0 Добро пожаловать в тему со своими "затруднениями" Ps: к гастеромицетам относятся дождевики, склеродермы, веселки, мутинусы, звездовики и т.п., а так же бокальчики.
Rannar: Ким, спасибо большое! То есть я правильно понял, что путать теперь нечего, и Дама Под Вуалью, и Веселка, одетая в тогу - теперь один и тот же вид, точнее - вариация вида?
Ким: Rannar, Игорь, ну, если верить Микобанку то, да, так и есть.
ariona: А вот мнение Юрия Ребриева ("Грибник России" 6/2013)
Rannar: Ирина, спасибо большое! Очень интересно. Насколько я понимаю, речь всё равно идёт об одной и той же разновидности веселки. P. impudicus var. pseudoduplicatus = P. impudicus var. togatus. Отчего-то микологи решили вернуться к более старому названию. А Phallus duplicatus, даже если он и растёт у нас (североамериканские виды в принципе могут), имеет окрашенные вольву и индузий. Теперь понятно, почему яйца от этих веселок были такие невкусные. А вид-то, оказывается, и вовсе краснокнижный, в Красную книгу РФ включён. (Как сетконоска сдвоенная).
ariona: Rannar Игорь, я уже боюсь Ваши отчеты смотреть - одни редкие и неизвестные виды!
demodex: Всем добрый день. Август. Ленинградская область. Смешанный лес. Что за коричневый дождевик?
convallaria: Rannar пишет: А вид-то, оказывается, и вовсе краснокнижный, в Красную книгу РФ включён. (Как сетконоска сдвоенная). Я где-то читал, что из последнего издания КК её убрали, т.к. среди обычных P. impudicus периодически встречаются пт с в разной степени развитым индузием и таксономического значения эти разновидности/виды не имеют. Сколько весёлок не видел - ни одной с намёками индузия не замечал...
ariona: demodex Анатолий, а чем не подошел ежевидный? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lycoperdon_echinatum.html
kytskoe: у нас в это году появились огромные дождевики
ariona: kytskoe Похож на Lycoperdon excipuliforme
ruden: А на Геаструм бахромчатый Geastrum fimbriatum, плиз, потянет ????? Спасибо.
ruden: А эта добавка - шут гороховый - трехлучевой уродец - решит вопрос????? +++++ - Похоже что Звездовик тройной (Geastrum triplex)...
ariona: ruden Вот этот похож на Geastrum triplex, мне кажется. http://shot.qip.ru/00Muvk-45G6TwfRS/
ruden: 2 ariona Спасибо большое - несомненно сходство есть. Но тут вот еще рисунки нашлись - получается что на полоске в 2 кв. метра - два вида находится - отличие каг бэ в наличии "воротника". Вот ---- земли калужской диковины.... или опять эта проклятая неизвестность....
Алтэй: Podaxis pistillaris. В Израиле распространён широко, но встречается редко.
arfey: Добрый день! Привезли мне с центральных Кызыл-кумов гриб, который не получается определить даже до рода. Перелистал книгу по споровым Казахстана, ничего похоже. Гугл тоже не помогает. Песчаная пустыня, грибы росли группой в ложбине между барханами на песке. По заверениям автора находки, все грибы были одинаковые.
ariona: arfey Похожа на Tulostoma sp , хотя не видно перистома... Нужно ждать Юрия Ребриева
Алтэй: arfey , у меня есть предположение, что у вас на фото Agaricus inapertus. Или что-то подобное. Посмотрите споры в ссылке внизу. http://www.mykoweb.com/CAF/species/Agaricus_inapertus.html
Алтэй: ariona пишет: Похожа на Tulostoma sp Ирина, у Тулостом споровый порошок другого цвета. http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Tulostoma/Tulostoma_fimbriatum4.jpg
arfey: ariona, да и пластинки не в пользу тулостом. Алтэй, я тоже подумал об шампиньоновости спор, но ваш вариант ножкой не похож. Поищу в этом направлении, возможно, есть ещё какие-то пустынные агарикусы. А ссылка полезная, спасибо! Ещё у Gyrophragmium споры похожие.
полная версия страницы