Форум » Что это за гриб? » ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...) » Ответить
ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...)
TVS: ПРОДОЛЖЕНИЕ Предыдущие темы: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000458-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000746-000-0-0 Добро пожаловать в тему со своими "затруднениями" Ps: к гастеромицетам относятся дождевики, склеродермы, веселки, мутинусы, звездовики и т.п., а так же бокальчики.
Ганс: На луге на торфе, 3 июня, диаметр - больше 5 см Миценаструм толстокожий ?
Алтэй: Если кожица толстая,легко отделяется от мякоти ,а мякоть похожа на варённый яичный желток,тогда миценаструм.
Fairat: Что то у меня сходу не определяется: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Unidetified_fungus_23.08.2012.JPG/800px-Unidetified_fungus_23.08.2012.JPG
theria: Fairat Сергей, внешне твой звездовик похож на Geastrum triplex.
Fairat: theria Похож, я позже пришел к этому мнению, нужно подтверждение сомнений моих.
demodex: Всем добрый вечер. Ленинградская область. Ряд неопознанных дождевиков.Грушевидный или мягкий? 1.Рос на древесных остатках (щепках). Начало сентября. 2.Рос на замшелых конях ели.Сентябрь.
Игорь Дементьев: А разве мягкий растёт такими большими группами?
demodex: Игорь Дементьев Думаю что не растет.Я вообще первый раз такую колонию дождевиков вижу.
ariona: demodex А чем грушевидный не подошел? Он и есть.
Ким: Fairat, Согласен с Владимиром. На мой взгляд - типичный триплекс.
demodex: ariona Да,согласен. Пост 281 все грушевидные.
demodex: Всем добрый вечер. Октябрь. Ленинградская область.На песчаной тропинке в бору. Ложнодождевик обыкновенный (Scleroderma citrinum)?? Чего-то больно крупный и зеленоватый...
ZAE: demodex пишет: Октябрь. Ленинградская область.На песчаной тропинке в бору. Ложнодождевик обыкновенный (Scleroderma citrinum)?? Чего-то больно крупный и зеленоватый... Вроде он. Другие варианты в голову не приходят. Неоднократно находил подобные. См., например, http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/74676/ppuser/11149/cat/500
demodex: ZAE Спасибо.
woodmen: Lycoperdon flavotinctum? 2012:07:30 Lycoperdon (...?) 2012:07:30
Юрец: woodmen пишет: Lycoperdon flavotinctum? 2012:07:30 Уважаемые коллеги! Ну в каком определителе вы нашли энтот flavotinctum??? Если определять вид только по окраске, так тот же тюльпан Геснера (Шренка), или там ирис карликовый надо разделять на кучу видов по окраске цветка:)) Дайте мне в руки образец, и тогда он скажет, как его зовут!:) Второй вид - L.marginatum
Ким: woodmen пишет: Lycoperdon flavotinctum? А не Bovista colorata?
Юрец: demodex пишет: Ложнодождевик обыкновенный (Scleroderma citrinum)?? Чего-то больно крупный и зеленоватый... Склеродермы частенько зеленеют от развивающихся микроводорослей, это нормально.
Ким: Юрец, Юрий, я в этом году тоже нечто подобное нашел, все же надеюсь на бовисту. Образец есть. Фото выложу попозже.
theria: Юрец пишет: Дайте мне в руки образец, и тогда он скажет, как его зовут! Пожалуйста, кол. № P6299819.
woodmen: Юрец пишет: Ну в каком определителе вы нашли энтот flavotinctum??? Я, как чайник-дилетант, ориентировался на сайт и IF (там такой вид присутствует). Других желтоокрашенных просто не знаю. Второй вид - L.marginatum Спасибо! Ким пишет: А не Bovista colorata? Ну вот, теперь знаю ещё один желтоокрашенный дождевик-порховку. Спасибо!
Юрец: Ким пишет: я в этом году тоже нечто подобное нашел, все же надеюсь на бовисту. Образец есть. Фото выложу попозже ОК, жду образец! Мне встречались желтые Bovista colorata (dryina), B.aestivalis (чаще всего), Lycoperdon cf.pyriforme. В.Демулен считает flavotinctum синонимом L.ericaeum
Юрец: theria пишет: Пожалуйста, кол. № P6299819 Спасибо Напомните пожалуйста, это из смотренных мной образцов? У меня есть образец от 04.09.2008 (B.cf.dryina), и в этом году в Теберде получен B.aestivalis. Но сейчас этот образец не найду в своих завалах
theria: Юрец пишет: и в этом году в Теберде получен B.aestivalis. Да, это нынешний "тебердинский" образец. Спасибо за определение.
Ким: Вот образец этого года
Юрец: Ким пишет: Вот образец этого года Ага, красотуля! Ждем образец
Алтэй: Помогите определить вид гриба. Склеродемы под молодым дубом в теплице.Размер гриба в диаметре 2см. Цвет спор в старом грибе.
Юрец: Любопытная находка! Но боюсь с израильскими склеродермами не знаком настолько близко, чтобы по фото опознать незрелый гриб
Алтэй: Skleroderma cepa? http://s49.radikal.ru/i126/1106/26/e33cfc419b28.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1106/25/530d63aae832.jpg http://s55.radikal.ru/i148/1106/a1/d7e1c5cf92dd.jpg
Юрец: Алтэй пишет: Не исключено... Смотреть надо, микроскопировать...
Алтэй: Юрец,большое спасибо за ответы . Не подскажете ссылку на виды бокальчиков?
SALAVAT: Рабочее сообщение для Ю.Ребриева. ASN-286 Lycoperdon sp. Новгородская обл. Маловишерский р-н, окр. дер. Сюйська На просеке в смешанном лесу в траве на почве (?). 04.09.2010 Собр. Арсланов С.Н. Опр. Ребриев Ю.А. Диаметр до 4,5 см, высота до 5 см, запах грибной, росли группой из нескольких разрозненных пт. ASN-289 Lycoperdon sp. Новгородская обл. Маловишерский р-н, окр. дер. Сюйська На погребенной древесине в смешанном лесу. 11.09.2010 Собр. Арсланов С.Н. Опр. Ребриев Ю.А. Диаметр и высота около 4 см, запах неприятный. ASN-302 Lycoperdon sp. СПб На газоне в черте города. 19.09.2010 Собр. Арсланов С.Н. Опр. Ребриев Ю.А. Диаметр ок. 2,5 см, высота 3 см, грибной запах, с мицелиальными тяжами в основании. Большими группами. ASN-307 Lycoperdon sp. Спб Юнтоловский заказник Под сосной (на корнях?), 21.09.2010 Собр. Арсланов С.Н. Опр. Ребриев Ю.А. Диаметр 3 см, высота 4,5 см, грибной запах. Одиночно. ASN-091-12 Lycoperdon sp. Новгородская обл. Маловишерский р-н, окр. дер. Сюйська На подстилке на краю вырубки в смешанном лесу (ель, сосна, осина, береза). 28.07.2012 Собр. Арсланов С.Н. Опр. Ребриев Ю.А. Диаметр и высота около 2 см, неприятный запах. ASN-093-12 Lycoperdon sp. Новгородская обл. Маловишерский р-н, окр. дер. Сюйська На подстилке в смешанном лесу (ель, осина. клен, липа). 05.08.2012 Собр. Арсланов С.Н. Опр. Ребриев Ю.А. Диаметр 23 мм, высота 25 мм, запах не понял, шипики легко обламываются, рос одиночно.
Alenka: Может и мне определят мою склеродермическую звезду? Цитрина? Она росла в парке в конце августа. После этого снимка, цвет еще пару недель не менялся.
jmette: SALAVAT Интересные нахoдки! Уверен я пoка тoлькo в двух случаях: ASN-307 Зрелый Lycoperdon perlatum (Дoждевик настoящий). ASN-093-12 Мoлoдoй Lycoperdon echinatum (Дождевик ежевидный). Дoждевик настoящий у нас oчень распрoстраненный вид. Дoждевик ежевидный встречается oтнoисительнo редкo, нo тoже на всей территoрии Германии. Егo неплoхo знаю, нашел егo уже нескoлькo раз.
SALAVAT: jmette пишет: Интересные нахoдки! Спасибо! Юрий их уже определил, это рабочее сообщение, для наглядности (смущает один образец), позже все подпишу. 093-12 - тоже предполагал Lycoperdon echinatum, но он оказался Lycoperdon caudatum (тоже редкий).
theria: SALAVAT пишет: 093-12 - тоже предполагал Lycoperdon echinatum, но он оказался Lycoperdon caudatum (тоже редкий). Интересно, а вот эти дождевики не могут быть тоже хвостатыми.
ZAE: Alenka пишет: Может и мне определят мою склеродермическую звезду? Цитрина? Если плодовые тела были более 5-6 см (лучше, если 8-10 ), то Scleroderma citrinum может оказаться достойной кандидатурой. Смущает "раскрытие" на глубокие симметричные доли по типу миценаструма, да и споровая масса у склеродермы темная. А что за деревья росли рядом? У меня Scleroderma citrinum "любит" сосну с березой. Ждем, что скажет Ю.Ребриев.
Alenka: ZAE Спасибо. У моей размеры были сантиметров 5-7. Росла она прямо на сильно утрамбованной дорожке, рядом только березки и много терновника. Народ в том месте не ходит, т.к. нужно продираться через терновник, поэтому я наблюдала этот гриб долго. И никто его не затоптал. Меня тоже смутили его "лепестки", я сначала даже подумала, что это какой-то неизвестный мне звездовик. Эта фотография была сделана, когда гриб уже совсем вылез на свежий воздух. До этого, он тоже был полураскрытый, только поменьше. Кстати, метрах в 30 от него или побольше, росла целая куча склеродерм, но они не раскрывались и были более бледные.
ZAE: Alenka Спасибо! Склоняюсь к Scleroderma polyrhizum (= Scleroderma geaster), жду вердикта Ю.Ребриева.
Юрец: Алтэй пишет: Не подскажете ссылку на виды бокальчиков? Не совсем понял, на какие виды нужна ссылка? (извини, редко заглядываю и видимо упустил нить разговора:)) Если нужен определитель по семейству Nidulariaceae, то это Brodie: The Bird's nest fungi. 1975 год. После него несколько статей у Китайцев было, но там в основном свои виды...
Юрец: Alenka пишет: Может и мне определят мою склеродермическую звезду? Цитрина? Она росла в парке в конце августа. После этого снимка, цвет еще пару недель не менялся. О, какая красотища !!! На citrinum не похоже, честно говоря. Больше сходство действительно с geaster, как пишет ZAE, еще есть meridionale с ярким желтым перидием. Но последний вид я вообще вживую не видет, geaster - только в гербарии. Можете промикроскопировать? Важен размер спор и орнаментация (бородавки, либо отдельные шипы, либо соединенные друг с другом в подобие сеточки).
Юрец: theria пишет: Интересно, а вот эти дождевики не могут быть тоже хвостатыми. Очень даже может быть. Промикроскопируете? Споры либо почти гладкие субшаровидные с длиннющими необламывающимися "хвостами" (caudatum), или как вариант без "хвостов" и их обломков в препарате (возможен вариант marginatum). echimatum обычно с более длинными шипами, и НЕ белыми.
ZAE: Юрец Посмотрел информацию по Scleroderma meridionale. Складывается впечатление, что это гриб со средиземноморским типом ареала. Большинство находок отмечены в Испании Франции, Италии, Израиле. Но у этой склеродермы оказывается есть физиономически сходная "сестренка" - Scleroderma septentrionale - ложнодождевик северный.
theria: Юрец пишет: Промикроскопируете? Споры либо почти гладкие субшаровидные с длиннющими необламывающимися "хвостами" (caudatum), или как вариант без "хвостов" и их обломков в препарате Немного "побаловался" с микроскопом. Похоже, что споры с длинными "хвостами".
Юрец: ZAE пишет: Посмотрел информацию по Scleroderma meridionale. Складывается впечатление, что это гриб со средиземноморским типом ареала. Большинство находок отмечены в Испании Франции, Италии, Израиле. Но у этой склеродермы оказывается есть физиономически сходная "сестренка" - Scleroderma septentrionale - ложнодождевик северный. У меня есть несколько образцов Scleroderma septentrionale - не очень похожа... Чешуйки поменьше, глеба темнее. А в Англии и Антурусы растут в парках, так что meridionale теоретически возможна...
Юрец: theria пишет: Немного "побаловался" с микроскопом. Похоже, что споры с длинными "хвостами". Отлично! Теперь явный вердикт - caudatum (=pedicellatum). Хорошая находка!
Alenka: Юрец , ZAE Спасибо вам за Scleroderma meridionale. Да, в Лондонских парках чего только не растёт. К сожалению, этот гриб так и останется загадкой. Микроскопировать его было некому, да и было это два года тому назад. Больше я его не видела. Кстати и "либерти", что росли неподалёку, тоже пропали три года как. Там теперь не парк, а большая вырубка, даже млечники исчезли. вот.
ariona: Сегодня нашла под белокорым тополем эту звездочку. Определила как Geastrum fornicatum http://www.mycodb.fr/photo.php?file=Geastrum_fornicatum_2000_dr_1.jpg&view=&filter= Но уверенности полной нет. "Голова" у него мягкая, разлегся в комнате и нещадно источает споры.
ZAE: ariona пишет: Сегодня нашла под белокорым тополем эту звездочку. Определила как Geastrum fornicatum А мне кажется, что это миништатив с головкой. Действительно похож на старый Geastrum fornicatum. Интересно, как прокомментирует его Ю. Ребриев.
Дмитрий Диденко: о, попутный вопрос, эти грибы делятся как то по количеству лучей. Встречал 3, 4 , 5,6? или это разные?
Ким: Мне кроме форникатума тоже ничего в голову не приходит.
ariona: ZAE, Ким Спасибо большое! Дмитрий Диденко пишет: о, попутный вопрос, эти грибы делятся как то по количеству лучей. Встречал 3, 4 , 5,6? или это разные? Не только по количеству лопастей(кстати, часто внутри одного вида оно может быть разным), но и по строению перистомы(это хоботок на отверстии, которое образуется при разрыве оболочки), по тому, сколько слоев имеет оболочка и др.
Юрец: ariona пишет: Сегодня нашла под белокорым тополем эту звездочку. Определила как Geastrum fornicatum Совершенно согласен с Арионой - и в определении, и в том, что экземпляр необычный. Этакий "головастик"!
Юрец: Дмитрий Диденко пишет: о, попутный вопрос, эти грибы делятся как то по количеству лучей. Встречал 3, 4 , 5,6? или это разные? У G.fornicatum, G.quadrifidum обычно по 4 лопасти (редко 3 или 5). У остальных видов побольше. Вообще благодаря достаточно большому количеству макропризнаков звезды неплохо определяются и без микроскопа.
Ким: Юрец пишет: звезды неплохо определяются и без микроскопа. За это я их еще больше люблю
ariona: Юрец Юра, спасибо!
SAE: Дождевик. Какой? Лето прошлого года, под лиственными. 1 2 3 1) Lycoperdon_sp_1_SAE_20120825; 2) Lycoperdon_sp_2_SAE_20120825; 3) Lycoperdon_sp_3_SAE_20120825;
kut: Lycoperdon excipuliforme
jmette: kut Тут сoгласиться не мoгу. Этo ни в кoем случае не L. excipuliforme. Чем-тo пoхoж на Lycoperdon marginatum, нo этo тoлькo вариант. Вид L. marginatum в Еврoпе считается крайне редким (в oтличии oт Севернoй Америки, где oн якoбы встречается частo). SAE Нет ли случайнo у тебя снимкoв зрелых плoдoвых тел?
SAE: jmette пишет: Lycoperdon excipuliforme Не похож, мои особи практически без ножки. К тому же Lycoperdon excipuliforme хорошо знаю. jmette пишет: Чем-тo пoхoж на Lycoperdon marginatum, нo этo тoлькo вариант. Шипики другие. Не похож. Снимков зрелых пт, увы, нет.
kut: jmette, да, вероятно, Lycoperdon excipuliforme с рождения "ногатый", но шипики очень похожи. Знать бы, каким он будет в зрелости, а то получится, скажем, Vascellum pratense (схожие шипики)
SAE: kut пишет: Знать бы, каким он будет в зрелости, а то получится, скажем, Vascellum pratense (схожие шипики) А ведь это так и может быть! Повторю фото, чтобы не бегать туда-сюда, разглядывая... Подозреваемый. 1 2 3 Мои Дождевики полевые. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Photo_show.html?&http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/SAE3/Vascellum_pratense_1_SAE_20090902.jpg http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Photo_show.html?&http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/SAE3/Vascellum_pratense_2_SAE_20090902.jpg Он же из Интернета. http://flickriver.com/photos/tags/stuifzwam/interesting/ Интересующая нас фото находится во второй половине подборки, но есть много чего интересного (первая особенно).
ZAE: SAE Если понравилась версия Vascellum pratense, то ныне он Lycoperdon pratense : http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=174409
SAE: ZAE пишет: Если понравилась версия Vascellum pratense Нравится - не нравится? А истина где?
ZAE: SAE пишет: Нравится - не нравится? А истина где? Может в будущем комментарии Ю. Ребриева?
SAE: Я тоже на это сильно надеюсь!
TVS: В смешанном хвойно-лиственном лесу, немаленькие, осень: Юрий Ребриев: у nigrescens шипики темные наверху, а этот весь светлый! Очень похож на norvegicum (он же verrucosum в определителе Сосина)
SALAVAT: TVS Предположу Lycoperdon nigrescens. http://photo.exdat.com/picts/37124/big
TVS: SALAVAT Спасибо, шипики очень похожи. Жалко, я не видела, что с моими позднее происходит. Вот еще один из сосново-лиственного леса, этот помельче: Юрий Ребриев: Да, этот больше поход на nigrescens. Шипы правда тонкие очень, но вокруг явное окружение из бородавочек которые и дадут характерный "сетчатый" узор после опадения шипов.
Юрец: SAE пишет: Повторю фото, чтобы не бегать туда-сюда, разглядывая... Подозреваемый. Здравствуйте, коллеги! Согласен, обсуждаемый образчик весьма интересен, да и не прост Версия Calvatia excipuliformis в принципе имеет право на существование. У более мелкого сломанного образца видно некое подобие ножки, хоть и маленькой. Иногда встречаются коротконогие экземпляры. Но вот размеры мелковаты Образец выглядит как достаточно взрослый! Вариант Vascellum тоже не очень подходит - у того шипики обычно менее "сложно-сочиненные", и цвет в целом мягче, иногда до слабо кремовых оттенков, (кстати, хорошо видно на прицепках SAE http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Photo_show.html?&http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/SAE3/Vascellum_pratense_1_SAE_20090902.jpg http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Photo_show.html?&http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/SAE3/Vascellum_pratense_2_SAE_20090902.jpg А тут эндоперидий проглядывает сероватый... Не marginatum точно - у того шипы очень мощные, с широким основанием. Я бы скорее предположил другой вид дождевика, например L.umbrinum - звездчато-соединенные шипики и выглядывающий из-под них эндоперидий.
Юрец: SAE пишет: Нравится - не нравится? А истина где? На данном этапе наших знаний истина, видимо, в тумане и плохо рассматривается Возвращение многих таксонов (вплоть до родов Vascellum, Morganella) обратно в Lycoperdon вызвано "движением по пути наименьшего сопротивления" - на основании анализа последовательностей нуклеотидов у представителей бывшего Lycoperdaceae оказалось, что Lycoperdon "рассыпался" на несколько достаточно отдаленных групп, которые смешались с другими таксонами (те же Vascellum, Morganella, некоторые Bovista, Calvatia). А отсюда видится минимум 2 варианта - либо разбивать Lycoperdon на несколько новых родов, которые надо как-то морфологически разделить, при этом внести серьезную шумиху в систематику, либо же оставить эНтот Lycoperdon и включить в него родственные таксоны (которые в большинстве изначально и описывались как виды Lycoperdon). Тут тоже беда с морфологическим разделением оставшихся родов и получившегося мега-Lycoperdon, но меньше информационного шума. А истина стоит в сторонке и улыбается
Юрец: TVS пишет: В смешанном хвойно-лиственном лесу, немаленькие, осень: у nigrescens шипики темные наверху, а этот весь светлый! Очень похож на norvegicum (он же verrucosum в определителе Сосина).
Юрец: TVS пишет: Вот еще один из сосново-лиственного леса, этот помельче: Да, этот больше поход на nigrescens. Шипы правда тонкие очень, но вокруг явное окружение из бородавочек которые и дадут характерный "сетчатый" узор после опадения шипов.
SAE: Юрец пишет: Я бы скорее предположил другой вид дождевика, например L.umbrinum - звездчато-соединенные шипики и выглядывающий из-под них эндоперидий. Да как-то не очень похож. http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id8520/ http://www.hlasek.com/lycoperdon_umbrinum_a8449.html А ещё мне кажется, что кто-то постил очень похожий гриб, вечером поищу внимательно в теме.
Юрец: SAE пишет: Да как-то не очень похож. http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id8520/ http://www.hlasek.com/lycoperdon_umbrinum_a8449.html Ха, конечно не похож! Первое изображение - nigrescens (темные загнутые соединенные по нескольку шипы, окруженные бородавочками), второе - perlatum (шипы мощные, прямые, на старом образце классический сетчатый рисунок)
SAE: Юрец пишет: Ха, конечно не похож! Первое изображение - nigrescens (темные загнутые соединенные по нескольку шипы, окруженные бородавочками), второе - perlatum (шипы мощные, прямые, на старом образце классический сетчатый рисунок) Вот и верь после этого интернету!
SAE: Дождевик на лиственном дереве. Назван грушевидным. А так ли это? 1 1) Lycoperdon_pyriforme_SAE_20120830;
SAE: А этот дождевик тоже назван грушевидным, но это, скорее всего, неверно.
TVS: Юрец Юрий, спасибо за помощь!
Юрец: SAE пишет: Вот и верь после этого интернету! Совершенно верно! Верить (или наоборот) надо не Сети, а конкретным лицам. А так просто сказывается наша вера в истинность печатного слова...
Юрец: SAE пишет: Дождевик на лиственном дереве. Назван грушевидным Согласен с определением! Слабый сетчатый узор на перидии бывает иногда и у грушевидного. Вообще на древесине не так много у нас дождевиков, и 99% (если не больше) находок - именно ОН
Юрец: SAE пишет: А этот дождевик тоже назван грушевидным И это тоже ОН, грушевидный! Хотя конечно на первый взгляд довольно сильно отличаются...
Юрец: Кстати, вот несколько (конечно, не все!) морфологических вариантов Дождевика грушевидного: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=tags&tag=%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%82%D1%8B&plog_page=6 http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=tags&tag=%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%82%D1%8B&plog_page=7 Надо еще поискать, добавить фото 2012 года...
SAE: Юрец пишет: Согласен с определением! Спасибо! И это тоже ОН, грушевидный! Значит, чутьё меня не подвело. Кстати, вот несколько (конечно, не все!) морфологических вариантов Дождевика грушевидного: Классная подборка. Кстати, при добавлении новых фото нумерация сползает. Сейчас грушевидные живут на 7-й и 8-й страницах.
theria: Небольшой дождевик (2,5 см в диаметре) с гладкими овальными спорами. Рос на почве в осиннике неморальном с примесью березы и одиночных елей.
Юрец: SAE пишет: Кстати, при добавлении новых фото нумерация сползает. Сейчас грушевидные живут на 7-й и 8-й страницах. Да, тут лучше смотреть по тэгам "дождевики".
Юрец: theria пишет: Небольшой дождевик (2,5 см в диаметре) с гладкими овальными спорами. Рос на почве в осиннике неморальном с примесью березы и одиночных елей. О, хорошая находка! Видимо не очень редкий, но пропускаемый из-за малых размеров и невыдающейся внешности вид - Bovista longispora.
theria: Юрец пишет: Bovista longispora. Отлично, спасибо за определение.
DAY: Конец октября, луговая местность с редкими молодыми соснами. Диаметр 1.3 см Свекольная окраска, наверное, вызвана заморозками
ZAE: DAY Интересно, что за малютка?! А почему цвет свекольный? Или Вы имели ввиду кормовые сорта? Тут, скорее, репа.
Дмитрий Диденко: Почему под именем сайта В.С. появился другой сайт? Или я чего-то не понял?
DAY: ZAE Я имел в виду верхушку плодового тела (на последнем фото хорошо видно)
SAE: Дмитрий Диденко пишет: Почему под именем сайта В.С. появился другой сайт? Или я чего-то не понял? Смотря где. Если в поиске - смотрите внимательно на адрес. По сети гуляет клон, сделанный достаточно давно, и не Вячеславом. Чуть погодя перенесу в другое, более подходящее место.
TVS: Дмитрий Диденко А где он появился, ссылку можно? Ps: позднее перенесем или удалим.
Юрец: DAY пишет: Конец октября, луговая местность с редкими молодыми соснами. Диаметр 1.3 см Свекольная окраска, наверное, вызвана заморозками Одно из двух - Lycoperdon dermoxanthum или Bovista furfuracea (ранее смешиваемые под именем B.pusilla). Настоящая B.pusilla кстати хоть и тоже небольших размеров, но с бовистоидным капиллицием и "хвостатыми" спорами (со стеригмами).
Fungeman: Ноябрь, на валеже какого - то лиственного дерева. Мелкие, около 0,5 см, гастероиды дождевикового габитуса с фиолетовыми спорами.
Юрец: Очень похоже на слизевик Ликогалу (Волчье вымя) - Lycogala
Kessler: Баттаррея весёлковидная Battarrea phalloides. Найдена 2 марта с.г. Вопросы к знатокам: 1. Могла она вырасти уже в этом году в условиях длительных оттепелей? 2. Как долго "пылит" баттаррея? В описании сказано: плодоношение - март - май и октябрь - ноябрь. Если я находил её спороносящую в середине лета, значит ли это, что она выросла летом или это так долго "пылил" майский, к примеру, экземпляр?
ZAE: Kessler Kessler пишет: Баттаррея весёлковидная Battarrea phalloides. Найдена 2 марта с.г. Шикарная находка! Это найдено в Ростове? Могла ли она вырасти в этом году, однозначно может сказать Ю.Ребриев. Но судя по худобе и отсутствию споровой массы, это скорее осенний жмурик. Когда я в 80-е гг. прошлого столетия (дата звучит страшно; чувствуешь себя Мафусаилом ) работал в Туркмении, весной неоднократно в Каракумах находил участки, которые были буквально утыканы подобными мумиями.
Kessler: ZAE Найден гриб в Кумженской роще - сразу за городом. Это вторая находка возле бревна трухлявого и на лесной территории, вопреки описаниям. ZAE пишет: Когда я в 80-е гг. прошлого столетия (дата звучит страшно; чувствуешь себя Мафусаилом) Если сказать "тысячелетия" - это будет звучать ещё страшнее, а ведь правда! ;)
Юрец: Kessler пишет: Баттаррея весёлковидная Battarrea phalloides. Найдена 2 марта с.г. Вопросы к знатокам: 1. Могла она вырасти уже в этом году в условиях длительных оттепелей? 2. Как долго "пылит" баттаррея? В описании сказано: плодоношение - март - май и октябрь - ноябрь. Если я находил её спороносящую в середине лета, значит ли это, что она выросла летом или это так долго "пылил" майский, к примеру, экземпляр? Олег, молодчина! Хорошее начало года Экземпляр явно прошлогодний - омыт дождями, овеян ветрами... Споры практически разлетелись. Если имеется в виду описания в определителе Сосина, то он ведь писал по всему СССР, а это в том числе и Средняя Азия. Там конечно может и марте уже такое вылезти. В нашем регионе (Ростовская, Волгоградская, Астраханская области) плодоношения находил с конца мая, нередко июнь-июль, если были дожди. Ariona находила в октябре под Ставрополем. У молодых экземпляров достаточно мягкая мясистая ножка, много спор, иногда даже они прикрыты "колпачком" - верхней частью экзоперидия. А по местообитанию - выделяют 2 экотипа - открытых пространств и лесной. У меня была находка в похожих условиях под Волгодонском. В Ботаническом институте есть образец с опушки лиственничника (Мари-Эл) и из горного пихтарника (Грузия).
Kessler: Юрец Спасибо, всё теперь предельно ясно!
theria: Этот дождевик найден на почве в смешанном лесу в начале августа.
ZAE: theria пишет: Этот дождевик найден на почве в смешанном лесу в начале августа. ? Lycoperdon excipuliforme, но коротконогий.
theria: ZAE пишет: ? Lycoperdon excipuliforme, но коротконогий. Некоторое сходство есть, но учитывая характер размещения шипиков на поверхности плодового тела, я больше склоняюсь к версии Lycoperdon umbrinum.
ZAE: theria пишет: ... учитывая характер размещения шипиков на поверхности плодового тела, я больше склоняюсь к версии Lycoperdon umbrinum. Я Lycoperdon umbrinum себе иначе представляю. Придет Юрец и рассудит. Правда, неизвестно когда? 25–29 марта в Ростове-на-Дону силами Ин-та общей генетики РАН и Ин-та аридных зон ЮНЦ РАН проводится конференция «Молекулярно-генетические подходы в таксономии и экологии».
Юрец: ZAE пишет: Придет Юрец и рассудит. Правда, неизвестно когда? 25–29 марта в Ростове-на-Дону силами Ин-та общей генетики РАН и Ин-та аридных зон ЮНЦ РАН проводится конференция «Молекулярно-генетические подходы в таксономии и экологии». Здравствуйте, коллеги! Вот и я! Конференция прошла, и даже успешно! На фото Calvatia excipuliformis, одна из многочисленных вариаций.
theria: Юрец пишет: На фото Calvatia excipuliformis, одна из многочисленных вариаций Надеюсь, что хоть этот образец не Calvatia excipuliformis.
Юрец: theria пишет: Надеюсь, что хоть этот образец не Calvatia excipuliformis. Не исключено Хотя конечно больше похож на Lycoperdon umbrinum
Алтэй: Возможно какой-то вид бокальчиков,но поиск в инете не дал ни каких результатов. Грибы расли на эвкалиптовом валеже.Достигали 4-5 мм.
Юрец: Алтэй пишет: Возможно какой-то вид бокальчиков,но поиск в инете не дал ни каких результатов. Грибы расли на эвкалиптовом валеже.Достигали 4-5 мм. Не исключено, что очень юный Crucibulum
Алтэй: Юрец пишет: Не исключено, что очень юный Crucibulum И я того же мнения
theria: Видимо, какая-то Nidularia на замшелом валежном стволе лиственного дерева в пойменном биотопе.
Юрец: theria пишет: Видимо, какая-то Nidularia на замшелом валежном стволе лиственного дерева в пойменном биотопе. В России пока отмечена только Nidularia deformis (она же Nidularia farcta).
theria: Юрец пишет: В России пока отмечена только Nidularia deformis (она же Nidularia farcta). В таком случае получается, что все указания о находках Nidularia pulvinata на территории России являются ошибочными и относятся к виду Nidularia deformis: П.Е. Сосин (1973) – Европейская часть; С.А. Кругликов (2007) - заповедник «Брянский лес», Брянская область. Красная книга Республики Хакасия (2002) – Республика Хакасия Красная книга Магаданской области (2008) – Магаданская область. Ю.Г. Семенов (http://mycoweb.narod.ru/fungi/Nidularia_pulvinata.html)
Юрец: Юрец пишет: В таком случае получается, что все указания о находках Nidularia pulvinata на территории России являются ошибочными и относятся к виду Nidularia deformis Да, согласно Brodie (Birds Nest Fungi, 1975), pulvinata - американский вид, deformis - в Европе. По описанию отличия между видами слабые; все что я смотрел (включая N.heterospora Сосина) без проблем подходит под описание Nidularia deformis.
theria: Интересно, что за тулостома обитает в наших северных краях.
Ким: theria пишет: Интересно, что за тулостома обитает в наших северных краях. Афигеть! Я только и мечтаю о них...
Юрец: Юрец пишет: Интересно, что за тулостома обитает в наших северных краях. коричневые пятна на эндоперидии и почти черный перистом - типично для T.brumale.
theria: Юрец пишет: T.brumale Спасибо. Ким пишет: Я только и мечтаю о них... "Мечты сбываются ..." (Газпром)
купена: Собрала яйца весёлки для настойки. Из одного яйца вылупился гриб. Я его покрошила ножом, чтобы смыть, но тут из-под шляпки выпало что-то похожее на вуаль. Успокойте нас с DAYем, скажите, что это весёлка, а не сетконоска.
ZAE: купена пишет: Собрала яйца весёлки для настойки. Из одного яйца вылупился гриб. Я его покрошила ножом, чтобы смыть, но тут из-под шляпки выпало что-то похожее на вуаль. Успокойте нас с DAYем, скажите, что это весёлка, а не сетконоска. Это вполне может оказаться Phallus inpudicus var. togatus. А почему такая боязнь сетконоски? Она тоже способствует. Не знаю чему, но способствует.
купена: А почему такая боязнь сетконоски? Она-то не страшна... Обидно порезать редкий гриб, который ещё не видели...
TVS: купена У нас как раз такие веселки растут - с коротенькой вуалью, вот здесь немного видно из-под шляпки воротничок: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Phallus_impudicus_3_STV_20080821.jpg
купена: Ага. Очень похож!
SAE: Дождевик. Что-то очень знакомое. Подскажите. Мягкий, под берёзами в смешанном с ёлками лесу.
Ганс: Geastrum rufescens ? 5-7 см в диаметре. Лиственный лес (осина, граб, дуб). Хотя, насколько понял из описания наиболее важным в данном случае есть цвет. Грибы разные, но выложил по мере развития плодовых тел 19 августа (сработала вспышка) 27 августа 22 августа
TVS: Ганс Вроде похоже на звездовик рыжеющий - Geastrum rufescens.
Ким: TVS пишет: Вроде похоже на звездовик рыжеющий - Geastrum rufescens. Поддерживаю.
Юрец: SAE пишет: Дождевик. Что-то очень знакомое. Руки на отсечение не дам, но очень похож на Дождевик чернеющий - nigrescens. Крупный план перидия на верхушке грибочка прояснил бы ситуацию...
SAE: Юрец пишет: Крупный план перидия на верхушке грибочка прояснил бы ситуацию... Такой план прояснит ситуацию?
SAE: Это Дождевик грушевидный? Сомнения разбирают.
theria: Небольшой дождевик (высотой 3,5 см) рос на почве с хвойным опадом в ельнике-кисличнике. Характерно пожелтение покровов от воздействия раствора КОН. Споры от округлых до слегка вытянутых, размером 3.8-4,7 х 3,2-3,8 микрон.
купена: Geastrum quadrifidum?
ruden: Ув. спецы! Определил объект как Веселка обыкн. Но есть сомнение - не P. hadriani ли это. Есть ли однозначные отличительные признаки у этих видов? Брянская обл., сент., смеш. лес. Спасибо.
SAE: ruden пишет: Есть ли однозначные отличительные признаки у этих видов? Есть. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/Phallales_2009.html
Дмитрий Диденко: Подскажите как зовуться звездочки? Вроде как и похожи на тех, что я определял и в тоже время нет???
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Подскажите как зовуться звездочки На звездовик мешковидный похоже
Дмитрий Диденко: Алтэй спасибо
Алтэй: Дмитрий Диденко.Второй звездовик это Geastrum striatum. http://www.hlasek.com/geastrum_striatum_bh8774.html
Алтэй: купена пишет: Geastrum quadrifidum? Он самый
Дмитрий Диденко: Алтэй ,Спасибо
Ким: Это ведь: Nidularia deformis? Росла на обочине железной дороги в песке. А это Cyathus olla? Там же. А вот это что за порховочка с длинными ризоморфами? Там же.
Юрец: SAE пишет: Юрец пишет: цитата: Крупный план перидия на верхушке грибочка прояснил бы ситуацию... Такой план прояснит ситуацию? Да, прояснит Действительно чернеющий - явно виден характерный узор экзоперидия - крупные шипы окружены кольцом мелких зернышек и шипиков.
Юрец: SAE пишет: Это Дождевик грушевидный? Сомнения разбирают. Да, перидий достаточно нехарактерный, но судя по массовости и произрастанию на древесине - он, грушевидный!
Юрец: theria пишет: Небольшой дождевик (высотой 3,5 см) рос на почве с хвойным опадом в ельнике-кисличнике. Характерно пожелтение покровов от воздействия раствора КОН. Споры от округлых до слегка вытянутых, размером 3.8-4,7 х 3,2-3,8 микрон. По всей видимости, Bovista aestivalis.
Юрец: ruden пишет: Ув. спецы! Определил объект как Веселка обыкн. Но есть сомнение - не P. hadriani ли это. Есть ли однозначные отличительные признаки у этих видов? Верно, Phallus impudicus. Кроме экологии, виды различаются цветом экзоперидия (у P. hadrianii слабо или явно розовый или фиолетовый).
Юрец: Ким пишет: А вот это что за порховочка с длинными ризоморфами? Там же. Порховка - то, что в старых определителях идет как Bovista pusilla (ныне B.furfuracea и B.dermoxantha). Нидулярия и Циатус - они самые.
Ким: "(ныне B.furfuracea и B.dermoxantha). " Т.е. это синонимы?
Luden: Из темы в тему бедные мои грибочки:
Алтэй: Luden пишет: мои грибочки Звездовик бахромчатый https://www.google.com/search?q=Boletus+pulchrotinctus+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=C8lBUo7wMcfb7Abfo4H4AQ&ved=0CCsQsAQ&biw=1366&bih=667&dpr=1#q=Geastrum+fimbriatum+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&imgdii=_
Alenka: Увидела сегодня яйца, странные, без того самого запаха. На всякий случай взяла парочку с собой, дай думаю, съем. А там такие страшилки внутри. Каракатица, что ли?
jmette: Alenka Крайне интереснo! Первoе впечатление - да, этo ктo-тo из семейства клатрусoв, либи Клатрус Арчери (Clathrus Archeri, т.е. каракатица), либи Клатрус красный (Clathrus ruber). Меня пoражает, чтo врoде никтo дo Вас не дoдумался удалить студенистую oбoлoчку с этих яйц и сфoтoграфирoвать структуру глебы. Жаль, чтo у Вас нет взрoслых плoдoвых тел! Отсутствие запаха - этo естественнoе явление. Запах развивается у мнoгих представителей этoгo семейства тoлькo, кoгда oткрывается "яйцo", а спoрoвая масса стала дoступнoй для насекoмых.
SAE: Alenka Впечатляющие фотографии!
Waleri: Alenka, jmette Похож ещё на Aseroe rubra. Яйцо внешне очень похоже на Clathrus Archeri, но внутри и в процессе развития вид немного другой: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/2013-02-14_Aseroe_rubra_Labill_309663.jpg/956px-2013-02-14_Aseroe_rubra_Labill_309663.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/Aseroe_rubra Где-то читал, что его находили в ботаническом саду в Лондоне.
Alenka: jmette , SAE , Waleri Спасибо! Взрослых плодовых тел нет, я их просто не видела. ( И, скорее всего не увижу. ) Эти яйца были найдены сегодня, кстати, не так далеко от ботанического сада Лондона. Waleri Примерно год назад, на сайте http://www.surreyfungi.co.uk/ я видела несколько похожих фотографий . Все фотки были сделаны как раз в том самом парке, где были найдены сегодняшние яйца.
Юрец: Ким пишет: "(ныне B.furfuracea и B.dermoxantha). " Т.е. это синонимы? это два морфологически сходных вида
Юрец: Alenka пишет: Каракатица, что ли? Да, по всей видимости Aseroe rubra. Она встречается в Англии. Не клатрус точно - у того другая форма рецептакула.
ZAE: Alenka С удовольствием поддерживаю Валерия Афанасьева и Юрия Ребриева, предположивших Aseroe rubra. Вырастет нечто такое - http://www.geograph.org.uk/photo/2106163 Замечательный экзот! В Великобритании произрастает с первой половины ХІХ века (в английской Википедии указывается 1829 г.). Завезен вероятно с тропическими растениями в Королевский ботсад Кью (Royal Botanic Gardens, Kew). Что интересно, за более чем полуторавековую историю своего пребывания на Туманном Альбионе гриб так толком и не расселился. Не помню где читал (может в монографии Д.Динга по клатрусовым - Ding, 1980?), что наиболее удаленные находки располагаются в 30-40 км от места первой регистрации.
Ким: Юрец пишет: это два морфологически сходных вида А анатомичеки?
ariona: Аленка, вот так красавцы! Жаль, что не доведется такую красоту видеть воочию. И новый вид для ГКО, вот бы отправить фото Степанову. Правда, он фото "на столе" не приветствует.
Wilhelm K.: Alenka пишет: А там такие страшилки внутри. Каракатица, что ли? Здорово придумала! Вот для сравнения истинно Каракатица: 12 34
Alenka: Огромное спасибо всем заинтересовавшимся Aseroe rubra. Именно этот гриб находили в этом парке местные микологи. Вот еще несколько фоток, сделаных на месте на следующий день. Увы, это мои последние экзотические английские грибы. Со следующей недели я - 100% российский грибник ( со всеми вытекающими..).
ZAE: Alenka пишет: Увы, это мои последние экзотические английские грибы. Со следующей недели я - 100% российский грибник ( со всеми вытекающими..). Надеюсь, что не последние. Жаль, что не дождались распускания грибной актинии Aseroe rubra.
Alenka: ZAE Александр, спасибо за поддержку. Моё 12-ти летнее пребывание в Европе заканчивается через пару дней. Пока еще не могу в это поверить. Надеюсь, что в Питере грибники дружные и отзывчивые, не дадут пропасть. Я ведь Питерских лесов совсем не знаю, все настолько изменилось... А насчет грибной актинии, действительно очень жаль. Хоть этот лес и в соседней деревне, и на машине всего 15 минут, но я теперь безлошадная, автобусы туда не ходют, пешком не дойти. А так хотелось увидеть, хоть одним глазком P.S. Обещаю после переезда собраться и выложить фотки английскиго побережья, белоснежных скал и крохотных колоритных городков. И, конечно, последних английских грибов! До встречи в России!
ZAE: Alenka пишет: Александр, спасибо за поддержку. Моё 12-ти летнее пребывание в Европе заканчивается через пару дней. Пока еще не могу в это поверить. Надеюсь, что в Питере грибники дружные и отзывчивые, не дадут пропасть. Не за что! Со слов Bittersweet, питерские грибники замечательные! За ленинградскую осень я не знаю. Все будет хорошо. Вам в поддержку - http://www.youtube.com/watch?v=xityhAAMJp8
Ким: Alenka пишет: что в Питере грибники дружные и отзывчивые, не дадут пропасть. Питерские - точно не на дадут!
Алтэй: Помогите определить вид дождевика. Расли на поле в траве,рядом с миндальными деревьями Есть варианты:Lycoperdon atropurpureum, Lycoperdon umbrinum, Lycoperdon nigrescens?
ariona: Алтэй А вот что есть такое , интересно, Lycoperdon areolatum?
Алтэй: ariona ,это Scleroderma areolatum ,а не Lycoperdon. А у меня именно дождевик.
ariona: Алтэй пишет: это Scleroderma areolatum ,а не Lycoperdon В Индексе есть Scleroderma areolatum Сем. Sclerodermataceae), а есть и Lycoperdon areolatum Lycoperdon areolatum Schaeff. 1774; Agaricaceae Lycoperdon areolatum Rostk. 1839; Agaricaceae
Алтэй: ariona ,мне так и не удалось найти фотографии Lycoperdon areolatum в интернете.
Алтэй: Вот нашёл что-то похожее в инете.Как думаете? http://www.mykoweb.com/CAF/species/Lycoperdon_umbrinum.html Внизу описания есть ещё ссылки на фото этих грибов,которые более похожи на мои фотографии.
Юрец: Алтэй пишет: Помогите определить вид дождевика. Расли на поле в траве,рядом с миндальными деревьями Честно говоря слабо похоже на umbrinum, разве очень сильно подсохший... У того все же довольно хорошо видны шипики экзоперидия, и они равномерно распределены по поверхности. Там субглеба ячеистая или не очень? На фотке вроде как компактная, но может это при разрезании "смазалось"? Есть ли возможность промикроскопировать? Это многое может прояснить.
Юрец: ariona пишет: В Индексе есть Scleroderma areolatum Сем. Sclerodermataceae), а есть и Lycoperdon areolatum Lycoperdon areolatum Schaeff. 1774; Agaricaceae Lycoperdon areolatum Rostk. 1839; Agaricaceae по areolatum: со Scleroderma areolatum все ясно, это из другой оперы Lycoperdon areolatum Schaeff. - синоним Calvatia utriformis Lycoperdon areolatum Rostk. - что имелось в виду при описании, не знаю Но это название поскольку уже использовалось ранее (Lycoperdon areolatum Schaeff. 1774) является нелегитимным. "Исторический мусор" Кстати, размеры плодовых тел на обсуждаемых фотках довольно большие для umbrinum... Не Bovista aestivalis ли это? Очень многоликий вид!
ariona: Юрец Юра, спасибо!
Алтэй: Юрец пишет: Bovista aestivalis ли это? Не похоже. Но скоро будет возможность промикроскопировать,тогда будет понятно.
купена: Сентябрь, лиственница. Geastrum rufescens? ПС Возможно, на снимках два вида геаструмов..
Юрец: купена пишет: Сентябрь, лиственница. Geastrum rufescens? Первый ряд - Geastrum striatum (особенно на первом фото хорошо видна характерная утонченная с краю апофиза, она при высыхании очень четко проявится), второй ряд видимо G.triplex, очень сырой и оттого так неопрятно "разорвавшийся"
Stalker: Совсем я не разбираюсь в гастеромицетах. Хочу уточнить, это обычный грушевидный дождевик? А это какой? Lycoperdon echinatum или такой жемчужный колючий, или какой-то еще? В лесу на поляне. Сентябрь. Ложнодождевик? А это такой же? В другом месте, август. А это бовиста? Или что-то другое? На газоне, почти полностью погружено в почву. Июнь.
Иван Матершев: Последний, может быть, Mycenastrum corium
Юрец: Stalker пишет: Совсем я не разбираюсь в гастеромицетах. мне иногда кажется, что я тоже не очень разбираюсь но попробуем! первое - да, он второе - вероятно дождевик чернеющий - Lycoperdon nigrescens. Утонченные согнутые вверху и темные шипики. (похожий экзоперидий у L.norvegicum, но там шипы однородно светлые). третье и четвертое - Ложнодождевик порховка - Scleroderma bovista. У S.verrucosum и S.citrinum перидий явно-чешуйчатый. последнее - миценаструм кожистый. Очень толстая шкура.
Stalker: Юрец, большое спасибо за ответ. Вот не знал, что дождевик чернеющий бывает такой светленький. __________________________ Иван Матершев, большое спасибо! Вы правы насчет Mycenastrum corium.
купена: Юрец, спасибо за помощь! может когда-нибудь и я смогу, слёту, распознавать звездовики...
DAY: Юрец пишет:второй ряд видимо G.triplex, очень сырой и оттого так неопрятно "разорвавшийся"И всё же, почему не G.rufescens? Окраска его, дворика не видно
Юрец: DAY пишет: Юрец пишет: цитата: второй ряд видимо G.triplex, очень сырой и оттого так неопрятно "разорвавшийся" И всё же, почему не G.rufescens? Окраска его, дворика не видно Ну у G.triplex тоже дворика не видать Для меня важнее разорвавшийся "воротничком" внутренний слой экзоперидия, чем цвет. Хотя конечно пока в руки не возьмешь образец, сомнения остаются
SAE: Головач продолговатый разной степени зрелости? Назвал так, но небольшие сомнения гложут. Опушка смешанного леса (с преобладанием лиственных). Сентябрь.
SALAVAT: SAE пишет: Назвал так, но небольшие сомнения гложут. А почему? По-моему типичные. Подождём, что ещё Юрий скажет.
Юрец: SAE пишет: Головач продолговатый разной степени зрелости? Да, тут без особых вариантов. Типичный внешний вид, в отличном состоянии экзоперидий. Симпатяжки!
купена: Какой-то звездовик? ПС Geastrum melanocephalum? ППС грибы нашла на газоне, под американским клёном, буквально вчера. На фото вчерашний срез и свежий.
Wilhelm K.: купена пишет: ПС Geastrum melanocephalum? надо было в загадки ставить,по-жлобе-бы быстро вычислили. Лично,я,такое впервые вижу!
купена: Wilhelm K., да я вроде бы как сама определилась. Буду считать их пока Geastrum melanocephalum, и по возможности, прослежу за месторождением, если не потопчут. Мне помогло с определением это , здесь, и др. Wilhelm K. пишет: по-жлобе-бы Василий, какое жлобство?.. В загадках забавнее процесс происходит, а в профильных темах всё серьёзно.
SAE: купена Классные штучки!
Wilhelm K.: купена пишет: В загадках забавнее процесс происходит, а в профильных темах всё серьёзно. Все правильно говориш,сам так-же воспринимаю.Проследи и отпишись потом ,пожалуйста,ведь то-же интересно и позновательно! Толковых фоток этого редкого и красивого грибочка пока не видел,надеюсь ,ты,покажеш!!
купена: SAE, Wilhelm K., спасибо, тогда прослежу обязательно. Маленькую чтучку поместила во влажный цветочный грунт. Разрежу, когда "прокиснет", может какие споры образуются внутри. И кусочек внешней оболочки посмотрю под микроскопом. Wilhelm K. пишет: этого редкого и красивого грибочка пока не видел Ну почему же? На форуме есть фото этого гриба. Снимали alkov, Иван Матершев, м.б. и другие. Поиск выдаёт, что и в загадках у pellet проскакивал.
Wilhelm K.: купена Реальных,в полном рассвете сил, красивых фоток нету .
купена: alkov http://s49.radikal.ru/i123/0903/da/02cfbc6f34b3.jpg
ariona: Wilhelm K., купена Мне тоже не удавалось до этого найти звездочки в начальной стадии. В этом году 29 мая нашла, предположила, что это Geastrum melanocephalum, т.к. примерно в этом районе в 2012 г. находила уже раскрытые. Тоже при возможности прослежу.
купена: ariona , я так поняла, что они долго растут?.. Такие жёсткие, деревянные. Из штук десяти- 7 потоптано. Прямо специально наступлено, два валяются вырванные, -осталось одно яйцо. Сомневаюсь, что этот "могиканин" умрёт своей смертью. Сегодня с DAYем фотали его со всех сторон... Покажу.
ariona: купена Я не наблюдала за скоростью роста, т.к. не видела в начальной стадии до этого. Но уже пылящие очень долго сохраняются, даже иногда после зимы. И полно оболочек (луковиц) нераскрытых на след. год весной. У меня, надеюсь, не растопчут.
Wilhelm K.: ariona пишет: И полно оболочек (луковиц) нераскрытых на след. год весной. Это как понимать...тайнопись
Wilhelm K.: купена пишет: Из штук десяти- 7 потоптано. Прямо специально наступлено Не понимаю,я,этого..даже видио много в инете :встретился мухомор -надо его пнуть,и еще хахаха при этом осознает ,что на него смотрит весь мир!А элементарно-даже на едине с самим собой веди себя как на людях!На одном гектаре с...ть не сяду с таким дебилом.А потом будет доказывать какой он толковый грибник....
купена: Дык не грибники это потоптали,- простые городские обыватели: видит- порховка! Вспомнил детство- наступил. Город это. Место бойкое. Вот фото, чтоб не выглядело флудом в определялке.
Юрец: где-то в старых выпусках "Микологии и фитопатологии" была статья по гастрикам Киевского ботсада... Там проследили за звездовиками - около месяца от молодого примордия до раскрытого плодового тела прошло... Если интересно, попробую найти поточнее, какой номер.
Wilhelm K.: Юрец пишет: около месяца от молодого примордия до раскрытого плодового тела прошло... Интересно...значит не только трутовые грибы долгожители..
Юрец: Был у меня опыт - на питательную среду помещал перидиоли (те самые "яйца" у Bird nests fungi:)) разных видов. Брал из гербария разного срока давности. Так прорастали даже 8-9-летние образцы! "Долгожителями" видимо являются и тулостомы, сажал несколько, и удачно. Посевной материал - мякоть ножки у неразвитого еще плодового тельца (НЕ споры!). Но тут сложности - тела закладываются подземно, трудно найти в нужном возрасте. А зрелые понятно уже не годятся.
ruden: Поможите люди добрые! Вот ведь какая однако, ситуасьон - вокруг толстой елки - штук 15 - грибов похожих на гриб звездовик - Геаструм - какой пока не знаю. ?????? Самый крупный - макс - 35 мм в наибольшем измерении - очень сухие - невесомые - лепестки белые (5 или 6 - по разному) не толще пленки с бересты. Брянский лес, 1 сент.
theria: Одиночный "дождевик" размером около 4 см ("ножка" длиной 2 см) рос на голой земле (суглинок) на ксеротермном склоне юго-западной экспозиции на участке суходольного луга.
ruden: ???????? Калужская обл., сент. Гранд мерси.
Rannar: Подскажите, пожалуйста, что за бокальчики уже второй год растут у нас прямо на огороде, среди картошки. Три года назад мы замульчировали землю кедровыми стружками и опилками, и вот после этого они и поселились на грядках. Ну и навоз, конечно, в почве присутствует. Cyathus stercoreus?
Алтэй: Rannar пишет: Cyathus stercoreus? Он самый.
Rannar: Алтэй, большое спасибо.
Rannar: А вот ещё бокальчики, как будто другие. Выросли на пожарище двухлетней давности. Cyathus striatus?
Алтэй: Rannar пишет: Cyathus striatus Этих вообще легко опознать по полосатой чашечке.
Алтэй: ruden пишет: ???????? Калужская обл., сент. Гранд мерси. Думаю это-- Crucibulum laeve.
Rannar: Алтэй пишет: Этих вообще легко опознать по полосатой чашечке. Ещё раз спасибо!
SALAVAT: Rannar пишет: Cyathus striatus? А во у меня сомнения (возможно, субъективные) - стриатность практически не выражена и молодые плодовые тела не похожи на Cyathus striatus
Ким: SALAVAT пишет: А во у меня сомнения (возможно, субъективные) - стриатность практически не выражена и молодые плодовые тела не похожи на Cyathus striatus поддерживаю.
Алтэй: SALAVAT пишет: стриатность практически не выражена Странно. Я хорошо вижу стриатность.И перидоли белые. Не серебристые, как у Олла и не чёрные, как у навозного.
Rannar: Стриатность, в смысле - ребристость, конечно же есть, они этим сильно отличаются от предыдущих, C. stercoreus.
Ким: Алтэй пишет: Странно. Я хорошо вижу стриатность.И перидоли белые. Не серебристые, как у Олла и не чёрные, как у навозного. У стриатуса все же полоски разноцветные и снаружи он мохнатенький и коричневый, а тут этого нет.
Ким: Нашел еще какой-то Cyathus novaezealandiae, но пока не могу понять, в чем принципиальное различие. Вроде пишут "Cyathus striatus. These differ from C. novae-zeelandiae in that the outside "hairy" covering is grey, the stripes inside are concentric, and the peridioles are a dark grey."
SALAVAT: Rannar Игорь, некоторая ребристость есть, но она не выражена, как это должно быть, плюс, посмотри на внешний вид молодых плодовых тел - у Cyathus striatus они совершенно другие (не нашел свои фотки, на фото Семенова точно они): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Cyathus_striatus_1_JS20040717.jpg Не удивлюсь, если у тебя там растет какой-то вид, который нам не известен Бери образец - Юрий Ребриев, думаю, с удовольствием его посмотрит.
Rannar: Спасибо, Салават, образец возьму. Как только ему его отравить, подскажи, пожалуйста. Вчера уже успел на ГИФ загрузить, после того, как Алтэй определил, поторопился, теперь придётся менять название.
Юрец: ruden пишет: Поможите люди добрые! Вот ведь какая однако, ситуасьон - вокруг толстой елки - штук 15 - грибов похожих на гриб звездовик - Геаструм - какой пока не знаю. ?????? Самый крупный - макс - 35 мм в наибольшем измерении - очень сухие - невесомые - лепестки белые (5 или 6 - по разному) не толще пленки с бересты. Брянский лес, 1 сент. Вопрос непростой, уж очень стары звезды... Супер-стар:) Предположение есть по Geastrum rufescens (перистом вроде не отграничен, ножки не видно). Конечно хотелось бы подержать в руках образец, перед тем как точно говорить.
Юрец: theria пишет: Одиночный "дождевик" размером около 4 см ("ножка" длиной 2 см) рос на голой земле (суглинок) на ксеротермном склоне юго-западной экспозиции на участке суходольного луга. Типичный головач белый (Calvatia candida). Он в общем тяготеет к песчаным почвам, но выскакивает и на суглинках.
Юрец: Rannar пишет: Подскажите, пожалуйста, что за бокальчики уже второй год растут у нас прямо на огороде, среди картошки. Три года назад мы замульчировали землю кедровыми стружками и опилками, и вот после этого они и поселились на грядках. Ну и навоз, конечно, в почве присутствует. Cyathus stercoreus? Да, наверняка он - навозный.
Юрец: Rannar пишет: А вот ещё бокальчики, как будто другие. Выросли на пожарище двухлетней давности. Cyathus striatus? Вот тут насчет стриатуса я бы не спешил... Перидиоли очень светлые, и форма не стриатная. Форма конечно тоже варьирует, но беда в том, что в Азии в принципе редки находки стриатусов Бокальчиков на свете много, и значительная их часть так или иначе со складчатыми (полосатыми) стенками. Конечно надо смотреть, хотя и микроскопирование не всегда помогает. Род недостаточно изучен, много открытий чудных сулит
Юрец: Rannar пишет: Спасибо, Салават, образец возьму. Как только ему его отравить, подскажи, пожалуйста. Травить меня не надо, я вам еще пригожусь
Rannar: Юрий, простите за опечатку... Я собрал несколько экземпляров, Вы их и вправду можете посмотреть? Если да, то как Вам их отправить?
helga: Добрый вечер. Не подскажете, что за склеродермы? Росли на влажной почве в ботаническом саду, уже с молодого возраста с растрескивающейся кожицей, без сильно выраженной ложной ножки, сплюснутые, в закрытом виде 4-6 см в диаметре, потом разрываются звездой с желтой внутренней поверхностью. Споры мне не удалось слишком четко рассмотреть, но кажется, они сильно бородавчатые и достигают крупных размеров - некоторые споры до 17-17,5 микрон.
Rannar: Будьте так добры, подскажите пожалуйста. Это Lycoperdon caudatum?
Ким: Rannar пишет: Будьте так добры, подскажите пожалуйста. Это Lycoperdon caudatum? Очень похож.
Rannar: Ким, спасибо!
simfiman:
ariona: simfiman По возможности нужно написать хотя бы какие-то признаки... Например, если внешняя оболочка твердая, то это может быть еще не раскрывшийся миценаструм кожистый http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycenastrum_corium.html А может и не быть
Алтэй: simfiman , на последних ваших фото Rhizopogon roseolus.
simfiman: ariona пишет: миценаструм кожистый Спасибо за интересный вариант Ariona у нас таких не встречал. Алтэй пишет: simfiman , на последних ваших фото Rhizopogon roseolus Спасибо , Алтэй колебался между Ризопогоном розовым и ложнодождевиком . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA
Юрец: Rannar пишет: Это Lycoperdon caudatum? Да, по форме плодового тела и шипам - это наиболее подходящий вариант У echinatum шипы длиннее и загнутые.
Rannar: Юрец, спасибо большое за подтверждение!
ariona: Вот о Юре Ребриеве http://gribnik-rossii.ru/?p=32303
Алтэй: Gyrophragmium inquinans/Polyplocium inquinans (Гирофрагмиум пачкающий).
Доцент: Geastrum floriforme ?
Алтэй: Доцент , у Geastrum floriforme, когда гриб высыхает, лучи закрывают споронос. Вот так: http://f-picture.net/fp/a600c889757f4aaa91f65ed11637933a
Доцент: Всегда? Сравнивал тут - http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Geastrum&espece=floriforme&source=list&filter=&numfiche=2042 Большое количество лучей меня ввели в заблуждение..
Юрец: Всем привет! По фоткам Доцента - в лесу флориформе не растет, плюс у нее перистом не так четко очерчен. По всей видимости, это Geastrum corollinum (recolligens). Он и в лесах встречается, и на открытых местах. Тоже гигроскопичный.
Доцент: Юрец пишет: в лесу флориформе не растет, плюс у нее перистом не так четко очерчен. По всей видимости, это Geastrum corollinum (recolligens) Благодарю! Очень похоже! Это собственно не лес, это приграничная зона между растущими деревьями и голым солнечным склоном на горе Большой Маркхот, между мелкими кустиками терновника.
ariona: Сегодня нашла звездовик. Определила как Geastrum striatum. Верно ли?
Алтэй: Дополнительные фотографии не определённых Дождевиков к посту за 21.12.13 года. Возможно эти фотографии помогут определить вид. Самые крупные экземпляры найденные в этом сезоне достигали 7см.
Rannar: Подскажите, пожалуйста, это ведь порховки? А что за вид? Всего выросло 4 штуки. Все - за участком, недалеко от забора, в травке, почти на дороге. Почва песчаная. Запах сильный, грибной, очень похожий на запах зрелого белого гриба. Размер самого крупного ПТ - 4 см (пока).
Алтэй: Rannar пишет: А что за вид? Mycenastrum corium.
Rannar: Алтэй пишет: Mycenastrum corium. Вы полагаете? Он же очень большой, до 20 см. Мои-то хоть и растут, но вряд ли и до 6 см дотянут.
Алтэй: Rannar , в Израиле встречаются Миценаструмы таких мелких размеров, но в случае с вашими грибами я поспешил с ответом и ошибся. У вас на фотографиях другой гриб-- Bovista plumbea.
Rannar: Алтэй, спасибо большое. Я думал об этом виде, но не знал, можно ли его распознать в случае молодых ещё грибов.
Rannar: Наблюдаемая порховка вызревала медленно, более месяца. Потом её кто-то сковырнул с насиженного места. Вот какая она стала к этому времени: Что-то мне не очень она кажется похожей на Bovista plumbea. Не может быть B. nigrescens или B. paludosa?
Алтэй: Rannar , а я всё-таки думаю, что это plumbea. B.paludosa отличается формой плодового тела, а у вызревших nigrescens споровый порошок более тёмный, без желтизны.
Rannar: Алтэй, спасибо, доверюсь Вашему определению. Ведь я эти порховки видел только в интернете. До этого года и не находил их никогда.
Rannar: Сегодня обнаружил на обочине дороги странные дождевики, необычной окраски. К сожалению, все старые уже. У этих внутри один дым - созревшие споры. Вот помоложе один экземпляр. Это, случайно, не Lycoperdon flavotinctum? Или, быть может, Bovista aestivalis?
Rannar: А это? Росло точно так же, на обочине дороги.
Алтэй: Rannar пишет: Сегодня обнаружил на обочине дороги странные дождевики Rannar пишет: Росло точно так же, на обочине дороги Думаю, это или Bovista aestivalis или Bovista pusilla.
Rannar: Алтэй, спасибо. Это же один и тот же вид на фото, в обоих случаях, верно?
SvetKo: Ау, специалисты! Сорри за назойливость, но хоть какие-то варианты бы мне, а? (Мириостома под сомнением...?) Березовый лес, Чувашия. Июль.
Ким: SvetKo, вижу, вариант с мухомором Вас не устроил? Вернее сказать, не Вас, а Татьяну. Что же, будет интересно услышать альтернативные предположения.
SvetKo: Ким, это мухомор??? Не видели такого варианта. А ведь имеет право на существование... Но хочется еще версий, интересно же... К тому же "положение обязывает" беспокоиться :).
Ким: SvetKo, ну начал он себе быстро расти, что особенного? Юбочка потрескалась. Ну, немного инопланетянский вид, но все мухоморные черты на лицо. Жизнь, да, непростая. Мне и самому будет интересно услышать варианты. Чем больше на него смотрю, тем больше понимаю, что уж больно нехарактерный. Жаль только одно фото, вид снизу бы вообще расставил все точки над "i".
SvetKo: А какой это мухомор? Предположить могу, конечно... Вроде и правда, намеки на ножку под юбкой имеются, если внимательно присмотреться. Но вида снизу явно не хватает. Правда, обещан, если доживет до следующего визита в те места.
Ким: SvetKo, я бы подумал на http://www.amanitaceae.org/?Amanita+flavescens
Stvov: Lycoperdon echinatum? Стерео снимок.
Алтэй: Rannar пишет: Это же один и тот же вид на фото, в обоих случаях, верно? Думаю, да.
SvetKo: Ким, что-то версия с поплавком мне не совсем нравится :((( Но, сразу оговорюсь, поскольку регион незнакомый, все может быть... У нас на это чудо больше похож мухомор серо-розовый. Не кидайтесь тапками, я только учусь :)
Ким: SvetKo, я не настаиваю.
SvetKo: Ким, а зря... У Вас знаний побольше, регион поближе.. Но, мне, конечно, еще рановато для дискуссий, извиняюсь
Ким: SvetKo, для дискуссий никогда не бывает рано. Вам бы свой первый пост лучше перенести в тему "Подскажите, что за гриб?".
SvetKo: Ким, да мухомор таки это... И сама Татьяна в группе еще кое-что про него написала, указывающее на эту версию. И Стас тоже за. А в тему "Подскажите, что за гриб?", было первым делом отправлено, но потерялось (удалено?) на нынешний момент. Вот еще бы понять, какой мухомор так умеет?
Ким: SvetKo пишет: да мухомор таки это... я рад, что смогли определиться. Вариант с видом я Вам уже дал, как вариант еще красный мухомор (он может быть таким бледным изредка), у всех остальных цветовая гамма иная.
SvetKo: Ох, не хватает пока знаний и опыта. И, беда... Регионы разные... Так что, с "определением - неопределённо" Тут со своими бы как-нибудь разобраться дилетанту. Сообщение в теме "Подскажите, что за гриб?" - нашлось, лежит, но на него реакции до сих пор нет. Опять же, может, дождемся таки ещё фотографий от автора?
Ким: SvetKo, пусть не соседей обратит внимание, мухоморы все таки - "стайные" грибы.
SvetKo: Ким, так "соседи", оказывается и были, причем уже при первой съемке... Еще мельче, но уже с такого же цвета шляпками. Еще один аргумент в пользу аманитовых. Да Вы в группе ВК посмотрите, что мне автор фотографии писала.
Rannar: Веселка из моего последнего отчёта, как мне подсказали, оказалась не совсем обыкновенной. Суть в ажурной сеточке, свисающей почти на всю ногу. Вот тут один в один мои веселки названы Сетконоской сдвоенной Dictiophora duplicata: http://biodat.ru/db/rbp/rb.php?src=1&vid=528 Название устаревшее, я знаю. Смотрим Википедию. Там русское название оставили: сетконоска сдвоенная, а латинское поменялось на Phallus duplicatus. На фотографии гриб тоже один в один с моим. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F Но в IF P. duplicatus уже не валидное наименование. Точнее - статус этого таксона считается неопределённым. На сайте ГНО сюрприз: Весёлка обыкновенная, одетая в тогу (Phallus impudicus var. togatus). http://mycology.su/phallus-impudicus-var-togatus.html Phallus duplicatus приведён как синоним. Однако фото уже не очень похожи на мою веселку. В описании указано, что сеточка опускается не более, чем на 4-5 см. И в довершении всего у М. Вишневского читаем: "У разновидности P. impudicus var. togatus из-под шляпки гриба может спускаться белая ажурная сеточка разной длины (от очень короткой до почти достающей до земли)... Раньше такие веселки с сеточкой путали с так называемой "Дамой под вуалью" (Phallus duplicatus = Dyctiophora duplicata, сетконоска двойная), из-за чего последняя считалась гораздо более распространённой, чем на самом деле". Ужас... Как же всё-таки правильно называть этот гриб?
Ким: Rannar, Мнение микобанка: http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=188209 http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=142611 В строке "корректное название" Phallus impudicus var. togatus
Rannar: Ким, спасибо большое! То есть я правильно понял, что путать теперь нечего, и Дама Под Вуалью, и Веселка, одетая в тогу - теперь один и тот же вид, точнее - вариация вида?
Ким: Rannar, Игорь, ну, если верить Микобанку то, да, так и есть.
ariona: А вот мнение Юрия Ребриева ("Грибник России" 6/2013)
Rannar: Ирина, спасибо большое! Очень интересно. Насколько я понимаю, речь всё равно идёт об одной и той же разновидности веселки. P. impudicus var. pseudoduplicatus = P. impudicus var. togatus. Отчего-то микологи решили вернуться к более старому названию. А Phallus duplicatus, даже если он и растёт у нас (североамериканские виды в принципе могут), имеет окрашенные вольву и индузий. Теперь понятно, почему яйца от этих веселок были такие невкусные. А вид-то, оказывается, и вовсе краснокнижный, в Красную книгу РФ включён. (Как сетконоска сдвоенная).
ariona: Rannar Игорь, я уже боюсь Ваши отчеты смотреть - одни редкие и неизвестные виды!
demodex: Всем добрый день. Август. Ленинградская область. Смешанный лес. Что за коричневый дождевик?
convallaria: Rannar пишет: А вид-то, оказывается, и вовсе краснокнижный, в Красную книгу РФ включён. (Как сетконоска сдвоенная). Я где-то читал, что из последнего издания КК её убрали, т.к. среди обычных P. impudicus периодически встречаются пт с в разной степени развитым индузием и таксономического значения эти разновидности/виды не имеют. Сколько весёлок не видел - ни одной с намёками индузия не замечал...
ariona: demodex Анатолий, а чем не подошел ежевидный? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lycoperdon_echinatum.html
kytskoe: у нас в это году появились огромные дождевики
ariona: kytskoe Похож на Lycoperdon excipuliforme
ruden: А на Геаструм бахромчатый Geastrum fimbriatum, плиз, потянет ????? Спасибо.
ruden: А эта добавка - шут гороховый - трехлучевой уродец - решит вопрос????? +++++ - Похоже что Звездовик тройной (Geastrum triplex)...
ariona: ruden Вот этот похож на Geastrum triplex, мне кажется. http://shot.qip.ru/00Muvk-45G6TwfRS/
ruden: 2 ariona Спасибо большое - несомненно сходство есть. Но тут вот еще рисунки нашлись - получается что на полоске в 2 кв. метра - два вида находится - отличие каг бэ в наличии "воротника". Вот ---- земли калужской диковины.... или опять эта проклятая неизвестность....
Алтэй: Podaxis pistillaris. В Израиле распространён широко, но встречается редко.
arfey: Добрый день! Привезли мне с центральных Кызыл-кумов гриб, который не получается определить даже до рода. Перелистал книгу по споровым Казахстана, ничего похоже. Гугл тоже не помогает. Песчаная пустыня, грибы росли группой в ложбине между барханами на песке. По заверениям автора находки, все грибы были одинаковые.
ariona: arfey Похожа на Tulostoma sp , хотя не видно перистома... Нужно ждать Юрия Ребриева
Алтэй: arfey , у меня есть предположение, что у вас на фото Agaricus inapertus. Или что-то подобное. Посмотрите споры в ссылке внизу. http://www.mykoweb.com/CAF/species/Agaricus_inapertus.html
Алтэй: ariona пишет: Похожа на Tulostoma sp Ирина, у Тулостом споровый порошок другого цвета. http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Tulostoma/Tulostoma_fimbriatum4.jpg
arfey: ariona, да и пластинки не в пользу тулостом. Алтэй, я тоже подумал об шампиньоновости спор, но ваш вариант ножкой не похож. Поищу в этом направлении, возможно, есть ещё какие-то пустынные агарикусы. А ссылка полезная, спасибо! Ещё у Gyrophragmium споры похожие.
полная версия страницы