Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том XII » Ответить
ТРУТОВИКИ - том XII
TVS: ТРУТОВИКИ том XII Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0 Том VII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Том IX: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0 Том X: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0 Том XI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях.
Ким: TVS пишет: Немного похожи на тиромицес Кмета - Tyromyces kmetii Поддерживаю версию.
Fairat: Tyromyces kmetii - неморальный вид, приуроченный к лиственным лесам. Я тоже думаю, чтто это он.
svt: Старая находка, подробностей не помню. Вероятно - окраина соснового массива, среди берез.
Gleb: 1.Думаю - Polyporus Ciliatus. Карпаты. 2. Карпаты. Хвойный лес, диаметр больше 30см. 3.Одесса Бот сад.
TVS: svt Хорошенький, наверное, это был вот кто: http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/16#1.7.1.6. Gleb Полипорус определили правильно, дальше - тот, который 30 см - либо мерипилус, либо даже Бондарцевия, этот вид нам почти не знаком, трудно судить, растет она в горах и как раз с хвойными, попробуйте поизучать вопрос, вид очень редкий; последний - пестрец, полипорус чешуйчатый: http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/15#1.7.1.1.
svt: TVS Спасибо большое.
ariona: TVS пишет: тот, который 30 см - либо мерипилус, либо даже Бондарцевия, этот вид нам почти не знаком, трудно судить, растет она в горах и как раз с хвойными, попробуйте поизучать вопрос, вид очень редкий; Тот мерипилус, который мы нашли в горах, вначале один из микологов тоже назвал бондарцевией. Но все же это был мерипилус на буковых пнях.
Gleb: да там бук влезает в хвойные леса, и близко деревья бука есть. но он рос прямо на земле. высоко, около 1400м в горах, в заповедной территории. первый раз его там нашел. Большое спасибо всем. я сам ботаник, но делая научные работы, много пробыл на природе и в итоге насобирал большую коллекцию фотографий грибов. теперь стараюсь ее систематизировать, с вашей помощью
ariona: Gleb Хотя кажется, что на земле рос, на деле там должны быть остатки древесины. Вот кусочек "ведьминого круга" из мерипилусов вокруг гнилого букового пня. Вероятно они связаны с корнями в почве
Waleri: Gleb Согласен с версией TVS и ariona, что больше похож на Мерипилус гигантский. Бондарцевия легко отличается размером пор, они у неё в 2-3 раза крупнее и это различие бросается в глаза сразу: http://www.ambmuggia.it/forum/topic/1108-bondarzewia-mesenterica/ Рядом с Вашим грибом хорошо видны листья и шишка бука, что также увеличивает вероятность версии.
Gleb: может и есть мертвая древесина, всетаки это пралес, полно упавших деревьев. Waleri там бук есть, он влезает в хвойный лес. Вы правы это Мерипилус гигантский. Большое всем спасибо.
Дмитрий Диденко:
Fairat: Дмитрий, это Fomes fomentarius
Дмитрий Диденко: Fairat Спасибо!
Gleb: Вот еще несколько трутовиков - 4. Буковый пралес 5.На Ели. 6. . Буковый пралес 7. 8.Думаю что Piptoporus betulinus 9. Лумаю что Schizophyllum commune
Hunter58: Всем доброго времени суток! Почти не сомневаюсь, что Ganoderma lucidum но перед тем как предложить на ГИФ, все-же лучше уточнить. Заранее благодарю.
TVS: Hunter58 До вида по этим фотографиям, наверное, не определить. По каким признакам Вы определили? На мой взгляд явно характерного для Ganoderma lucidum не видно.
TVS: Gleb 4 - похож на ганодерму, возможно, молодая Ganoderma resinaceum, но бледновата, может ганодерма южная - G. australe? Вобщем, трудно сказать. 5 - Climacocystis borealis – климакоцистис северный http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/6#1.5.4. 6 - полипорус, а какой именно - затрудняюсь сказать 7 - лензитес, или может дубовая губка, если росла на древесине дуба 8 - да, наверное, пиптопорус какой-то нездоровый, больше ни на что не похоже 9 - правильно, щеделистник
Hunter58: Сравнил с имеющимися изображениями видов Ганодерма на ГКО. За пару лет до этого находил здесь же на соседнем пне с характерной ножкой сбоку, лаковой шляпкой, такой же ножкой, все остальное - как на этих фото, на втором кстати видны зачатки ножки. Но находил также поздно осенью, гименофор уже потемневший, фото к сожалению не сохранилось. По каким признакам можно надежно уточнить? Поможет ли фото высушенной части плодового тела в разрезе?
TVS: Hunter58 Трудно сказать, фотка в разрезе вряд ли поможет, такие широкие шляпки, без ножки, и вообще такие по форме сростки вроде бы нехарактерны. Если уних были блестящие шляпки (на фотографии это не видно) - то может быть и правда Ganoderma lucidum, но очень непоказательный экземпляр.
полная версия страницы