Форум » Что это за гриб? » МИКСОМИЦЕТЫ (Часть3) » Ответить
МИКСОМИЦЕТЫ (Часть3)
TVS: Продолжение темы МИКСОМИЦЕТЫ. Часть 1 находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-20-00000289-000-0-0-1230566076 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000530-000-20-0 Ссылки на страницы, посвященные миксомицетам: - http://americanmushrooms.com/myxos.htm Очень большой сайт (наберите текст в строке поиска): http://slimemold.uark.edu/fungi/default.aspx?NavControl=search&selected=NameSearch Красивые фото миксомицетов К.Коржавина (частично утрачен): http://www.uniqplants.ru/Myxo.htm Ссылка от Дмитрия (GDI): http://www.myx.dk/ Автор этой страницы собственноручно оставил нам ссылку: http://www.sanamyan.com/myxomycetes/ Определитель миксомицетов России (djvu-файл): Новожилов Ю.К. Определитель грибов России. Отдел Слизевики. Класс Миксомицеты. СПб., 1993 http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/novozhilov1993_miksomicety.djvu http://www.discoverlife.org/mp/20q?guide=Myxomycetes (список) http://www.discoverlife.org/20/q?see=I_UARK/0001 (галерея) http://slimemold.uark.edu/martin.htm Это проект Стива Стефенсона http://slimemold.uark.edu/ key https://www.britmycolsoc.org.uk/application/files/8715/2455/1858/KEY_TO_THE_CORTICOLOUS_MYXOMYCETES_PARTS_1-3_by_David_Mitchell.pdf Подборка видео про миксы http://gribnik-rossii.ru/?p=5322 PS: Прошу всех вас нумеровать сообщения, так же, как мы делаем в теме ТРУТОВИКИ.
И.Землянская: Добрый день! Я уже неоднократно писала, что по незрелым спороношениям что-то определить невозможно. Но в целом я могу согласиться со Stvov-ом На мой взгляд, на правом снимке похожи, а на левом нет. Может быть это Leocarpus fragilis ?
coloboc: Stvov, И.Землянская спасибо , а следующий раз посижу, подожду пока дозреют
TVS: Сообщение 1 Trichia sp. И.Землянская Инна, подскажите пожалуйста, что это может быть, хотя бы предположительно до рода. И.Землянская: Это может быть какая-нибудь Trichia или Perichaena corticalis. Но мне кажется что это Trichiaceae. Инна, спасибо
TVS: Сообщение 2 Fuligo leviderma И.Землянская А вот по этому грибочку есть версии? Единственная находка. Необычный цвет, очень яркий, розово-оранжевый. Флуорисцентный микс (на самом деле он намного ярче - розово-оранжевый, ок. 1 см в диаметре) И.Землянская: Если это зрелое спороношение, то я бы подумала, что это Fuligo leviderma TVS: Инна, спасибо. А этот вид может иметь такой яркий цвет? Он словно светился изнутри. Как флуоресцентная краска. Ничего подобного раньше не видела. И.Землянская: Я не знаю. Я видела только уже совсем зрелые. Он отличается от других Fuligo плотной и относительно гладкой коркой. И она как раз рыже-оранжевая. У остальных Fuligo известь рыхлая.
Grey: Сообщение 3 Didymium sp. Появились новые, надеюсь миксомицеты, в одной из камер на тополевом листе. И.Землянская: Это Didymium. По результатам микроскопии это может быть : D.difforme, D.anelus, D.dubium - это то что встречается обычно. Но еще могут быть D. trachisporum, D.mexicanum, D.quitense, D. inconspicuum, D. reticulosporum. Все эти виды очень похожи внешне, но прекрасно отличаются по орнаментации спор.
Stvov: Сообщение 4 Arcyria pomiformis Кажется Arcyria pomiformis. Нашел на своём садовом участке в двух местах. В лесу не находил. На последнем снимке довольно крупный экземпляр, большая часть была заметно меньшего размера. И.Землянская: Похожа. У A.cinerea в отличие от A.pomiformis два вида нитей капиллиция: гладкие внутри спорангия и орнаментированные на периферии. У A.pomiformis все нити капиллиция орнаментированы одинаково.
coloboc: Сообщение 5 Начало сентября. На валежной замшелой берёзе.
Stalker: Сообщение 6 Это мои прошлогодние фотографии, может, будут версии... На трех фото один и тот же микс, с интервалом в неделю. Это другой экземпляр, фото сняты с интервалом в неделю. И.Землянская: А образцы не сохранились? Я очень затрудняюсь. Ведь на фотографии даже тип извести не виден. У меня есть предложение, но это на будущее. Собирайте образцы и пересылайте их либо мне либо Ю.К. на определение. И если Вам они не нужны - пусть они хранятся в гербарии БИНа. Зато в этом случае все Ваши фотографии можно будет очень точно подписывать. Собирать образцы миксов совсем не сложно. Надо только сразу писать подробную этикетку о месте сбора. Stalker: Спасибо за ответ. К сожалению, образцы не взял. Я и не знал, что их можно кому-то на определение отправить. Спасибо за интересное предложение. Теперь будем собирать образцы. Как хорошо, что у нас на форуме теперь есть специалист по миксомицетам. Надеюсь, что с учетом всех рекомендаций, мы общими усилиями пополним сайт новыми видами миксов.
kut: Сообщение 7 14.11.9. Москва. ЛО. a) Hemitrichia serpula Вероятно, Hemitrichia serpula ? b) Fuligo leviderma И.Землянская: a) Скорее всего да, но подобные спороношения могут также образовывать Hemitrichia karstenii и Perichaena vermicularis. Поэтому обязательно нужна микроскопия. b). Скорее всего какой-то Fuligo, похож на F.leviderma kut: Спасибо! Думал, что такой внешний вид характерен только для Hemitrichia serpula Придётся вернуться через недельку на то место за образцом А Fuligo leviderma - что за зверь такой? У Новожилова (Определитель грибов России. Отдел Myxomycota) его нет И.Землянская: Fuligo leviderma описали совсем недавно, году этак в 2003-2004. Если интересно, я попозже посмотрю, где именно. Я про него уже писала. Поэтому в определителе Новожилова его нет. На самом деле в этом определителе нет довольно большого числа видов не только недавно описанных, но и старых, давно известных, но не найденных ранее на территории нашей огромной страны. Сейчас этот список увеличен минимум на треть и уже давно назрела необходимость в новом определителе. Об этом и Ю.К. неоднократно говорил. Но определитель- это огромный труд и решиться на него сложно даже для Ю.К. Может вместе уговорим? kut: И.Землянская пишет: a) Скорее всего да, но подобные спороношения могут также образовывать Hemitrichia karstenii и Perichaena vermicularis. Поэтому обязательно нужна микроскопия. Из вышеперечисленного теперь выбрал именно Hemitrichia serpula - нити капиллиция со спиральными утолщениями и крупными шипиками, споры сетчато-орнаментированные
Stvov: Сообщение 8 Lamproderma sp. ZAE: Иные миры! Потрясающие миксомицеты и их фото. И.Землянская: Какая красота! А микроскопия?
Кирилл Б.: К сожалению снимал ночью со вспышкой. На свежем сосновом срубе произрастают, хозяин опасается, что дому будет причинен вред. Может грибы, а может миксы. Первый в виде беловатых шариков диаметром 1-3 мм, затем превращается в тарелку с бежеватым центром, затем вся тема приобретает светлобежевый оттенок. Растет как на торцах так и на поверхности бревен внутри дома, большими колониями. Второй вид (скорее форма первого) произрастает в основном между бревнами. Имеет вид комочков ваты. Возможно субстратом является проложенная между венцами пакля (льноватин). Что это? Опасно ли, и если да, то как с этим бороться? Может ли субстратом быть не древесина, а смола, льняное полотно? Дом неоднократно обрабатывался фунгицидами. ZAE: Очень похоже на самого опасного из грибов-разрушителей деревянных строений и конструкций - домового гриба или серпулу плачущую (Serpula lacrymans). Хотелось бы ошибиться, но, судя по всему, у Вашего знакомого будут серьезные проблемы. Субстратом для домового гриба является древесина. Бороться трудно. Stalker: Скорее всего это не микс, лучше поместить в тему "Кортициоидные грибы", пусть Ботанист посмотрит. Серпула, а также другие виды домовых грибов - это очень серьёзный диагноз. Это дом или баня? Сырые бревна были? Кирилл Б.: Это довольно большой дом. Да, бревна были сырые. Спасибо за отклик и за совет поместить в другую тему. Продолжаем в теме "Кортициоидные грибы".
И.Землянская: Добрый вечер! Я тут посмотрела, что выложено как фотографии миксомицетов на сайте. Может я еще плохо понимаю, но мне кажется, что на форуме имеются очень достойные фотографии миксов, которые можно положить на сайте. Но их там нет и в поиске они не ищутся. Зато под фотографией Stemonitis fusca на сайте написано, что он относится к базидиомицетам. При этом на форуме фотографии часто лучше, чем в коллекции сайта. Как добавляются фотографии на сайт? Как можно исправить ошибки в определении на уже имеющихся фотографиях миксов? У меня вопрос к участникам форума: А почему вы не выкладываете свои фотографии на сайте? Или я что-то не понимаю и не там ищу? На форуме просто потрясающие фотографии. Stalker: Попробую я ответить на Ваши вопросы. 1.Как можно исправить ошибки в определении на уже имеющихся фотографиях миксов? Можно написать об ошибках в специальной теме "Работа над ошибками" или непосредственно Администратору. Нужно дать ссылку на фото и написать правильное название данного вида. Так же можно писать о любых других найденных ошибках. 2.Как добавляются фотографии на сайт? Отправить фото на сайт может только автор фото. Для этого нужно выполнить ряд условий: фото должно быть определенного веса и размера и правильно подписано. Требования к фото, отсылаемым на сайт можно посмотреть здесь. 3.вопрос к участникам форума: А почему вы не выкладываете свои фотографии на сайте? На это, думаю, есть несколько причин. Самая серьезная причина - это неуверенность в правильности определения вида (это относится не только к миксомицетам, это общая проблема). Среди других причин можно отметить избыточную скромность авторов, которые не считаю свои фото достойными размещения на сайте. Еще причина: элементарная лень (подготовка фото и написание названия, отправка и т.д.). Наверное, есть и другие причины. Как бороться с ленью, я не знаю, а вот с первыми двумя проблемами можно справиться, особенно при поддержке специалистов. Уважаемая Инна Владимировна! Это, конечно, только мое пожелание, но было бы просто чудесно, если бы Вы понравившиеся Вам фотографии рекомендовали к отправке на сайт, контролируя при этом правильность определения изображенных на них видов.
woodmen: Сообщение 9 Physarum sp./ Didymium squamulosum А эти две пары миксиков возможно определить? ariona: А мне кажется, что это не миксы ... На самом первом снимке немножко похоже на молодую флеогену буковую Phleogena faginea. Хотя очень могу и ошибиться, это только сомнения мои - не больше И.Землянская: На верхних - точно не миксы! А на нижних - миксы: или какой-нибудь Physarum или Didymium squamulosum. Didymium с обызвествленной ножкой у нас вроде бы других нет, а вот Physarum с обызвествленной ножкой - сколко угодно. А вообще надо бы смотреть под микроскопом woodmen: ariona, спасибо, скорее всего она и есть. В первых постах темы обнаружил ответ ув.eugene TVS с ссылкой на фото Phleogena faginea. По моему очень даже похоже на моих. И.Землянская, и Вам спасибо. Конечно, без микроскопии с миксами далеко не уедешь, но хоть что-то.
Stvov: Сообщение 10 Stemonitis axifera/Stemonitis smithii/Stemonitopsis hyperopta Размер около 1см высотой. И.Землянская: Мне кажется что это скорее Stemonitis axifera. В этом случае споры должны быть гладкими. Stvov: Stemonitis axifera никак не может быть, потому как размер здесь в пределах одного сантиметра, что не подходит для Stemonitis axifera. Этих миксомицетов (на снимке) в прошлом году было достаточно много, чтобы понять что их размер, который на снимке, не случайность развития а свойство вида. Мне кажется, это может быть Stemonitopsis hyperopta или Stemonitis smithii или ещё какой нибудь схожий по размерам вид. Вот на фото из следующего сообщения видно разницу в размерах. Те, что справа, маленькие, это точно такие же, как на верхнем снимке.
Stvov: Сообщение 11 Stemonitis axifera (крупный) & Stemonitis smithii Про споры ничего сказать не могу, микроскопа у меня нет. Есть еще снимок на котором в левой части что-то типа Stemonitis axifera или S.fusca (как мне кажется), а правее точно такие же, маленькие, как в предыдущем сообщении. Этим летом их довольно много было, разница в размере довольно заметная. И.Землянская: Большой похож на Stemonitis fusca - у него очень длинная ножка. Но меня немножко смущает цвет. Fusca обычно темно-коричневый. Красно-коричневый обычно S.axifera. Маленький может быть еще Stemonitis smithii. Он похож на S.axifera, но маленького размера и споры у него тоже гладкие, но еще более мелкие.
Alex: Сообщение 12 Physarum album 11.10.2009. На останках Schizopora sp.: alex_fungi: Что-то из Physarum, Badhamia... И.Землянская : Physarum album (=Physarum nutans) с обсыпавшимися спорами, но все равно нужна микроскопия Спасибо
Stvov: Сообщение 13 Fuligo leviderma Это что за микс? И.Земянская: Мне кажется Fuligo leviderma
SAE: Сообщение 14 Lamproderma sp./Comatricha sp./Macbrideola К сожалению, есть только фото. Уже где-то определяли. И.Землянская: Вашу фотографию я опознать к сожалению не могу. Это вряд ли Cribraria cancellata. Она в незрелом виде обычно черной не бывает. Скорее это что-то из Stemonitaceae: если ножка полупрозрачная, а мне что-то такое на Вашей фотографии мерещится - то это Macbrideola, но скорее или Lamproderma, или Comatricha. SAE: Спасибо за идентификацию. А ножка точно полупрозрачная.
Stvov: Сообщение 15 Cribraria cancellata SAE, может это тоже самое? Cribraria cancellata на мой взгляд. SAE: Stvov, увы, больше на этом месте я не нашёл ничего. Уж больно быстро гриб вырос (а то время я ещё не знал об этой милой особенности миксов). А Ваш экземпляр был с коричневым оттенком?
Stvov: Сообщение 16 Cribraria cancellata SAE, вот на этом снимке оттенок более правильный, он действительно коричневый Вот что из этого вырастает SAE: Если Cribraria cancellata бывает чёрной? Правда определять миксы по одной только фото - достаточно стрёмно... Подождём ещё мнения Инны. И.Землянская: Добрый день! На фотографиях Stvov Cribraria cancellata. Это один из немногих миксов. которые можно определять по фото. Трудно с чем-нибудь спутать.
полная версия страницы