Форум » Что это за гриб? » Корзинка неопознанных от Кима » Ответить
Корзинка неопознанных от Кима
Ким: Столько всего собралось за те несколько лет, которые я, как сумасшедший бегаю по лесам (прошу прошения ))) ) и за это время скопилось много неопознанных объектов, хорошо, что хоть не летательных )) Не могли бы вы мне помочь с этим? Всем заранее спасибо! Хочу начать, наверное с самой загадочной для меня находки: Определен eugene ==> Cudonia circinans
ZAE: Ким Для Lenzites tricolor в IF, предлагается использовать Daedaleopsis confragosa ( в IF выделено зеленым цветом!). А что касается "форм" (f.) и "вариететов" (var.) в списке L. tricolor в том же IF, то таксономической ценности они не имеют, чего нельзя сказать о их номенклатурной значимости. Следует обязательно учитывать, что использование в практике терминов "вариетет" и "форма" не должно толковаться как конкретное (определенное) указание на подвидовой или инфравидовой ранг. И ответ на последний вопрос (отличия форм от вариаций). С точки зрения таксономии - ничем.
ariona: Ким Такие лакированные трутовики я считаю Ganoderma carnosum ( Ganoderma lucidum var.carnosum) Не знаю, насколько я права http://www.fungiworld.com/switchto.php?/datenbank/mushdesc.php4?Buchst=G&PILZ=188&gattcode=gag&nav=no&lang=lat http://www.grzyby.pl/gatunki/Ganoderma_carnosum.htm
Ким: ariona , спасибо! По второй ссылке одна из фотографий - вылитая копия. Да и размеры пор подходят.
botanist: Ким пишет: Я в конец начинаю запутываться. И еще такой вопрос, чем принципиально отличаются формы от вариаций? ZAE пишет: А что касается "форм" (f.) и "вариететов" (var.) в списке L. tricolor в том же IF, то таксономической ценности они не имеют, чего нельзя сказать о их номенклатурной значимости. Следует обязательно учитывать, что использование в практике терминов "вариетет" и "форма" не должно толковаться как конкретное (определенное) указание на подвидовой или инфравидовой ранг. И ответ на последний вопрос (отличия форм от вариаций). С точки зрения таксономии - ничем. Часть ответов на поставленные вопросы мы найдем Здесь: http://www.ipdn.ru/rics/doc0/DW/2-zmi-s.htm
Ким: Как вы думаете, похожа она на чешуйчатку огненную (Pholiota flammans)? Foxy, TVS + + А вот еще какая-то цистодерма (ельник): Stalker, Foxy ==> LEPIOTA CLYPEOLARIA - ЗОНТИК МЕЛКОЩИТОВИДНЫЙ
Stalker: Ким, а мне кажется, что это не цистодерма, а Lepiota clypeolaria.
TVS: Ким Отличительный признак чешуйчатки огненной - светлые чешуйки (светлее самой поверхности шляпки). Чешуйки на снимке действительно кажутся светлыми, но поскольку снимок со вспышкой, есть небольшие сомнения. И цвет - не очень.
Ким: TVS, Stalker, Спасибо! Stalker, посмотрел описание - очень похоже! TVS, к сожалению экземпляры были не очень... А без фотовспышки я пока не могу, мне нужны четкие фото, а при быстром движении по лесу и за неимением штатива, этого не так легко добиться.
Foxy: Ким Попробуем еще немножко. 10. Hypholoma subericaeum или Hypholoma laeticolor. Это по определителю Funga Nordica, 2008. По описанию внешние признаки довольно схожи. Чтобы определить точно, нужны микропризнаки. 11. Весьма вероятно, что Rhodotus palmatus. Жаль, что есть фото большого гриба только пластинками вверх. У родотуса очень характерная поверхность шляпки. Растет обычно на валежных деревьях вяза. 9 и 15. Несмотря на некоторую разницу в цвете - оба гриба, скорее всего Collybia distorta. 17. Рискну предложить, что это замученная жизнью до предела Lepista flaccida. Бить будете? 32. Верно, Мусеna rosella Последние два уже определены верно - Pholiota flammans и Lepiota clypeolaria
Смирнов Л.: Товарищ Ким! Не принижайте собственные возможности и способности. Я делаю за поход от 100 до 500 снимков без штатива - на бегу, параллельно ведя дневник и собирая грибы (если есть объект и желание). И категорически снимаю без вспышки - на нее приходится едва ли треть процента. ЧЕМ ВЫ ХУЖЕ МЕНЯ, ПОМАЛЕНЬКУ СЛЕПНУЩЕГО ПИТЕРСКОГО ГРИБОЛЮБА?
Ким: Foxy Огромнейшее спасибо!!!! Смирнов Л. пишет: Я делаю за поход от 100 до 500 снимков без штатива - на бегу, параллельно ведя дневник и собирая грибы (если есть объект и желание) Я занимаюсь тем же ))) Вот камера моя - Conica Minolta Z10, думаю, на порядок Вашей уступает.
TVS: Ким, я тоже подсоединяюсь. Я тоже бегаю бегом и снимаю все с рук в темноте. С выдержками от 1\30 до 2\3 сек - это мои самые ходовые. Раньше делала по 10-50 кадров на объекте для получения пары резких, сейчас - по одному-два (такой умный фотик попался).
Смирнов Л.: PENTAX Optio W20 (waterproof) - наискромнейшая из скромных.
TVS: Ким Уступает только в количестве пикселов. Больше - ни в чем существенном.
ariona: Foxy пишет: Весьма вероятно, что Rhodotus palmatus. Жаль, что есть фото большого гриба только пластинками вверх. У родотуса очень характерная поверхность шляпки. Растет обычно на валежных деревьях вяза. Да, такая версия была. Именно из-за того, что не видно узоров, обсудили с Кимом приватно. Еще у Rhodotus palmatus очень характерный запах(цитрусовый или абрикосовый).
ariona: Foxy пишет: 17. Рискну предложить, что это замученная жизнью до предела Lepista flaccida. Бить будете? Речь об этой? http://s45.radikal.ru/i110/0902/e7/4ef15e784ca1.jpg
Ким: Смирнов Л. пишет: Не принижайте собственные возможности и способности. PENTAX Optio W20 (waterproof) - наискромнейшая из скромных. Значит действительно есть смысл ariona, Foxy, может действительно не он ((( рано я обрадовался. Тогда что же???
Ким: Foxy пишет: Несмотря на некоторую разницу в цвете - оба гриба, скорее всего Collybia distorta А ведь похоже! Вот я слеп, как крот в солярии!
Ким: TVS пишет: . С выдержками от 1\30 до 2\3 сек Татьяна, мне стыдно признаться, но я не знаю, где на моем фотоаппе контролируется выдержка, инструкции не прилагалось.
Foxy: ariona пишет: Речь об этой? http://s45.radikal.ru/i110/0902/e7/4ef15e784ca1.jpg Да, об этой. Понимаю, что с пластинками там - нечто странное. Но у старых лепист они становятся грязно-розоватыми. Других версий в голову не приходит пока.
полная версия страницы