Форум » Что это за гриб? » Корзинка неопознанных от Кима » Ответить
Корзинка неопознанных от Кима
Ким: Столько всего собралось за те несколько лет, которые я, как сумасшедший бегаю по лесам (прошу прошения ))) ) и за это время скопилось много неопознанных объектов, хорошо, что хоть не летательных )) Не могли бы вы мне помочь с этим? Всем заранее спасибо! Хочу начать, наверное с самой загадочной для меня находки: Определен eugene ==> Cudonia circinans
Ким: Лейтенант. )) А Вы получаетесь генерал-лейтенантом!
Ким: Вот такую ганодерму однажды нашли мои товарищи, первоначально определили как Ganoderma lucidum, но теперь у меня возникают сомнения: 31
Ким: Вот еще хотел уточнить эту мицену, мне кажется это Mycena rosella: 32.
Ким: А вот еще пару пилолистников: 33. 34. Как я понимаю 34 - Пилолистник бокаловидный Lentinus cyathiformis А 33 - Пилолистник непахучий. Lentinellus inolens, хотя он так приятно пах!
ariona: Ким 33, мне кажется, как раз Лентинеллус раковинковидный Lentinellus cochleatus, он и пахнет приятно анисом http://www.mushrooms.ru/content/?20061114_1746/ Почему ты решил, что это Lentinellus cochleatus var. inolens , не пахучий вариант?
moirarium: Я 33-й тоже этой осенью снимал! Сейчас найду то свое сообщение...
Ким: Потому что я как котенок, который ест целлофан.
moirarium: Вот здесь, №18.
Ким: moirarium пишет: Вот здесь, №18. Похож конечно, но у моего шляпка гладкая и пластинки ровные.
moirarium: А и точно - гладкие. Еще и муха какая-то сидит :)
Ким: Случайно в кадр попала. )
Ким: Скажите мне пожалуйста, что стало с Lenzites tricolor? Кто он теперь? Я с IF разобраться не могу.
SALAVAT: Ким, по IF - это Daedaleopsis confragosa.
Ким: Вот если бы все семь вариантов выходили на Daedaleopsis confragosa, тогда у меня не было бы сомнений, а там 5 из них - тупиковые. Что это вообще значит? Этих видов вообще не существует, или что? Например, Lenzites tricolor f. tricolor.
Ким: И еще один вопрос появился, что значит текст в скобках, например, Trichaptum biforme (Fr.) Ryvarden [as 'biformis']?
ZAE: Ким Попытаюсь ответить на вопросы по f. tricolor и что означает текст в квадратных скобках. Нназвание вида состоит из двух слов (биномен), название подвида - из трех (триномен). Третье слово, если таковое имеется, должно обозначать подвид и только! Различные морфологические, цветовые и прочие формы (стандартно обозначаемые как f.) в настоящее время не рассматриваются в качестве объектов научной номенклатуры. Текст в скобках означает, что Ryvarden называл или упоминал данный вид как biformis.
Ким: Спасибо!
botanist: ZAE пишет: формы (стандартно обозначаемые как f.) в настоящее время не рассматриваются в качестве объектов научной номенклатуры. Формы являются объектами научной номенклатуры - что бы "на самом деле" за ними ни стояло: здесь проходит водораздел между номенклатурой и таксономией.
Ким: Получается, что IF не рассматривает номенклатуру? И как в таком случае быть: В IF есть следующие формы и вариации: Lenzites tricolor f. trametoidea, Lenzites tricolor f. tricolor, Lenzites tricolor var. daedalea, Lenzites tricolor var. tricolor, получается это формы Лензитеса, ведь они не приравниваются Дедалеопсису. Но вида Lenzites tricolor нет согласно этой же системе! Я в конец начинаю запутываться. И еще такой вопрос, чем принципиально отличаются формы от вариаций?
ariona: Ким Уважаемый botanist прислал мне в лс насчет твоего Lentinellus sp. сомнения насчет правильности определения: "...вид действительно очень вариабельный, но меня смущает на фото характеристика ножки". Так что пока не будем торопиться с утверждением.
полная версия страницы