Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных from mvkarpov » Ответить
Корзина неопознанных from mvkarpov
mvkarpov: Лето идёт, грибы растут, и мне всё таки удалось впервые за всё лето выбраться на пару часиков в лес. Буду выкладывать в эту тему неопознанные и неуверенно опознанные грибы. Начнём с жёлтого Плютея. Это P. leoninus или нет? Понимаю, что скорее всего леонинус. Но это первый в моей жизни жёлтый Плютей... PS. Определено как Pluteus leoninus
Aleks: mvkarpov , 15. Паутинник. Первое впечатление, очень близкий вид к Cortinarius armeniacus (Паутинник абрикосово-желтый). Хотелось бы на шляпку самого молодого гриба посмотреть, а так только пластинки видно.
TVS: mvkarpov 18 - не могут оказаться тубариями?
mvkarpov: TVS не думаю, что Тубарии. Тубарий род небольшой. Всего 15 видов, из которых широко известны только 5, и все они близкого "тубаристого" вида. Aleks я уверен, что это такие же паутинники, что мы в прошлом году фоткали: Определено как Cortinarius firmus Я их тогда ошибочно закрепил как мукозус. Но они не слизистые. Из похожих по габитусу нашёл duracinus, но он вроде не к хвойным приурочен.
Aleks: mvkarpov , я помню этот гриб. Согласен, что этот должен быть один и тот же вид. Только тогда мы предпологали, что он имеет слизистую шляпку. А какой он по размеру так, как C. duracinus - это мелкий гриб, плодовое тело тонкокожистое, тонкомясистое или изредка средне-мясистое? Мне кажется, что он не маленький.
mvkarpov: Да, немаленький. У крупных шляпка около 6 см диаметром.
Aleks: mvkarpov , C. duracinus есть у R. Courtecuisse, где он указывает на размер шляпки менее 10 см, а я предварительно предпологал, что этот вид относится к другой группе, более мелких видов из секции Hydrocybe. Поэтому дома посмотрел внимательно монографию Э. Нездайминого. C. duracinus - П. жесткокожий, принадлежит к секции Firmiores Fr. (видимо от слова firmus – твердый), где типовым видом указан С. armeniacus (Fr.) Fr. [Когда я делал свое предположение, то не имел ввиду именно С. armeniacus, а вид довольно близкий к нему.] Ниже привожу его описание: Шл. 3-8 см., вначале коническая, затем выпуклая, гигрофанная, шелковисто-волокнистая, желтовато-бурая или светло-коричневая, по краю с белыми шелковистыми волокнами; корнита белая. Пл. приросшие зубчиком, широкие, частые, светло-коричневые, с беловатым зазубренным краем. Ножка 5-15 х 1-1.5 см, веретеновидная, шелковисто-волокнистая, белая без поясков. Мякоть желтоватая без особого вкуса и запаха. Иногда с редечным запахом [Прим.: не из монографии - var. raphanicus Moser]. В хвойных и хвойно-широколиственных лесах. Зону произрастания – Коми АССР, Московская область, Украина. [Прим.: Кстати ссылку на Московскую область очень редко можно встретить.] Так что вполне возможно.
mvkarpov: Aleks спасибо за инфу. Довльно похоже на правду. К тому же других кандидатур вроде и нет. Однако мне кажется не сходится ножка. У дурацинуса она сильно заглубляется в почву и не булавовидная, у моих в молодости явно булавовидная и не особо в земле. Впрочем у экземпляров этого года ножка дурацинистая (половина глубоко во мху). Может в принципе прошлогодние и нынешние экземпляры разные виды одной группы. (Есть в группе близкие privignus & bivelus с булавовидными ногами, вот только инфы по ним пока не искал.)
Aleks: mvkarpov , Да в этой группе около 20 видов и как минимум 10-ток похожи. Думаю на одной визуальной информации дальше сложно будет продвинутся. Еще про C. duracinus. Его рисунок есть в «Атласе грибов Украины» М.Я. Зеровой. [Рисунок приведен из каталога – Bresadola, 1930, таб. 663] Именуется он там Паутинник жесткий, кстати его также чехи и словаки называют. Леса хвойные, встречается часто. По рисунку, если честно, то схожести с твоим мало. Я скорее это все пишу на перспективу, может в следующем сезоне еще что похожее встретим, так больше информации будет. (Есть в группе близкие privignus & bivelus с булавовидными ногами, вот только инфы по ним пока не искал.) Если захочешь, я тебе про них описание в личку вышлю.
mvkarpov: Aleks спасибо. Я в принципе уже почитал про них. Привигнус не катит по причине формы шляпки (коническая или колокольчатая), а бивелус вообще другой...
mvkarpov: 20. Думаю это какой-то Gymnopilus. Предположительно bellulus или satur. 21. Это уже когда-то выставлял, предполагали, что рядовка... Но предварительно это Limacella illinita. 22. Предполагаю, что Collybia ocior, но растёт на дереве. А межет и Псатирелла какая. 23. Какой-то банальный стандартный трутовик, который оказался самым что ни на есть Fomitopsis pinicola
TVS: Миша, 23-й банальный - трутовик окаймленный Fomitopsis pinicola.
mvkarpov: Я думал пиниколы растут только на соснах...
Kessler: mvkarpov 21 - что угодно, только не рядовка
TVS: mvkarpov Пиниколы растут там, где им нравится: Сосен у нас нет, а пиниколы у нас есть!
mvkarpov: 24. Определим Энтолому?: Росли очень обильно в полубестравном ельнике. Размеры довольно крупные, 3-10 см диаметром (молодые-старые). Запах явно мучной. Ножки всегда полые, в молодости имеют некий светлый налёт-рисунок. Пластинки сероватые, розовеют только у очень зрелых ПТ. Определено как Entoloma sericatum (спасибо to Leptonia)
ariona: mvkarpov Может это все-таки Энтолома серая Entoloma griseum? Что-то про пустоты в ножке пишут вроде. Хотя в твоих разновозрастных они в наличии http://www.mushroomexpert.com/entoloma_griseum.html
mvkarpov: Entoloma griseum... Что то есть, а что-то не сходится. Растут ли они у нас в России? Инфы по ней очень мало, и на двух самых грибных сайтах (Роджерс Машрум и Машрумэксперт) она противоречивая немного. С первого взгляда я принял её за livido-album, но почитавши понял, что не она.
mvkarpov: 25. Определено как Lepista gilva Что за гриб? Росли в ельнике, под ёлками. На вид не то Говорушки, не то Лиофиллюмы. Габитус полностью соответствует ложной Лисичке Hygrophoropsis aurantiaca, а цвет желтовато-бежевый. На взрослых шляпках характерные для лиофиллюмов водянистые пятна.
mvkarpov: 26. Этот гриб был принят за Говорушку, но на деле оказался млечником. Млечный сок белый, обильный. Запах сильный, ни на что не похожий, пряный. Определён как Lactarius camphoratus (thanks 2 Leptonia)
TVS: mvkarpov mvkarpov пишет: Что за гриб? Росли в ельнике, под ёлками. На вид не то Говорушки, не то Лиофиллюмы. А взрослые были экземпляры, подсохшие подвявшие?
полная версия страницы