Форум » Что это за гриб? » Помогите пожалуйста в определение грибов Чувашской Республики » Ответить

Помогите пожалуйста в определение грибов Чувашской Республики

Elena: В 2008 году мы с моим научным руководителем Владимировой Татьяной Геннадьевной занялись этими чудесными живыми организмами. Но возникла проблема: мы не смогли определить их всех, и не было научного подтверждения в том, что мы определили некоторые из них правильно. Сейчас мне 17 лет и учусь на первом курсе географического факультета, но к грабам интерес не пропал))) Здесь представлены ссылки некоторых грибов. В определении я могла ошибиться. И я была бы рада если Вы пожурили и исправили меня. Я буду только рада))) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

Elena: Ким, Спасибо тебе.

Elena: Секрета здесь нет. Подтверждение нужно для того, чтоб работу можно было опубликовать в «Научных трудах национального парка «Чаваш вармане»». А так как мы проводили свои исследования на их территории то вдвойне оно нам необходимо. И хотелось бы, чтобы подтвердили нам специалиста так, как в этом деле доверяют только им (НЕ В ОБИДУ СКАЗАНО ДРУГИМ МИКОЛОГА). Ну а если не получится, то хоть бы сослаться на человека, который взял бы на себя ответственность в определении. Ким, у нас была коллекция, но добрые и милые жуки съели все что могли. Я слышала, что можно обрабатывать гриб, но чем не знаю. Ведь есть определенная методика, как правильно сохранить их???? Да я и, не собираюсь уходить с этого форума, а к тому же призналась в любви ему. Как можно уйти оттого, что тебе так нравится? Вот еще не много грибочков. 1. Мицена чистая -Mycena pura 2. Трутовик лисий-Inonotus rheades 3. Трутовик окаймленный-Fomitopsis pinicola. А вот фото 3 тот же вид? 4. Строчок осенний -Gyromitra infula 5. Хондростереум пурпурный-Chondrostereum purpureum (Fr.) Pouz

Ким: Не могу судить о первом грибке (агарикологов надо спрашивать). Все остальное, на мой взгляд, определено верно. Elena пишет: А вот фото 3 тот же вид? Ага. Хондростереум хорошенький получился. Кстати, сейчас очень часто используют различные интернет-ресурсы, на которые вполне можно сослаться в работе. Один из таких ресурсов - Index Fungorum http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp . Здесь ты можешь посмотреть приоритетные названия и авторов (с последними очень часто бывает масса вариантов). И на этот ресурс ты легко можешь сослаться в своей работе. Здесь работают серьезные специалисты. Тут же можешь посмотреть систематику: http://www.indexfungorum.org/Names/fundic.asp . На нашем форуме очень часто всплывают ссылки на серьезные сайты, которые ты можешь использовать в своей работе. Кое-что могу скинуть сразу. Достаточно много ссылок на сайты с описаниями таксонов различного ранга. В общем, есть где развернутся. От гербарных жучков и различных насекомых, которые попадают в гербарий из леса, используют ядохимикаты, заморозку и применяют ряд других мер. Лично я использую обычные упаковочные пакетики (идея приехала из БИНа), в такие пакетики жуки уже не способны попасть и грибы остаются в целости и сохранности. (Правда ряд грибов съедается прямо в пакетиках , траметесы например). Поэтому не приходится травится или проводить заморозку через каждый месяц. Интересное дело, долгое время наш гербарий вообще не страдал от жучков, хотя и находился в обычных бумажных пакетиках. Главное, что перед помещение образца в полиэтиленовый пакетик необходимо его хорошенько высушить, иначе он просто сгниет.


Elena: Спасибо за ссылки. Обязательно посещу их. А вот если, например, та же самая мицена чистая то ее ведь просто так не положишь в пакетик. Он потом же высохнет, изменит окраску, ну и другие произойдут изменения. И как представлять такую коллекцию??? Как здесь быть, или же всего этого не произойдет??? (Хотя чисто теоретически это ведь нормаль). Ким, а можно тебе задать вопрос личного характера?

kut: Elena пишет: вот если, например, та же самая мицена чистая то ее ведь просто так не положишь в пакетик. Он потом же высохнет, изменит окраску, ну и другие произойдут изменения. И как представлять такую коллекцию??? Изменяющиеся во времени признаки (цвет, запах и тд) принято записывать на этикетке, равно как и тип леса и субстрат (не с пеньком же сушить).

Elena: 1. Трутовик ложный 2. ????? 3. ???????????? 4. ????????

Elena: Я бы посмотрела бы на такую коллекцию)))) Да, вы правы, есть специальные правила и методики по изучению грибов, а так же и по коллекции. Но поймите меня правильно и не судите строго))) Я ведь только еще учусь и всего еще не знаю. Мне бы очень хотелось бы иметь методичку, где были бы прописаны все эти правила и конечно хороший определитель грибов. И очень хочется обратится ко всем этого замечательного сайта и форума, ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НОВИЧКУ в этом деле))) Ведь я хочу быть не просто любителем, но может и кем то больше……

TVS: Elena 1 - Phellinus sp., нужно знать субстрат. 2 - возможно, молодой Lenzites betulina, Trametes hirsuta или Trametes pubescens, без гименофора невозможно определить. 3 - затрудняюсь, может, Polyporus varius? 4 - Inonotus sp., нужно знать субстрат и размер плодовых тел.

Ким: Elena пишет: Как здесь быть, или же всего этого не произойдет??? Как уже сказал kut, признаки, которые с момента высушивания могут изменяться, принято записывать. Микропризнаки, которые в последствии тебе будет необходимо осваивать, при этом остаются. Потом привыкнешь и с сухими образцами работать. Elena пишет: Ким, а можно тебе задать вопрос личного характера? Можно. Если грибов не касается, то наверное лучше в ЛС.

Elena: 1. Скутеллиния блюдцевидная-Scutellinia scutellata 2. Гриб-зонтик большой -Macrolepiota procera 3. ЧТО ЭТО????

ariona: Elena пишет: ЧТО ЭТО???? Возможно Tubifera ferruginosa http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Tubifera%20ferruginosa&stype=image

Elena: Спасибо))) Удивительно, что даже такие бывают грибы))))

ariona: Elena пишет: даже такие бывают грибы Это не гриб, а миксомицет, слизевик. Посмотрите тему по ним на форуме

Elena: Да? Хорошо, СПАСИБО

Elena: 1. Я не перестаю удивляться грибам)))) Что за вид и почему он так выглядит? 2. Daedaleopsis tricolor???? 3. ?????????

mvkarpov: 1. Навозник, похоже что Coprinus auricomus. 3. Не вижу... Fuligo septica?

Elena: Можно вопрос? А почему этот навозник так загибается. Это нормальное явление для этого вида? А все так навозники загибаются? Да же не один получился .А 2 гриб я правильно определила, ДА?

TVS: Elena Второй, кажется, Daedaleopsis tricolor, есть еще Daedaleopsis septentrionalis похожий, фотография маленькая и темновата, не очень понятно.

Elena: 1. Фото сделано 4 ноября 2008

kut: Merulius tremellosus



полная версия страницы