Форум » Что это за гриб? » Неопознанные (пока) грибочки от SAE (продолжение) » Ответить
Неопознанные (пока) грибочки от SAE (продолжение)
SAE: Вторая корзина пока неопознанных грибов. Первая корзина - первый гриб, положенный в корзину http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000395-000-0-0-1241861704 Первая корзина - последний гриб, положенный в корзину http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000395-000-220-0#108
SAE: Сообщение 241 Проблема оказалась несколько шире и глубже. Во-первых ИФ утверждает, что Gomphidius rutilus = Chroogomphus rutilus. Ну да ладно - это проблема латинских имён на сайте. Во-вторых, если мои фото - обычные Хроогомфусы, Объект 175, 176 то что это? Объект 180 А в-третьих, я в мокрухах запутался окончательно, ибо считал, что чётко различаю еловую, войлочную и пурпурную мокрухи. А теперь получается, что войлочная=пурпурная? Прошу внести ясность! Чем отличается Chroogomphus_tomentosus - М.войлочная от Chroogomphus rutilus - М.пурпурной?
theria: SAE пишет: Объект 178 Трихаптум сп. На берёзе. Вроде бы самый обычный Trichaptum biforme.
SAE: ariona пишет: Mycena pura Согласен. Не только я, но и http://bornnaturalist.org/reports/pasadena_mushrooms Споры похожи на мои. С одной липидной каплей. Нет предела совершенству (копировать целиком) http://cemachampi.blogs.sudouest.com/tag/Mycena+galericulata
theria: SAE Спасибо за ссылку. Хорошая подборка фотографий спор.
SAE: Сообщение 242 Снято летом в начале августа. Объект 181 Мухомор сп на опушке Объект 182 Говорушка сп - странная какая-то! Объект 183 Навозник обыкновенный? Определено: Навозник волосистоногий (Coprinopsis lagopus) Объект 184 Гигроцибе сп Определено: Лаковица розовая - Laccaria laccata Объект 185 Какая-то сухлянка? Предположительно: Полипорус изменчивый (Polyporus varius) Объект 186 Зонтик в трёх проекциях. Определено: Зонтик сосцевидный (Macrolepiota mastoidea)
ariona: SAE Забыл снять приват или еще редактировать будешь? Ну и я пока с привАтом напишу кое-какие версии ниже
ariona: SAE 186, мне кажется, Macrolepiota mastoidea 182 вроде Clitocybe gibba 185 - у меня глупая, наверное, версия, что это уродливый Polyporus tuberaster
ZAE: SAE пишет: я в мокрухах запутался окончательно Может поможет полевой определитель Gomphidiaceae Тихоокеанского побережья Канады: http://www.svims.ca/council/Gomphi.htm Регион, правда, не совсем тот, но наши мокрухи по всей Северной Америке растут. Дополнение от 10:40 Действительно, систематическое положение и таксономический статус многих мокрух до конца не выяснены. См. статью Miller O. K. The Gomphidiaceae revisited: a worldwide perspective http://www.mycologia.org/cgi/content/full/95/1/176 В отношении итересесующих Вас видов, автор статьи приходит к выводу, что представители р. Chroogomphus в т.ч. и Ch. rutilus образуют микоризу с соснами, тогда, как виды р. Gomphidius (tomentosus и др.) - с елью, пихтой, лиственницей.
SAE: ariona пишет: Забыл снять приват или еще редактировать будешь? Вообще-то вчера в полусне помню точно, что галочку снимал. Видимо мне это приснилось. Исправляю...
SAE: ZAE пишет: представители р. Chroogomphus в т.ч. и Ch. rutilus образуют микоризу с соснами, тогда, как виды р. Gomphidius (tomentosus и др.) - с елью, пихтой, лиственницей. Что касается деревьев, то вывод будет немного странный. Объект 175 и объект 180 росли рядом (с точностью до 10...20 метров) в смешанном лесу с большим количеством ёлок. а объект 176 в смешанном лесу с большим количеством сосен. Да в общем-то и грибы немного разные. Пошёл изучать полевой определитель. Буду надеяться, что языковый барьер не помешает.
ZAE: SAE пишет: Объект 182 Говорушка сп - странная какая-то! Может оказаться Clitocybe squamulosa: http://www.picsearch.com/info.cgi?q=Clitocybe%20squamulosa&id=L3S018Xw_mbsQ9PRVbbEGfQnjMOKsjkG5dzLYnoAUFo&start=41 Правда, следует учитывать, что микологи в настоящее время выделяют самых «ворончатых» говорушек в род Infundibulicybe ( http://www.sekj.org/PDF/anb40-free/anb40-213.pdf ) См.: http://www.mushroomexpert.com/infundibulicybe_squamulosa.html
ZAE: SAE пишет: Объект 186 Зонтик в трёх проекциях. А чем не нравится зонтик сосцевидный (Macrolepiota mastoidea)? Вроде, и "пиптик" на месте, и окраска отличается от таковой у схожего зонтика белого (M. excoriata).
SAE: ZAE пишет: А чем не нравится зонтик сосцевидный (Macrolepiota mastoidea)? Сравнил со своей же фото, которую определили раньше - оч.похож. См. объект 61 ZAE пишет: Может оказаться Clitocybe squamulosa: Как буд-то бы похожа. А может и не похожа... Вот тут у меня есть ещё парочка странных говорушек. Для начала - "стандартная" говорушка ворончатая и её споры А теперь ещё одна "странная" При этом споры у всех трёх говорушек практически идентичны.
theria: SAE Объект 181 - больше склоняюсь к версии Amanita rubescens (мне показалось, что кольцо было рубчатым). Объект 183 - судя по сильной опушенности, может быть Coprinus lagopus.
ariona: theria пишет: Объект 181 - больше склоняюсь к версии Amanita rubescens (мне показалось, что кольцо было рубчатым). Нет, вряд ли. Там видно совсем другого характера, нежели у серо-розового, вольву: как бы пленчатая, немного отстающая от клубня.
SAE: theria пишет: Объект 183 - судя по сильной опушенности, может быть Coprinus lagopus. Давайте посмотрим ещё фото. На этом месте постоянно растут такие навозники. Определено: Навозник волосистоногий (Coprinopsis lagopus) Снято с интервалом 2 дня
ariona: SAE Похожи на Coprinus lagopus
SAE: Дело за малым - в следующем году на этом месте добыть микропризники.
ZAE: SAE пишет о навознике: Дело за малым - в следующем году на этом месте добыть микропризники. ... и помнить, что в соответствии с Index Fungorum, приоритетным латинским названием для волосистоногого навозника является не Coprinus lagopus, а Coprinopsis lagopus.
SAE: ZAE пишет: Coprinopsis lagopus Вношу исправления
полная версия страницы