Форум » Что это за гриб? » Неопознанные от Виталия Гуменюка » Ответить

Неопознанные от Виталия Гуменюка

vstepanov: Наверное, в качестве особого подарка я получил перед праздником письмо от Виталия Гуменюка - давнего своего помощника, в некой степени моего наставника по фотографии. Он очень здорово помог материалом в начале становления сайта ГКО. Вот что он пишет... Приветствую, Вячеслав! За прошедшее лето много интересного наснимал, в основном, живность. С ноября сижу, разбираюсь, определяю, систематизирую архивы. С живностью и растениями почти разобрался. Остались грибы. Так как в них совсем не разбираюсь, то отослал в http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=180228&st=0&p=847543#entry847543, но там определение идет туго и советуют обратиться к тебе. Вот и пишу это послание. Можно ли с твоей помощью чуть поопределять. Есть снимков 20 трутовиков и какой-то плесени. К сожалению почти все снято с использованием вспышки. Виталий ГуменюкЯ тут же отписал ему в ответ (личное опущу) .... С удовольствием тебе помогу, точнее не я, который ну полная бестолочь в трутовиках, а команда нашего форума http://mycoweb.borda.ru. Там собралась группа энтузиастов, настоящих знатоков трутовиков. Курирует этот раздел на форуме Татьяна Светлова из Москвы, ее ник на форуме TVS. Сейчас они готовят к публикации на сайте (пока на сайте, но потом, кто знает...) большой обзор по трутовикам, в котором будет около тысячи иллюстраций. Уверен, там будут описаны и твои трутовики. Так что, дорогой, спеши на наш форум, регистрируйся по привычным ником ГУМ, выкладывай свои фото. Ветку сообщений с именем «Неопознанные от Виталия Гуменюка» я сейчас заведу, а эта наша переписка станет мини-вступлением к этой ветке ... Очень прошу помочь моему доброму товарищу по фотоцеху разобраться с его находками

Ответов - 425, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Гуменюк: Фото 66. Подмосковье, 3 сентября, хвойный лес

Kessler: Гуменюк Это негниючники - род Marasmius (Marasmellius). Но для точного определения нужен крупный план и пластинки

Гуменюк: Kessler - Спасибо, мне достаточно и рода.


Гуменюк: ФОТО 67 (А, В, С). Подмосковье, сентябрь, смешаный лес с преобладанием сосны.

moirarium: 67? судя по размерам (сужу по осиновому листику и иголкам на 1-м фото) - что-то вроде Моховика бархатистого. А вообще - категорически недостаточно информации. А ну, как у него там, внизу - пластинки?.. :-)

Гуменюк: Внизу у него трубочки и люди незнающие берут его как белый, в чем потом раскаиваются, так как гриб имеет нестерпимо горький вкус.

moirarium: Горький?! Тогда моховик отменяется.

moirarium: Из 67-й серии нумер "C" ориентировочно, конечно, похож на перечный масленок (нужно непременно изображение пор). Но А и B, вроде, совсем не похожи. Не похожи они и на горчак (Желчный гриб). Из известных мне горьких трубчатых - еще "глубокоукореняющийся" боровик - он тоже совсем, вроде, по-другому выглядит... Вот придет ariona...

Гуменюк: Это или Boletus calopus или, что вероятнее, Boletus felleus (Tylopilus felleus). Что может расти в Подмосковьи?

moirarium: Горчаки точно должны расти (и они действительно очень похожи порой на белые), но те, что я видел, ни один не имели такой вот бархатно-коричневой шляпки! Все были гораздо светлее. Хотя пишут, что вид очень изменчив.

ariona: Гуменюк пишет: Это или Boletus calopus или, что вероятнее, Boletus felleus (Tylopilus felleus). Что может расти в Подмосковьи? Это не то и не другое, совсем не похожи. Давайте уточним(надеюсь, что фото не в честь 1 апреля поставлены ) вот что. Вкус горький(хинная горечь) или острый(перечная)? Горьких и острых болетов - раз-два и обчелся. Так что это может быть только Chalciporus piperatus, если гриб острый. Согласна с moirarium - более-менее похож на 3 снимке, на первых он выглядит представительнее чем перечный гриб. Желательно видеть трубочки, они имеют красноватый оттенок у перечника. Гриб не ядовит, можно для остроты добавить в блюдо http://www.mycobel.be/photomyco/chalciporus_piperatus_(yd)_1.jpg(ссылку полностью копировать в строку) Еще допускаю, что на первых 2 фото не он у Вас, именно эти экземпляры Вы пробовали? Перечник легко определить, можно всего лишь лизнуть спороносный слой

Гуменюк: Раз такие трудности, давайте не будем мучиться. Осенью он опять появится, я его сфотографирую со всех сторон, посмотрю розовеет или синеет, лизну, в конце-концов, тогда и определимся. Он же у меня в фотоархиве, а не в банке - не испортится.

Гуменюк: Фото 68. Подмосковье, 12 июня, смешаный лес с преобладанием сосны.

mvkarpov: 66 - Marasmius либо bulliardii, либо androsaceus, либо rotula (для ротулы недостаточно белый), либо ещё кто-то аналогичный на вид. 67 - ИМХО типичный Польский гриб Boletus badius. А про горькие – думаю народ говорил о желчных. Или горькие именно те, что сфотографированы??? 68 - Гриб старый, сказать сложно. Agrocybe?

Гуменюк: mvkarpov пишет: 67 - ИМХО типичный Польский гриб Boletus badius. А про горькие – думаю народ говорил о желчных. Или горькие именно те, что сфотографированы??? я думал, что на снимках один вид гриба. Растет в сентябре ежегодно в достаточно больших количествах (и красивый такой, прямо просится, чтобы его сорвали). Сосед насобирал - потом два дня плевался.

ariona: mvkarpov пишет: Agrocybe? Я тоже думаю, что полевка какая-то

TVS: Гуменюк Виталий, на снимках 67 - польский гриб, первые два - наверняка, третий тоже не исключается, просто освещен иначе. Одновременно в этом же лесу могли расти и желчные грибы (немного на них похожие), которых, возможно, и прихватил случайно Ваш сосед за кампанию. Польский гриб - хороший съедобный гриб, растет массово осенью (не везде, местами).

Гуменюк: Я этой осенью все-таки посмотрю испод гриба и лизну (пожую). Опытные грибники его не берут и встречается он в лесу в пяти минутах ходьбы от станции Хрипань. А пока пусть подождет в архиве.

mvkarpov: Виталий, на будущее кусаните гриб, тогда все сомнения сразу развеются. Ещё польский сильно синеет от прикосновения к трубчатому слою.

Гуменюк: Фото 69. Подмосковье, 15 сентября, смешаный лес.



полная версия страницы