Форум » Что это за гриб? » Неопознанные от Виталия Гуменюка » Ответить

Неопознанные от Виталия Гуменюка

vstepanov: Наверное, в качестве особого подарка я получил перед праздником письмо от Виталия Гуменюка - давнего своего помощника, в некой степени моего наставника по фотографии. Он очень здорово помог материалом в начале становления сайта ГКО. Вот что он пишет... Приветствую, Вячеслав! За прошедшее лето много интересного наснимал, в основном, живность. С ноября сижу, разбираюсь, определяю, систематизирую архивы. С живностью и растениями почти разобрался. Остались грибы. Так как в них совсем не разбираюсь, то отослал в http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=180228&st=0&p=847543#entry847543, но там определение идет туго и советуют обратиться к тебе. Вот и пишу это послание. Можно ли с твоей помощью чуть поопределять. Есть снимков 20 трутовиков и какой-то плесени. К сожалению почти все снято с использованием вспышки. Виталий ГуменюкЯ тут же отписал ему в ответ (личное опущу) .... С удовольствием тебе помогу, точнее не я, который ну полная бестолочь в трутовиках, а команда нашего форума http://mycoweb.borda.ru. Там собралась группа энтузиастов, настоящих знатоков трутовиков. Курирует этот раздел на форуме Татьяна Светлова из Москвы, ее ник на форуме TVS. Сейчас они готовят к публикации на сайте (пока на сайте, но потом, кто знает...) большой обзор по трутовикам, в котором будет около тысячи иллюстраций. Уверен, там будут описаны и твои трутовики. Так что, дорогой, спеши на наш форум, регистрируйся по привычным ником ГУМ, выкладывай свои фото. Ветку сообщений с именем «Неопознанные от Виталия Гуменюка» я сейчас заведу, а эта наша переписка станет мини-вступлением к этой ветке ... Очень прошу помочь моему доброму товарищу по фотоцеху разобраться с его находками

Ответов - 425, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

ariona: theria пишет: может быть Parasola plicatilis Или Coprinus auricomus Пластинки бы глянуть

Гуменюк: Или Coprinus auricomus Пластинки бы глянуть Современная фотография этого не позволяет сделать

Гуменюк: С этими у меня тоже возникли трудности. МО. Раменский р-н, смешаный лес, 22 августа.


theria: Ariona пишет: Или Coprinus auricomus Сейчас этот вид рассматривается в составе рода Parasola (click here). По моим субъективным ощущениям, шляпка у него сверху выглядит несколько иначе (click here).

woodmen: Гуменюк Пост N: 115 Думаю, что опята Armillaria sp.

ariona: Гуменюк пишет: Современная фотография этого не позволяет сделать Речь о еще одном фото, возможно имеющимся в наличии Со стороны пластинок. Ну уже обсуждали, что нужно для определения вид гименофора и др. доп. сведения, это на будущее.

Гуменюк: Снято: МО. Раменский район. Первый- август, два других - сентябрь.

ZAE: Гуменюк Фото поста № 116 3. Говорушка булавоногая (Clitocybe clavipes). Правда, за микологами глаз да глаз нужен. В соответствии с Index Fungorum, приоритетным названием данного вида является Ampulloclitocybe clavipes. Гриб на фото 2 также очень похож на эту говорушку, только нога слишком светлая.

Гуменюк: Московская область, Раменский район, август (1), сентябрь.

ZAE: Гуменюк Пост №117 1. Если на древесине хвойных, то - чешуйчатка огненная (Pholiota flammans). 2. Чешуйчатка золотистая (Pholiota aurivella).

Гуменюк: Пост №117 1. Если на древесине хвойных, то - чешуйчатка огненная (Pholiota flammans). 2. Чешуйчатка золотистая (Pholiota aurivella). А на фото 3 - Pholiota squarrosa?

ZAE: Гуменюк пишет: А на фото 3 - Pholiota squarrosa? Полагаю, что на фото 3 Вашего поста №117 не чешуйчатка обыкновенная (Pholiota squarrosa). У Ph. squarrosa, как мне представляется, чешуйки не такие темные, большие и прижатые. Это может оказаться малоизвестная российским грибникам чешуйчатка сальная (Pholiota adiposa). См. http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Pholiota-adiposa/Supinovka-slizka/Supinovka-slizka/ID722 http://www.amanita-photolibrary.co.uk/photo_library/BI_fungi/Pholiota_adiposa.htm

ariona: Гуменюк ZAE №-я из 117 поста не Pholiota squarrosa, но мне кажется, что и не чешуйчатка сальная Pholiota adiposa. У сальной чешуйчатки сильно ослизненная поверхность, а расти она предпочитает в основном на буке. Мне почему-то кажется, что это тоже Pholiota aurivella. впрочем, эти чешуйчатки отличаются пластинками(у золотистой они толстые, у сальной тонкие), так что не уверена, что разберемся 50 на 50

Гуменюк: Московская область, Раменский район, смешаный лес, под соснами, 15 августа

ariona: Гуменюк Может быть псатирелла каштановая Psathyrella spadicea, хотя написано, что растет в лиственных лесах, но где-то на форуме говорили, что и в лесах другого типа http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_spadicea.html

Гуменюк: ariona пишет: Может быть псатирелла каштановая Psathyrella spadicea, хотя написано, что растет в лиственных лесах, но где-то на форуме говорили, что и в лесах другого типа Лес смешаный, с преобладанием березы, но снимал под сосной.

Гуменюк: Московская область, Раменский район, лесная просека, у старого кострища, 14 мая. Лес - смешаный, береза, сосна, липа, рябина.

Гуменюк: Подскажите: что за грибы я запостил

SAE: 117/3 отличается от Ч.золотистой. Никогда не видел таких крупных чешуек. Первые две фото - согласен. 122 - красивые грибочки. Пока без идей!

Гуменюк: Мне кажется это какая-то рядовка (Lyophyllum), но вот шероховатость шляпки смущает.



полная версия страницы