Форум » Что это за гриб? » Неопознанные от Виталия Гуменюка » Ответить
Неопознанные от Виталия Гуменюка
vstepanov: Наверное, в качестве особого подарка я получил перед праздником письмо от Виталия Гуменюка - давнего своего помощника, в некой степени моего наставника по фотографии. Он очень здорово помог материалом в начале становления сайта ГКО. Вот что он пишет... Приветствую, Вячеслав! За прошедшее лето много интересного наснимал, в основном, живность. С ноября сижу, разбираюсь, определяю, систематизирую архивы. С живностью и растениями почти разобрался. Остались грибы. Так как в них совсем не разбираюсь, то отослал в http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=180228&st=0&p=847543#entry847543, но там определение идет туго и советуют обратиться к тебе. Вот и пишу это послание. Можно ли с твоей помощью чуть поопределять. Есть снимков 20 трутовиков и какой-то плесени. К сожалению почти все снято с использованием вспышки. Виталий ГуменюкЯ тут же отписал ему в ответ (личное опущу) .... С удовольствием тебе помогу, точнее не я, который ну полная бестолочь в трутовиках, а команда нашего форума http://mycoweb.borda.ru. Там собралась группа энтузиастов, настоящих знатоков трутовиков. Курирует этот раздел на форуме Татьяна Светлова из Москвы, ее ник на форуме TVS. Сейчас они готовят к публикации на сайте (пока на сайте, но потом, кто знает...) большой обзор по трутовикам, в котором будет около тысячи иллюстраций. Уверен, там будут описаны и твои трутовики. Так что, дорогой, спеши на наш форум, регистрируйся по привычным ником ГУМ, выкладывай свои фото. Ветку сообщений с именем «Неопознанные от Виталия Гуменюка» я сейчас заведу, а эта наша переписка станет мини-вступлением к этой ветке ... Очень прошу помочь моему доброму товарищу по фотоцеху разобраться с его находками
Grey: Ну надо же - грибная жизнь бьет ключом где то в стороне от нас. Все определяемо, пусть сюда приходит, все опишем.
mvkarpov: Срочно направляйте Виталия сюда. Фотки интересные, большая часть определяемые. А там по ссылке как то всё хаотично, ветка очень длинная, запутанная. Что-то уже определено, что-то нет.
vstepanov: Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4 Фото 5 Фото 6 Фото 7 Фото 8 Фото 9 Фото 10 Фото 11
vstepanov: Фото 12 Фото 13 Фото 14 Фото 15 И еще. надо Виталию Гуменюку инструкцию послать, как пользоваться Радикалом У кого есть???
moirarium: >> И еще. надо Виталию Гуменюку инструкцию послать, как пользоваться Радикалом У кого есть??? Я бы таки рекомендовал на Радикале зарегистрироваться и скачать Radikal self-extention (http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000076-000-60-0#038). Чертовски удобная штука, и траффик экономит (уменьшает фотографии прямо на клиентской машине, а не гонит их сначала на Радикал), если что. С паном полковником был когда-то "шапочно" знаком на Фотосайте ру - так что можете его посылать прямо ко мне, в "аську", например, или на мыло - поможем, не оставим :) ...Жаль только, что собственно с определением трутовиков помочь как раз и не смогу.
TVS: Слава и Виталий, почти все определилось. 1,2,4,5,6 - Fomes fomentarius - Трутовик настоящий 13,15 - Fomitopsis pinicola - Трутовик окаймленный 7,8,9,10,11 - Piptoporus betulinus - Трутовик березовый 12 - Phellinus sp. - Трутовик ложный 14 - какая-то вешенка или пилолистник 3 - ?
Гуменюк: Огромное спасибо
theria: TVS пишет: 12 - Phellinus sp. - Трутовик ложный Судя по субстрату (какая-то ива), с большой вероятностью можно предположить Phellinus igniarius.
ariona: А 3 не может быть Tyromyces kmetii? Мне кажется, если не определится тут, нужно поставить его в ТРУТОВИКИ
TVS: ariona 3 - мне кажется, больше похож на ганодерму.
ariona: TVS Интересно бы узнать у Виталия(если помнит) какова консистенция плодового тела
Гуменюк: Ничего не помню, кроме места съемки - Москва, Кузьминский лесопарк. Снято в начале 80-х годов.
ariona: Гуменюк Спасибо Давайте отправим его на диагноз к доктору botanist-у в ТРУТОВИКИ? Хотя это уже эксгумация практически
vstepanov: Новая горячая "десятка" от Виталия Гуменюка. Просьба: если у нас есть страницы на эти трутовики, давать сразу ссылку на страницу сайта (надо рекламировать наш сайт! ) -Фото 16 -Фото 17 -Фото 18 -Фото 19 -Фото 20 -Фото 21 -Фото 22 -Фото 23 -Фото 24 -Фото 25
TVS: 16 - надо видеть гименофор, возможно, что Трутовик Швейница - Phaeolus schweinitzii 17 - мне кажется, это может быть ризина волнистая - Rhizina undulata. 18 - не очень понятно, может быть, траметес охряный - Trametes ochracea. 19 - Daedaleopsis tricolor - Дедалеопсис трехцветный 20 - похоже на Gloeophyllum sepiarium - Трутовик заборный 21 - какой-то тиромицес - Tyromyces sp. 22,23,24 - Trichaptum biforme (Trichaptum pargamenum) - Трихаптум пергаментный 25 - Fomitopsis pinicola - Трутовик окаймленный
Гуменюк: Большое спасибо!
Гуменюк: 16 - рос на высохшем стволе сосенки (кажется), диаметр около 40 см. Из-за размеров и сфотографировал 17 - на пеньке (возможно сосновом), чуть выступающем из земли. В этом месте лес горел
Ким: Фото № 3 Под тиромицес Кмета не подпадает толщина стенок пор, у тиромицеса они тонкие. Хотя в остальном похоже.
TVS: Ким №3 - Мне кажется, этот гриб не тиромицетоидного типа.
Ким: TVS пишет: №3 - Мне кажется, этот гриб не тиромицетоидного типа. Судя поэтому же гименофору и толщине шляпки, гриб похоже достаточно плотной консистенции, что не в пользу тиромицеса. Я тоже думал на ганодерму, а еще на окаймленный, но у того поры другие и шляпка гладкая. Под ганодерму теми же признаками не подпадает. А может быть это какой-то инонотус молодой?
полная версия страницы